Szerkesztővita:Merofi

Szia! Az általad beírt szöveg (Pek szócikk) egy másik weblapról származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik. (Kivéve, ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, vagy a szöveg szabadon felhasználható a GFDL szabályai szerint – ez esetben kérlek, jelezd ezt a cikk vitalapján.) Kérlek, mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy a jogi kocsmafalhoz! Köszönöm! – Hunyadym ^Vita 2009. január 25., 18:03 (CET)

Szia Az említett weblapnak én vagyok a szerkesztője és a rendezvény egyik szervezője is. Kérem a szöveg megjelentetését. Mérőfi Miklós

PEK

Sziasztok Ha a fizetős Sziget Fesztivál rendezvény szerepelhet nálatok akkor ez sem rosszabb ugyanis ez legalább egy ingyenes kultúrális rendezvény egy szabadidős családi program Az alábbiak (teljesség igénye nélkül!) nem reklámok akkor? Művészetek Völgye, Volt Fesztivál, Budapest Parádé Ha a többiek belefértek a mi rendezvényünk is méltó rá. Merofi

Igen, de ha megnézed a Sziget Fesztivál cikket, akkor láthatod, hogy az ott nem egy honlapra kitett reklámanyag, hanem egy független forrásokkal alátámasztott összefoglaló cikk. Le van írva a fesztivál története, problémák stb. Ha ezt objektíven meg tudnád írni, akkor az úgy teljesen rendben lenne. Ajánlom, hogy a PEK lapon tedd meg ezt (gondolom a hivatalos rövidítés ez). Jó szerkesztést hozzá! – Hunyadym ^Vita 2009. január 25., 20:24 (CET)

Ha a saját oldalunkra gondolsz ott szerepel az első(!) évünk értékelése a ráckevei önkormányzat jóvoltából a helyi újság oldalának idézésével. Illetve több értékelés is van az lapunkon ami objektívvé teszi az oldalt. Mivel a rendezvény múltja rövid időre tekint vissza több hivatkozást, véleményt nem lehet találni róla. A rendezvényünk története is rövid. Problémák pedig még nem merültek fel mások részéről (lehet, hogy ez a probléma). Légy szíves átnézni az oldalunkat és azután segítő szándékkal írj részletesebben (pozitív hozzáállással). Ezek alapján én is pontosabban az elvárásaidnak is megfelelően szerkeszthetem meg a Wikipédiás PEK-lapot. Üdvözlettel: Merofi

Szia! Természetesen lehet felhasználni a saját oldal adatait, csak az a lényeg, hogy objektív legyen, ne a reklámanyag legyen az. Érdemes lenne belinkelni az említett hetilapot is, de abból másolni nem lehet, mert az szerzői jogvédelem alatt áll. Az értékeléseknél is jobb lenne az eredeti forrásra hivatkozni, mert ez kevésbé teszi hivalkodóvá a rendezvényt. A történeti jellegű anyagokat át lehet venni a honlapról, de a népszerűsítő dolgokat nem ajánlatos. (Tehát a finom illatú sonkát lehetőleg hagyjuk ki.) Le lehet írni, hogy 2008. június 13-án rendezték meg először, utána pedig minden héten stb. Érdemes belinkelni külső hírforrásokat, hogy ne tűnjön a cég által írt reklámcikknek, pl. ezt találtam. Itt lentebb ajánlok neked néhány linket, ezeket érdemes végigolvasni, illetve nézz meg más lapokat (például az általad említett cikkek oldalait), hogy hogyan néz ki egy Wikipédia cikk. Jó lenne, ha saját szavaiddal írnád meg a cikkeket, mert az sokat segít az olvasónak, hogy elhiggye, hogy tényleg arról van szóm, ami a szócikkben szerepel. Ha bármi kérdésed van, szívesen válaszolok, felteheted itt, vagy a vitalapomon (az aláírásom után a vita feliratra kattintasz, és utána a fejlécben a + gombra). Jó szerkesztést! – Hunyadym ^Vita 2009. január 25., 22:40 (CET)

Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Merofi!

Figyelmedbe ajánljuk: Első lépések – bevezető a szerkesztés fortélyaiba. Homokozó – itt veszélytelenül gyakorolhatsz! Wikifogalmak és rövidítések – speciális wikifogalmak magyarázata. Mintaszócikkek – hogyan néz ki egy ideális szócikk. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára (további információ) és forrásaid pontos megjelölésére! Mentor · Ha akarod, akkor melléd áll egy segítő, a te személyes mentorod, és segít a szerkesztéssel kapcsolatos gondjaidban. Ide kattintva találsz erről többet. | Segítség · Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra is írhatsz kérdéseket. Ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni. | Tudakozó · Egy tudakozót is működtetünk. Ott viszont olyan kérdésekre kaphatsz választ, amit egy lexikonban keresne az ember. Ha van kedved, mutatkozz be szerkesztőtársaidnak, ide kattintva. A szerkesztői lapodon írjál a érdeklődési körödről, nyelvtudásodról. Az a lap csak a tiéd. Kialakításához segítséget itt találsz. | Ilyen vitalapja, „szerkesztővitája” is van minden szerkesztőnek, mint ez a lap itt. Aki neked üzenni akar valamit, az ide fog írni, téged pedig egy sárga csík a lap tetején automatikusan figyelmeztet az új üzenetre. A cikkeknek is van vitalapjuk, ott a cikk kialakítását tárgyalják meg az érdekelt szerkesztők. | Kérünk, hogy az eszmecserék során így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Hunyadym Vita 2009. január 25., 22:40 (CET) If you don't speak Hungarian, please click here.

Köszönöm a választ. Az említettek szerint átalakítom a lapot. Csak egy kérdés: ezt a Pek vagy a Pek/új lapon tegyem meg? Merofi

Szerintem a Pek név hibás, úgyhogy javaslom a PEK lapot, ide átmozgattam a korábbi lapot. Mivel a szövegről kiderült, hogy nem jogsértő, ezért lehet szerkeszteni az eredeti lapot is. Jó szerkesztést, várom felmerülő kérdéseidet! – Hunyadym ^Vita 2009. január 26., 11:20 (CET)

Forrásokat úgy tudsz elhelyezni, hogy beírod ezt: <ref>Ide kerül a forrás</ref>. Ekkor a lap alján a neki kijelölt részben (<references />) láthatod a hivatkozásokat. Próbáld ki! – Hunyadym ^Vita 2009. január 26., 23:56 (CET)

Köszönöm. Még később javítgatom.

Megformáztam a lapot, néhány helyen átírtam, és a rendezvénysorozat elemeiből sok mindent kitöröltem (tehát csak felsorolást csináltam, hogy mi van, nem jellemeztem azt). Erre azért volt szükség, mert különben nem felel meg a Wikipédia egyik alapelvének, a semlegességnek. Így inkább felsorolás, mint reklám. Remélem nem nagy gond. A lapot nyugodtan bővítsed, lehetne szó a tavalyi programokról (melyik híres ember lépett fel, milyen művészek mutatták be munkájukat – az érdekességeket ki lehetne emelni a "története" részbe. Más: a vitalapon a hozzászólásokat alá szoktuk írni 4 hullámvonallal (~~~~). Ez olyat csinál, amilyen nekem is van, érdemes használni, mert szerepel benne a hozzászólás dátuma. Ha bármi kérdésed van, írj! További jó szerkesztést! – Hunyadym ^Vita 2009. január 27., 02:27 (CET)

Köszönöm Merofi ^vita 2009. január 27., 21:19 (CET)

Kérdésem, hogy az utóbbi módosításaim között van-e rossz megoldás? "Lelkes" szervezőként nehéz semlegesnek lennem. Néha így is visszaveszek egy-egy elkalandozott bőbeszédű kiegészítésből. Merofi ^vita 2009. január 28., 00:38 (CET)

Nem, teljesen jó volt, csak egy picit megformáztam a szöveget. Szerintem ez így rendben van, ha neked is jó, akkor az elején szedd le a {{építés alatt}} sablont. További jó szerkesztést! – Hunyadym ^Vita 2009. január 28., 00:44 (CET)

Észrevettem, hogy egy hivatkozást levettél előzőleg (poiplaza GPS). Gondolom nem felel meg ide, de kérdésem: a szervezőtársaim jelezték, hogy jó lenne ha megközelítési adatok is lennének benne, lehet-e? Illetve ha lehet milyen formában? Meg vannak a koordinátái és szöveges részletes megközelítési leírás is (de szerepel a honlapunk egyik oldalán is). Merofi ^vita 2009. január 29., 13:32 (CET)

Mikor vettem le? Én nem találom – Hunyadym ^Vita 2009. január 29., 13:39 (CET)

Akkor lehet, hogy elnéztem. Van ebben megkötöttség? Gondolok arra, hogy a Poiplaza oldalra kitett műholdas navigációhoz szükséges letöltésre (is) mutatna a linkem, illetve a részletes leírást, mivel hosszú, hogy jelentessem meg (BKV és Volánbusz menetrend hivatkozásokat is tartalmazna. Merofi ^vita 2009. január 29., 13:54 (CET)

Beleraktam a GPS koordinátákat (oldal jobb felső sarkában láthatod, rákattintva lehet választani térképet, akár műholdasakat is). A teljes megközelítésre szerintem csak egy linket érdemes betenni a külső hivatkozások részbe, ezen (ahogyan elnézem) rajta van a GPS-rendszereknek a link. Esetleg azt bele lehetne írni egy külön szakaszba, hogy megközelíthető autóval, a Ráckevei HÉV-vel, illetve helyközi autóbusszal a Népligetből. – Hunyadym ^Vita 2009. január 29., 14:03 (CET)

Így lehet? Vagy teljesen külön kellene? Merofi ^vita 2009. január 29., 14:22 (CET)

Ha külön írod, akkor valószínűleg többen elolvassák, illetve tudod linkelni a HÉV-et, ahova pedig annak az útvonala be van írva. De felőlem maradhat így is. – Hunyadym ^Vita 2009. január 29., 14:28 (CET)

Egy picit átformáztam, átraktam a források elé. – Hunyadym ^Vita 2009. január 29., 14:46 (CET)

És a bevezetőből is áthelyeztem egy mondatot. – Hunyadym ^Vita 2009. január 29., 14:49 (CET)