Szerkesztővita:Erdosvirag

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Palotabarát 5 évvel ezelőtt a(z) Törlések témában

Üdvözlet[szerkesztés]

Üdvözlet! Üdv a magyar Wikipédiában! Ha még nem ismered a szerkesztés fortélyait, érdemes megismerkedned az első lépésekkel. Ha kérdésed van, fusd át a gyakran felmerülő kérdéseket, vagy nézd meg a Segítség-lapok tartalomjegyzékét. Ha ezeken nem találsz választ a kérdésedre, a kocsmafal megfelelő szekciójában érdeklődhetsz. Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a szerkesztői lapodon. A vitalapokon négy hullámvonallal (~~~~) írhatod alá hozzászólásaidat. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára! Sok sikert és jó szerkesztést! OsvátA Palackposta 2016. november 1., 20:05 (CET)Válasz

Erdős Virág[szerkesztés]

Üdvözlöm! Egy butaságtól, pontatlanságtól és valótlanságtól mentes Életpálya szakaszra szükség lenne a szócikkébe. Segít? Ez a kép beilleszthető az infoboxba?

– Jávori István Itt a vita 2016. november 7., 17:28 (CET)Válasz


Szerintem nem szükséges több infó, viszont legyen szíves és ezt az előnytelen portré-fotót vegye le.

Köszönöm, Erdős Virág

Törlések[szerkesztés]

Kedves Virág! Kitöröltél egy ISBN-számot, egy elég fontos bibliográfiai azonosítót és egy forrást. Így ezt a szerkesztést visszavontam, ezzel nem lett gazdagabb a szócikk. Lexikonról lévén szó, az életrajzi szakaszra szükség van, azt nem pótolja egy azonosíthatatlan vers (bár jópofa). Ha nem lexikon szócikkeket szerkesztgetnénk itt, akkor persze mellőzni lehetne, de ez már csak ilyen konzervatív dolog. Van remény, hogy az életrajzi szakasz megíródik? Palotabarát vita 2019. január 21., 02:01 (CET)Válasz

Bocs, de ha valamihez nem értetek, akkor miért csináljátok? És főképp mire fel vagytok ennyire nagyképűek és gátlástalanok?

A könyveim címei helytelenül szerepelnek a felsorolásban, kijavítottam, erre Ti visszajavítjátok.

Emellett teljes aránytévesztésben vagytok, jelentős dolgok mellett teljesen jelentéktelen adatokat adtok meg. Én kihúzom a jelentéktelen tételeket, erre Ti visszaírjátok.

Persze nem érthet az ember mindenhez, de akkor miért csinálja? És miért nem kérdez, mielőtt a legcsekélyebb tájékozottság nélkül, arrogánsan és önhatalmúlag "szócikkeket gyárt".

Nem vitatkozom tovább, de végtelenül méltatlan, nevetségesen ostoba és szánalmasan amatőr eljárásnak gondolom, amit lexikon-szerkesztés címén műveltek. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 2019. január 21., 19:46‎ (vitalap | szerkesztései) Erdosvirag

Nagyon köszönöm a szívélyes válaszod. A forrásfeltüntetés és az ISBN-szám feltüntetésének a megítélésében úgy tűnik nem vagyunk egy platformon, ugyanakkor vannak bizonyos szerkesztési irányelvek, melyekhez itt a Wikipédián tartjuk magunkat. Ha a saját honlapodat, Facebook-oldaladat szerkeszted, ott a saját elveid szerint végezheted a módosításokat, itt a Wikipédián azonban igazodni kell az olyan közösségi elvárásokhoz, mint például a Wikipédia:Élő személyek életrajza. Amennyiben másként szeretnéd csinálni, akkor a közösség egészét kell bevonnod egy megbeszélésbe, ahol az általad javasolt szerkesztési metódust szavazásra bocsáthatod. További jó szerkesztést! Palotabarát vita 2019. január 22., 09:09 (CET)Válasz