Szerkesztővita:Balagan1973
Új téma nyitásaLegutóbb hozzászólt Sphenodon 3 évvel ezelőtt a(z) Barkócaberkenye témában
Non-Hungarian speakers, please click here
Az alábbi linkek segítségedre lehetnek a kezdeti tájékozódásban:
Nem találsz, nem értesz, elrontottál valamit? Szívesen segítünk:
|
Kívánjuk, hogy érezd jól magad a Wikipédiában, és ne feledd: szerkessz bátran! --Sphenodon vita 2020. november 12., 19:13 (CET) |
Barkócaberkenye[szerkesztés]
Üdvözöllek Balagan1973! Nagyon köszönjük javításodat a szócikkben! Annyit még kérnék, hogy amikor információt javítasz, vagy helyezel el Wikipédia-szócikkekben, akkor információd forrását is jelöld meg (ezzel kapcsolatosan a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! lapon olvashatsz). Üdvözlettel: --Sphenodon vita 2020. november 12., 19:13 (CET)
- Üdv!
- Meglepett a dolog, ezért tanfolyami jegyzeteimben ellenőriztem, és ott is arbuszkuláris mikorrhizapartnerként volt feltüntetve. Közben egy gyors keresés eredményeképp ezt találtam, viszont nem tudom, hogy utólag hogy tudnám ezt feltüntetni:
- https://www.researchgate.net/publication/265396948_Arbuscular_mycorrhizal_fungal_symbiosis_with_Sorbus_torminalis_does_not_vary_with_soil_nutrients_and_enzyme_activities_across_different_sites
- Balagan1973 vita 2020. november 12., 21:00 (CET)
- Utólag is betehető a szócikkbe a forrás bármikor. Szerintem úgy érdemes a forrást elhelyezni a szócikkben, hogy éppen a mögött az állítás mögött legyen, amit forrásol. Ha megnézed a szócikket, akkor láthatod, hogy tettem be egy forrást éppen az általad beírt „A gyökerek arbuszkuláris mikorrhizásak.” állítás mögé; de vélhetően a tiédet is érdemes lenne még odatenni, mivel az konkrétan állítja ezt, míg amit én találtam, abban csak valószínűsítik a kutatások alapján. A forrás linkjét (lehet, hogy érdemes lenne az eredeti folyóiratos linket beletenni? [1]) egy úgynevezett <ref> ... </ref> páros közé kell bemásolnod (lásd még Wikipédia:Jegyzeteléstechnika ref elemekkel); ezt még lehet cizellálni például ebben az esetben egy kitöltött
{{CitPer}}
(?) sablonnal, hogy szebben, egységesebben jelenjenek meg az ilyen hivatkozások a szócikkben, illetve ha esetleg később a hivatkozott link webhelye megszűnik, a kitöltött sablonban levő adatok segítségével könnyebb megkeresni a hivatkozott forrást egy esetleges új webhelyen. Ha gondolod, próbáld ki, hogy elhelyezed az általad talált forrást a szócikkben az adott helyen. Üdv, -Sphenodon vita 2020. november 13., 20:23 (CET)
- Utólag is betehető a szócikkbe a forrás bármikor. Szerintem úgy érdemes a forrást elhelyezni a szócikkben, hogy éppen a mögött az állítás mögött legyen, amit forrásol. Ha megnézed a szócikket, akkor láthatod, hogy tettem be egy forrást éppen az általad beírt „A gyökerek arbuszkuláris mikorrhizásak.” állítás mögé; de vélhetően a tiédet is érdemes lenne még odatenni, mivel az konkrétan állítja ezt, míg amit én találtam, abban csak valószínűsítik a kutatások alapján. A forrás linkjét (lehet, hogy érdemes lenne az eredeti folyóiratos linket beletenni? [1]) egy úgynevezett <ref> ... </ref> páros közé kell bemásolnod (lásd még Wikipédia:Jegyzeteléstechnika ref elemekkel); ezt még lehet cizellálni például ebben az esetben egy kitöltött