Szerkesztővita:31.46.223.47

Kedves látogatónk, üdvözlünk a Wikipédiában!
If your Hungarian is poor, please click here.

Ahhoz nem kell bejelentkezned, hogy olvasd és szerkeszd a Wikipédia lapjait, de a belépés gyors, fájdalommentes, nem kell megadnod személyes információkat a regisztrálásnál, és számos előnnyel jár:

1. saját felhasználóneved lesz (egy általad választott „művésznév”), és a szerkesztéseid mellett ez jelenik meg, nem pedig a számítógépedet azonosító IP-cím.
2. a munkád eredménye nem marad a különböző IP-k alatt szétszóródva névtelenül;
3. nem fognak összekeverni másokkal, akik ugyanazt a gépet vagy intézményi hálózatot használták;
4. személyes segítőt, mentort is kaphatsz magad mellé, vele megtárgyalhatod a szerkesztéssel kapcsolatos problémáidat
5. biztosan mindig a lapok legfrissebb változatát látod (a be nem jelentkezett olvasóknál ez nincs mindig így)
6. ha egy ideje már megbízhatóan szerkesztesz, saját változtatásaid is azonnal láthatóvá válnak az olvasóknak, nem kell arra várnod, hogy valaki ellenőrizze őket, és szerkesztőtársaidat is megkíméled az ellenőrzés feladatától;
7. saját szerkesztői lapot hozhatsz létre, amin bemutatkozhatsz a többi szerkesztőnek és ahol csokorba gyűjtheted a munkádat;
8. saját vitalapod lesz, amin a többi szerkesztő üzenetet tud hagyni neked;
9. a szerkesztői vagy vitalapod alatt akár több munkalapot is létrehozhatsz, melyeken zavartalanul dolgozhatsz;
10. a beállításaim menüpontban testre szabhatod a Wikipédia felületét, aláírásodat, és még több más beállítást is megváltoztathatsz, valamint egy sor hasznos segédeszközt is igénybe vehetsz a szerkesztéshez;
11. saját figyelőlistád lehet, mellyel megjelölheted a számodra fontosabb lapokat, és könnyen nyomon követheted a változásaikat;
12. ha már pár napja regisztráltál, akkor képet tölthetsz fel, átnevezhetsz lapokat, illetve átirányításokat hozhatsz létre;
13. egy idő után részt vehetsz a szavazásokban is;

Ha úgy döntesz, saját nevet akarsz, kattints ide, hogy regisztrálhass!

Üdv! Apród ^vita 2013. december 18., 15:45 (CET)

Kedves 31.46.223.47!

Kedves 31.46.223.47!

1. Kijavítottam. 15595 bájtos vitalapon találni egy ilyen hibát, nem túlzottan nagy dolog. Mindannyian elmehetünk alapvető nyelvtani hibák mellett, az sokkal rosszabb dolog, ha valaki úgy áll dologhoz, hogyha ma írnám, ma is úgy írnám Széchenyi és nem úgy, hogy Széchényi Ferenc, mint az, ha valaki azt mondja, ó, köszönöm szépen, nem vettem észre. Megfelelő hangnem mellett utóbbit írtam volna neked, drága anon (nomen est omen, nálad vajon kedves anon, az IP-számod minek a végzete?), de így...

2. A "felnövés" szó bedobása tipikusan a másik leminősítésére szolgál, anélkül, hogy tartalmilag hozzáadna valamit. Annak idején némely magyar politikus is a 90-es években, ha nem tetszett nekik a nép hozzáállása valamihez, abból indultak ki, hogy a nép nem nőtt fel ehhez vagy ahhoz. Ha pedig tetszett a nép hozzáállása ugyanazon politikusoknak, akkor hirtelen a népből megint felnőtt lett. Nálad is valami ilyesfajta van. Ó, bocs, hogyha beleléptem a lelkivilágodba! Valójában azonban mások beképzeltségéhez nem lehet felnőni.

3. Istenem, használtál egy idegen szót (redundáns) és máris magasabbnak érzed magad! Ah! Remélem nálad rendesebb emberektől hallottad! Vagy csupa ilyen vipera vesz körül? Képzeld a vipera is idegen szó! Persze gondolom a vipera szó idegen eredete is redundáns neked!

4. Na és a kicsinyes... Tényleg miért is vagyok kicsinyes és miért is redundáns? Vagy itt ugyanazért vagyok redundáns, ami miatt kicsinyes? Akkor miért volt szükség az egyik szóra és miért a másikra?

5. Végül még egyszer köszönöm, hogy felhívtad figyelmemet a helyesírási hibára, ami a szerkesztőlapomon ejtettem, szívesen várom máskor is hasonló jellegű észrevételeidet, aztán majd megvitatjuk ugyanilyen barátságos, vagy talán még ennél is barátságosabb szellemben azon hibákat, melyeket vitalapomon vagy máshol találsz. Üdv Apród ^vita 2013. december 18., 16:47 (CET)

Egyébként szégyelld magad, hányingerem van tőled... Apród ^vita 2013. december 19., 11:36 (CET)

Most akartam elküldeni gondosan, magyarul megszerkesztett bocsánatkérésem, amit ezzel keresztülhúztál. Azért a bemutatkozásod még terjengős és kicsinyes zsörtölődés maradt. Javítsd! 31.46.223.47 (vita) 2013. december 19., 11:53 (CET)

És mi változik meg akkor, ha kijavítom? Ez éppolyan mintha egy embert arra szólítanál fel, ugorjon ki a hajójából, lékelje meg, aztán nyugodhat visszaülhet a hajójába.

Kedves anon! Látom nem vagy tisztában azzal, hogy a szerkesztői lap nem csupán bemutatkozó lapként szolgál, hanem afféle hajóként a szócikkek árjában.

Az OSZK-val betájoltam magam, ami pedig a kicsinyes zsörtölődés fogalmát illeti... Jellemző, hogy bár mindenki tudja, hogy alkotmányjogilag szólásszabadság van, 1990 után is különböző indokokkal próbálják az ember száját elnémítani. A könyvtári levelezőlistán is volt olyan, aki ha már nagyon unta a könyvtárosok elhelyezkedéséről szóló oda-vissza vitát, bedobta a "túl hosszúra nyúlt a vita" módszerét. Ha dohányzás visszaszorításáról volt szó, ott is lehetett érzékelni az "egy ideig vitatkozunk bármiről, de ne túl sokáig" módszerét. Mint ahogy azt is lehet érzékelni, ahogy a társadalom egy része nagy kegyesen megengedi némely esetekben a társadalom más tagjainak, hogy na erről viszont bármennyi ideig vitatkozhatunk, ennél nem bánom.

A szerkesztőlapom sokkal több célt szolgál a bemutatkozásnál, de kevesebbet egy blognál. Áttekintés önmagamnak szerkesztői gondolkodásmenetekről, szócikkproblémákról (kiragadva bár a szócikkeket és a benne lévő problémákat, de mégis a véletlenszerűség a legjobb útmutató arra, mennyire megy tényleg előre a Wikipédia szócikkírása, a szócikkek számának növekedése nem), önmagam emlékeztetése egyes műhelyek haldoklására, olyan dolgok, amelyek a wikipédiában is változhatnak... Ha változnak. Egyben lehetséges szócikkalternatívákat - melyeket nem kívánok az 1000 fontos hiányzó szócikk közé helyezni, mert akkor nekem nem lesz arra rálátásom, melyek amik számomra bár kívánatosak, nem igen hiszem, hogy teljesülnek - és meglévő szép szócikkeket is felhozok mintegy útmutatóként és mivel a kötőjeles problémára sok szerkesztő érzékeny, ezt is odateszem önmagam emlékeztetőjének. Remélem elegendő eligazítást nyújtottam neked, miért olyan a szerkesztőlapom, amilyen és miért nem változtatok sokat rajta. Üdv Apród ^vita 2013. december 19., 18:53 (CET)

Köszönöm szépen értékes válaszod, sokat tanultam belőle. Most újra végigolvastam a bemutatkozásod és bizony nyelvhelyességi hibák és felesleges szóismétlések még mindig vannak benne. De ne zavarjon, mert másnak úgysincs türelme hozzá. További jó szórakozást kívánok! 31.46.223.47 (vita) 2013. december 19., 22:20 (CET)

Re:. K. Sz.

Nekem egyéni a nézetem, de mind ugyan arra akar kijutni, másformában, viszont annyira bele vagyok ilyenkor mélyedve az írásokba, hogy azt se veszem észre, hogy nem valaki nem kéri üdvözlőt írja neki.

--Vakondka ^vita 2013. december 21., 07:02 (CET)

Az is az ünnepek elmélyedése, hogy ennyire hibás szöveget küldtem.

--Vakondka ^vita 2013. december 21., 10:08 (CET)

Blokk

Blokkolva

Szerkesztési jogaidat elfogadhatatlan hangnem miatt 3 napra felfüggesztettük. Ha szeretnél érdemben hozzájárulni az enciklopédia fejlesztéséhez, megteheted a blokk lejárta után, addig azonban ne szerkessz, mert a blokk automatikusan meghosszabbodik! Ha szerinted a blokkolás félreértés következménye, lépj kapcsolatba valamelyik adminisztrátorral a megadott e-mail címükön! A blokk részletesebb indoklása: https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Misibacsi&diff=prev&oldid=14233756 Pallerti^{Rabbit Hole} 2013. december 21., 19:19 (CET)