Szerkesztő:Karmela/tools

Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Tgr 15 évvel ezelőtt a(z) StringFunctions témában


Sablonmester[szerkesztés]

Elolvasni: http://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Sablonmester. Wikipédia:Sablonmester/editintro Wikipédia:Sablonkészítési útmutató


Kipróbálni valamelyik sablont a Sablonmesterrel: Kategória:Sablonmesterrel használható sablonok

Kicsit itt körülnézni, hátha kiderül valami érdekes: Wikipédia-vita:Sablonmester Wikipédia:Kocsmafal (műszaki)/Archív42 Sablonvita:Szerb település infobox/XML Szerkesztő:Bennó/Archívum 18 Szerkesztővita:Tomcsy/Archívum01 Szerkesztővita:Gyantusz/Archiv-Gyantusz 04-1 MediaWiki-vita:Gadgets-definition Sablonvita:Televíziós műsor infobox Szerkesztővita:GyuZsana Wikipédia-vita:Sablonműhely/Archív02 Sablonvita:Hivatkozás/Könyv

Beírni ide a sablon összefoglalásából a mintát: Sablonmester XML-generátor

__UserIP__[szerkesztés]

__USERIP__

StringFunctions[szerkesztés]

Merged the functionality of StringFunctions into ParserFunctions in r39618. :)TgrvitaIRCWPPR 2008. augusztus 19., 00:58 (CEST)Válasz

Force preview,kötelező előnézet[szerkesztés]

Disable the "save" button until you preview, forcing a preview to be made.

/* Force preview */
/* by Marc Mongenet, 2006, fr.wikipedia. Modified to work for non-anons by Soxred93 */
/* [[User:Soxred93/forcepreview.js]] */
function forcePreview() {
  if (wgAction == "edit")
{
  document.getElementById("wpSave").disabled=true;
  document.getElementById("wpSave").value = "Save (preview first)";
  document.getElementById("wpSave").style.fontWeight = "normal";
  document.getElementById("wpPreview").style.fontWeight = "bold";
}
}
 
addOnloadHook(forcePreview);


Előnézet

1. Gyakran megbánom, ha az előnézet megtekintése nélkül mentek el egy lapot.
Hogyan tudnám beállítani, hogy ha megváltoztattam valamit, akkor ne legyen a

Lap mentése

gomb addig aktív, amig rá nem kattintottam az

Előnézet megtekintése

gombra?
2. Mit tartotok arról, hogy ezt opcióként felvegyük a Beállításaim menűbe?
Karmelaposta 2008. augusztus 17., 11:19 (CEST)Válasz

A német wikin asszem ez megy. Opcióként jó lenne. – Zimmy mondj el mindent 2008. augusztus 17., 15:13 (CEST)Válasz

Meg kell nézni az url-ben, hogy az action edit vagy submit, és előbbi esetben letiltani a gombot. Valami ilyesmi (de tesztelni most nincs időm):

if (window.location.href.match(/action=edit/)) {
  document.getElementById('wpSave').disabled = true;
}

TgrvitaIRCWPPR 2008. augusztus 17., 16:33 (CEST)Válasz

Oldalra és névtérre szabott szerkesztési figyelmeztetők[szerkesztés]

Néhány napja lehetséges csak egy adott oldal vagy egy adott névtérbeli oldal szerkesztésekor megjelenő üzeneteket létrehozni a MediaWiki:Editnotice-page-XXX és MediaWiki:Editnotice-ns-XXX lapok segítségével. – TgrvitaIRCWPPR 2008. augusztus 16., 18:37 (CEST)Válasz

És lehet külön a létrehozásra is? Lásd a következő szakaszt. :-) Bináris ide 2008. augusztus 16., 21:24 (CEST)Válasz

­#ifexist-tel, gondolom. – TgrvitaIRCWPPR 2008. augusztus 16., 22:45 (CEST)Válasz

Új szerkesztőknek alapból bekapcsolat segédeszközök[szerkesztés]

Egy jó ideje már lehet ilyet is csinálni, csak mindig elfelejtettem megemlíteni itt. Szóval szerintem jó ötlet lenne párat bekapcsolni. Ezeket mindenképpen:

  • Óra (Dani+, Tgr-, Burrows-, Dami-)
  • Sablonmester (Dani+)
  • Átirányítások zölden (Dani+, Tgr-)

Amiket még lehetne, csak kérdéses, hogy kell-e:

  • HotCat (Tgr+, Dami+, Dani+, Burrows+)
  • Látszer erőforrásigényes
  • Egyszerű cikkértékelő (Tgr-)
  • A cikk értékelésének mutatása a cím alatt (Tgr?, Dami-)
  • Lábjegyzetek görgethető dobozba (Dami-)
  • Behúzott fejezetek kiemelése (Dami+, Dani+)
  • Gyakran használt sablonneveket tartalmazó sáv a szócikkek és a felhasználói vitalapok tetejére. új szerkesztőknek nem kell

Vélemény? Dani (vita) 2008. augusztus 13., 22:56 (CEST)Válasz

Most komolyan, óra minek? Ha akarja megnézi a tálcáján, az fv-n, vagy ha tényleg szereti ott látni, hát bekapcsolja, de nem hinném hogy egy kezdőnek ez segítene az első lépésekben. ForróCicus kivételével többit nem ismerem, úgyhogy azokról nem mondok véleményt.Burrows vita 2008. augusztus 13., 23:01 (CEST)Válasz
(Szerkesztési ütközés után) Akkor komolyan nem tudod, mire való az óra (azon kívül, hogy mutatja az időt ;) ) Dani (vita) 2008. augusztus 13., 23:29 (CEST)Válasz
Nem hát. Ha az óra nem óra, akkor meg miért az a neve? – Burrows vita 2008. augusztus 13., 23:30 (CEST)Válasz
Szerintem azért, mert úgy néz ki ;) De nem én adtam neki. Azt, hogy mire való, lásd lentebb. Dani (vita) 2008. augusztus 13., 23:32 (CEST)Válasz
Egen, közben megnéztem a beállításoknál, a leírásában is benne van...de akkor ez tulajdonképpen egy kontroll+f5? – Burrows vita 2008. augusztus 13., 23:35 (CEST)Válasz
Nemnem, a Ctrl+F5 a böngésződ gyorsítótárát frissíti, míg ez a lap szerveroldali gyorsítótárát, ami független a te böngésződtől. Dani (vita) 2008. augusztus 13., 23:37 (CEST)Válasz
Márminthogy én ürítgetem a szervert? :-) Húha, és ha eddig ezt nem csináltam az jár valami következménnyel? - Burrows vita 2008. augusztus 13., 23:40 (CEST)Válasz
Az csak neked jó, hiszen így biztosan a lap legújabb változatát fogod látni. Egyébként az adott időközönként készített gyorsítótáras változatot látod, ami azért készül, hogy ne kelljen midnen egyes alaklommal elkészíteni a szervernek a lapot. Gyakran előfordul, sablonok módosításakor vagy pl. nagyforgalmú lapok esetében (főleg a Kezdőlap), hogy egy régebbi változatot látsz. Ilyenkor jön jól az óra, mert nem kell a címsorba írkálni. Dani (vita) 2008. augusztus 13., 23:45 (CEST)Válasz
És ennek az ürítgetésnek nincsvalami "hivatalos" módja? Vagy az óra a létező leghivatalosabb? – Burrows vita 2008. augusztus 13., 23:46 (CEST)Válasz
A másik „hivatalos” módja az, ha egy cím után utánaírod, hogy action=purge, pl. http://hu.wikipedia.org/wiki/StarCraft?action=purge vagy http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=StarCraft&action=purge . Dani (vita) 2008. augusztus 13., 23:50 (CEST)Válasz
Utolsó két kérdés: 1. Ha a cím után írom, akkor csak az adott oldalt frissíti, vagy az egész wikit? 2. van erről valami leírás/útmuta/segítséglap/akármi ? – Burrows vita 2008. augusztus 13., 23:54 (CEST)Válasz
1. Az adott oldalt (az óra is). 2. Sajnos nincs, ahogy sok minden más hasznos dologról sincs. Dani (vita) 2008. augusztus 13., 23:58 (CEST)Válasz

Az alapötlet jó, több ponton lehet vitatkozni, de a sablonneveket határozottan  ellenzem. Kezdők ne gyakoroljanak a tesztsablonokkal meg a többivel, amíg azt sem tudják, mi az ott. Az a járőröknek való. Bináris ide 2008. augusztus 13., 23:06 (CEST)Válasz

(Szerkesztési ütközés után) Valóban, igazad van :) Dani (vita) 2008. augusztus 13., 23:29 (CEST)Válasz

Az óra tökéletesen értelmetlen, a zöld átirányítás szintén, viszont legalább zavaró is. A sablonmester hasznos, de nem túl felhasználóbarát. A látszer túl erőforrásigényes, főleg lassú gépen. A cikkértékelőre meg a sablonokra az átlag szerkesztőnek nincs szüksége (a sablonok amúgy elérhetőek a karakterbeszúró menüből is).

A cikkértékelés mutatása hasznos lehet, kérdés, hogy olyan szinten van-e, hogy szívesen mutogatnánk? A HotCatot én nem használom, de arról tudom leginkább elképzelni, hogy segítség egy kezdőnek. – TgrvitaIRCWPPR 2008. augusztus 13., 23:24 (CEST)Válasz

(Szerkesztési ütközés után)  megjegyzés Az óra azért lehet hasznos - mert bár gondolom senki sem tudja - lehet vele frissíteni egy oldal gyorsítótárát, ami hasznos azoknak, akik nem tudják, mi az a ?action=purge. A Sablonmester még mindig felhasználóbarátabb, mint egy fél oldalas, üres paraméterekkel teli sablon (szerintem), segítőszöveget is lehet rakni, meg nem nehéz használni. A bétateszt alatt álló infoboxkészítő programom pedig gyárt hozzá, tehát nem lesz probléma az XML-ekkel. Dani (vita) 2008. augusztus 13., 23:29 (CEST)Válasz

Jéé, a sablonok tényleg elérhetők alulról...nahát! Sőt benne van minden, amit én külön beválogattam a monobookomba :O még a Szedlacsekné is... – Burrows vita 2008. augusztus 13., 23:30 (CEST)Válasz

Tgr+1; a Hotcat szerintem hasznos lenne, a Cikkértékelés mutatását az esetek nagy részében nem vennék észre (a mostani változat nem változtatja a cím színét mint az angol az értékeléstől függően, és a még nem értékelt cikkeknél sem látszódik). A lábjegyzet dobozba szerintem felesleges, néha még zavaró is (én ezért kapcsoltam ki). Az óra is felesleges, legtöbb szerkesztőnek nem kellene (akár tudná mire jó, akár nem), a másik fele nem tudná mire jó; helyette érdemesebb beállítaniuk, hogy a lapok nem-gyorsítótárazott változatát lássák: ha nem is olyan jó, mint a purge, az emberek 99%-ának elég lenne. Ami szerintem jó lenne, az a behúzott fejezetek kiemelése. Esetleg megfontolandó a refTools. – Dami vita 2008. augusztus 14., 00:17 (CEST)Válasz

Amikor a refToolst utoljára használtam, elég bugos volt, plusz óriási hátránya, hogy nem lehet vele szerkeszteni meglévő sablonokat. Ennyit a Sablonmester is tud, így nem sok értelmét látom. Dani (vita) 2008. augusztus 14., 00:30 (CEST)Válasz
Nos, még mindig ez a helyzet :( , és sajnos a WikiEd is megöli. – Dami vita 2008. augusztus 14., 00:43 (CEST)Válasz


Magic words, formel, variablen[szerkesztés]

Adatbázis-lekérdezések - Wikipédia

Category, CatScan[szerkesztés]

fullurl parameters[szerkesztés]

HelpHTML,CSS, Table, navigation[szerkesztés]

IRC,Special,..Magic words, formel, variablen[szerkesztés]

Scriptek[szerkesztés]

Futtatható[szerkesztés]

Google Insights for Search
See what the world is searching for.
Search Volume: wikipédia - Hungary, 2004 - present
http://google.com/insights/search/#cat=&q=wikip%C3%A9dia&geo=HU&date=&clp=&cmpt=q
SUL util
Users with name "Karmela" on Wikimedia projects
http://toolserver.org/~vvv/sulutil.php?user=Karmela
Range contributions
http://toolserver.org/~vvv/rangecontribs.php?user=81.182.23%&wiki=huwiki_p
Toolserver - Joanjoc tools
Search the most important articles (the ones with the most interwikis) in a reference wikipedia not linked to another wikipedia.
http://toolserver.org/~joanjoc/sugart.php?l1=en&pr=wiki&l2=hu&cat=&dpt=1&tpl=&uselang=en&go=Proceed
Contributors
shows the version history of a page, with options for sorting, filtering, grouping, and different output formats. May be used to copy a version history on a wiki page.
http://tools.wikimedia.de/~daniel/WikiSense/Contributors.php
editcount
This tool shows a user's total contributions, as well as some statistics about them.
http://toolserver.org/~interiot/cgi-bin/count_edits?user=Karmela&dbname=huwiki_p