Szerkesztő:Bonbatya/Munka

Hasznos oldalak

• http://www.magyarhelyesiras.hu/gyakori_hibak.php
• http://archivportal.arcanum.hu/mltk/opt/a100322.htm?v=pdf&a=start_mltk archívumok
• http://hu.wikisource.org/wiki/A_magyar_helyes%C3%ADr%C3%A1s_szab%C3%A1lyai/Egy%C3%A9b_tudnival%C3%B3k#A_keltez.C3.A9s

Archíváló cuccok

• http://www.archive.org/web/web.php
• http://www.webcitation.org/query

Eltűntek a speckó Commons toolok

Nem tudom, ki hogy van vele, de engem nagyon zavar, hogy eltüntették a Commons szegmentált feltöltőoldalát (ahol ki lehetett választani, hogy saját képet, flickr képet, máswiki képet, derivatívot stb. akarsz-e feltölteni). Ennek következtében elsunnyadtak a jópofa feltöltőtoolok is, amik nekem speciel jócskán megkönnyíttették a commonsos életemet. Némi kutatómunka után sikerült előbányásznom a linkjüket, hátha másnak is hasznosak lehetnek, ide teszem közszemlére.

• Derivatives (más Commponsbeli fájlok változtatott verziójának feltöltéséhez)
• Move to Commons assistant (máswikiből commonsba mozgató tool)
• Flickr to Commons (Flickrből automata módon képet feltöltő tool)

Xiǎolóng ^lángnyelv 2011. február 10., 13:20 (CET)

Ez sokkal jobb flickrből commonsba másoló eszköz: [1] Dani ^vita 2011. február 10., 18:03 (CET)

A szegmentált feltöltőoldal egy közönséges oldal, csak magyarul nincs belinkelve oldalt (szerintem eddig se volt). – Tgr^vita 2011. február 10., 22:34 (CET)

Nem a magyar, hanem az angol oldal tűnt el, eddig ha a bal oldlai menü upload linkjére kattintottál, a szegmentált feltöltési lap jött be. Most egy szimpla upload form. [update]: vicces, az itthoni gépemről működik, az irodai gépről viszont szimpla upload form jön be! Ez hogy lehetséges??? Xiǎolóng ^lángnyelv 2011. február 10., 22:48 (CET)

Utalás piros linkek mellett egy másik Wikipédia cikkére

:Lji, a szavazás meghozta, hogy a {{linkiw}} sablon használata immáron megengedett a cikkek szövegében. Ha valamilyen pirosan maradt linkhez nincs egy jó szívvel ajánlható magyar összefoglaló az interneten, de van egy jól forrásolt angol (vagy más nyelvű) Wikipédia-cikk róla, egy olyan minőségű, amit szerinted érdemes lenne akár le is fordítani, akkor a {{linkiw}} sablon segítségével hívhatod fel rá az olvasók, szerkesztők, fordítók figyelmét. Egy kicsi „en” felíratú link fog megjelenni tőle a piros link lábánál (vagy „fr” felíratú link, ha az ajánlott Wikipédia-cikk francia, stb.). Példaként az Intermittáló tireotoxikus bénulás piros linket használom, amihez létezik az angol Wikipédián egy ajánlható cikk en:Thyrotoxic periodic paralysis címmel: ..ezek a rendszeresen visszatérő bénulások bizonyos pajzsmirigy-túlműködési zavarok(en) tünetei... Nézd meg, hogy mi látható, ha az egeret nyugodni hagyod a fölött, hogy (en) Ehhez ezt kellett írni a cikk kódjában a piros link után: {{linkiw|Intermittáló tireotoxikus bénulás|Thyrotoxic periodic paralysis}} Elöl áll a piros link. Azután a linkiw sablon kapcsos zárójelekben, első paraméterében a magyar cikk pontos nevével. A második paraméter pedig az angol cikk pontos neve. Az alapeset az angol, amikor egy másik nyelv kell, akkor még azt a rövidítést is meg kell adni a {{linkiw}} sablon egy további paraméterében, például „fr”: * {{linkiw|Salpêtrière pszichiátriai iskola|École de la Salpêtrière (hypnose)|fr}} ami így jelenik meg a szövegben: * ...a Salpêtrière iskola(fr) hipnózissal kapcsolatos pozícióját erőteljesen kritizálta... A {{linkiw}} sablonok automatikusan láthatatlanná válnak a cikkben amint valaki elkészíti a piros linkű magyar cikket, és azután egy robot a sablont is kiszedi a kódból a kövekező karbantartási menete során. --Karmela posta 2012. szeptember 23., 11:04 (CEST)

Magyarázatok és az "ideig" sablon

Magyarázatok és az "ideig" sablonÖrülök, hogy így reagálsz. Láttam, és szerintem a többiek is látták és értékelték, hogy mennyit tettél nem csak a magad kezdeményezte cikkekért, hanem számos másik cikkért is; hasznos kiegészítéseket tettél bennük, magyarázatokkal és külső linkekkel láttad el ezeket. Ez ezekben az esetekben is így történt, köszönet érte. Éppen a magyarázatokkal és külső linkekkel kapcsolatban szeretném, ha megismernéd az {{ ideig | cikkcím | 2=megjegyzés }} sablont. Ennek olyan a hatása, mint a szokásos referenciáké, tehát lábjegyzetben jelenik meg, de nem a források között, hanem a Megjegyzések szakaszában, mert nem egy kijelentés forrását adja meg, hanem egy még megíratlan fogalomra vonatkozó megjegyzést tartalmaz. Például a hiányzó fogalom pár szavas magyarázatát, vagy egy jó magyar forrást hozzá, így: „2000-ben Dr. Altert és Dr. Houghtont a klinikai orvosi kutatások Lasker-díjjával tüntették ki.” A sablont ugyanúgy egy piros belső link után kell írni, mint a {{linkiw}}-et, és ugyanolyanolyan automatizmussal, „magától” tűnik el, amikor a sablonban megnevezett magyar cikket valaki megírta, ahogy azt a linkiw is teszi. A példa ebből lett: [[Lasker-díj]]jával{{ideig|Lasker díj|2=: a díjról a mellekhatas.hu lapon: {{cite web|title=A Nobel-díj előszobája|url=http://www.mellekhatas.hu/index.php?p=medon_search&search_text=Lasker-d%C3%ADj&source=0&tag=10561}} }} Megjegyzések --Karmela posta 2012. október 24., 13:17 (CEST)

jegyzetelő sablonok

Sablon:Jegyzetelő sabloncsalád/doc Ez a lap egy ellenőrzött változataEllenőrzött laprészletek megjelenítése/elrejtése

Megjegyzések és href

Hali! Itt a Megjegyzések kategóriába tartozó szövegbe akartam {{h}}^(?) sablonos forrást betűzni, de hibát jelez. Azt láttam, hogy a sima refes hivatkozást elfogadja, ezt valamiért nem. Van mód feloldani a problémát? Peligro (vita) 2011. május 1., 23:31 (CEST)

Nyavajog. Mintha a "dupla ref"-et sérelmezné. Peligro (vita) 2011. május 11., 18:50 (CEST)

De ha nem a h sablont használom, akkor is belekavarodik. Peligro (vita) 2011. május 11., 18:55 (CEST)

Persze :) Nem gondoltam, hogy megakad, pont a h sablonban bíztam. Tehát én abba a szövegbe, ami a megjegyzésbe kerül, abba akarok forrásjelölést biggyeszteni. Peligro (vita) 2011. május 11., 20:14 (CEST)

Ebben nincs megjegyzés szakasz. Peligro (vita) 2011. május 11., 21:46 (CEST)

Ja, látom már. Sajnos ez meg nem az általam annyira kedvelt h sablonnal megy, pedig én azt már teljesen örökbe fogadtam, azon nem fogok változtatni - akkor inkább hagyom el a megjegyzéseket. Peligro (vita) 2011. május 11., 21:49 (CEST)

Pedig ha abba a mintába beillesztem a h sablont, akkor elvileg mukod, csakhogy annyi pici szébséghibája van a dolognak, hogy akkor a megjegyzés és a ref is egy helyen gyűjtődik. Peligro (vita) 2011. május 11., 21:51 (CEST)

Szupcsi kircsi! Köszönöm! (Ha azt érted a lentről-felfele irány alatt, hogy a backspace billentyűvel nem ugrik vissza, akkor az nem csak itt, napok óta mindenhol. Egyébként nekem megy lefelé gond nélkül, felfelé is, de csak a megjegyzésig, onnan már nem ugrik vissza a szövegbe - de mondom, napok óta máshol sem. Enwikiben sem.) Peligro (vita) 2011. május 11., 22:28 (CEST)

Itt működni látszik. Peligro (vita) 2011. május 11., 22:47 (CEST)

Igen, de ez nem csak itt, így van a h sablonnál, hát, marad a bexpész :) Peligro (vita) 2011. május 11., 22:56 (CEST)