Szerkesztővita:Karmela

Vigyázzunk egymásra!
Üdvözöllek! Willkommen! Welcome! Bienvenue! Ha magadnál válaszolsz, akkor kérlek figyelmeztess egy Válasz nálam!-mal. Én is ezt teszem.

A mentorkeresőket itt találod: Wikipédia:Kocsmafal (kezdőknek)Ma van FoBe 15. wikiszülinapja. Holnap Bahusz 16., holnapután Góra Zoltan 18. wikiszülinapja lesz.

User_vita:Karmela/archív

karácsonyi köszöntés

Boldog Karácsonyi Ünnepeket kívánok Néked, Kedves Karmela! User:Klug Csaba Ferenc

Hogyan kell megjelölni a gépi fordítással készített szócikeket?

Kedves Karmela, azt szeretném kérdezni tőled, hogy hogyan kell megjelölni a gépi fordítással készített szócikeket? Azért kérdezem, mert User:Eric abiog, aki 2012. szeptember óta tölt fel ilyen szövegeket, létrehozott egy újabbat (Amor bravío). A problémáról szóltam az AÜn, de nem tudom hogy kell megjelölni a cikket. Üdvözlettel Aros ^Távírda 2013. január 12., 13:28 (CET)

Ez a szerző figyelmeztetése:

{{subst:gépi fordítás|szócikk neve}} – ~~~~

Ez mehet a cikkre:

{{gépi}}

és vedd rá a figyelőlistádra is. Egy idő után vagy vedd le róla a sablont, vagy ha változatlan a cikk, akkor {{azonnali}}.

--Karmela posta 2013. január 12., 13:39 (CET)

Köszönöm! Ebben az esetben már nincs szükség rá, lap törölve, szerkesztő blokkolva. Még egyszer köszi! Aros ^Távírda 2013. január 12., 13:42 (CET)

Mentor

Szia! Senki sem akar a mentorom lenni, pedig már nagyon rég óta várok! Mit csináljak?

– Szevassz1 ^üzenőlapja  2013. január 30., 18:46‎ CET (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)

Adolf Hitler politikai végrendelete

Szia! Csak érdekességképpen: A Vörös Hadsereg miért zöld? Többször átírtam, mégis az. Üdv. Tambo ^vita 2013. február 14., 15:05 (CET)

@Tambo: A Vörös hadsereg azért zöld a kék helyett, mert munkás-paraszt. Kiigazítottam. --Karmela posta 2013. február 14., 15:15 (CET)

Ezért nem értem: ezért Azért köszi! Tambo ^vita 2013. február 14., 15:29 (CET)

Két helyen volt linkelve, de te csak az egyiket zöldítetted ki. Talán jobb is lett volna, ha a második linknél meg szüntettem volna linkesítést.

--Karmela posta 2013. február 14., 16:02 (CET)

Kedves Karmela!

Megint tanultam valamit a center - rel kapcsolatosan. Köszönöm, elsősorban a munkádat a cikken. Már féltem, hogy szerkesztési ütközésbe kerülünk, de még idejében kiszálltam. --Klug Csaba Ferenc ^vita 2013. február 14., 17:59 (CET)

Kedves Karmela!

Én már a rengeteg átolvasástól teljesen vakká váltam. Képtelen vagyok felfedezni a saját hibáimat. Oda jutottam, hogy javítok és aztán Ctrl+Z - vel visszaállítom, mert ezt diktálja a belső bizonytalanságom. Mindez annak ellenére, hogy megpróbáltam napokig rá sem nézni erre a cikkre, hogy távolságot teremtsek magamban a cikk és köztem, hogy valamelyest objektív tudjak lenni. Ezt az érzést bizonyára mindenki megszenvedte már közöttünk, de nagyon nem jó béna kacsának lenni. Ez van. Talán azért, mert igyekeztem teljesen kicsiszolni a cikket. Több szem többet lát - mondja a közmondásunk, az enyém meg már szinte semmit. --Klug Csaba Ferenc ^vita 2013. február 14., 21:04 (CET)

egyért és kat – folytatás

@Fauvirt: Az elképzeléseid egyikét, már ha jól értem amit írsz, a Wikidata meg fogja oldani, ismerkedj meg vele közelebbről! Egy Wikidatás lapon felül ott a fogalom megnevezése („cimke”) alapformában, egyénítő kiegészítés nélkül, a téma alternatív megnevezései („Más néven:”), és tömör leírása. Alul pedig a magyar interwiki persze tartalmazza az egyénítő kiegészítést is. A wikidata az azonos címkéket vagy alternatív címkéket tartalmazó lapokat össze tudja szedni, és egy egyértelműsítő lap jellegű lapon felsorolni, nézd ezt meg: https://www.wikidata.org/wiki/Special:ItemDisambiguation?language=hu&label=Kov%C3%A1cs+P%C3%A9ter.

Az gondolataid egy másik részével kapcsolatos az az útmutató, amit itt készítek elő: Szerkesztő:Karmela/telep. Ha kifejezetten avval kapcsolatban van valamilyen észrevételed, akkor kérlek, hogy a vitalapjára írd, máskülönben folytassuk itt az eszmecserét.

--Karmela posta 2013. február 14., 22:30 (CET)

Aha... így első ránézésre ez megtorpedózza az elgondolásomat, hogy a Wikipédia:Kategóriák és azok szintezése szolgáljon az egyértelműsítések automatizálásának alapjául. Túl soksúlyozási paraméter lenne... van.

A wikidata... az más (legalábbis amit eddig fölfogtam belőle), mint amit én javasoltam (az 1. pontban). A másik viszont (2) - legalábbis bizonyos szinten - megoldást adhatna arra a problémára, amit - teljesen érthetően - pl. Te és Joey vetettetek föl (ha tényleg annyi, vagyis az elírás, és úgy írás lehetősége az ok), és azoknak is megnyugvást hozhatna, akik - szintén érthető az ő álláspontjuk is (még ha nem is annyira egyöntetű a magyarázatuk) -, mint pl. Teemeah, LA, vagy Sasuke88 (akik a zárójelezés minimalizálása és/vagy realizálása mellett érvelnek). Engem nem érdekelne az sem, ha minden egyes szó, cím mögött lenne egy zárójeles megjegyzés, csak lenne végre mihez tartania magát az embernek (szerkesztőnek).

Csupán zárójelben jegyzem meg, hogy úgy érzem, épp a Egyedi címek első mondatával magyarázod el azt, amit a próbáltak mondani mások, a Plankton vitánál is, a zárójel elhagyása melletti érvelésükben.

Szóval mi a véleményed, egy ilyen típusú (lehet, én meg listamániás vagyok... ;o)), listázós zöldítős megoldásról? Ahogy mondani szokás, ha egyszer van neve a "gyereknek", nevezzük a nevén... ha meg nem, akkor írjunk zöldségeket. ;o) Mára belőlem ennyi, kezdek össze-vissza beszélni... csak szerettem volna még válaszolni. Fauvirt ^vita 2013. február 15., 01:15 (CET)

listázós (vallás)

Na még egy mondat: képzeld, annyira fölizgattam az embereket ezzel a vallási listával IRL, hogy többen is jelezték nem csak az együttműködésüket, hanem annyira jónak tartják, h találkozót kértek tőlem... :o) /az egyik ilyen valaki amúgy nagy wiki-felhasználó... ezt számtalanszor elmondta és hogy mennyire jó, hogy a háttérben így foglalkoznak a dolgokkal, de számára magas a kocsmafal ezért kérte a találkozót.../ gondoltad volna, hogy ilyen szintű lesz ez? :o) Fauvirt ^vita 2013. február 15., 01:22 (CET)

Képviselet

Na jól belekapkodok mindenbe... ;o) Kérdés: Megbízásnál miért a szerkesztő-státusz kapja meg az engedélyt? Miért nem licenc-ként, a forrásokban jelenik meg. Vagyis regisztráció: egy személy, és a regisztrált személyhez/szerkesztőhöz lehetne kötni az adott licencet, amit, amikor a képviselőként, meghatalmazottként szerkeszt, ő használhat, mint pl. egy sablon, ami tartalmazza az (OTRS)engedély-t? Bocs, ha már megint olyanba szólok bele, amihez nem értek... Fauvirt ^vita 2013. február 15., 16:25 (CET)

@Fauvirt, nem akarok itt egy második fórumot nyitni ehhez a témához, kérlek írd az illető szálba a javaslatodat. Remélem, hogy más is bekapcsolódik ott akivel az ötletet ki tudod tárgyalni, mert most IRL okoknál fogva szünetet kell tartanom.

--Karmela posta 2013. február 15., 16:32 (CET)

Kedves Karmela! Bocsánat, ha én is közrejátszottam az elmérgesedésbe... azért remélem, hogy nem így van! Fauvirt ^vita 2013. február 19., 17:17 (CET)

Nem, dehogy :) --Karmela posta 2013. február 19., 17:40 (CET)

Szennyai Mária

Szia! A Szennyai Mária lapot félvédelem alá helyezted közel egy éve – indokoltnak tartod még a lap védelmét? --Pallerti^{Rabbit Hole} 2013. február 19., 13:38 (CET)

OK, köszönöm szépen! --Pallerti^{Rabbit Hole} 2013. február 19., 19:41 (CET)

Távollét

Függőben

The Signpost: 18 February 2013

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Wikimedia Foundation declares 'victory' in Wikivoyage lawsuit
• In the media: Sue Gardner interviewed by the Australian press
• WikiProject report: Thank you for flying WikiProject Airlines
• Featured content: Featured content gets schooled
• Technology report: Better templates and 3D buildings

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 2013. február 20., 18:45 (CET)

Re:Új szakasz nyitása

1. FYI: Nem értem! Mi az a Fyi?
2. Eltévedt üzenet, ami nem nekem szólt? - Üdv. » KeFe « ^Társalgó 2013. február 22., 17:17 (CET)

Így már értem! És köszönöm a felhomályosítást, bár nem tudom minek a kapcsán írtad. Ha valamelyik általam készített sablon tartalmazza, kérlek javítsd át. Az üzeneteimben "Új szakasz +" megjelölést használok már egy ideje, mert nálam ez jelenik meg a menüben.

Még egy kérdésemre kérek tőled választ, miért tűntek el menüpontok a baloldali menüből? ("Új lapok, Fájllista, Statisztika, Fájl feltöltése, Tovább…") Igaz hogy nem túl sűrűen használtam, de néha jól jött és nem kellett beírni a teljes nevüket. Valószínűsítem más felhasználók is használták ezeket. Ha más akadálya nincs, jó volna visszaállítani... - Üdv. » KeFe « ^Társalgó 2013. február 23., 08:14 (CET)

Szerkesztővita:Mihálykó Péter#Keresnek!

Szia! Rosszul illesztetted be, és Mihálykó Peti jelent meg a mentort keresnek listán. Javítottam. Üdv. Tambo ^vita 2013. február 25., 13:02 (CET)

@Tambo, köszönöm! --Karmela posta 2013. február 25., 13:34 (CET)

Nincs mit! Tambo ^vita 2013. február 25., 13:37 (CET)

/* Roleplay Szabályzat */

Kedves Karmela!

Az indítványom az lenne, hogy mivel nem aktív, törölni kellene az illető szabályzatát. Nyilvánvalóan elegendő neki, hogy így a szabályzatának tömeges hozzáférést biztosít az enciklopédiánk. Ezzel célját elérte. Visszaél a wikivel. Addig is kommentek közé rakom a tartalmat. Ha most a szerkesztőnk feléled, akkor majd kikérdezzük a szándékai felől.--Bonbatya ^vita 2013. február 25., 13:48 (CET)