Sablonvita:Németország szövetségi kancellárja

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve

Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: A sablont rendbe hozták, marad; az esetleges későbbi munka megbeszélése már más lapra tartozik. Alensha 2018. július 23., 23:25 (CEST)Válasz

Sablon:Németország kancellárja[szerkesztés]

(sablon • sablon szerkesztése • vita • vita szerkesztése • munkalap • munkalap szerkesztése • történet • hivatkozások • log • dellog • figyel • töröl • átnevez • jogsértőz • levéd • lezár • WP:AK)
Ez egy törlési javaslat megbeszélése. A cél nem feltétlenül a lap törlése, hanem – ha lehetséges – a hibák kijavítása. Kérjük, ha hozzászólsz, kerüld a hibás érvelést és tartsd szem előtt a Wikipédia idevágó szabályait (nevezetesség, mi nem való a Wikipédiába?).

Ez egy fura sablon, egyetlenegy szócikkbe lehetne beilleszteni, Gustav Stresemannéba, mert az ő (és elődje, utódja) adatai vannak beleégetve a sablonba. De az ő cikkében sem szerepelt, én illesztettem be az imént, de nem a sablont, hanem a forráskódot. Nem zárom ki persze, hogy én nem értek valamit a sablon működésével kapcsolatban, de szerintem ezt soha sehol nem fogjuk használni. Bepingelem a létrehozót is: @Frommer 97: Palotabarát ^vita 2018. július 20., 16:22 (CEST)Válasz

megjegyzés: szerintem a {{Osztrák miniszterelnökök}}-höz hasonló, az adatokat automatikusan magába töltő sablonnak indult ez, de aztán nem sikerült és megmaradt. De ez csak tipp. Palotabarát ^vita 2018. július 20., 16:27 (CEST)Válasz

maradjon Kijavítottam a hibát (kb. két percbe került), így már mindegyik vonatkozó kancellár cikkében alkalmazható. Hungarikusz Firkász^{Ide írkássz!} 2018. július 20., 16:29 (CEST)Válasz
maradjon A javított sablon jól működik, +2 helyre betettem, kitöltve. Még annyit kérnék, hogy ne hagyjon ki üres sort maga előtt. Különösen bántó ez, amikor kettőt egymás fölé kell tenni (pl. Wilhelm Marx-nál). Köszönöm. Akela ^vita 2018. július 20., 21:11 (CEST)Válasz

A törlési sablon miatt van. Ha az lekerül róla, nem lesz ekkora térköz. Hungarikusz Firkász^{Ide írkássz!} 2018. július 20., 21:18 (CEST)Válasz

Akela, amúgy köszi, hogy megcsináltad a kihelyezéseket, mert már vártam a következő megjegyzést, hogy azért kell törölni, mert „amolyan levegőben lógó valami, olyan "hirtelen felindultságból" megjavított, aztán abbamaradó fejlesztés”, és amúgy olyan „vállalás ugyanis nem hangzott el, hogy bárki is megcsinálná mondjuk az összes vonatkozó szócikken” és „hát, sajnos akárhogy erőltette a szemét, a monitoron keresztül a szándék nem látszott” (eredeti után szabadon – Csak mert a javítás, a javítás jelzése, a kihelyezések és annak jelzése sem volt eddig elegendő arra, hogy a jelölő revideálja az álláspontját). Hungarikusz Firkász^{Ide írkássz!} 2018. július 21., 01:51 (CEST)Válasz

megjegyzés A felvetés napvilágra hozta, hogy ezt át kell majd nevezni, és még három ilyen sablont kell, a {{Német kancellárok}} osztályai szerint. Német szövetségi kancellár, császári, nem-császári birodalmi (azaz weimari) és esetleg egy harmadik-birodalmi is. Ez némi szisztematikus aprómunka. Ha itt lezártuk, akkor nekiállok szépen sorjában. Egyébként ezt a TMB-t, némi illendő várakozás után nyugodtan lezárhatjuk. Igazából nem is törlési, hanem javítási felvetésnek értékelem. Akela ^vita 2018. július 21., 02:06 (CEST)Válasz

támogatom Akela javaslatait, és köszönöm a foglalkozást a sablonnal. Nem tudom pontosan mi volt a tervem amikor anno létrehoztam. – Frommer

^Fórum 2018. július 22., 14:07 (CEST)Válasz

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!