Álom.net

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
Álom.net
2009-es magyar film
Rendező N. Forgács Gábor
Műfaj romantikus vígjáték
Forgatókönyvíró N. Forgács Gábor
Főszerepben
Gyártás
Ország Magyarország
Nyelv magyar
Játékidő 90 perc
Forgalmazás
Bemutató2009. április 16. (Magyarország)[1][2]
Korhatár12 II. kategória (F/8832/J)
További információk

Az Álom.net 2009-es magyar filmvígjáték, amelyet Forgács N. Gábor rendezett. Játékideje 90 perc, és 2009. április 16-án mutatták be a mozikban.

A kritikák lesújtóan fogalmaztak a filmről, sőt nagyon keményen bírálták, ugyanúgy a nézők előtt is csúfosan megbukott. Általában szélsőségesen giccses, jellegtelen és rendkívüli minimális igényességgel alkotott filmnek tekintik. Mindez tetézi a film számos technikai baklövése, az operatőri munka színvonaltalansága, a látványt jelentősen károsító rosszul kiválasztott háttér is. Eleinte Forgács N. Gábor, a film rendezője olyasmit nyilatkozott, hogy a film népszerű, annyira, hogy már a hollywoodi filmkészítők és felfigyeltek a jó minőségére, mindez később megcáfolódott, ugyanis a külföldi portálokon, így az IMDB weboldalán élvonalban helyezkedett el a Kis Vuk mellett a lehető legrosszabb filmek szégyenlistáján.

Lavicska Zsuzsanna, az origo.hu kritikusa írja a következőket a filmről: „Az Álom.net egy hollywoodi tinivígjáték-klón, amelyet Magyarországon forgattak magyar filmesek, mert állítólag ez kell a magyar kamaszoknak. Most megkapják, amire vágytak, és vele együtt az életre szóló tanulságot is: vigyázz, mit kívánsz, mert a végén még valóra válik!”[3]

Ismertető[szerkesztés]

A film egy Regina nevű lányról és középiskolás kalandjairól szól. Cheerleader (pompomlány)-csapatot is szervez, amely Magyarországon különlegességnek számít. A problémák akkor kezdődnek, amikor Reginát eltanácsolják az iskolából. Most hozzá kell szoknia az új környezethez, amely természetesen nem lesz egyszerű.

A filmet sokan a Szuperbojz mellett a valaha eddig készült legrosszabb magyar filmek, illetve nemzetközi viszonylatban is a legrosszabb filmek közé sorolják, főleg azért, mert nagyon amerikainak próbál látszani, illetve a szereplők sem nyerték el sem a kritikusok, sem a közönség tetszését. A kiadásért a HCC Media Group felelt.

Az Álom.net és a Szuperbojz negatív teljesítményével maga mögé utasította a korábban a legrosszabb magyar közönségfilmnek tartott Európa expresszt.

Szereplők[szerkesztés]

Szereplők:

  • Jázmin kutya – Önmaga

Tervezett folytatás[szerkesztés]

N. Forgács Gábor 2014-ben tervbe vette az Álom.net 2-t is, mivel állítása szerint az első résznek rengeteg rajongója akadt. Épp ezért a Facebookon létrehozott egy oldalt, amelyen az állítólagos rajongók ötleteit várta a folytatáshoz.[5] A vélemények szerint maguknak a készítőknek sem volt túl sok ötletük a folytatás mikéntjéről és bizarrnak tartották, hogy erre a célra Facebook-lapot hoztak létre.[6] Ennek ellenére konkrét ötletek nem érkeztek, a lap látogatói leginkább sértegették a készítőt, vagy esetenként keményen és gunyorosan kritizálták. Ezen hozzászólások többségét a lap működtetői törölték.

Kritikák a filmről[szerkesztés]

Az index.hu-n íródott kritika szerint a film célközönsége: „a 14-16 éves BRAVO-olvasók, akiket teljesen sötét, nyávogó, picsogva beszélő, retardált mercédeszes hülye gyerekeknek és felpumpált mellű bloggernek lát N. Forgács Gábor rendező. Viccből legalább egy képet megnézhettek volna róluk, mert persze, hogy teljesen FURÁK ezek a fiatalok, de csak gondolnak valamit, esetleg még éreznek is… Ez a film úgy rossz, ahogy van. A Dr.Szöszit keverni a High School Musicallel persze nem lenne alapban rossz ötlet, nálunk ráadásul kimaradtak ezek, sőt ilyen fiatal célcsoportnak filmet gyártani szintén nem butaság, viszont igénytelen, mindenféle tehetség és ízlés nélkül elővezetni az első ilyen filmet az.”[7] Puzsér Róbert Sznobjektív c. műsorában készített tizes listán, amelyen a legrosszabb magyar filmeket szortírozta, az első helyet foglalja el az Álom.net. Szerinte a filmben kivétel nélkül minden rossz, még a komoly múlttal rendelkező hivatásos színészek, mint Reviczky Gábor, aki Puzsér szerint a háttérben „elröhögi” a jeleneteket, vagy pedig teljes mértékben közhelyesen beszél.[8] Az amatőr színészek pedig mintha csak elismételnének bemagolt mondatokat.[9] Az index.hu kritikája szerint a film főszereplő lányai pedig színészi képességekkel nem rendelkező címlaplányok, akik legfeljebb kéjes megjelenéssel bírnak.[10] A kamera gyakorta fokuszál a lányok testi adottságaira (plasztikázott test, domborulatok, fenék, alsóneműk, stb.), illetőleg humorosnak beállítani az olyan jeleneteket, amikor gimnazista fiúk a lányok szoknyája alá leshetnek, mindez viszont teljesen funkcionálatlannak és humortalannak hat. Kránicz Bence vágó és filmkritikus szerint a női testekre pásztázó kamera „öncélú húsfesztivált” csinált a filmből.[11]

A film forgatókönyve, a dialógusok és a történet összefüggéstelen, zűrzavaros és illogikus. A filmben hallható ifjúsági nyelvezet mesterkélt, nem létező szociolektus, amely a vélemények szerint tükrözi, hogy a rendező és a forgatókönyvíró nincs tisztában a mai fiatalság nyelvezetével. A film bemutatóján egyesek úgy jellemezték, hogy az Álom.net egyszerre trashfilm és annak paródiája, sőt Labancz Lillát már Oroszlán Szonja utódjaként emlegették. A paródia titulust viszont a filmkritikusok egyöntetűen elutasítják, illetve ellenérvként felhozzák, hogy Oroszlán Szonja eleve tehetséges színésznő.[12] A film cselekménye a magyar.film.hu kritikája szerint összedarálja az Amerikai pite, a Doktor Szöszi, a Spinédzserek, illetve a japán anime számos elemét, így próbálván tetszelegni azok rajongóinak és eladni nekik egy értelmetlen, zagyva filmet.[13]

A rockvilag.hu kritikája szerint az Álom.net a szokványos amerikai álmot mutatja be a főszereplőt játszó Labancz Lillán át, aki „csinos és gazdag is.” Viszont összehasonlítva a többi lányszereplővel ne nevezhető csinos-nak. A film képzete, az amerikai minta teljes lemásolása pedig vadigen Magyarországtól, s a „rózsaszín szemüveg, hidrogénszőke, sokpénz, kabriókocsi álmot szeretné ráhúzni a büdös nagy magyar valóságra.”[14] Már az egy hatalmas ellentmondás szociológiai szempontból, hogy tinédzserkorú magyar középiskoláslány drága sportkocsival jár iskolába, amely még a tehetős magyar családoknál sem jellemző.[15] Puzsér Róbert Sznobjektív c. műsorának vendége, Farkas Attila Márton kultúrantropológus külön megjegyezte, hogy az ilyen filmek készítői nincsenek tisztában a magyarországi helyzettel, nem ismerik a társadalmat, az embereket, a szokásokat, a problémákat, viszont megpróbálnak ilyen témában filmeket csinálnak, amelynek a végeredménye hazug, alávaló és gyakran propagandába hajló trashfilm.

Az Álom.net-ből hiányzik bárminemű humor, irónia, kritika, esetleg önkritika, s nincs egyetlen értékelhető jelenete sem. Az alkotók szándéka a filmmel megmagyarázhatatlan, ami a szórakoztatás legcsekélyebb mértékére sem képes.[16] N. Forgács Gábor rendező egyik interjúban elmondta, hogy egy szerinte szórakoztató film megalkotása volt a cél, ami sportra, táncra, illetve mozgásra is ösztönöz.[17] Lavicska Zsuzsanna kritikája szerint a rendező még a közönséget is külön „használati utasítással” látja el filmajánlójában: „Álmodjunk együtt, lazuljunk le, vegyük észre az ironikus pillanatokat és a szarkasztikus humort!”, holott irónia és szarkazmus nincs a filmben.[18] Ezenkívül még N. Forgács Gábor azt is nyilatkozta a premier során, hogy az újságírók felelőssége lesz, ha a film megbukik, mivel szerinte ők azok, akik a magyar filmet negatívan tüntetik fel és elvonják tőle a nézőket.

A tehetséges, komoly hivatásos színészek, mint Reviczky megjelenése a filmben is nagy méltatlankodást váltott ki, sőt színészi teljesítményét kritikán alulinak találták.[19] Ez ugyan nem egyedi eset, mivel az azonos időben készült és katasztrofális bukást elszenvedett Szuperbojz c. filmben is szerepet vállaltak Molnár Piroska és Haumann Péter, akikhez a vélemények szerint nem volt illendő ez a film, ami kifejezetten romboló is az életművükre nézve.[20] Az ugyancsak ebben a filmben főszerepet játszó, korábban sikeres Bajor Imre, vagy Gesztesi Károly pedig már rég karrierjük mélypontján álltak.

A film technikai és szakmai hiányosságai[szerkesztés]

A film technikai megvalósításai is dilettáns és amatőr munkát mutatnak: a vágások ütemtelenek, a kivilágítás minden esetben rossz (a napos időszakoknál felvett jeleneteknél túlvilágítás, az esti jeleneteknél pedig alúlvilágítottság jellemző, a képek hol kiégnek, hol elhomolyásodnak). A filmben látható, a készítők által „profiként” konstatált pom-pom koreográfia is rendkívül kezdő és elég szakszerűtlen. A film számos, láthatóan nem oda illő jelenetet is tartalmaz, amelyek elnyújtják és unalmassá teszik a filmet: ilyen egy hosszú, de annál vontatottabb gokartverseny. A film tartalmaz még rajzfilmekből kölcsönzött hanghatásokat, amelyek a főszereplő megmozdulásait kísérik, szintén bugyuta és értelmetlen hatást keltve.[21]

A főszerepeket játszó ifjú amatőrök képességei jóformán kimerülnek a lányok hisztérikus és felfoghatatlan visítozásaiban, illetve a fiúk faragatlan, értelmes beszédet nélkülöző beszédében.[22]

Jegyzetek[szerkesztés]

További információk[szerkesztés]