Wikipédia:Wikimédia Magyarország/Szépirodalmi szócikkíró verseny 2012/Eredményhirdetés
A hivatalos eredményhirdetésre és díjátadásra a 2012. december 1-jei wikitalálkozón kerül sor, melyre minden résztvevőt szeretettel várunk. December 2. után itt is megtekinthető lesz a végeredmény.
Eredményhirdetés[szerkesztés]
A szépirodalmi szócikkíró verseny a zsűri egybehangzó véleménye szerint sikeres volt. Várakozásunkat messze felülmúló mennyiségű cikk érkezett, amelyek értékeléséhez szívesen és örömmel fogtunk hozzá. Nagy általánosságban elmondhatjuk, hogy a verseny minőségében is beváltotta elképzeléseinket.
Az 50 szerkesztőtől beérkezett 130 nevezett pályamű bizonyította, hogy az irodalom iránti érdeklődés, az olvasás szeretete képes megmozgatni nemcsak a Wikipédia állandó szerkesztőit, hanem az eddig ritkán, vagy egyáltalán nem szerkesztő internethasználókat is.
A zsűri a nevezett cikkeket a következő szempontok alapján értékelte (egyenként 1–10 pontig):
- teljesség
- a szócikk formai állapota
- a szócikk általános hossza
- a szócikk minősége
- a téma fontossága
Az egy cikkre adható összesített maximális pontszám tehát 200 volt (5 szempont × 10 max. pontszám × 4 zsűritag).
Ezek alapján következnek az eredmények.
Az első három helyezett[szerkesztés]
- Tao Kai 2944 pont (173,18 pontátlag, 17 cikk)
- Texaner 1787 pont (137,46 pontátlag, 13 cikk)
- Teemeah 1730 pont (144,17 pontátlag, 12 cikk)
A további helyezettek 10-ig[szerkesztés]
- Vadaro 1553 pont (10 cikk)
- Aros 1088 pont (11 cikk)
- Alensha 770 pont (4 cikk)
- Ltbuni 689 pont (5 cikk)
- Jávori István 634 pont (4 cikk)
- Jmagyar1993 631 pont (4 cikk)
- Matteo55 483 pont (3 cikk)
A legjobb cikket benyújtó különdíjasok[szerkesztés]
- Hkoala 200 pont (A rajongók) – az egyetlen, maximális pontszámot elért pályamű szerzője!
- Alensha 196 pont (Ozirisz-mítosz)
- HOGATT 193 pont (Párhuzamos történetek)
- Szilas 191 pont (Szép asszonyok egy gazdag házban)
A legjobb cikkek 1-től 10-ig[szerkesztés]
- A rajongók 200 pont
- Ozirisz-mítosz 196 pont
- A paraszt panaszai 193 pont
- Párhuzamos történetek 193 pont
- Maya Angelou 192 pont
- A vörös szoba álma 192 pont
- Szép asszonyok egy gazdag házban 191 pont
- Nosszisz 189 pont
- Csü Jüan 188 pont
- Kínai erotikus és pornográf irodalom 188 pont
(Az egyetlen 200 pontoshoz hasonlóan szintén rekord, hogy Alensha mind a négy pályaműve bekerült az első 10-be!)
A legjobb új szerkesztő[szerkesztés]
Moni79 (Bouvard és Pécuchet 173 pont, Mrs. Dalloway 186 pont)
A legjobb visszatérő szerkesztő[szerkesztés]
Nobli (Nicholas Nickleby 176 pont, Twist Olivér 167 pont)
Tanulságok[szerkesztés]
A nevezések között volt két értékelhetetlen cikk (az egyik egy esszé, a másik bedolgozandó egy szintén nevezett cikkbe), illetve egy szerkesztő visszalépett a nevezéstől, így a zsűri valójában 47 szerkesztő 127 munkáját értékelte.
A legalacsonyabb pontszám 32 volt, 100 pont alatt 19 cikk végzett. 100–150 pont közé 53 cikket minősítettünk.
A zsűri a szócikkeket meglehetősen egységesen értékelte, csak néhány cikk esetén fordult elő véleménykülönbség, amelyet külön levelezési listán tárgyaltunk meg. Természetesen az értékelésből nem maradhatott ki a zsűritagok szubjektív véleménye sem, amelyet igyekeztünk valamely értékelési szempont alá besorolni.
A pályamunkák között gyönyörű, kiemelt szintű cikkeket találtunk, amelyeket örömmel olvastunk, ugyanakkor bosszankodtunk, ha egy-egy, amúgy jó szerkezettel felépített cikket sorozatos, apró hibák terheltek. A legkevesebb probléma a szócikkek formai állapotával volt, ritkán hiányoztak a források, a megfelelő fejezetek a WP irányelvei szerint épültek fel, néhány cikknél ugyan a szerkesztő nem vette figyelembe a WP:FELÉP ajánlásait, ám ezt nem is vettük nagyon szigorúan. Találkoztunk olyan szócikkel is, ahol a források felsorolásánál egyetlen forrás volt, maga a könyv, amiről a szócikk szólt. A téma kifejtése, elemzése ennek megfelelően saját kutatás, vélemény, POV.
A legtöbb gond a „szócikk minősége” és a „teljesség” szempontokkal volt.
A minőséghez[szerkesztés]
A cikkek közül sok (még a legmagasabb pontszámot elnyerők között is) igen fésületlen volt, formailag is, helyesírásilag is. Sajnos sokan nem olvasták el tüzetesen pályamunkájukat, elütések, helyesírási hibák, pongyola fogalmazás, értelmetlenné sikeredett mondatok rontották a szöveg minőségét. A zsűri tisztelettel megkéri a cikkírókat, hogy e szempontok alapján utólag feltétlenül javítsák ki pályaműveiket.
A teljességhez[szerkesztés]
Egy irodalmi mű enciklopédikus igényű feldolgozása nem merülhet ki a cselekmény mégoly alapos részletezésében, és az sem elég, ha fel vannak derítve a keletkezés irodalomtörténeti érdekességű részletei. Ha hiányzik az értelmezéstörténet, a kritikai recepció ismertetése és a hatástörténet, akkor hiába vannak tételesen ismertetve a feldolgozások, színre vitelek és filmváltozatok, a szócikk hiányos marad.
Az enciklopédia nem olvasónapló. Nem hiányozhat belőle a másodlagos források (kritikák, esszék, tanulmányok, monográfiák) áttekintése, a mű nem csak önmagából áll, hanem értelmezéséből, esztétikájából, művelődés- és kultúrtörténeti helyéből. Ezek nélkül a szócikk megmarad a „kötelezők röviden (esetleg egy kicsit hosszabban)” szintjén. Nem elég ismertetnie a témáját, reflektálnia is kell rá. Az életrajzi jellegű szócikk esetén sem spórolható(k) meg a művekkel foglalkozó fejezet(ek).
Konklúzióféle[szerkesztés]
Örömünkre szolgált, hogy a pályamunkák nem csak a klasszikus, hanem a kortárs művek, írók széles spektrumát is bemutatják az olvasóknak, megjelentek kevésbé ismert szerzők, kis országok jeles alkotói is a benevezett cikkek között.
A zsűri javasolja a szervezőknek, hogy a 2012-es szépirodalmi cikkíró verseny nagy sikerére való tekintettel – mindig más, de gondosan kiválasztott kategóriában – évente hirdessenek meg cikkíró versenyt.
Szervezők különdíja[szerkesztés]
Az előkészítésben, szervezésben, lebonyolításban résztvevő szerkesztők között két Wikipédiás pulóvert sorsoltunk ki a Wikitalálkozón. A "kalapból" Aros és Orsi húzták ki a két nevet, a pulóverek nyertesei pedig Bennó és Vadaro lettek.
Meglepetéssel értesültem a nyereményről. Igazán köszönöm, de semmilyen tárgynyereményt nem szívesen fogadok el, egyébént pedig többen vannak, akik ezt a nyereményt sokkal inkább megérdemelnék. A pulóverről tehát ezennel lemondok, és azt RepliCarter-nek ajánlom fel, mint aki nagyon sokat tett a verseny megrendezéséért és sikeres lebonyolításáért is. --Vadaro vita 2012. december 3., 16:38 (CET)
Köszönöm szépen. - RepliCarter 
Hagyj üzenetet 2012. december 3., 18:03 (CET)