Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Fekete halál

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!


Kezdete: 2017. március 11., vége: 2017. április 8.

Fekete halál (A kiemelt státuszt megkapta: 2017. 04. 08.)[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” Dudva vitalap 2017. máricius 1., 12:07 (CET)

  • A cikk témája: A középkori rettenetes, félelmetes, borzongató pestis. Dudva vitalap 2017. máricius 1., 12:07 (CET)
  • A következő műhelyeket értesítettem:
  • A cikk a várólistára került:

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája[szerkesztés]

(A feltételek áttekinthető formában, nem dobozba zárva itt olvashatóak: A tanúk által ellenőrzendő pontok áttekintése.)

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2017. március 11., 14:26 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2017. március 15., 21:02 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2017. március 16., 12:03 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ogodej vitalap 2017. március 17., 08:45 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LaSza 🚍🚊🚎🚇 miben segíthetek? 2017. március 25., 09:41 (CET)[válasz]

Források[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2017. március 11., 14:26 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2017. március 15., 21:02 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2017. március 16., 12:05 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LaSza 🚍🚊🚎🚇 miben segíthetek? 2017. március 25., 09:41 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomAkela vita 2017. március 29., 20:07 (CEST)[válasz]

Teljes körű[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2017. március 11., 14:26 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2017. március 15., 21:02 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2017. március 16., 12:05 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LaSza 🚍🚊🚎🚇 miben segíthetek? 2017. március 25., 09:41 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomOgodej vitalap 2017. március 25., 18:57 (CET)[válasz]

Pártatlan[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2017. március 11., 14:26 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2017. március 15., 21:02 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2017. március 16., 12:05 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LaSza 🚍🚊🚎🚇 miben segíthetek? 2017. március 25., 09:41 (CET)[válasz]

Fejezetek, témák[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2017. március 11., 14:26 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2017. március 15., 21:02 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2017. március 16., 12:05 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LaSza 🚍🚊🚎🚇 miben segíthetek? 2017. március 25., 09:41 (CET)[válasz]

Megszövegezés[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2017. március 11., 14:26 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2017. március 16., 12:06 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LaSza 🚍🚊🚎🚇 miben segíthetek? 2017. március 25., 09:41 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomOgodej vitalap 2017. március 25., 18:58 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Gerry89 vita 2017. március 31., 22:12 (CEST)[válasz]

Nevek és idegen szavak[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2017. március 11., 14:26 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2017. március 16., 12:06 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LaSza 🚍🚊🚎🚇 miben segíthetek? 2017. március 25., 09:41 (CET)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2017. március 11., 14:26 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2017. március 15., 21:02 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2017. március 16., 12:06 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LaSza 🚍🚊🚎🚇 miben segíthetek? 2017. március 25., 09:41 (CET)[válasz]

Újra beraktam, most megint jónak tűnik.Dudva vitalap 2017. március 11., 16:43 (CET)[válasz]

 Szükséges változtatás:  A változtatás megtörtént Ogodej vitalap 2017. március 17., 08:43 (CET). Az idegennyelvű térképeket vagy magyarítani kellene, vagy a képaláírásban megadni a pontos magyarázatot, különösen A járvány európai terjedése ábránál, mert aki nem tud németül, az nem fogja érteni, hogy mit jelent pl. a zölddel jelzett terület, illetve mit a kékkel illetve feketével jelzett pontok. Ogodej vitalap 2017. március 16., 15:23 (CET)[válasz]

Megcsináltam. Dudva vitalap 2017. március 17., 7:44 (CET)
Ha lesz időm, azért átrajzolom a térképet magyarra, magyar wikiben, kiemelt cikknél jobban mutatna. Ogodej vitalap 2017. március 17., 08:43 (CET)[válasz]
Megcsinálnám, de nem értek hozzá.Dudva vitalap 2017. március 17., 13:21 (CET)[válasz]
Semmi gond, elszórakozom vele... :-) Ogodej vitalap 2017. március 17., 13:33 (CET)[válasz]

Linkek[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2017. március 11., 14:26 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2017. március 15., 21:02 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2017. március 16., 12:07 (CET)[válasz]

Kötetlen rész[szerkesztés]

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

 A változtatás megtörtént Akela vita 2017. március 29., 20:10 (CEST)  Jó lenne a következő változtatás:  Filozófiai, civilizációs következmények még: Maga a reneszánsz. A középkori általános halálközpontúság helyébe lépő életkultusz. A földi emberi élet felértékelődése (szemben a túlvilági életre készüléssel, mint életcéllal). Humanizmus. Nagy tömegű túlélő lett gazdag, az elpusztultak házaiba beköltöztek, vagyonukat megszerezték maguknak, a mértékadó lakosság nagy része genetikailag teljesen kicserélődött, a mai európai lakosság a túlélők utódai "genetkai leválogatása". Forrásokat adni hirtelen most nem tudok, pedig olvastam erről, könyvet is, újságcikkeket is régen (talán Burke?) Kiemeltségnek nem feltétele, csak ötlet, később is hozzáfűzhető. (Ezért formálisan le is igazolom, hogy ne maradjon függő). Akela vita 2017. március 29., 20:10 (CEST)[válasz]

Összesítés[szerkesztés]

  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 39 095
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 39 305
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás
  • Kezdet a munkapadon: 2017-03-11
  • Kezdet + 4 hét: 2017-04-08
  • Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0
#Források 0 0
#Teljes körű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész 0
Megjegyzések:
  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!