Vita:Torlóár (hidrológia)

Ez a szócikk témája miatt a Csillagászati műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Születő Ez a szócikk születő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Közepesen fontos Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: KGyST (vita), értékelés dátuma: 2008. július 27.

Csillagászati szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

A Tudakozóban kérdezték

Jó lenne beleszőni a cikkbe:

Tisztelt Uram/Hölgyem!

földrajz házi: pororóka

Mi nevezzünk pororókának?

Már mindentüt néztem a wikipédában meg még sok helyen de semmit nem találtam erről. Kérem segitsenek! Köszönöm egy kétségbe eset diák

--78.92.211.166 (vita) 2009. október 24., 14:35 (CEST)

Gondolom, hallás után írtad le ezt a szót... Bizonyára a pororocáról van szó.
Lásd itt: pororoca! - vitorla^vitalapomra 2009. október 24., 14:47 (CEST)

Nálunk sajnos nincs erről cikk, de több másik Wikipédián is van ilyen, ezek alapján:

Egy kis hidraulika.

A szó az Amazonas őslakóinak nyelvén, a tupí-guaraní nyelven van (akárcsak a petúnia virág vagy a jaguár neve), szószerinti fordítása nagy zaj lenne, de Amazonashullámnak is nevezik, mert teliholdkor és újholdkor az árapály következtében a folyón felfelé indul el ez a négy méter magasságot is elérő vízhullám, amit főként februárban és márciusban lehet megfigyelni.

Ilyenkor a folyóban kevés a víz, semmi sem állja az útját, ráadásul az Amazonas deltája igen lapos.

Egy ilyen torlóár az árapály jelenségnek, a folyó egy bizonyos állapotának, a torkolat formájának, az édes és a sós víz keveredésének és a meterológiai állapotoknak sajátos együtállásakor jön csak létre.

A pororoca elsodor mindent ami az útjába kerül, 100 kilométert is behatol a szárazföldbe a folyó két partján. Ezért kapóra jön az így veszélyeztetetteknek, hogy egy teljes csend beállta, majd az a bizonyos nagy zaj figyelmeztet a közeledtére.

Sok állat ilyenkorra már biztonságos hely húzódott, némelyik már egy órával előbb érzi, hogy jön.

Európába a pororoca hírét talán elsőként Charles-Marie La Condamine (1701–1774), egy francia kutató hozta:

• Charles-Marie La Condamine. Journal du Voyage fait par Ordre du Roi a l’Equateur, servant d’Instruction Historique à la Mesure des Trois Premiers Degrés du Méridien (francia nyelven). Paris: Imprimerie Royale (1751) 

Az utóbbi időben népszerűvé vált a szörfözők között, pedig a magával sodort tárgyak és veszélyes állatok kockázatossát teszik a mulatságot. A rekord egy 37 perces szörfözés volt átlagosan 12,5 km/óra sebességgel.

• Egy kétperces video az Amazonason szörfözőkről.
• Egy az árapály által okozott hullámokkal foglalkozó vegyesnyelvű honlap

A jelenséget tudományos szemszögből tárgyaló helyek:

• Torlóár
• H. Chanson Miahr,. Vol. 43, No. 3, Physical modelling of the flow field in an undular tidal bore. Journal of Hydraulic Research, 234–244. o. (2005) 
• Murphy, D. (1983). "Pororoca !." Calypso Log, Cousteau Society, Vol. 10, No. 2, June, pp. 8-11.

Ebben az írásban a digitális publikáció etikájáról van szó a torlóárak példáján:

• Chanson, Hubert. Digital publishing, ethics and hydraulic engineering: the elusive or "boring" bore?, Edizioni Plus,, Pisa: University of Pisa, (2008). ISBN 978-88-8492-568-8. Hozzáférés ideje: 2009. október 26. 

Karmela^üzenőlap 2009. október 26., 10:09 (CET)

Karmela^üzenőlap 2009. október 26., 22:28 (CET)

Torlóár a geológiában

Kivetem az alábbi mondatot, iderakom emlékeztetőül, amíg a saját cikke meg nem íródik: A geológiában a vulkáni hamufelhő egy mozgásfajtája. Hidaspal ^vita 2014. október 22., 04:24 (CEST)

Pedig a vulkanikus torlóár létezik. Ha ez nem fér ide, akkor ezt a cikket át kell nevezni torlóár (akármi) címre és egyértlapot csinálni, mert az emlékeztet leginkább arra, hogy a geológiai cikk még nincs meg. De szerintem amíg nincs, addig itt a helye. – LA^pankuš 2014. október 22., 09:13 (CEST)

Igen, mindent meg lehet csinálni, ott a piros link is. Csak a különböző funkciókat nem lehet egy cikkben keverni. Ha még egy választ írsz, abból az erőből meg is lenne a másik cikk és az egyértelműsítés is. Hidaspal ^vita 2014. október 22., 12:02 (CEST)

Kész is van az egyértelműsítés, a cikkhez pedig forrás kellene. Hidaspal ^vita 2014. október 22., 13:05 (CEST)

Én gondolkodtam, mi legyen a zárójelben. Közben megoldottad. – LA^pankuš 2014. október 22., 16:02 (CEST)

Mostanában többször belebotlottam vizes kategorizálási problémába, onnan emlékeztem, hogy legalábbis a wikicikkek szerint ez kell. Általában különben úgy szoktam kategorizálni, hogy a cikkeket olvasom, úgyhogy a rossz kategória a cikkírók hibája. Hidaspal ^vita 2014. október 22., 18:45 (CEST)