Szerkesztővita:Tulipanos/Archív01

forrás

Szia! Mi a forrása a Victor Hugo cikknek? Kérlek válaszolj!! Szajci ^reci 2009. december 5., 21:34 (CET)

Szia! A forrás a francia wikipedia VH cikke – Tulipanos ^vita 2009. december 5., 21:40 (CET)

Sajnos az nem forrás. Az csak fordítás. Jó volna az ottani jegyzeteket, forrásokat átvenni. Át tudnád írni? Még valami. Kérlek az én vitalapomra írj, mert azt látom sárga csíkkal :D Köszi. Szajci ^reci 2009. december 6., 10:08 (CET)

Nofertum

Szia! Azért neveztem át Nofertumra, mert a wikin a nofer átírást használjuk a nefer helyett (mint sok más névben is láthatod), mindjárt átírom a kép alatt is. Hogy magának aképnek a neve Nefertoum.jpg, az nem baj, mert csak megnyitva látszik, az olvasó meg azt nem szokta, csak szerkesztő. (biztos franciák készítették, ők írják így.) – الانشاء ^{üzi / پيغام} 2009. december 17., 15:16 (CET)

Kamikaze

Szia, ha jól látom, te tetted be a képeket. Ki kéne szedni belőlük az ensignokat (zászlós, tengerészzászlós), mégiscsak furán néznek ki a japán nevek mellett. A neveket meg magyarosra kellene átírni. – Pagony ^vita 2010. január 25., 21:24 (CET)

Ezt írtad a vitalapomra:

"Szia! A képeket én tettem fel, hogy megmentsem a szubcsonkot. Úgy gondolom (Japán-szakértelem nélkül is), hogy a kamikaze szó ismerete az általános műveltség részét képezi, ahogy a II. világháború is. A wikipédia (mivel közösség munkája) továbbra is számít konstruktív javaslataidra. Kérdésem: miért kellett törölni a USS -t (United States Ships) a hajónevek előtt? Számos (angol, német stb.) wiki-oldalon és a hazain is a hajónevek részét képezi."

Rossz helyre címezted, ha megnézed a lap történetét, én ott az égvilágon semmit sem csináltam eddig. – Pagony ^vita 2010. január 28., 17:50 (CET)

Te viszont a Kamikaze laptörténetét nézd meg, és látni fogod, hogy a kérdésedet rossz helyre címezted. :-) Még az ensign problémába sem én nyúltam bele, hanem talán te, az USS problémához pedig tényleg semmi közöm. A lap történetében nyomon követheted, ki vette le az USS-eket, és őt kérdezd! – Pagony ^vita 2010. január 28., 19:01 (CET)

Jobban megnézve az eseménytörténet azt mutatja, egyenesen TE vetted ki az USS-eket! :-)) – Pagony ^vita 2010. január 28., 19:07 (CET)

Már hogy ne tudtam volna megnézni a vitalapodat, amikor ide írogatok egyfolytában? :-) Lehet, hogy erre gondolsz a 25-eiből: "A neveket meg magyarosra kellene átírni"? De hát ez nem a hajókra vonatkozott, hanem a japán nevekre! Lásd: Wikipédia:Japán nevek átírása! – Pagony ^vita 2010. január 28., 19:23 (CET)

Kőszeg

Észrevételedet köszönöm, javítottam-kiegészítettem a Gottfried Lehmann szócikket is, megtaláltam a könyvet is! Hmm Kőszeg szócikk: sok munka, sok idő, sok türelem van benne:-) Köszönöm:-) Pan Peter ^vita 2010. március 16., 12:07 (CET)

Szia! Nem vagyok messze tőle, itt élek.-P, persze csinálok fotót. Kiss Jánosról is, a szülőháza nem ugrik be, de majd megkeresem. A lakótelepen van mellszobra is, azt is lelövöm. Hmmm erdő: Ahogy én tudom erdő mindig is a városé volt nem csak igazgatásilag, hanem tulajdonban is, abból élt, majd államosították, és rendszerváltáskor már nem sikerült visszaszerezni. Sztem a Sopronért cserébe kapta a város sántit, mert voltak határváltoztatások a soproni népszavazás/További népszavazások a soproni siker nyomán (Pornóapáti és környék 5 falva- visszatérhetett). Osztrák kérésre pedig Ólmodot Rőtfalvára cserélték, mert az akkori úthálózat mellett Burgenland alsó és felső része csak Magyarországon át lett volna összekötve. Szép Napot! Pan Peter ^vita 2010. március 17., 08:12 (CET)

Szia! A Kiss János (altábornagy) kép elkészült :-) Szép Napot! Pan Peter ^vita 2010. április 19., 08:45 (CEST)

Bebel

Kedves Tulipános!

Brosúra a helyes írási mód (http://www.magyarhelyesiras.hu/gyakori_hibak.php). Köszönöm a segítségedet.– Klug Csaba Ferenc ^vita 2010. március 19., 21:06 (CET)

Azt szeretném kérni, hogy tegeződjünk. Korom ellenére megtisztelő lenne. Itt mindenki tegeződik.

Ez a fordítás szerintem nem gigászi, csak napi egy óra munka volt február elejétől kezdve. Kellett, mert a cikk egy csonk volt korábban.– Klug Csaba Ferenc ^vita 2010. március 20., 11:59 (CET)

Köszönöm a gratulációdat. Ha megtennél nekem egy szívességet, akkor kérlek a kiemelt cikkek javaslatában tanúsítsd, hogy a források és a linkek megfelelnek a kiemelési feltételeknek. [[1]]Már csak egy-egy tanúsítvány hiányzik. Ha nem gratuláltál volna, akkor nem kérnélek erre, de így gondolom nincs akadálya ennek a kérésemnek. Szajci jelölte a cikket a kiemelt cikkek listájára felvenni. Engem kicsit zavar az, hogy én nem vagyok enciklopedikus, hanem csak fordító és így tulajdonképp olyan az íze a dolognak, mintha (a német szerzők izzadsága árán szerzett) idegen tollakkal díszíteném magamat. Én magam nem is jelöltem volna emiatt. – Klug Csaba Ferenc ^vita 2010. március 22., 18:45 (CET)

Megerősítés

Igazán nincs mit . Megérdemelted– Istvánka ^posta 2010. április 9., 10:46 (CEST)

Kiemelt

Kedves Tulipanos! A Giorgione da Castelfranco szócikk kiemelt lett. Köszönöm, hogy szavaztál a kiemelési eljárás során. Üdvözöl  … szalax ^vita 2010. május 19., 21:42 (CEST)

kiemelt szócikkek, amik elkészítésében részt vettem : Marx fivérek

Szia!

A Marx fivérek szócikk kiemelt lett, köszönöm, hogy átnézted és szavaztál! misibacsi*^üzenet 2010. május 25., 18:43 (CEST)

Maarja Kangro

Szia!

Örülök, hogy kibővítetted, és ezzel megmentetted a Maarja Kangroról szóló cikket. Megtennéd, hogy a forrásokat még beteszed a cikk végére? Köszönöm,

– Malatinszky ^vita 2010. június 11., 00:36 (CEST)

Köszönöm...

...a támogatást a Csajkovszkij-cikk kiemelési szavazásán – Istvánka ^posta 2010. június 22., 13:09 (CEST)

Re: Laurent Blanc

Üdv. Ez a te munkádtól függetlenül elég sz@r állapotban van. Nem terveztem magamnak ilyen jellegű munkát, de ezt muszáj lesz átdolgozni, erre ránézni rossz... Kitörölve a meccsek részt már elfogadható, csak akkor meg nagyon csonk. – Madridista ^Ideírjad 2010. június 24., 18:57 (CEST)

Konkrétan focisokra gondolsz? Igen, ezekkel vannak (elég nagyszabású) terveim, csak még keresztül kell vinnem őket. De valamit mindenképp kezdek velük, ha műhelyszinten, úgy, ha egyénileg, úgy. – Madridista ^Ideírjad 2010. június 24., 19:30 (CEST)

Golden Gate híd

Szia!

Ezekre mi a forrás?

Egy kábel 11 000 tonnát nyom ... a hídon kb. 1 200 000 szegecset használtak fel.

Egyik külső forrásban sem látok ilyen adatot, az enwiki nem forrás, azt nem is néztem. misibacsi*^üzenet 2010. szeptember 1., 19:41 (CEST)

Köszönöm a választ. Mivel a német wiki sem forrás, ezek miatt az adatok miatt rátettem a cikkre a "nincs forrás" sablont. (lehet, hogy mindegyik igaz, de én sehol nem láttam leírva) misibacsi*^üzenet 2010. szeptember 1., 22:18 (CEST)

Monteverdi

Szia! A Monteverdi szócikk megkapta a kiemelt státust. Köszönöm a szavazataidat és az észrevételeidet a szócikk kapcsán, a segítségedet a kiemelési eljárás során!– Jukiguni ^vita 2010. október 10., 10:40 (CEST)

Kellemes ünnepeket!

Szép a fenyő télen-nyáron,
sose lepi dermedt álom:
míg az ágán jég szikrázik,
üde zöldje csak pompázik.

Nagykarácsony immár eljő,
érkezik az új esztendő.
Míg a mező dermed, fázik,
a zöld fenyves csak pompázik.
Weöres Sándor: Szép a fenyő

Áldott, Békés Karácsonyi Ünnepeket kívánok! – Istvánka ^posta 2010. december 23., 15:29 (CET)