Szerkesztővita:Mate Polcz

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Mate Polcz!

If your Hungarian is sub-optimal, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Saját próbalap Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon
	Felküldési útmutató Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra

Szócikkírásnál, illetve módosításnál ne másolj más weblapokról, illetve mindig tüntesd fel forrásaidat!
Ha vitalapra írsz vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: misibacsi*^üzenet 2020. november 30., 15:31 (CET)

„The Mandalorian”

Szia!

Jól alakul a cikk. Csak azért szólok, mert észrevettem, hogy ugyanaz a szó egy rövid bekezdésen belül 3x volt linkelve. Ez fölösleges és nem néz ki jól. A Mandalore szóra volt linkelés 3x egy rövid szövegrészen belül, az egyik szereplő leírásánál. Csak ezen az egy helyen vettem ki a "fölös" linkeket, de ha van máshol, azokat is ki kellene venni. Nagyjából az a szabály, hogy egy képernyőn lehetőleg csak 1x legyen ugyanarra a szóra linkelés. Ettől el lehet térni, ha mondjuk különböző szakaszokról van szó. További jó szerkesztést! misibacsi*^üzenet 2020. december 13., 17:24 (CET)

Emily Swallow

Szia, ha ezen még dolgozol, kérlek tegyél ki a lap tetejére egy {{építés alatt}}^(?) sablont, mert így azt hihetik a járőrök, hogy ez a végleges szócikk, és fel fogják sablonozni (pl. nincs forrás feltüntetve, és a bevezető sem megfelelő formátumú. A fogalmazáson kicsit javítani kellene, A mentalista pl. nem film, hanem televíziós sorozat - nem mindegy). Üdv Xia ^Üzenő 2020. december 13., 22:21 (CET)

Rendben, javítottam. Remélem így jó lesz. A források linkelését még gyakorlom. Mate Polcz ^vita 2020. december 13., 23:55 (CET)

Yoda

Szépen alakul a cikk, de mik a források? Jó lenne tudni honnan írod bele ezeket a dolgokat. Üdv, NukaWarrior^posta 2020. december 23., 23:11 (CET)

Ezeket a saját Star Wars tudásomból írom. Ilyenkor nem tudom mit jelölnék meg forrásnak. Egy filmet vagy könyvet? Mate Polcz ^vita 2020. december 24., 10:23 (CET)

Is-is, mindkettő jó, a lényeg, hogy legyen odaírva, hogy honnan származik az infó. misibacsi*^üzenet 2020. december 28., 06:33 (CET)

Din Djarin (A Mandalori)

Szia!

Az infoboxban van egy ilyen adat:

"Életkora kb. 50 év"

Ez talán Grogura igaz, de Din Djarinra aligha. Legfeljebb 40 évesnek néz ki. misibacsi*^üzenet 2020. december 28., 06:35 (CET)

Szia!

Látom, még mindig írod a cikket. Ha lehet, akkor nem használd a "főhősünk" kifejezést egy szócikkben sem. Van neki neve, írd oda azt, ha mindenképpen meg akarod nevezni, de ez sok helyen elhagyható, hiszen az egész szócikk róla szól.

Több helyen előfordul a "beskarból készült páncél", ez magyarul "beszkárból készült páncél" lesz, mivel kiejtés szerinti átírást használunk. misibacsi*^üzenet 2021. január 12., 21:09 (CET)

Rendben, javítom. Csak próbáltam változatosan írni a nevét. Mate Polcz ^vita 2021. január 13., 12:09 (CET)

Szia!

Szerkeszteni fogod még a cikket? Febr. 8-a óta nem nyúltál hozzá és "építés alatt" sablon van rajta. misibacsi*^üzenet 2021. március 5., 09:56 (CET)

Igen, csak sajnos mostanában nem colt időm. Be szeretném fejezni még márciusban. Mate Polcz ^vita 2021. március 5., 10:47 (CET)

Rendben, addig nem nyúlok bele (remélhetőleg mások sem). Csak megjegyzem, hogy ilyen sokáig nem szoktuk rajta tartani a sablont, ha érdemi szerkesztés nem történik, hiszen milyen szerepet szánsz a sablonnak? misibacsi*^üzenet 2021. március 5., 12:25 (CET)

Szerintem akkor ma befejezem. Igazából csak bent hagytam szerintem. Egyébként, milyen hibák vannak benne? Mate Polcz ^vita 2021. március 5., 12:52 (CET)

Csak a legutóbbi módosításra emlékszem, abban egy "barátok"-ból "arátok" lett, azt hiszem. Mivel szerkesztés alatt van a cikk (a sablon szerint), ezért nem olvastam át, hiszen közben 100x megváltozhat a szöveg, úgyhogy lehet az is, hogy kevés és apró hiba van benne. misibacsi*^üzenet 2021. március 5., 15:07 (CET)

Este, ha minden jól megy befejezem a lap írását (a következő róla szóló információ megérkeztéig), átolvasom többször és javítom. Mate Polcz ^vita 2021. március 5., 15:20 (CET)

Szia!

Nagyjából a feléig néztem át a cikket. Van benne egy név, amit kétféleképpen is leírtál, tisztázni kellene, hogy melyik a jó, és arra javítani: Griff Karga, Greef Karga. misibacsi*^üzenet 2021. március 25., 18:31 (CET)

Úr Isten! Ez fel sem tűnt. Azonnal javítom. Még én sem néztem át teljesen, biztos vannak benne még hibák. Mate Polcz ^vita 2021. március 26., 11:57 (CET)

Előfordul, nem gond. misibacsi*^üzenet 2021. március 26., 18:47 (CET)

November 12.

Szia!

Kivettem erről a dátumról a Mandalorian bemutató dátumát, mert nem oda való, egy filmsorozat bemutatója nem világjelentőségű esemény. Vannak az ilyen dátumok feltüntetésére oldalak, talán az "xxxx a filmművészetben" oldal is jó lesz (az xxxx a bemutató éve). misibacsi*^üzenet 2021. január 20., 14:07 (CET)

Re: Címváltoztatás

Szia! Pontosan minek, melyik cikknek változtatnád meg a címét? – Történelem p^{Was gibt's Neues?} 2021. április 9., 18:57 (CEST)

Majd később, ha lesz Disney+ Magyarországon és le lesznek fordítva egyes címek (pl.: The Bad Batch -> A rossz osztag), akkor azon oldalak címét szeretném megváltoztatni, de most mást. Van egy cikk, aminek a neve: Star Wars: Thrawn (képregény), ami egy Star Wars: Legendákba tartozó képregény. A probléma ott van, hogy egy azonos névvel rendelkező képregény jelent meg januárban, hazánkban. Valami ilyesmire változatnám ezt a cikket: Star Wars: Thrawn (Legendák képregény) és a Star Wars: Thrawn nevű egyértelműsítő lapon pedig csinálnék egy Star Wars: Thrawn (Kánon képregény) című "linket". Mate Polcz ^vita 2021. április 10., 00:43 (CEST)

Sam Witwer

Üdv! A sablon azért lett rátéve a szócikkre, mert oka van. Mégpedig az, hogy a szócikk hemzseg az angol kifejezésektől, amiket át kell írni magyarra. Amíg ez nem történik meg, a sablon kinn léte indokolt. Amíg indokolt, addig ne vedd le a sablont! Nem viccből, nem szórakozásból lett kihelyezve. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2021. április 12., 11:30 (CEST)

Értem én, csak nem látom az indoklást a vitalapon. Mindegy, nem szedem le, lefordítom, amikor ráérek. Mate Polcz ^vita 2021. április 12., 12:02 (CEST)

Akkor nézd meg jobban azt a vitalapot, mert ott van indoklás. 2021. április 11., 18:04-kor került rá. Úgyhogy ez gyenge érv volt. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2021. április 12., 12:07 (CEST)

Nem szeretnék vitázni, mert biztosan neked van igazad. Szerintem lefordítottam, javítottam amit tudtam. Így jó lesz? Mate Polcz ^vita 2021. április 12., 13:05 (CEST)

Atyaég! Ezen nincs mit vitatkozni. Itt van a vitalap: Vita:Sam Witwer. Itt van a kitett szakasz: Vita:Sam Witwer#Lektorálandó. Ott van benne az indoklás: „A szereplista lefordítandó.” Ez a szerkesztés, amivel meg lett írva. Mit nem lehet ezen látni? Lehet, hogy amit tudtál, javítottál, de továbbra is tele van lefordítandó részekkel. Néhány ezek közül: Shootout Henchman, Private Jessup, Party Boy, stb. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2021. április 12., 14:27 (CEST)

Nem láttam, köszönöm a linkeket! Majd javítom azokat is, csak át kell néznem, hogy a magyar fordítása szóról szóra lefordítja-e, vagy meghagyja az angolt. Példa: Batman (karakter) nem mondjuk az, hogy denevérember. Megnézem, javítom és nem írom felül, amit mondasz. Mate Polcz ^vita 2021. április 12., 14:43 (CEST)

Golden Globe 2023

Szia! Az {{Építés alatt}} sablont azért szokták elhelyezni a szócikk elején, hogy mindenki lássa: a szócikk még nincs kész, még dolgoznak rajta, s amíg le nem veszik a sablont, csak a vitalapra írjanak, nehogy egy szerkesztői ütközés, ami párosul egy technikai malőrrel, azt eredményezze, hogy a nem kevés időráfordítással végzett adatgyűjtés, forrásolás elvesszen. Ma sikerült egy ilyen malőrt összehozni, ezért dolgozhattam újra. Üdv: Fekist ^vita 2023. január 5., 20:06 (CET)

Szia, köszi az infót, de nem igazán értem melyik lapról van szó van szó. (A 80. Golden Globe-gála lapra és a Golden Globe-díj lapra sem írtam építés alatt sablont.) Mate Polcz ^vita 2023. január 6., 00:01 (CET)

Szia! Bocs, lehet, hogy nem egyértelműen fogalmaztam. A lapátos emberes sablont én helyeztem ki a lap elejére, hogy felhívjam mindenki figyelmét: "Vigyázz! Még dolgozok, légyszi egyelőre ne írj bele...!" A sablon szövegében is benne van, hogy ez szerkesztői ütközést okozhat. Ilyenkor várni szoktunk, vagy a szerkesztői vitalapokon beszéljük meg a teendőket, az esetleges módosításokat. A fentieket csupán okulásért írtam (első felindulásomban ), mivel az általam közben írt 2. ütem, a televíziós díjak szerkesztései elvesztek. Ez van. Tanultam én is belőle... Üdv. Fekist ^vita 2023. január 12., 21:06 (CET)

Hát akkor bocsánat, oda fogok figyelni erre. Mate Polcz ^vita 2023. január 12., 23:43 (CET)

Kösz. Fekist ^vita 2023. január 13., 11:52 (CET)

A Mandalóri

Szia! A Mandalóri szócikket 11.23-kor két helyesírási hibát kijavítva ellenőrzötté tettem, most látom, hogy két újabb változtatásod után visszakerült a két hiba a Megjegyzések szakaszba. Direkt visszajavítottad, vagy korábbi változaton dolgoztál véletlenül? Bizottmány ^vita 2023. március 30., 18:26 (CEST)

Szia! Nem, nem szándékos volt. Valószínűleg még a korábbi verziót kezdtem el szerkeszteni, csak későn fejeztem be. Bocsi, hogy belekontárkodtam, azóta javítottam a szerkesztésed alapján. Mate Polcz ^vita 2023. március 30., 20:12 (CEST)

Köszi, akkor ellenőrzötté teszem. :-))– Bizottmány ^vita 2023. március 31., 01:51 (CEST)

Szaturnusz-díj a legjobb forgatókönyvnek

Szia, a szócikkben szándékosan voltak dőlt betűvel a magyar címek. Illetve felesleges felsorolni az összes rekordot a szócikk végén, azt is direkt csináltam így lényegre törőbben (a korábbi díjas szócikkeknél másképp volt, de szerintem így áttekinthetőbb és tömörebb). Az Oscart sem tüntetném fel, szintén felesleges és nehezen karban tartható információnak tartom. HG ^vita 2024. január 11., 23:32 (CET)

@HG Szia, nekem az a célom, hogy egyesítsem a Szaturnusz-díjhoz kapcsolódó szócikkeket, az Oscaros cuccokat el is felejtettem beírni. Viszont szerintem a rekord részleg átláható, mert ugye ketté van szedve, illetve magyar címeknél nem szokás dőlt betűt használni táblázatban, ezért azt evidensnek gondoltam, hogy kiszedem. Remélem megérted a motivációimat és nem vonod vissza az egészet. Mate Polcz ^vita 2024. január 11., 23:38 (CET)

A többi Szaturnusz-szócikk nagyrészét is én csináltam. :D A címeket dőlt betűvel szokás írni, ezt régebben elrontottam, azóta figyelmeztettek miatta és már úgy csinálom. - HG ^vita 2024. január 12., 00:04 (CET)

@HG ránéztem pár táblázatra és például a színészeknél fel van sorolva a filmográfia. Az angol cím dőlt, a magyar normálisan van írva. Mate Polcz ^vita 2024. január 12., 09:39 (CET)

Igen, régebben így csináltam a filmográfiákat, aztán egy tapasztaltabb szerkesztő (nem emlékszem, ki volt, de majd visszakeresem) szólt, hogy nem így kéne. Ami logikus is, folyószövegben is dőlttel írjuk a művek címeit. – HG ^vita 2024. január 12., 09:42 (CET)

@HG ennek van valami írott szabálya? Mate Polcz ^vita 2024. január 12., 09:48 (CET)

Eddig ezt találtam csak, https://hu.wikipedia.org/wiki/Szerkeszt%C5%91vita:HG/Arch%C3%ADv03#Kurziv%C3%A1l%C3%A1s, érdemes lenne felvetni valamilyen közösségi oldalon és "hivatalosan" is tisztázni. – HG ^vita 2024. január 12., 09:56 (CET)