Szerkesztővita:Kameleon1
Új téma nyitása| Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Kameleon1! | |||
|
|
Figyelmedbe ajánljuk:
Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és forrásaid pontos megjelölésére! Mentor · Ha akarod, akkor melléd áll egy segítő, a te személyes mentorod, és segít a szerkesztéssel kapcsolatos gondjaidban. Ide kattintva találsz erről többet. | Segítség · Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra is írhatsz kérdéseket. Ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni. | Tudakozó · Egy tudakozót is működtetünk. Ott viszont olyan kérdésekre kaphatsz választ, amit egy lexikonban keresne az ember. Ha van kedved, mutatkozz be szerkesztőtársaidnak, ide kattintva. A szerkesztői lapodon írjál a érdeklődési körödről, nyelvtudásodról. Az a lap csak a tiéd. Kialakításához segítséget itt találsz. | Ilyen vitalapja, „szerkesztővitája” is van minden szerkesztőnek, mint ez a lap itt. Aki neked üzenni akar valamit, az ide fog írni, téged pedig egy sárga csík a lap tetején automatikusan figyelmeztet az új üzenetre. A cikkeknek is van vitalapjuk, ott a cikk kialakítását tárgyalják meg az érdekelt szerkesztők. | Kérünk, hogy az eszmecserék során így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! – Madridista Ideírjad 2009. január 10., 14:29 (CET) If you don't speak Hungarian, please click here. | ||
Reklámozás a Wikipédiában[szerkesztés]
Szia!
Mai szerkesztéseidből egyértelmű, hogy ismertetni akarsz egy terméket. Ajánlom viszont figyelmedbe a saját kutatásról illetve a reklámozásról szóló irányelveinket.
A lényeg: több megbízható független forrás kell bármely termék bemutatásához. Remélem, ilyeneket meg tudsz jelölni a cikkekben. Üdv.--Linkoman vita 2017. május 18., 10:52 (CEST)
Sablonok[szerkesztés]
Kedves új szerkesztőtársunk! Ha nem is tetszenek neked ezek a figyelmeztető sablonok, légy szíves, ne távolítsd el ezeket, hanem inkább ezeknek megfelelően építsd, fejleszd tovább a cikkeidet.
Reklámjellegű, független forrásokkal alá nem támasztott anyagok nem maradhatnak a Wikipédia cikkei között. Remélem, megérted.--Linkoman vita 2017. május 18., 11:12 (CEST)
Szócikkek[szerkesztés]
Szia!
Csak két szócikkedet néztem meg: Kameleon Light, Összetett intelligencia.
Az első egy termékismertető (ezzel most nem foglalkozom, de nyilván a hasonló nevű cég gyártja), a másodikkal kapcsolatban az a kérdésem, hogy a leírt dolog miben különbözik egy közönséges PLC-től? Nekem úgy tűnik, hogy semmiben, de azért próbáld elmagyarázni. Egy ideje már foglalkozom PLC-kkel, tehát belemehetsz a részletekbe is, ha szerinted van különbség egy PLC-hez vagy mikrovezérlőhöz képest. Ha létezik is ilyen fogalom (amit jelenleg kétlek), akkor nyilván nem egyetlen cég egyetlen terméke illik rá, hanem sok más cég egyéb terméke is, tehát ezt a kaméleonos hivatkozást mindenképpen ki kell venni a szöveg végéről. misibacsi*üzenet 2017. május 18., 16:44 (CEST)
Bocs, ezt nem mondtam, hogy kissé nehéz felfogású vagyok, és abból, amit írtál, az derül ki, hogy ez egy PLC. Lehet, hogy speciális, vagyis eltér az átlagtól, de lényegében PLC. Kicsit részletesebb magyarázatot nem tudsz adni hozzá? Azaz "Összetett intelligencia" fogalmát sem értem, gondolom ezt te találtad ki. Marketingkifejezésnek tűnik (=semmi értelme, de jól hangzik).
A hozzászólásaidat ne felejtsd el a négy hullámvonallal vagy a ceruza ikonnal aláírni! misibacsi*üzenet 2017. május 19., 15:56 (CEST)
Központi intelligencia[szerkesztés]
Szia, figyelj csak: kivettem a cikket a Wikipédiából (legalábbis a fő névtérből), és áttettem a feljavításra váró cikkjelöltek közé, ide: Wikipédia:Feljavításra váró cikkjelöltek/Központi intelligencia. Az elsődleges ok, hoyg egy fia forrás nem volt megadva hozzá. Nézd, tíz éve regisztráltál, nem hinném, hogy magyaráznom kellene miért van ennek jelentősége, és egy tíz év óta szerkesztővel kapcsolatban miért igenis elvárás, hogy forrásolva tegyen ki egy cikket. Kisebb ok, hogy piszkosul nem közérthető, hol iszonyú szakmai, hol meg olyan általános, mintha semmi konkrétumot nem akarnál írni. A fenti linken kérlek utólag forrásold úgy, hogy minden állítás visszakereshető legyen a feltüntetett forrásokban (könyv, szakfolyóirat, bármi). A szócikk elvileg három hónapig van ott, utána törlődik, ha nem lesz precízen forrásolva. És ha már bigyózol vele, át is írhatnád, hogy érthetőbb legyen (amúgy a szemléltető ábra jó benne). Üdv: Palotabarát vita 2018. július 26., 01:11 (CEST)
Kedves Palotabarát!
A "Központi intelligencia" cikk egy nagyobb cikk, az "Intelligens épület" része. A forrás az élet. Néha nehéz a semmiből valamit létrehozni és biztosan furcsa vagy idegen ez a Wikipédián. Elnézést, ha nem mindig tudok kellően Wikipédia kompatibilis lenni, de munka és gyerekek mellett ez nem egyszerű feladat.
A két cikk szervesen összekapcsolódik, egyik a másik nélkül nem lesz értelmezhető.
Sajnálnám, ha emiatt törlődne. Azt sem értem teljesen, hogy ha ezt kivettétek, akkor az "Elosztott intelligencia" Ami a párja - miért maradt bent, vagy éppen fordítva - miért pont a "Központi intelligencia" cikket vettétek ki?
Nyilván szeretném mindegyiket bővíteni, de vagy hajnalban, vagy késő este tudok csak nekiülni nyugodtan, nem főállásban írok cikkeket.
A fő forrás mögött 30 év munkatapasztalat és 15 évnyi gondolkodás, fejlesztés van. Nehéz mindezt jól szavakba önteni.
Egy weboldalon erre nincs igazán jó lehetőség, hol tehetném ezt meg jobban?
Üdv:
– Kameleon1 vita 2018. július 29., 07:49 (CEST)
Elosztott intelligencia[szerkesztés]
Szia!
Az általad is 1.0 verziónak titulált szöveget tovább fogod fejleszteni, vagy ez csak egyszeri alkalom volt? Laikus szemmel is látható, hogy a cikk erősen leszűkítve az épületek automatizálásáról szól, de annak is kevés. Az elosztott intelligencia ennél bizonyára bővebb fogalom. A cikkből nem derül ki, hogy az egész dolog hogyan működik. Akarsz erről bővebben írni? Van szakirodalmad hozzá? Hogyan kapcsolódik ez a mesterséges intelligenciához? misibacsi*üzenet 2018. július 29., 06:38 (CEST)
Szervusz Kedves Misi bácsi!
Sajnos nem mindig úgy van időm ahogy szeretném és nem, nem csak egy alkalomról szól. Mivel közel 30 éve építek intelligens épületeket és rengeteg kérdést szegeznek nekem oktatásokon, bemutatókon, jobbnak láttam mindezt leírni közérthető, általános formában a felhasználók, telepítők felé. A forrás maga az élet.
Elnézést, ha néha nem vagyok wikipédia kompatibilis, de sajnos elég nehézkes a szerkesztőfelület és egy óra, mire átáll az ember agya, hogyan is kellene wiki nyelven megfogalmazni mindazt, amit az ember igazán szeretne.
Fényképekkel (sajáttal is szeretném kiegészíteni idővel az összes szócikket és nagyon sajnálom, ha ezt nem lehet megtenni internetes képekkel, hiszen például ha egy Kaiser szerelvénydobozt szerettem volna beszúrni, ami egy standard gyártmány - a wikipedia ezt nem tette lehetővé - ez megint 1000-szeresen nehezíti a szerkesztést - hát ezért halad lassabban.
A rendszerek intelligenciája igen - általánosabb kérdés, emiatt lenne jó, ha nem csak én bővíthetném, de eddig aki hozzászólt, csak annyit tett hozzá, ami a saját lovának dícséretére volt elég. Igyekszem korrektebbül fogalmazni.
– Kameleon1 vita 2018. július 29., 07:35 (CEST)
Rendben, kösz, ha tovább bővíted a cikket! Mellesleg egyikünk sem "főállású szerkesztő", mindenki a szabadidejében csinálja. Írásos forrásokat mindenképpen jelölj meg hozzá, még ha régi is, a fejből való cikkírás sajnos nem ellenőrizhető. misibacsi*üzenet 2018. július 29., 12:34 (CEST)
Smarthome Ready rendszer[szerkesztés]
Üdv Kameleon1! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Smarthome Ready rendszer szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Smarthome Ready rendszer oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon megteheted. Valószínűleg nagyban megkönnyíti a megbeszélést, ha ellenőrzöd a cikk tárgyának nevezetességét, a források mennyiségét és minőségét, és a cikk nézőpontjának semlegességét. Köszönöm a figyelmedet és jó szerkesztést kívánok! Vépi vita 2021. január 4., 19:04 (CET)
- Szervusztok! Mi a konkrét probléma ezzel? A "Smarthome Ready" teljesen saját fogalom, több évtizede oktatom, csak nem védettem le.Több ezer lakást építünk ezen elvek mentén, amire mindig rákérdeznek a szakemberek. Nekik próbálnám emészthetőbbé tenni, de nem egyszerű úgy, hogy a saját képeimet és a nyílt - szabadon felhasználható képeimet is letiltjátok. Ezt konkrétan nem értem. A saját épületünk is ezzel a technológiával van szerelve, egyértelmű, hogy ezt tudom konkrétan bemutatni. Kameleon1 vita 2021. január 5., 18:32 (CET)
- Kérlek, az első bekezdésben megjelölt linken tedd közzé mindezt, hogy mindenki láthassa. Köszönöm, – Vépi vita 2021. január 5., 19:19 (CET)
Smarthome Ready[szerkesztés]
Üdv Kameleon1! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Smarthome Ready szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Smarthome Ready oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon megteheted. Valószínűleg nagyban megkönnyíti a megbeszélést, ha ellenőrzöd a cikk tárgyának nevezetességét, a források mennyiségét és minőségét, és a cikk nézőpontjának semlegességét. Köszönöm a figyelmedet és jó szerkesztést kívánok! Vépi vita 2022. október 11., 15:52 (CEST)
Elosztott intelligencia[szerkesztés]
Szia! Az Elosztott intelligencia szócikket egyszerűsített törlésre jelöltem. A cikk tartalma nem üti meg a szócikk mértéket, a tartalom inkább tematikusan összeválogatott technikai kifejezések halmaza, és nem tudunk meg belőle semmit az elosztott intelligenciáról.
Ha kifogásolod a jelölést, akkor vedd le az oldalról a sablont.
Az egyszerűsített törlésről itt találsz bővebb információt: Wikipédia:Törlés # Egyszerűsített törlés
