Szerkesztővita:Gazsó-Fodor István

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Gazsó-Fodor István!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel:  … szalax ^vita 2011. február 25., 15:35 (CET)

Aláírás

Üdv. A Wikipédiában van egy lehetőség arra, hogy nagyon egyszerűen elhelyezd aláírásodat, dátumostul, mindenestül. A Wikipédiabeli speciális aláírásból nem csak a Wikipédián használt neved derül ki, hanem rögtön két linket is tartalmaz. Az egyik a többi szerkesztőnek szóló bemutatkozásodra mutat, a másik pedig arra a lapra, ahol üzenni lehet neked. Ehhez az „aláíráshoz” segítséget ad a szoftver. Elég, ha az üzeneted befejeztével az aláírás helyett rákattintasz az ötödik képecskére a szerkesztőablak fölött:

akkor ennek az aláírógombnak a hatására a szoftver beilleszt a szövegedbe négy hullámvonalat.
Ha ezután arra a gombra is rákattintasz, ami így néz ki: Lap mentése, akkor a szoftver lecseréli a hullámvonalakat az aláírás szövegére és az aktuális dátumra, órára.
Az aláírásként megjelenített szöveget a regisztrált szerkesztők a „beállításaim” fül segítségével meg is változtathatják.

Megjegyzések

• Amíg nem jelentkeztél be, az IP-címedet jelenteti meg az aláírás.
• A bemutatkozólapodra mutató link csak akkor lesz kék, ha van rajta valami, amíg üres, addig pirosan fog virítani.
• Az üzenőlapodra mutató link csak magán az üzenőlapon jelenik meg vastag fekete szövegként, mindenhol máshol rendes linknek mutatkozik.
• Más módon is elérheted, hogy bekerüljön a szövegbe a négy hullámvonal, nem csak az aláírógombbal:

• a négy tildét (hullámvonalat) a szerkesztési ablak alatt is megtalálod, vagy
• közvetlenül is beírhatod: ~~~~.
• az Alt Gr+1 (a fő billentyűzeten) billentyűkombinációnak (windows alapú rendszereken), és
• az Alt+1 2 6 (a számok a számbillentyűzeten) kombinációnak (windows alapú rendszereken) is ugyanez a hatása.
• ha a gombot használod, akkor kapsz egy gondolatjelet is az aláírásod elé.

– Laci.d ^vita 2012. május 24., 19:58 (CEST)

Összeesküvés-elmélet

Szia!

El kellene olvasnod az ide vonatkozó szócikket, abban fel vannak sorolva források, jegyzetek: John Fitzgerald Kennedy meggyilkolása. misibacsi*^üzenet 2012. július 27., 19:45 (CEST)

Szerk. összefoglaló

Szia!

Elfelejtetted kitölteni a szerkesztési összefoglalót a Gázturbinás sugárhajtómű szócikknél, így pont az indoklás hiányzik, tehát nem lehet tudni, mi a problémád az adott szövegrésszel. Én annyira nem értek a témához, hogy kapásból el tudjam dönteni, jogos volt-e a törlésed. Tudnál indoklást adni? A továbbiakban is jó ha ott van valami indokféle, gyakran egy-két szó is elég. misibacsi*^üzenet 2012. szeptember 19., 14:34 (CEST)

Mikrohullámú sütő

Szia!

Visszavontam a szerkesztésedet, mert enyhítetted a megfogalmazást "életveszélyes"-ről "egészségre ártalmas"-ra. A két dolog nem ugyanaz, az életveszély fennáll. Nem arról van szó, hogy csak rosszullétet okoz, ha mikrohullámú sugárzás ér valakit, hanem meg is halhat (ha hosszabb ideig úgy használja valaki). misibacsi*^üzenet 2012. szeptember 19., 14:49 (CEST)

---

A cikkbe nem azt írtam, hogy "halálos", hanem azt, hogy "életveszélyes". Szerintem a hasonló esetekben, ahol valamilyen veszélyről van szó és annak fokozatairól, célszerű mindig a szigorúbbat megnevezni, attól függetlenül, hogy annak milyen valószínűsége van.

A konkrét esetben, ha valaki észreveszi, hogy a mikrohullámú sütő ajtaja nem zár rendesen vagy a rajta lévő rács sérült, hiányos, nem mondhatjuk neki, hogy mérje le a lyuk felületét, határozza meg a sugárzás erősségét, adja meg azt az időtartamot, amióta a sérülés fennáll (nyilván nem fogja tudni, lehet, hogy már egy hónapja olyan, csak nem vette észre), illetve a hatás idejét, becsülje meg azt a távolságot, ahol élőlény tartózkodhatott, stb., majd számítsa ki a sugárterhelést...

Tehát: ez nem járható. Ami tanácsolható: 1. észreveszi a sérülést, 2. kivonja a készüléket a használatból. Ezek a szabályok betarthatók, ráadásul mindenkinek a saját érdekében.

Ha csak annyit mondunk: "egészségre ártalmas", az hatástalan, lásd pl. cigaretta. "egészségre ártalmas", aztán van, aki 20-30 éve szívja, az mennyire veszi komolyan? Mikrohullámnál, ha valaki elég közel volt, lehet hogy meddő lesz, vagy retinaleválásban megvakul. Vagy az anyuka ott melegíti az ételt a pici gyerekének, az meg közel hajol a mikróhoz, annak mit mondasz inkább: "életveszély"-ben van a baba, vagy "nem egészséges", ha túl közel van? Valahol olvastam, hogy a mikró üzemelése közben nem ajánlatos 4 méternél közelebb tartózkodni hozzá. Akarod, hogy megkeressem? misibacsi*^üzenet 2012. szeptember 19., 17:55 (CEST)