Szerkesztővita:Gabtor
Új téma nyitása
If your Hungarian is poor, please click here.
gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~
Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: misibacsi*üzenet 2011. szeptember 17., 22:55 (CEST)
Lényegtelen infók[szerkesztés]
Szia!
Jó lenne, ha nem tennél lényegtelen információkat a cikkekbe, legutóbb ide: Audrey Tautou, de az előző szerkesztésedet is visszavontam ugyanezen okból. Nem enciklopédiába való, hogy ki milyen kereskedelmi tevékenységet végez éppen most. misibacsi*üzenet 2011. szeptember 17., 22:55 (CEST)
Lehet enciklopédiába való, mert tény, ha egy hírességnek xyz temréke megjelent, de ezt is melehet fogalmazni semlegesen, bulvárszöveg-mentesen is. Pl. elég a puszta tény közlése, hogy XYZ XY évben XY néven parfümot jelentetett meg.(forrás) És kész. Forrásnak pedig nem szoktunk blogot betenni, keress valami normális cikket hozzá. Xiǎolóng 
vigyázz, harap! 2011. szeptember 22., 13:01 (CEST)
Megállhatnál egy percre![szerkesztés]
- Két évvel ezelőtt nem válaszoltál a hozzád forduló szerkesztőknek. Hiba volt.
- Most ugyanott folytatod.
- Pedig nem lenne reklám, ha megfontolnád az alábbiakat:
- A "kereskedelmi" magyarul szükebb a "business"-nél vagy "trade"-nél. Egy celeb nem "kereskedik" a magyar szóhasználat szerint. És nem ő gyértja a parfümöket. Nem újkeletű jelenség ez, a francia celebek évtizedek óta 3 -4 rivierai illatszer-üzemmel gyártatják le a parfümöket, amik a nevüket viselik. Magyarul: nem helytálló ez a fogalmazás.
- A konkrét esetben jobb kifejezést kellene keresni, mint pl. "Nevének használata parfümökön" vagy hasonló. Mit gondolsz erről?--Linkoman vita 2013. június 3., 11:46 (CEST)
A következőt találom, amikor felmegyek egy híresség oldalára. Valaki belekezd és ír… valahonnan szedett… nem igazán ellenőrzött szöveget. A hobbim a parfümök. Sok mindenhez talán nem, de az illatok világában, talán meglehetősen jártas vagyok és erről igaz, saját honlapot vezetek. Igen a hírességek megjelentetnek saját néven parfümöket, vagy arcukat adják egyes divatcégek termékeihez, részt vesznek reklámkampányaikban. Nos, ezek minek számítanak? Ha felmegyek a wikire látom, hogy már valaki írt valamit erről. Én csak kiegészíteni akartam, azokat az írásokat. Ha megfigyeled, legtöbbször belekezdenek, és félbe hagyják. Pl: Britney Spears: szöveg amit találtam 2013 06 03 napon: - 2004-ben jelent meg első, Elizabeth Arden által tervezett parfüme, ami a Curious nevet kapta. 2005 szeptemberében jelent meg Fantasy nevű parfümje, melyet szintén Arden tervezett. Ezeket követte két újabb parfüm: a Curious: In Control és a Midnight Fantasy. 2007 szeptemberében adta ki legutolsó Elzabeth Arden-parfümjét, mely a Believe nevet kapta. Majd javítottam: és kiegészítettem: 2004-ben jelent meg első, Elizabeth Arden által tervezett parfüme, ami a Curious nevet kapta. 2005 szeptemberében jelent meg Fantasy nevű parfümje, melyet szintén Arden tervezett. Ezt követték újabb parfümök: Midnight Fantasy, In Control Curious, Curious Heart, Believe, Hidden Fantasy, Circus Fantasy, Radiance, Cosmic Radiance, Island Fantasy. Legutolsó parfümje, amely 2013-ban jelent meg Fantasy Twist nevet kapta. [165]
Erre kapok egy levelet… Bocs hogy naprakész vagyok!
A forrást pedig megjelölöm, ha írok valamit, még akkor is ha az a saját honlapom. (Ha már megdolgoztam érte.)
- Köszönöm a válaszod és örülök, hogy a parfőmök köréből sok érdekes információt kaphatunk tőled.
- Nem válaszoltál viszont az én felvetéseimre, pedig sokat segítene, nehogy megint támadásokat kapj más szerkesztők részéről, hogy "reklám" az, amit beírsz.
- Az angol Wikipédiában külön szócikkeket kapnak ezek a parfőmök. Érdemes lenne ezeket tanulmányoznod és megpróbálkozni az ilyesmivel is. --Linkoman vita 2013. június 3., 14:56 (CEST)
Neked ez reklám, ezért támadod.
Nem akarlak meggyőzni. Nézd meg az alábbi linket és döntsd el magad, törölnéd az oldalt, vagy nem. Reklám, vagy nem? http://en.wikipedia.org/wiki/Britney_Spears_products
továbbá: http://en.wikipedia.org/wiki/Elizabeth_Hurley Fashion
- Csodálkozom legutóbbi üzeneteden. Ha figyelmesen elolvasod még egyszer, mit írok én és mit írtak két évvel ezelőtt mások, akkor láthatod a különbséget. (A megjegyézsem, hogy nem válaszoltál, pont arra vonatkozott, hogy aki nem válaszol, az nem adja elő az érveit, márpedig néha mások nem is gondolnak ezekre az érvekre.
- Az más kérdés, hogy Te a parfőmök kedvelője vagy, én viszont a márkák, védjegyek világában vagyok otthon, és ezért tettem a megjegyzésemet. Vagyis nem sokra mész, ha csupán a sajtó leeegyszerűsítéseiből írod meg, hogy pl. Britney Spearsnek mi volt a tényleges szerepe a terméknek az ő nevével mint márkanévvel való forgalmazásában. Remélem, most már közelebb jutottak az elképzeléseink. Üdv---Linkoman vita 2013. június 3., 16:49 (CEST)
Én úgy érzem, egy hírességet életéhez mindezek már szorosan kapcsolódnak. Ha kiadnak egy saját terméket az ugyanúgy az életük fontos része. Reklámarc. Pl. Nicole Kidman és a Chanel No 5. Illat. Gondold végig kik voltak eddig a márka reklámarcai… Mit jelenthet egy hírességnek ebbe a körbe tartozni. Hiszem, hogy ez egy fontos esemény a híresség életében. Számtalan Wiki bejegyzést tudok mutatni, ahol… Amelyik szerkesztő úgy érzi, hogy nem ide való az törli… Szerintem fontos információ… Ígérem nem fogok meséket írni a puszta tényeket közlöm