Szerkesztővita:CoolR82

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Karmela 11 évvel ezelőtt a(z) Lezártam témában
Üdvözlünk a Wikipédiában, kedves CoolR82!
Egyesült Királyság Non-Hungarian speakers, please click here


Első lépések

Az alábbi linkek segítségedre lehetnek a kezdeti tájékozódásban:

  • az első lépések – itt megismerkedhetsz a szerkesztés alapfortélyaival;
  • a segítséglapokon bővebb tájékoztatást kaphatsz a szerkesztéssel, irányelvekkel, közösségi élettel kapcsolatban;
  • a homokozóban veszélytelenül gyakorolhatsz;
Segítségkérés

Nem találsz, nem értesz, elrontottál valamit? Szívesen segítünk:

  • kocsmafal kezdőknek – szerkesztéssel/a Wikipédiával kapcsolatos kérdéseidet tapasztalt(abb) szerkesztők válaszolják meg;
  • mentor – személyes segítő, akihez bármikor fordulhatsz.
Tippek kezdőknek
Böngészés

Kívánjuk, hogy érezd jól magad a Wikipédiában, és ne feledd: szerkessz bátran! Csurla vita 2012. szeptember 19., 23:22 (CEST)Válasz

Csuriz FC[szerkesztés]

Gratulálok a Csuriz FC cikkhez! Rendkívüli, ahogy kidolgoztad.

--Karmela posta 2012. szeptember 27., 12:04 (CEST)Válasz

A Commonsra feltöltött képeket kategorizálni kéne. Azt hiszem a en:Category:Women's association football players from Hungary jó lesz.

--Karmela posta 2012. szeptember 27., 12:14 (CEST)Válasz

Köszönöm! A saját csapatom, 2006 óta foglalkozom velük, és nagy szenvedélyem :-)

Ebbe a kategorizálásba még belevetem magam, mert a Wiki még kicsit új nekem. Ráadásul agyvérzést kapok attól, hogy a saját magam által készített és szerkesztett képeket állandóan törlik, mert nem hiszik el, hogy saját munka :-( Jólesett az elismerés, köszi még egyszer! CoolR


A fenti elismerés után én sajnos arról írok, hogy a cikkből kivettem a játékoskeret képeket, mert a cikk kezdett már lexikoncikk helyett fényképalbumnak kinézni. Kérlek, ne felejtsd el, hogy a Wikipédia egy online lexikon, és nem a csapat weboldal vagy rajongói lapja. Megértésedet köszönöm. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. szeptember 27., 22:28 (CEST)Válasz

Rendben, elnézést. Amúgy is erőltetett volt kissé. Arra van valami korlátozás, hogy hány kép szerepelhet egy cikkben (erre nem találtam súgótémát)? Mert az új szerkesztésben minden alponthoz helyeztem el képeket, hogy feldobjam kissé. Ha ez így túlzás, szeretném én kiszelektálni a limiten felüli mennyiséget. Előre is köszönöm a választ! CoolR
Nincs erre limit, általában egy cikkben 1-2 kép van. Viszont a cikkről most törlési megbeszélés kezdődött a nevezetesség hiánya miatt. Itt tudsz a megbeszéléshez hozzászólni: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Csuriz FC - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. szeptember 28., 20:50 (CEST)Válasz

Ne felejtsd el belevenni a cikkbe azokat a forrásokat is, amikre a törlési megbeszélésben utaltál! Ha a hely a cikkbeli adatok forrásaként szolgál, akkor a Források szakaszába, ha csakis a nevezetesség alátámasztására szánod vagy további tájékozódásul, akkor a További információk c. szakaszába tudsz külső hivatkozásokat beleírni. --Karmela posta 2012. szeptember 29., 21:36 (CEST)Válasz

Köszönöm, bővítettem a forrásokat és a további információkat is! – CoolR82 vita 2012. szeptember 30., 09:35 (CEST)Válasz

Rendben. Néha nézegess rá a törlési megbeszélésre az eredmény miat. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. szeptember 30., 10:50 (CEST)Válasz

Úgy lesz, köszi! – CoolR82 vita 2012. szeptember 30., 11:04 (CEST)Válasz

Aláírás[szerkesztés]

Egy tipp:

A Wikipédiabeli automatizált aláírásod tartalmazza a Wikipédián használt neved egy kattintható linkkel a bemutatkozólapodra, egy linket oda is, ahol üzenni lehet neked, valamint a dátumot és időt.
Ennek automatizált előállításához az üzeneteid végére négy darab tildét (hullámvonalat) kell írni aláírás gyanánt. Az ötödik képecskére kattintva a szerkesztőablak fölött:
egy elválasztójel és négy hullámvonal keletkezik, de persze közvetlenül is beírhatod a tildéket: ~~~~.
Ha ezután arra a gombra is rákattintasz, ami így néz ki: Lap mentése, akkor a szoftver lecseréli a hullámvonalakat a speciális wikipédiás aláírásra.
 
A kocsmafalakon és a vitalapokon írunk csak így alá, a cikkek szerzőit ehelyett a laptörténet mutatja.
 
Egy link vastag fekete szövegként jelenik meg azon a Wikipédia-lapon, amire mutat, máshol kék (ha létezik a lap) vagy piros (ha még nem létezik).

--Karmela posta 2012. szeptember 29., 21:31 (CEST)Válasz

Győri női labdarúgó klubok és játékosok[szerkesztés]

Szia! Szerintem a felnőtt korosztállyal kellene kezdeni a cikkírást. A diáksportról szerintem egy gyűjtő cikket írhatsz, de önállóan nem hiszem, hogy nevezetesek lennének. Hiányzó cikkek:

Üdv! - Csurla vita 2012. október 2., 19:04 (CEST)Válasz

Kezdetnek:

- Csurla vita 2012. október 2., 19:07 (CEST)Válasz

Az ötlet mindenképpen jó, lehet, hogy nekiállok. Most határidős fordításaim vannak, ha végeztem, utánanézek a lehetséges forrásoknak, hogy mit tudnék kihozni belőle. --CoolR82 vita 2012. október 4., 17:10 (CEST)Válasz

Lezártam[szerkesztés]

a törlési megbeszélést, és a lap most a Wikipédia:Nevezetesség egy allapja, amire a lap Lásd még szakaszában egy utalást is elhelyeztem. Még az is lehet, hogy a cikk jól járt ezzel a törlési megbeszéléssel, mert a WP:NEV az az irányelv, amit nyakra-főre emlegetünk, tehát lehet, hogy így többen fognak a Csuríz FC-re rákattintani, mint a fő névtérben tennék :)

Remélem, hogy megmaradsz a szerkesztőink között, ilyen igényes és jól kommunikáló szerkesztőkre nagy szüksége van a Wikipédiának.

--Karmela posta 2012. október 7., 09:06 (CEST)Válasz

Igen, nincs semmi akadálya a javításoknak, bővítéseknek így sem. --Karmela posta 2012. október 9., 10:03 (CEST)Válasz

Most hívták fel rá a figyelmem, hogy az aktuális szezon cikkére is vonatkozott a TMB (törlési megbeszélés). Ezt már nem lehet az irányelv allapjává tenni, ugyanakkor a szezon nyilvánvalóan nem nevezetes, ezt gondolom te sem vitatod. Viszont az aktuális szezonról van szó, és annak végéig még akár nevezetessé is lehet. Tehát érdemes lehet az anyagot addig is gyűjteni, ezért a lapot átmozgattam ide: Szerkesztő:CoolR82/aktuális szezon.

--Karmela posta 2012. október 9., 22:01 (CEST)Válasz