Szerkesztővita:Buribawiki

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt RepliCarter 10 évvel ezelőtt a(z) Zászlók témában
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Buribawiki!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Piraeus vita 2013. február 9., 22:10 (CET)Válasz

Alföldi Andrea[szerkesztés]

Üdv! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Alföldi Andrea szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Alföldi Andrea oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon lehet. Ha úgy érzed, még segítségre szorulsz a Wikipédia szerkesztésében (pl. annak eldöntésében, hogy mi való a Wikipédiába és hogy egy cikknek milyen formai követelményeknek kell megfelelnie), akkor javaslom, hogy olvasd át a fenti üdvözlődobozban lévő hasznos linkeket, tedd fel kérdéseidet a kezdők fórumán, vagy ha akarsz, egy tapasztalt szerkesztőt (mentort) is kérhetsz a mentorműhelyen keresztül magad mellé, aki kezdetben segít neked eligazodni. Köszönöm a figyelmedet. Piraeus vita 2013. február 9., 22:10 (CET)Válasz

Szóltam[szerkesztés]

Szóltam a mentoroknak, hogy a {{Mentort kérek}} felirattal egy segítőtársat kértél magad mellé a Wikipédia szerkesztésébe való betanulás idejére. Addig is, amig kért mentorod jelentkezik, a Wikipédia:Kocsmafal (kezdőknek) lapon teheted fel a Wikipédia szerkesztésével kapcsolatos kérdéseidet. Érdemes az üdvözletben látható kék hivatkozásokra is rákattintgatni!

--Karmela posta 2013. február 10., 08:13 (CET)Válasz

Alföldi Andrea[szerkesztés]

Kedves Szerkesztőtárs

A cikkben nem jó képet adtál meg. Ha képet szeretnél feltölteni, annak kérlek adjál "beszélő nevet" Például: Alföldi_Andrea_1999.jpg

Tisztelettel:Robogos vita 2013. március 18., 21:11 (CET)Válasz

Szerkesztésedet megtekintettnek jelöltem

--Robogos vita 2013. március 19., 21:12 (CET)Válasz

Kedves Szerkesztőtárs

Az antifasizmus fejezetet egyáltalán nem értem. Az ismereteim szerint a fasizmus 1945-óta törvényekben van betiltva, innentől az antifasizmus számomra értelmezhetetlen.

Kérlek világosíts fel, mit tudok rosszul.

--Robogos vita 2013. március 25., 09:47 (CET)Válasz

Aláírás[szerkesztés]

Szia! Kérlek, hogy a vitalapokon hagyott üzeneteidet írd alá négy hullámvonallal (~). Mentés után a rendszer ebből egy szerkesztői névvel és dátummal ellátott aláírást generál majd. Köszi. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2013. május 29., 16:47 (CEST)Válasz

Képek[szerkesztés]

Szia! Nem ártana, ha végignéznéd az általad feltöltött képeket, mert többel is probléma van. A Fájl:SPAR áruház Budapesten 1.jpg képre például jogsértő sablon került, mivel erről az oldalról származik. Te nem teheted közkinccsé más képét és ha nincs engedélyed hozzá, 5 nap után törölni fogják. A Fájl:SPAR kamionok.JPG képpel ugyanez a helyzet. Itt láthatod az összes képet, amit feltettél, kérlek nézd meg őket: képeid. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2013. május 29., 16:50 (CEST)Válasz

SPAR képek[szerkesztés]

Kedves Barbara, a feltöltött képeid listáját itt találod. (Két képet duplán töltöttél fel, a másodpéldányokat töröltem.) RepliCarter már javította a cikkben, az volt a baj, hogy elírtad a nevüket (jpg, JPG és jpeg között különbség van.)

A nagyobbik baj a képek licencével van. Ezek nem saját képek, nem közkincs képek, hanem reklám-képek. Ezeket korábban Oliverdrahota szerkesztő is megpróbálta feltölteni, de törölni kellett, mert nem adott meg forrást és licencet. Kérlek, olvasd el a Feltöltési útmutatót, ahol részletesen le vannak írva a feltöltés szabályai. A lényeg: a képek szerzőjének (illetve a szerzői jogok tulajdonosának) engedélye szükséges a feltöltéshez. Az engedélyeztetés lépéseit az OTRS oldal írja le. Üdvözlettel --Rlevente üzenet 2013. május 29., 17:03 (CEST)Válasz

Kedves Rlevente! Köszönöm szépen a segítő hozzászólást! Utánaolvasok mindennek, hogy aztán szakszerűen feltöltésre kerülhessenek a képek. Tudnál nekem abban segíteni, hogy miért írja ki a Wikipédia, hogy egyik szerkesztőtök szerint sérül a semleges nézőpont és reklámízű a tartalom? Végigolvastam többször a szócikket, másokat is megkértem, hogy nézzék át, de minden csak tényszerűen szerepel, nincsenek benne olyan kifejezések, hogy "legjobb élelmiszerlánc" vagy "Jó döntés itt vásárolni" stb, melyek tényleg nem illenének ide! Kérlek, mutasd meg, hogy konkrétan, mire gondoltok, hogy tudjak rajta javítani. Megnéztem más élelmiszerlánc wiki oldalát, de nem találtam különbséget tartalmilag/fogalmazásilag. Kérlek, segíts még egy kicsit! :) Nem szeretném a wiki szabályait megsérteni! Köszönöm szépen! Üdv: Barbara Buribawiki üzenőlapja  2013. június 25., 11:33 (CEST) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)Válasz

Mivel ezek nem a saját képeid voltak, csak a szerző (illetve a szerzői jogok tulajdonosának) engedélyével szabad őket feltölteni. Egyszerűbb saját készítésű fényképekkel dolgozni. A cikkel kapcsolatban, szerintem, kérdezd Karmelát, Tomcsyt, illetve RepliCartert, akik sokat módosítotak rajta, mi a véleményük. --Rlevente üzenet 2013. június 25., 19:30 (CEST)Válasz

Ja és még egy: az üzeneteidet írd alá, kérlek, négy hullámvonallal (~) vagy a gombra kattintással. Köszönöm. --Rlevente üzenet 2013. június 25., 19:33 (CEST)Válasz

Re: SPAR tartalom[szerkesztés]

Szia! Végigolvasva szerintem annyira már nem problémás a cikk, de azért van pár dolog, amit lehetne enyhíteni. Pl. az Interspar hipermarket szakaszban ez: egyéb használati cikkek széles választékát is nyújtja. 4–6 ezer négyzetméteren közel 30 000 terméket kínál, egy helyen elérhető a napi és nagybevásárlás is

Vagy a következő részben Kialakítása áttekinthetőbb, kényelmesebb vásárlást tesz lehetővé. Az eladótérben modern berendezésekkel, új termékkörrel találkozhatnak a vásárlók

Ez a kettő még nagyon olyan hangulatú, amit egy marketinges írna és nem egy lexikonszerkesztő. Szerintem ha ezeket még lehet kissé "szárazabbá" tenni, utána jó lesz a cikk.

Viszont ami fontosabb probléma: a cikk tetején van egy jelzés arra, hogy más weboldalak másolata a cikk, ami igaz is, mert a Spar saját oldalairól van benne szó szerinti átvétel. Ezt egy szigorúbb járőr egyből törölte is volna, jelen esetben csak figyelmeztető sablon került a cikkre. Tehát ezeket át kell írni, mert a Wikipédián nem szerepelhet más weboldalak szövege engedély nélkül. De azt hiszem, nem olyan nehéz átfogalmazni saját szavaiddal, hogy ne másolat legyen.

A másik probléma pedig, amit szintén egy sablon jelez a cikk tetején és benne a cikkben, hogy vannak benne olyan mondatok, állítások, amikhez forrásmegjelölése szükséges. Pl. a húsüzemnél a Az ország egyik legmodernebb technológiával működő üzeme, Egy ilyen állítás abszolút elfogult és nem semleges, hacsak nincs rá külső forrás (nem a Spar weboldala), ahol ezt szintén megerősítik, hogy tényleg az egyik legmodernebb... Vagy utána a elsőként szerezte meg az ISO 22000 élelmiszerbiztonsági rendszer tanúsítását Vagy a A SPAR kiemelt környezetvédelmi projektjeinek egyike az élelmiszerhulladékok biogázüzemben történő hasznosítása, amelyet az élelmiszer-kereskedelmi láncok között elsőként alkalmazott. Ez is olyan mondat, hogy ha csak a Spar oldalán olvasható, akkor szimpla reklám. Ha máshol is van erre info, akkor meg be kell tenni forrásnak.

Ha még kérdésed akad, írj nyugodtan. Ha sikerült javítgatni, amiket írtam, akkor megnézem a cikket újra és leveszem a helyrerakott problémasablonokat. Üdv - RepliCarter Hagyj üzenetet 2013. június 26., 14:44 (CEST)Válasz


Szia RepliCarter!

Köszi a múltkori útmutatást! Szeretném, ha megnéznéd a SPAR Wiki oldalát, mert mindent úgy módosítottam, ahogy kérted. Töröltem elemeket, amik "reklámízűek" voltak és azokat is, ahová nem tudtam forrást tenni. Minden mondatot ellenőriztem a Google-ben, és amelyik a spar.hu-ra mutatott, azokat mind átírtam a saját szavaimmal. Bízom benne, hogy most már megfelelő a szövegezés, és lekerül az oldalról a "szó szerinti másolat" és a "reklámízű" tartalom, valamint a "forráshiányos" címke is. Tényleg megpróbáltam úgy eljárni, hogy minden szempontnak eleget tegyek, de ha te még találsz benne hibát, kérlek, mindenképp értesíts! Most pedig átrágom magam a helyes képfeltöltésen és engedélykérés beszerzésen. :) Előre is nagyon köszönöm a segítséged! Minden jót kívánok! Üdv: Barbara ~~Buribawiki~~ 2013.07.16.


Szia! Igen, nézegettem, hogyan alakul a cikk, jó lesz. És igen, ezt az engedélyező szöveget kell elküldenie a SPARnak a WP:OTRS oldalon látható e-mail címre. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2013. július 18., 20:16 (CEST)Válasz

SPAR statisztika[szerkesztés]

Sziasztok! A SPAR nevében szeretnék érdeklődni, hogy milyen elérhető statisztikát tudunk kapni tőletek. (eddigi/napi látogatók száma, képek megtekintése stb). A SPAR oldalt jelenlegi formájában Replicarterrel együttműködve hoztuk létre. Kérlek, tájékoztassatok, hogy a statisztika eléréséhez - akár csak egy riport szinten - hogyan juthatunk hozzá. Várom mielőbbi válaszotokat! Nyitottak vagyunk minden javaslatra! Üdv: Barbara

Szia! Kattints a szócikk tetején lévő "laptörténet" fülre, aztán a A lap korábbi változatainak megtekintéséhez kattints a megfelelő dátumra mondat alatt látsz három linket, a középső a nézettségi statisztika. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2013. október 5., 14:17 (CEST)Válasz

Zászlók[szerkesztés]

Szia! A zászlók sablonja minden esetben ilyen: {{zászló|Omán}} és {{zászló|Libanon}}, amiből ez lesz: Omán és Libanon. Üdv. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2014. január 13., 08:42 (CET)Válasz