Szerkesztővita:BloggerHU

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Bolondkamion 1 évvel ezelőtt a(z) Ben 10 és az idegen témában
Írj a vitalapomra: kattints ide.
Küldj privát üzenetet email-ben: kattints ide.
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves BloggerHU!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Vakondka vita 2015. január 29., 07:40 (CET)Válasz

premierek[szerkesztés]

Szia BloggerHU! A jövőbeli premierek honnan vannak meg? --Vakondka vita 2015. január 28., 22:41 (CET)Válasz

Szia Vakondka!

Az infók mindegyike a Disney-től van meg. Van egy blogom is, így juthatok hozzá az infókhoz. Ott viszont csak hétvégén fogom közzétenni. -- BloggerHU, 2015. január 29., 04:05 (CET)

danke schön --Vakondka vita 2015. január 29., 07:38 (CET)Válasz

Szia BloggerHU! Köszi megint címek beírását. :) --Vakondka vita 2015. július 6., 14:32 (CEST)Válasz

Szia BloggerHU! Köszi eddigiek beírását, és a továbbiak beírását is, mivel nem kaptam jelzést csak utólag láttam meg, hogy írtad van blogod, de már mesélt rólad Jumperbumber, és tőle tudom, hogy van blogod, ami segít, az-az kitudod javítani a hibás címeket, további jó kibővítést. --Vakondka vita 2015. július 13., 19:39 (CEST)Válasz

És ezer bocsánat, hogy csak utólag vettem észre, hogy írtál, egyik üzenetemre. :( --Vakondka vita 2015. július 13., 19:41 (CEST)Válasz

Akarom írni, még egyszer ezer bocsánat, már emlékszem, nem hagytam figyelmen kívül, csak elfelejtettem, hogy említetted, van blogod, ahonnan beírod. :) --Vakondka vita 2015. július 13., 19:45 (CEST)Válasz

Semmi gond, ez érthető. --Vakondka vita 2015. július 14., 08:44 (CEST)Válasz

Köszi újabbak beírását is. :) --Vakondka vita 2015. július 17., 17:33 (CEST)Válasz

Szia BloggerHU! Kösz korrigálást az Lego Ninjago-ban. :) --Vakondka vita 2015. július 25., 19:32 (CEST)Válasz

Aláírás[szerkesztés]

A Wikipédiában van egy lehetőség arra, hogy nagyon egyszerűen elhelyezd aláírásodat, dátumostul, mindenestül. A Wikipédiabeli speciális aláírásból nem csak a Wikipédián használt neved derül ki, hanem rögtön két linket is tartalmaz. Az egyik a többi szerkesztőnek szóló bemutatkozásodra mutat, a másik pedig arra a lapra, ahol üzenni lehet neked. Ehhez az „aláíráshoz” segítséget ad a szoftver. Elég, ha az üzeneted befejeztével az aláírás helyett rákattintasz az ötödik képecskére a szerkesztőablak fölött:


akkor ennek az aláírógombnak a hatására a szoftver beilleszt a szövegedbe négy hullámvonalat.
Ha ezután arra a gombra is rákattintasz, ami így néz ki: Lap mentése, akkor a szoftver lecseréli a hullámvonalakat az aláírás szövegére és az aktuális dátumra, órára.
Az aláírásként megjelenített szöveget a regisztrált szerkesztők a „beállításaim” fül segítségével meg is változtathatják.

Megjegyzések

  • Amíg nem jelentkeztél be, az IP-címedet jelenteti meg az aláírás.
  • A bemutatkozólapodra mutató link csak akkor lesz kék, ha van rajta valami, amíg üres, addig pirosan fog virítani.
  • Az üzenőlapodra mutató link csak magán az üzenőlapon jelenik meg vastag fekete szövegként, mindenhol máshol rendes linknek mutatkozik.
  • Más módon is elérheted, hogy bekerüljön a szövegbe a négy hullámvonal, nem csak az aláírógombbal:
  • a négy tildét (hullámvonalat) a szerkesztési ablak alatt is megtalálod, vagy
  • közvetlenül is beírhatod: ~~~~.
  • az Alt Gr+1 (a fő billentyűzeten) billentyűkombinációnak (windows alapú rendszereken), és
  • az Alt+1 2 6 (a számok a számbillentyűzeten) kombinációnak (windows alapú rendszereken) is ugyanez a hatása.
  • ha a gombot használod, akkor kapsz egy gondolatjelet is az aláírásod elé.

--Vakondka vita 2015. július 25., 19:38 (CEST)Válasz

próbálkozás[szerkesztés]

Ez alapján már alá tudod írni szabályosan az üzenetedet? Nem köteleztetlek, csak elküldtem, ha kell tudd, hogy kell a wikin a szabályos aláírást csinálni. --Vakondka vita 2015. július 26., 17:26 (CEST)Válasz

Vakondka: Remélem jól csináltam. :) --BloggerHU vita 2015. július 26., 19:37 (CEST)Válasz

Majdnem, de még hiányzott valami, pontosan így kell mindig betenned, próbáld meg még egyszer egy szöveggel. Vakondka --Vakondka vita 2015. július 26., 20:03 (CEST)Válasz

Vakondka: És most? – BloggerHU vita 2015. július 26., 20:15 (CEST)Válasz

Most már teljesen jó. --Vakondka vita 2015. július 26., 20:56 (CEST)Válasz

Vakondka: Köszi a segítséget! --BloggerHU vita 2015. július 27., 07:18 (CEST)Válasz

Nix mit. --Vakondka vita 2015. július 27., 08:40 (CEST)Válasz

Chuggington[szerkesztés]

Szia BloggerHU! Te megbízható szerkesztő vagy. Sok infót van blogokról mesélted. András ő Grósz vagy Glósz, hogy írja helyesen a nevét? Emery-ben az-az érdekes, hogy van az úgy, hogy egyszer nő, másszor meg férfi szinkronizálta? Amúgy lehetséges, mert bárki szinkronizálhat bárkit, és hallottam már ilyent. --Vakondka vita 2015. július 29., 08:34 (CEST)Válasz

Vakondka: Szia Vakondka! Azt nem tudom, ő hogyan írja helyesen, csak azt tudom, az ISzDb hogyan írja: ők 'l' betűvel írják, és szerintem elég megbízható forrás az oldal. Plusz, ha rákeresel Google-ben a Grósz András névre, nem találsz olyan linket, ami a szinkronhoz kapcsolható. Ellenben találsz infókat egy történészről ezen a néven. Emery: nem egyszer Ilona, máskor meg Károly szinkronizálta, hanem talán az első évadban volt Ilona, azóta pedig Károly vette át. Ebben a részben 1:35-től hallhatod Károlyt Emery-ként:http://videakid.hu/videok/animacio/chuggington-3x06-kaland-mese-mozdony-zZ9szjYLSjLPM3D1. Wilson-nál hasonló helyzet volt, mint Emery-nél. Eleinte Glósz volt, később pedig Császár váltotta. A linkelt rész stáblistájában hallhatod is Császárt említésként. Remélem tudtam segíteni. --BloggerHU vita 2015. július 29., 08:57 (CEST)Válasz

Nem is úgy gondoltam, hogy egyszerre egymást váltogatják, de akkor is egyszer nő másszor férfi, tehát az elsőben nő, a másodikban férfi, így is érdekes, hogy nő is meg férfi is szinkronizálta, bár láttam már többször is ilyent, nem kell csodálkozom rajt. :) --Vakondka vita 2015. július 29., 09:03 (CEST)Válasz

Köszi egy cím beírását. :) --Vakondka vita 2015. július 29., 20:03 (CEST)Válasz

Köszi, hogy bővítetted, így nem kell minden nap 19 óra körül, beírnom. --Vakondka vita 2015. augusztus 8., 21:16 (CEST)Válasz

Vakondka: Örülök, hogy segíthettem. :) – BloggerHU vita 2015. augusztus 8., 21:31 (CEST)Válasz

Fölöslegesen nyitottam meg kétszer egy szakaszt, mert ugyan azzal a névvel lett írva, csak azt egyesítettem, a laptörténet alapján láthatod. --Vakondka vita 2015. augusztus 11., 19:35 (CEST)Válasz

A mancs őrjárat[szerkesztés]

Szia BloggerHu! Ha nem baj töröltem A mancs őrjáratban pár premiert. Nem töröltem mindent, amit írtál, mert vannak beírva még, de csak azok az időpontok, amik korábban vannak a másik időpontnál. Amúgy köszi a szerkesztésért! :) – Jumperbumber vita 2015. augusztus 14., 20:16 (CEST)Válasz

Jumperbumber: Szia! Oké, nem baj, így viszont egyes linkek hibásak, ugyanis a Nickelodeon-ra mutatnak, valójában pedig a Nick Jr.-ra kellene. És - szerintem - valahogy meg kellene oldani, hogy jelezve legyen az adott premier, ha a Nick Jr.-on hamarabb megy le, nehogy valakit a későbbiekben megtévesszen. Nem vagyok benne biztos, hogy a linkek minden esetben használásra kerülnek. Erre találtam ki egy hasonló rendszert, mint ami a Big Time Rush epizódlistájánál van, csak épp én zárójelekkel oldottam meg. Sajnos a múltban többször is volt, hogy a Nickelodeon premierje lett beírva magyar premiernek, pedig a Nick Jr.-on hamarabb ment le (és nem csak A mancs őrjárat-ról van szó). Ezt visszamenőleg nem szeretném javítgani, de egy módszert ki lehetne találni az ilyen esetekre, mert nem hiába az az oszlop címe, ami. Vagyis Magyar premier, és közben - lényegében - csak az ismétlése kerül kiírásra.

Szóval engem nem zavar, ha kitörölted, de kérlek, akkor a forráslinkeket is javítsd, mert rossz helyre mutatnak. A későbbi Nick Jr.-premierekre pedig jobban oda lehetne figyelni,de láttam, e hónapban elkezdődött valami e téren is. :) – BloggerHU vita 2015. augusztus 14., 20:33 (CEST)Válasz

Oké javítom, de ma már nincsen rá időm. Holnapra már meglesz. – Jumperbumber vita 2015. augusztus 14., 21:18 (CEST)Válasz

Jumperbumber: Nem sürgetésnek szántam, csak jeleztem, hogy most egy ilyen hiba keletkezett. :)– BloggerHU vita 2015. augusztus 14., 21:25 (CEST)Válasz

Tini titánok[szerkesztés]

Szia BlogeerHU! Úgy tudom a címeknél a macskakörmök között nem szokott előtte szóköz lenni, semmi gond, csupán legközelebb majd figyelj rá. :) --Vakondka vita 2015. augusztus 17., 09:18 (CEST)Válasz

cikkek[szerkesztés]

Szia BloggerHU! Köszi a több cikk bővítéseidet. :) --Vakondka vita 2015. szeptember 4., 11:01 (CEST)Válasz

Vakondka: Szívesen. :) – BloggerHU vita 2015. szeptember 5., 21:51 (CEST)Válasz

üzenés[szerkesztés]

Kérlek szépen egy üzenést csinálj, úgy hogy a saját vitalapodon is megemlítesz, meg az én vitalapomra is írsz, mert megújult valami a felületen ,azt érdekel, hogy néz ki, ha egyszerre mind a kettő jön. --Vakondka vita 2015. szeptember 10., 21:20 (CEST)Válasz

Vakondka: Szóval akkor írok itt is, meg a te lapodon is. :)– BloggerHU vita 2015. szeptember 11., 03:56 (CEST)Válasz

Igen, pontosan, és a vissza irányítás megtörtént. --Vakondka vita 2015. szeptember 11., 07:50 (CEST)Válasz

Az ifjú Robin Hood kalandjai[szerkesztés]

Szia BloggerHU! Ezt, hogy 2015. október 21-én az M2 is bemutatta. Ezt átírtam, mert így olyan érdekes volt, mivel október 21-e még lesz, az a nap, azon a napon még nem mutathatták be. Meg ez nem csak egy film, igaz a sorozat is film, de ez sorozat is már, ezért jobbnak tartottam a 21-én helyett a 21-étől, mert itt többet, időpontokkal beosztva több napon át tartóan fognak adni, így segítettem. --Vakondka vita 2015. október 6., 18:44 (CEST)Válasz

Szia, rendben. Bár ha megnézed a szerkesztéseket, én csak a hibás hónapot javítottam ki. A dátumot, meg, hogy volt/lesz-témába nem akartam belemenni, hisz csak néhány nap kérdése csupán.– BloggerHU vita 2015. október 6., 19:41 (CEST)Válasz

Oké, tippeltem csak a dátumot javíthattad, mert szeptemberben még nem kezdték. Csak említettem azt pontosítottam. De néhány nap után is frissíthető. Az a pár nap nem sok. :) --Vakondka vita 2015. október 6., 21:11 (CEST)Válasz

premier[szerkesztés]

Szia BloggerHU! Az IMDb-ről olvastam egy magyar dátumot, de egyikkel sem egyezett meg, amit megadtál, se a DVD-ssel, sem a televízióssal. Előtte a Minimax-on láttam a bemutatót, de nem láttam mikor lesz. --Vakondka vita 2015. november 28., 19:06 (CET)Válasz

Azon a linken, amit küldtél, megmondom mi jön be. Az nem igaz, hogy nem jön be rajt semmi. Az igaz, hogy bejön rajt semmi. Igazából ennek is megvan az értelme, és nem azonos az előbbivel, attól függetlenül, hogy a szép magyar nem használ ilyen kifejezést. A kiszolgáló nem található. --Vakondka vita 2015. november 28., 21:25 (CET)Válasz

Igen, most már jó. --Vakondka vita 2015. november 28., 21:43 (CET)Válasz

ismertető[szerkesztés]

Szia BloggerHU! A Drakers – A Ferrari pilótái ennek az ismertetőjét az egyik anon a gyerek.vilag.blogspot-ról másolta be teljesen. Megszeretném kérdezni, engedélyezted a szöveg másolását? Ha igen, akkor tüntesd fel, hogy engedélyezve lett. Anélkül muszáj lesz törölnöm. --Vakondka vita 2015. november 30., 20:05 (CET)Válasz

Köszi, töröltem. --Vakondka vita 2015. november 30., 21:05 (CET)Válasz

Bosszúállók[szerkesztés]

Szia BloggerHU! A novemberi eredeti címeket, majd kérlek szépen írd be, addig is meglegyen, azt majd később befejezed a decemberiekkel. --Vakondka vita 2015. december 1., 09:10 (CET)Válasz

A 2D-s számítógépes animációs sorozat 43. és 42. része is Ultron-invázió címmel volt kiírva a tévében, ez zavart meg, de most rendbe van, csak kétszer van ugyan az a cím, de két másik történet volt. --Vakondka vita 2015. december 17., 11:19 (CET)Válasz

Köszi a segítségedet. :) --Vakondka vita 2015. december 17., 11:45 (CET)Válasz

Szuperdokik[szerkesztés]

Szia,

Meg tudnád mondani, hogy ki Gus szinkronhangja a Szuperdokikban? nyuszika7h vita 2015. december 15., 22:39 (CET)Válasz

Drakers[szerkesztés]

Mikor beírtam a címet egy pillanatra elment az internet, amikor visszamentem láttam bent van már a cím, azt hittem nálam rögzült, csak elgépeltem, de közben jól írtam be. Te egy t betűt kihagytál a rejtély szóból, meg a Mystery én is így tudtam írják, de Mistery volt kiírva, meg egy szóközt hozzátettem a végére amit kihagytál. De nem is ez a lényeg, hanem hogy beírtad és segítettél, köszi. Egy pillanattal előztelek volna meg, de az internet miatt így te előztél meg egy pillanattal. :) --Vakondka vita 2016. január 16., 08:53 (CET)Válasz

Mi történt?[szerkesztés]

Szia, mi történt a blogoddal?

„Ezt a blogot csak meghívott felhasználók olvashatják.

http://gyerek-vilag.blogspot.com/

Úgy tűnik, hogy neked nincs olvasói meghívód ehhez a bloghoz. Ha úgy gondolod, hogy hiba történt, lépj kapcsolatba a blog szerzőjével, és kérj tőle egy meghívót.”

nyuszika7h vita 2016. február 6., 17:31 (CET)Válasz

megszűnt blogoldalaid[szerkesztés]

Szia BloggerHU! A blogoldalaidat kiakartam venni a cikkekből, mert mivel feltörték az oldaladat, így sok helyen azt írja, eltávolították, és nem érhető el. De Nyuszika7H meg láttam egy helyen valami archiválás csinált. De ha törölték az oldalaidat, akkor én azt láttam célszerűen a régieket, kivesszük és ha készítesz megint oldalakat, majd akkor az újakat betesszük. Úgy véltem, másik weblapokon lesznek az újak elérhetőek, mint a régiek, ha lesz még kedved csinálni. Vagy ha a régi helyére kerül az új, akkor jó az archiválás, azt vissza csináljuk, ha megint bejön rajtuk valami. Hogy legyünk akkor, mit ajánlasz? --Vakondka vita 2016. február 13., 12:12 (CET)Válasz

@Vakondka: Azt mondom, hogy ha van kedved és időd, akkor nyugodtann szedd ki az epizódlistásokat, de a szinkronos források még maradjanak. Azokat szépen lassan elkezdeném archiválni. Viszont a kedvem is sokmindentől elment, így nem tudom mikor fognék neki. Tervezem a napokban elkezdeni. – BloggerHU vita 2016. február 13., 13:03 (CET)Válasz

Akkor bocsi, ne haragudj csak egy-két helyen kivettem, amit korai volt a nekiesés, archiválhattad volna, majd vissza keresem, hol voltak ilyenek, azt megmutatom mind, de még csak egy nagyon kevés helyen, remélem nincs hari. --Vakondka vita 2016. február 13., 13:45 (CET)Válasz

@Vakondka: Dehogy van. :)– BloggerHU vita 2016. február 13., 15:47 (CET)Válasz

@Vakondka: Ha mégis visszajön a blog és stabil pár napig/hétig, akkor be lehet rakni a |deadurl=no paramétert a {{cite web}}(?) sablonba, és így nem az archivált lesz az elsődleges. De nem hinném, hogy a korábbi premieres cikkek változnának, mert az epizódokat már leadták és kész. Ha nem változnak a cikkek, akkor mindegy, hogy archív változat-e, ha pedig igen, akkor úgyis ki kell venni a régi archív linket, ezt remélhetőleg megteszik egyidőben az információ frissítésével.

Jobb lenne, ha maradnának a premieres források is, mert attól, hogy már leadták az epizódokat, hasznosak a források az egyszerű megerősítésre, és később könnyebb lesz észrevenni a sunyi vandalizmust is, ha véletlen benne marad a cikkben egy hibás dátum. Főleg mivel halott a blog, ne az olvasóknak kelljen felkutatni az archivált változatokat. A Wikipédián hivatkozott cikkek közül szinte mindet már archiválta az archive.is. nyuszika7h vita 2016. február 13., 18:18 (CET)Válasz

Az új Barbie-film[szerkesztés]

Szia BloggerHU! A bemutatási időpontokkal tudsz segíteni. Mert amerikaiak és kanadaiak írták a mesét, az imdb-n az szerepel Amerikában mintha videós nézésre adták volna ki 2016. január 15-én, de szerepel egy olyan infó is, hogy bemutatója Poland, és az Lengyelország, ismeretem alapján. Ez alapján az is érdekel videófilm e vagy mozifilm alapjában. Magyarországon pedig 2016. február2-án láttam bemutatókat a tévében, és február 4-től játszották a moziban, ez szerepelt a bemutatóban. --Vakondka vita 2016. február 14., 10:48 (CET)Válasz

@Vakondka: Szia! Nem írtad, hogy melyik film érdekelne, de szerencsére megoldottam. :) A Barbie: Titkos ügynökök egy igen furcsa eset. Jól olvastad, Amerikában videón március 1-jétől kerül forgalmazásba. Továbbá ha jól olvasom, január 15-én volt a világpremier Lengyelországban, nálunk pedig február 4-étől látható. Hogy videófilm vagy mozifilm? Jó kérdés! Ha engem kérdezel, akkor videófilm, de egyiknek sem mondanám igazán. Inkább családi kalandfilmként határoznám meg és pont. Nem kell feltétlenül belemenni ebbe a kérdésbe.– BloggerHU vita 2016. február 14., 11:38 (CET)Válasz

Az egyik az bemutatási mód, hogy moziban mutatták be, tévé csatornán adták le, internetes megosztón töltötték fel, vagy VHS-en, DVD-n jelenítették meg. mozifilm, tévéfilm, webfilm, videófilm Ebből mindig valamelyiknek kell lennie mindenhogyan, azt kell nézni, hogy eredetileg melyiken volt. A családi kalandfilm, az úgy egy filmes műfaj, az már egy másik besorolásba tartozik. Az a dramaturgiája, történésének ideje, történésének helyszíne, témája alapján kell besorolni. Olyan történet, amely kalandos, és lényege a kalandozás. Meg olyanok a helyszínei, amik kalandossá teszik. Játszódhat egy jövőbeli helyen, vagy egy fantáziavilágban. A családi, úgy meg ha olyan a történet amit egy család szeret nézni, vagy bármelyik korosztály szereti nézni. De azt én hanyagolnám, mert korosztály szerint mindenkinek szíve joga azt nézni amit akar, csak megfelelően jeleznek korhatárral, az azon aluliak a saját érdekükben várják meg még elérik azt a kort. Olyan kisgyermekeknek lehet nem jó a pornó, vagy a szex, még túl erőltetett volna, ami esetleg rossz hatással lehet rájuk. A címet elfelejtettem említeni, de mivel azután írtam, ahogy írogattam, gondoltam, úgy is megtalálod ma a friss változtatásokban, vagy a közreműködéseimben. --Vakondka vita 2016. február 14., 12:00 (CET)Válasz

Bár néha nehéz megítélni a történet alapján mi illik rá legjobban, pl. a Kisvárosnál, ahogy Gysev5047 szerint nagyon is elfogadható a vígjáték rá, mert átfedi a nevetés a történet lényegét ő szerinte, de Apród szerint meg egyáltalán nem vígjáték, csak sok jelenet van benne, amin ugyan lehet nevetni, de nem fedi át a nevetés a történet lényegét szerinte. --Vakondka vita 2016. február 14., 12:34 (CET)Válasz

100 dolog a gimi előtt[szerkesztés]

Ha esetleg még nem láttad volna, tegnapelőtt írtam erről is cikket: 100 dolog a gimi előtt. A premiernél jobbnak láttam azt a dátumot megadni, amikor egyben adják le a pilotot, mert az kicsit fura, hogy csak az első felét adják le, aztán később mindkettőt. nyuszika7h vita 2016. február 18., 15:57 (CET)Válasz

@Nyuszika7H: Igen, láttam. Akartam is róla beszélni. Szerintem azért valahogyan mégis jelezni kellene, hogy az első fele hamarabb megy le. Akár egy megjegyzéssel, akár a rész kettébontásával, vagy nem is tudom. Esetleg zárójelesen kisbetűkkel. Vagy ahogy a nyelvtanilag nem helyes, de úgy írandó címeknél szoktátok, mrgjegyzésekkel.

Én az ötletet feldobtam. Rajtad múlik, hogy hogyan jársz el. :) Nekem majdhogynem mindegy, de azért csak szebb ha a tényleges premier is fel van tüntetve.– BloggerHU vita 2016. február 18., 16:54 (CET)Válasz

Igen, én is gondoltam rá, hogy valahogy fel kellene tüntetni. Beraktam egy megjegyzést. nyuszika7h vita 2016. február 18., 17:22 (CET)Válasz

@Nyuszika7H: Szuper lesz így! :) – BloggerHU vita 2016. február 18., 21:53 (CET)Válasz

Blog[szerkesztés]

Most úgy látom, hogy a gyerek-vilag.blogspot.hu is működik és megvan minden, akkor miért irányít át a gyerek-vilag.tk-ra? Vagy azt még mindig nem te irányítod? Egyébként úgy tudom, admin helyett egyszerű szerkesztőként is fel lehet venni valakit, és akkor nem fordul elő hasonló eset. nyuszika7h vita 2016. február 20., 21:55 (CET)Válasz

A .tk-val vigyázz, mert mióta a Freenom megvette, szeretik a semmiért letiltani a domaineket. Bár általában elég egy e-mail és újraaktiválják. nyuszika7h vita 2016. február 20., 22:01 (CET)Válasz

@Nyuszika7H: Sajnos még mindig nem én irányítom az oldalt, ezért az átirányítás az új blogra. Sok mindent megmentettem, lassan pedig feltöltésre is kerülnek. Igen, teljesen igazad van. Eleinte szerkesztő volt a kolléga, csak idővel lett admin jogú. Igéretes volt, sok tervvel és olyan dolgokkal, amikre nekem nem igazán volt dolgom. Úgy gondoltam, egy barátság, kapcsolat - nevezzük akárhogyan -, kezdete a bizalom. Én ezt megadtam neki. Visszaélt vele. Sajnos rosszul ítéltem meg őt. Tanultam az esetből, ilyen soha nem fog előfordulni.

A .tk-s figyelmeztetést meg köszi, de tudtommal ilyen ritkábban fordul elő. Igazából nem is hallottam még erről. Sőt, rengeteg oldal van, amelyik ezt használja évek óta és egyiknek sem volt problémája vele.– BloggerHU vita 2016. február 20., 22:57 (CET)Válasz

Már megint nem jó az oldal, úgy látom, letiltották. :/

„Your selected domain name is a domain name that has been cancelled, suspended, refused or reserved at the Registry. It may be available for re-registration at http://www.freenom.com. ”

(http://whois.freenom.com/cgi-bin/whois?domainname=gyerek-vilag.tk&lookup=GO) – nyuszika7h vita 2016. február 23., 11:44 (CET)Válasz

@Nyuszika7H: Sajna tudok róla, de folyamatban a javítása. :) Arra tippelünk, hogy az egyik rosszakarónk (aki ellopta a blogot is) sorozatos bejelentést tett, hogy rossz a cím, ezért törölhették. De az is lehet, amit mondtál korábban.

Biszont jó hír, hogy vissza lett szerezve a régi blog! :) A tervek szerint az fogja megkapni a .tk-s címet. A wikis cikkek akkor egyből átirányulnak majd az új címre, így javítani sem muszáj őket. :)– BloggerHU vita 2016. február 23., 14:27 (CET)Válasz

Bajusz Birodalom[szerkesztés]

Szia! Megtudnád mondani a Bajusz Birodalom magyar hangjait vagy betudnád írni. Bajusz Birodalom.--Fromiadrian vita 2016. március 2., 17:06 (CET)Válasz

@Fromiadrian: Szia! Rendben, megpróbálom összeírni őket, mivel ehhez nem kaptam szinkronlistát, de ahogy hallottam anélkül is fog menni. :) Meg megpróbálom a magyar nevüket is kitalálni a szereplőknek.– BloggerHU vita 2016. március 3., 07:10 (CET)Válasz

Rendben és Köszi.☺--Fromiadrian vita 2016. március 3., 15:44 (CET)Válasz

Pindúr Pandúrok[szerkesztés]

Szia BloggerHU! A 2D-s (rajz látványú) számítógépesnek, az első körben nem adják le az összes részét? Az bizony elég nagy kár. :( --Vakondka vita 2016. április 14., 09:51 (CEST)Válasz

@Vakondka:: Sajnos nem. Egyébként is 40 részes az első évad, annyit nem szoktak adni egy huzamban.– BloggerHU vita 2016. április 14., 09:58 (CEST)Válasz

Akkor csakugyan nagy kár. :( --Vakondka vita 2016. április 14., 10:02 (CEST)Válasz

szívesség kérés[szerkesztés]

Szia BloggerHU! Ebben a cikkben kérlek szépen ha tudsz, akkor egy kicsit segíts bővíteni. Szörnyek az űrlények ellen --Vakondka vita 2016. április 14., 13:08 (CEST)Válasz

@Vakondka:: persze, segítek. Mit tehetek? – BloggerHU vita 2016. április 14., 21:51 (CEST)Válasz

Csak ha jelenleg valamilyen infókkal tudod bővíteni a cikket, azt megköszönöm, de már Fromiadrian és Bolondkamion segítettek. --Vakondka vita 2016. április 15., 08:49 (CEST)Válasz

Sztárcsatárok[szerkesztés]

Szia! A régi magyar hangait nem találom sehol. Te esetleg tudod, hogy kik a magyar hangok?--Fromiadrian vita 2016. április 24., 14:46 (CEST)Válasz

@Fromiadrian:: Sajnos ebben én sem tudok segíteni. Nincs meg és online részek sincsenek belőle. Bár ez utóbbival talán te is próbálkoztál. – BloggerHU vita 2016. április 24., 15:02 (CEST)Válasz

Igen. Nem baj, akkor ha majd lesz az új hangokat írom be.--Fromiadrian vita 2016. április 24., 15:06 (CEST)Válasz

Pindúr pandúrok (televíziós sorozat, 2016)[szerkesztés]

Hagyd ezt abba, jó! Nem elég, hogy rosszat írsz be, de még csak nem is abba a rublikába, amelyikbe kéne. Az címek beírását ezután hagyd rám, ha csak vandálkodni tudsz. Egyébként is én kezdem el beírni őket. – Greencat501 vita 2016. április 30., 11:00 (CEST)Válasz

@Greencat501:: Basszus, nem értem a vádaskodásodat! Vandálkodni? Én? Láttál te bármikor is, hogy vandálkodtam? Az megesik, hogy néha téved az ember. Te talán nem szoktál? Én tévedtem. Beismerem. Rossz rublikába írtam. És? Javítottam egyből. A cikkben nem értem miért nem látszott, de a saját szerkesztési előzményeimben látszik, hogy átírtam. Ha már tévedésekről írtam, csak a fenti kommentedben 2 helyesírási hibát láttam első ránézésre. Továbbá mi van vele ha te kezdted el beírni? És? Ebből tisztán látszik, hogy okoskodtál és előre beírtad a magyar premierdátumokat még április 13-án, méghozzá hibásan. Kérdem én, hogy ez nem vandálkodás? Hm?

Végezetül! Úgy tudtam, hogy a Wikipédia egy szabadon szerkeszthető oldal. Nincs olyan, hogy "én kezdtem el beírni". Mindenki munkájával lesz teljes egy oldal.

Remélem láttad az ismétlést, mert tisztán hallatszik, hogy "A tiara tortúra"-t mond. Szóval várom a bocsánatkérésedet. – BloggerHU vita 2016. április 30., 13:09 (CEST)Válasz

Hahó Pip!‎[szerkesztés]

Ha már beírtad a hátralevőket előttem, akkor köszi. :) --Vakondka vita 2016. április 30., 17:44 (CEST)Válasz

@Vakondka:: ha már rátaláltam a lapra és láttam, hogy az angol címek hiányoztak, gondoltam beírom. :) Nem is néztem, hogy ki szokta kitöltögetni őket. Bocsi, ha esetleg elvettem a munkád. :) – BloggerHU vita 2016. április 30., 17:48 (CEST)Válasz

Nem direkt akartad elvenni, amúgy meg nem tettél rosszat ezzel. --Vakondka vita 2016. április 30., 21:36 (CEST)Válasz

@Vakondka:: Örülök neki, hogy megérted. :) Pluszban még kitöltöttem a már megjelent magyar címekkel is.– BloggerHU vita 2016. május 1., 07:57 (CEST)Válasz

The Avatars szinkronhangok[szerkesztés]

Meg tudnád nézni, hogy az anon szerkesztése helyes-e, és esetleg a hiányzó szinkronhangokat meg tudnád mondani? nyuszika7h vita 2016. május 13., 16:14 (CEST)Válasz

@Nyuszika7H: Igen, helyes a módostás. Valaki fordítva írta be korábban. Megpróbálom a hiányzóakat is kitölteni hamarosan.

Lenne nekem is egy kérdésem, ha nem gond. Nemrég elkészítettem a Yo-kai őrzők lapját. Mivel ez az első ilyen próbálkozásom, nem vagyok benne biztos, hogy mindent jól csináltam. Vagy, hogy egyáltalán élesítettem-e az oldalt. Úgy tudom ez utóbbit a próbalap átnevezésével tudom megtenni. Szóval a kérdés: van még dolgom vele, vagy ez eddig elmegy? Kell még hozzáadjak valamit?– BloggerHU vita 2016. május 14., 14:22 (CEST)Válasz

Igen, jól csináltad, bár nekem nem tetszik ez a túlcsicsázott epizódlista. És a 2011.05.07. helyett nem 2016.05.07-et akartál írni? ;) nyuszika7h vita 2016. május 14., 15:05 (CEST)Válasz

Még az maradt ki, hogy a bal oldalon a „Linkek hozzáadása” gombbal összekötöd a Wikidatával, ezt most megcsináltam. nyuszika7h vita 2016. május 14., 15:16 (CEST)Válasz

@Nyuszika7H: Köszi az infókat. Javítottam a dátumot is. :) – BloggerHU vita 2016. május 14., 15:43 (CEST)Válasz

És „Az ijesztő keteszteződés” nem kereszteződés akart lenni? Pár apró szerkesztést még csinálok majd, de alapvetően jó. nyuszika7h vita 2016. május 14., 15:39 (CEST)Válasz

@Nyuszika7H: Húha, dehogynem! :D Jó lett volna átnéznem az ilyen helyesírási problémák miatt.– BloggerHU vita 2016. május 14., 15:43 (CEST)Válasz

Jó reggelt skacok![szerkesztés]

Szia BloggerHU! A műsorblokkot kérlek szépen nézd meg, és a két legutóbbi angol címen beírt sorozatot, kérlek szépen pontosítsd ha tudsz azokon pontosítani. – Vakondka vita 2016. május 22., 07:19 (CEST)Válasz

Szerinted érdemes oda írni, hogy jelenleg hányadik évadot játsszák abból a sorozatból? Eddig se tüntettük fel. Pillanatnyilag nem tudom jót írt be e az a felhasználó. Előtte írt be egy olyan sorozatot, ami mintha nem is létezne, de azt már visszaállítottam. – Vakondka vita 2016. május 27., 21:17 (CEST)Válasz

Csak Markocska1916 ötlete volt. – Vakondka vita 2016. május 27., 21:20 (CEST)Válasz

Nem voltam benne biztos, jót írt. Előtte is már írt be olyat, ami nem létezik. De ha tudom rossz, akkor törlöm, ha nem tudom, akkor utána nézek, vagy segítséget kérek. Most tőled kértem segítséget, mert megakarta róla győződni rossz e. Úgy láttam rossz, de azért előtte biztos akartam lenni benne. – Vakondka vita 2016. május 28., 10:05 (CEST)Válasz

Medvetesók[szerkesztés]

Hali. Elméletileg már mindegyik új részt leadták, hiszen május 16-án kezdték el és mivel 13 rész maradt most 1-én fejezték be. Szóval szerintem a tegnapi és a mai résznek sem ez a premier dátuma, elméletileg ezek már ismétlések. Vagy ha hétvégén is adtak le részt akkor meg már május 28-án végeztek. – Greencat501 vita 2016. június 3., 17:09 (CEST)Válasz

@Greencat501: Szia! Elvileg igen, 16-án kellett volna kezdenie az új részeknek, de akkor elhalasztották két hetet, egészen 30-áig. Sőt, az előre eltervezett epizódok sorrendje is megváltozott mostanra. A halasztást saját oldalamon, facebookomon is jeleztem, illetve a Rajzfilmövezeten is kapott egy említést. Hasonló halasztásos gondokkal küzd a Gumball csodálatos világa is, a Boomerangon a Nyuszipoly premierje tolódott egy egész hónapot, illetve a Tapsi új részeiből is csak egy töredék került adásba.– BloggerHU vita 2016. június 3., 17:16 (CEST)Válasz

Csúszott a premier? Nem is tudtam, így viszont már értem miért lettek törölve a korábban beírt dátumok. Szóval akkor még csak 5 rész ment le és még 8 van hátra. Köszi az infót. – Greencat501 vita 2016. június 3., 20:12 (CEST)Válasz

@Greencat501: Így van, csúsztattak rajta. Igen, 5 rész ment és nem, nem 8 van hátra, hanem csak 7. Eredetileg is 12 epizódot terveztek leadni. Kérdés, hogy 25 vagy 26 részes az évad. Az angol wikit 26-ra tolták ki, de nem vagyok benne biztos, hogy az a valóságot takarja. Azt hiszem akkor adtak +1-et hozzá, mikor a Nagyfater bátyó-Steven Universe párosnál kérdéses volt a kasza vagy nem kasza és kiderült, hogy 26 részes évadokban gondolkodnak a Turnernél.– BloggerHU vita 2016. június 4., 07:15 (CEST)Válasz

Biztos, hogy 26 részes az évad, én mindenütt úgy találom kiírva. Vagy te úgy érted, hogy szinkronból hagynak ki egyet? Vagy ha nem, akkor mégis hogy érted hogy kérdéses a 26 rész? Például ezen az oldalon megvan mind a 26 rész: http://kisscartoon.me/Cartoon/We-Bare-Bears – Greencat501 vita 2016. június 4., 10:46 (CEST)Válasz

@Greencat501: Úgy értem, hogy a CN most 12 részt fog leadni, vagyis összesen 25 rész lesz végül adásban. Ami szerintem nem véletlen. Nem lenne értelme annak sem, hogy kihagyjanak egy epizódot az évadból. Külföldi oldalak is sokáig 25 részesnek jelezték az évadot, ha jól emlékszem. Tudom pl. azt is, hogy iTunes-on is 26 részesnek számolják, meg a wikik is, de van egy elméletem a 26-os darabszámra, ha már ahhoz ragaszkodunk. Eredetileg szerintem a pilot epizóddal lett volna 26 részes az évad, de azt mindenki külön kezeli, így az évad 26+1 részes lett. Vagyis így lenne értelme, hogy 25 részt ad le a CN, illetve korábban a pilotot is leadták. Az pedig, hogy a kisscartoon-on hogyan szerepel, az attól függ, hogy a wikipédiákon hogyan szerepelnek. Nem mondanám hivatalosnak.

De lehet, hogy tévedek. :) Csupán az európai CN-ek módszerét furcsállom.– BloggerHU vita 2016. június 4., 12:07 (CEST)Válasz

Na várj csak egy kicsit... azt mondod pilottal együtt 26? Hát akkor csak kimarad egy rész, mégpedig a "Charlie Ball" című. Na de mégsem maradhatott ki, hiszen már legyártották és februárba leadták (eredetiben). Vagy esetleg arra gondolsz, hogy az a rész igazából a 2. évadhoz tartozik és hogy ezért volt annak a részek is és a 2. évad 1. részének is februárban a premierje? – Greencat501 vita 2016. június 4., 15:22 (CEST)Válasz

@Greencat501: Lényegében igen, ezt mondom. De még mielőtt... Nem akarok senkit megtéveszteni, de így lenne értelme a magyar vetítésnek is. Általaban mindig évad közben és évad végén állnak meg a vetítéssel nálunk. Eddig két kivételt tudok csak, amikor nem így tettek/tesznek: az egyik a Clarence, amelyből most adják az 1. évad végét, de bele fognak kezdeni a 2. évadba is a napokban. A másik a hónap végi Steven Universe, aminek leadják a 2. évad hiányzó részeit és belekezdenek a 3. évadba is.

Visszatérve a Medvetesókra: ebben az esetben nehéz lehet döntést hozni, hogyan is legyen a magyar táblázat, hiszen mindenhol mást jeleznek. Sőt! Az egyik oldalon a Charlie Ballt Special episode-nak írják, de ne kérdezd miért. :D– BloggerHU vita 2016. június 4., 15:47 (CEST)Válasz

Gyerek-Világ kommentek[szerkesztés]

Valami baj van az oldaladdal, nem látszanak a hozzászólások (kiírja, hogy mondjuk 2 megjegyzés, de nem látszanak). nyuszika7h vita 2016. június 26., 12:22 (CEST)Válasz

@Nyuszika7H: Már minden rendben. Én próbálgattam néhány funkciót, aminek egyik következménye ez lett. :D Köszi azért a figyelmeztetést. :)– BloggerHU vita 2016. június 26., 12:32 (CEST)Válasz

Uhu, a bölcs bagoly[szerkesztés]

Ezek szerint te se tudtad, hogy korábban ment már a Minimax-on ugyan ez másik címmel, és másik hangokkal, de én nem láttam még egyikkel se. – Vakondka vita 2016. július 2., 22:10 (CEST)Válasz

@Vakondka: Ó, ez nekem is új! Nem tudtam róla. Köszi az infót. :)– BloggerHU vita 2016. július 3., 07:55 (CEST)Válasz

No problem, hozzáadtam az infókat, de Pallerti előbb, hogy törölte volna, ahogy kértem, és utána megcsináltam volna az átirányítást, ennek ellenére egyből az átirányítást csinálta, de már mindegy. Pedig jobb átirányítást frissen létrehozni. – Vakondka vita 2016. július 3., 09:11 (CEST)Válasz

Thomas, a gőzmozdony[szerkesztés]

Egy anon írt be újabb premiereket, meg újabb évadot hozzá. Nem vagyok teljesen biztos benne, hogy minden jó, mert az időpontok nem mindenhol időrendbe követik egymást. Kérlek szépen, nézd meg te is. – Vakondka vita 2016. július 3., 13:35 (CEST)Válasz

@Vakondka: Az, hogy nem időrendben vannak a magyar premierek, még nem jelent semmit. Elég, ha korábbi évadokat nézel meg. Egyébként meg a beírt dátumokban ezúttal sajnos nem tudok segíteni. Igazságszerint a Minimax most nem adott ki epizódcímeket, így vagy meg kell bíznunk az illetőben vagy a premier alkalmával naponta frissítjük a dátumokat (és akkor a magyar címeket is beírhatjuk). Persze ha kell és kiderül, hogy az anon tévedett. A Cartoon Network sorozatainál ez a módszer bevált már nálam, ha épp előre kerültek be dátumok. A csatorna miatt sokszor javítani kell a dátumokat.– BloggerHU vita 2016. július 3., 14:37 (CEST)Válasz

Légyszi nézd meg a magyar cikkben a legutóbbi anon változtatásait az enwiki cikkel összehasonlítva, hogy jó e mind, mert az eredeti premierek se időrendbe olvashatóak ebben a pillanatban. Eddig csak a magyarról beszéltünk, az nem érdekes ha nem időrendbe van. – Vakondka vita 2016. július 30., 21:19 (CEST)Válasz

@Vakondka: Rendben, holnap megnézem. – BloggerHU vita 2016. július 30., 22:52 (CEST)Válasz

Most írva már ma nézed meg, azért akartam te is nézd meg, mert most a magyar cikkben bizonyos eredeti premierek nem egyeznek az enwiki premiereivel, anonok szerkesztései után. – Vakondka vita 2016. július 31., 07:25 (CEST)Válasz

@Vakondka: Szia! Nos, megnéztem minden lehetséges forrást, amit találtam, de úgy érzem a legfontosabbat nem találtam meg, ami alapján az anon beírogatja. De ez nem jelenti azt, hogy hülyeséget írna be. Ugyanis van több epizód is, amire ha rákeresek, kiadja YouTube-ra feltöltve. És érdekesség, hogy a feltöltés dátuma egyezik a magyar wikire beírt dátummal. Egyes videóknál a címben megjegyezték, hogy US, vagyis amerikai. Ez alapján én arra gondolok, hogy vannak epizódok (úgy néz ki, hogy a legtöbb ilyen), amelyeket Amerikában, esetleg Kanadában hamarabb adtak le, mint a briteknél. De az ausztrálokat sem zárnám ki, ahol hamarabb megjelenhettek. Ugyanis, ha jól sejtem, az enwiki jelen esetben a brit vetítést veszi figyelembe. Tovább megyek és jelzem, hogy a wikiában jelzik azt is, hogy az adott epizód mikor és hol lett bemutatva. Véletlenszerűen kiválasztottam egy epizódot a 19. évadból. Íme: http://ttte.wikia.com/wiki/Helping_Hiro Itt láthatod, hogy a japánok és az ausztrálok is hamarabb bemutatták, mint a britek. Szóval arra a következtetésre jutottam, hogy az anon a valódi eredeti premiert írja be és nem a britet. Szerintem nyugodtan bent hagyhatóak a tevékenységei.– BloggerHU vita 2016. július 31., 16:35 (CEST)Válasz

UI: magad is ellenőrizheted a YouTube-os feltöltéseket, ha googlebe beírod az adott rész címét és a videós találatok között megnézel egy-két találatot.

A kis időutazók[szerkesztés]

Az a te mondatod volt? Bocsi nem akartalak kinevetni, nem is akartalak leégetni. Csak magamnak akartam feljegyezni, mert olyan jó pofának találtam. Meg arra voltam kíváncsi, ha észreveszed a jelzést, akkor ott is javítod e. Bocsánatot kérek, ha megsértettelek, ne hari. :( – Vakondka vita 2016. július 3., 16:33 (CEST)Válasz

Kérlek szépen, bocsáss meg. :,-( – Vakondka vita 2016. július 3., 23:08 (CEST)Válasz

Légyszíves beszéljük meg akkor ezt e-mailen, utálom az összeveszéseket, ki kell békülni. – Vakondka vita 2016. július 4., 08:33 (CEST)Válasz

angelo rulez[szerkesztés]

de bárhogy próbálom beirni rosszul adja ki Mate5310 vita 2016. július 5., 21:45 (CEST)Válasz

@Mate5310: Úgy látom mégis sikerült kijavítanod. :) Nézd csak: https://hu.wikipedia.org/wiki/Angelo_rulez

Egyébként a 3 aposztrófot épp a te segítésedre írogattam be a táblázatba. Minden le nem adott epizódnál már láthatod. E sorozatnál az angol cím fölé kell írni a magyar címeket. Eddig az volt a baj, hogy az angol cím alatti vonalka helyére írtad. De a vonalka nem azt jelentette, hogy üres és nincs cím, hanem a táblázatnak volt segítség, hogy ott véget ér egy sor.– BloggerHU vita 2016. július 5., 21:56 (CEST)Válasz

Soy Luna[szerkesztés]

Szevasz! Ennek a filmsorozatnak a cikkében a legutóbbi jegyzetforrás valahol hibás, kérlek szépen nézd meg, hol a hiba. – Vakondka vita 2016. július 16., 12:45 (CEST)Válasz

@Vakondka: Javítva. :) – BloggerHU vita 2016. július 16., 13:10 (CEST)Válasz

Danke schön. :) – Vakondka vita 2016. július 16., 13:12 (CEST)Válasz

Bolondkamion munkája[szerkesztés]

Úgy értetted ha nem tudja infó megadás nélkül biztosra, hogy ki szinkronizálta őt, csak úgy hallomásból felismerve ne írja be, mert lehet az is félre gondolja egy hozzá hasonló szinkronszínész hangjával? – Vakondka vita 2016. július 16., 13:38 (CEST)Válasz

@Vakondka: Beírhatja hallomásból is, forrás nélkül, hiszen a mellékszereplőket máshogy nem is lehet beírni, rájuk nincs a neten rendes forrás. Csak hallomásból lehet megoldani. De, ha az illető, legyen az Bolondkamion, akár más, nem biztos abban, hogy ki szinkronizál egy-egy karaktert, vagy ha nem tud valakit rendesen felismerni, akkor inkább hagyja a fenébe! Lehet hiányosabb lesz a lap tőle, de legalább pontos, helyes. Csuha Bori egyike a sokszor szinkronizálóknak, akit ebből kifolyólag könnyű felismerni, nem lehet félrehallani, ezért sem értettem a szerkesztését.

Elismerem Bolondkamion munkáját, jó szerkesztő, sokat tesz a Wikipédiáért, de a szinkronhangos szerkesztéseinél - bármelyik sorozatnál - többször is szokott téveszteni. Néha, amit tudok, javítok, de nem lehetek mindig szemfüles és javítsam a hibáit. Ez nem az első alkalom volt, így kicsit érthető a kirohanásom. – BloggerHU vita 2016. július 16., 14:02 (CEST)Válasz

Videó-forrás[szerkesztés]

Üdv! Szerinted helyes lenne videót használni forrásként? A DoQ nevű tévéadóról szóló cikkben két alkalommal is YouTube-videót használtam forrásnak. Ezeket - Vakondka javaslatára - egyszerű hivatkozássá alakítottam át. Vakondka hozzátette, célszerű lenne megvitatni, hogy ez helyes-e így. Az illető videók egyszerű felvételek az adásról, tehát nem videóinterjú a DoQ technikusaival meg ehhez hasonló felvételek. – Bolondkamion vita 2016. július 16., 21:11 (CEST)Válasz

A szinkronhangokkal kapcsolatban: nekem nagyon úgy tűnik, hogy az adott karakter (Lucy) magyar hangja Csuha Bori. A hozzá hasonló, gyakran alkalmazott színészek hangját rögtön felismerem (pl. Bartucz Attila, Mezei Kitty, Szatmári Attila, Markovics Tamás), de ha mondjuk egy szereplő hangja Bede-Fazekas Szabolcs vagy Nikas Dániel lenne, már nem lennék annyira biztos. – Bolondkamion vita 2016. július 16., 21:15 (CEST)Válasz

@Bolondkamion: Szia! Attól függ. Ha hivatalos forrásról beszélünk, elfogadható a videó-forrás. Ellenkező esetben értelemszerűen nem. Illetve függhet attól is, hogy éppen mihez kell a forrás. Egy mellékszereplő hangjának megállapításához sok esetben hivatalos forrást nem lehet megadni. Pl. egy indavideós epizódot nem lehet forrásnak jelölni, mert az egy kalózfelvétel. Ezt pedig tudtommal a Wiki szabályzata nem engedi.

Ami a Medvetesókat illeti: ha jól gondolom a Panda randija részről van szó. Itt megnézheted újra az epizódot, Lucy jeleneteit akár többször is, ha kell. Egyértelmű, hogy nem Csuha Boriról van szó. Esetleg egy másik sorozatból, ahol Bori biztosan szerepel, össze is hasonlíthatod a biztonság kedvéért. Íme a link: http://indavideo.hu/video/Medvetesok_-_1_Evad_-_5_Resz_-_Panda_Randija_Magyar_Szinkron_-_DVDRip

Na ez pl. biztosan nem használható forrásmegjelölésnek. De saját célű ellenőrzésre pont megfelel. – BloggerHU vita 2016. július 17., 08:59 (CEST)Válasz

A Pókember elképesztő kalandjai[szerkesztés]

Szia! Be tudnád írni a magyar hangokat, kettőt már megcsináltam hallás alapján, de a többit nem tudom.– Fromiadrian vita 2016. július 17., 15:05 (CEST)Válasz

@Fromiadrian: Megtettem, amit tudtam. :) – BloggerHU vita 2016. július 17., 17:41 (CEST)Válasz

Köszönöm. :) – Fromiadrian vita 2016. július 17., 18:58 (CEST)Válasz

Anya és lánya: Kaliforniai kaland[szerkesztés]

Szia! A lengyel, a román és a bulgár premier az 23-án lesz a francia, és a lengyel wiki szerint is, nem 30-án.– Fromiadrian vita 2016. július 19., 19:49 (CEST)Válasz

@Fromiadrian: Akkor tévednek. :) A lengyel legalábbis nem, ugyanis az tényleg 23-án adja, de a román és bulgár 30-án. Utóbbi két csatorna egyébként egy és ugyanaz. Ennek az infónak a leellenőrzéséhez elég megnézni a honlapjukon levő tvműsort. – BloggerHU vita 2016. július 19., 20:06 (CEST)Válasz

Rendben, akkor meghagyom.– Fromiadrian vita 2016. július 19., 20:21 (CEST)Válasz

@Fromiadrian: Oké. :) Csak még egy forrás a biztonság kedvéért: http://www.bgtvtalk.com/index.php?PHPSESSID=8vqg7q1h8l29fl63e2mu4lm487&topic=28.920 Lent, a poszter felett írja, hogy 30-án lesz. Bolgár fórum.

Szerintem az előzetes közleményeikben szereplő dátum változott, tolódott. Pontosan úgy, ahogyan nálunk szokott. Nem is lepne meg, ha így történt volna. – BloggerHU vita 2016. július 19., 20:29 (CEST)Válasz

Megcsináltam a forrást.– Fromiadrian vita 2016. július 20., 08:52 (CEST)Válasz

Sherlock, a jak[szerkesztés]

Légyszí szedd le, a jegyzetforrásodról a [ ] ezt a zárójelet, hogy a jegyzetekben a nélkül jelenjen meg, és legközelebb ne felejtsd oda tenni a jegyzetek szakaszt, ha ilyen ref-es jelölést teszel valahova. – Vakondka vita 2016. július 23., 10:47 (CEST)Válasz

Köszi, javaslom, ahogy ilyen szóköz előtte, szóköz utána helyeken, a nagy kötőjelet használd, a jegyzeteidben. – Vakondka vita 2016. július 23., 13:24 (CEST)Válasz

A Gumball csodálatos világa epizódjainak listája[szerkesztés]

Szia BloggerHU! A 83-as jegyzetforrás még mindig hibás, kérlek szépen javítsd ki. – Vakondka vita 2016. szeptember 4., 12:01 (CEST)Válasz

@Vakondka: Megtörtént.– BloggerHU vita 2016. szeptember 4., 12:31 (CEST)Válasz

danke schön – Vakondka vita 2016. szeptember 4., 13:35 (CEST)Válasz

Legó barátok[szerkesztés]

Szia BloggerHU! Köszi előre is utólag is minden cím beírását. – Vakondka vita 2016. szeptember 6., 21:32 (CEST)Válasz

@Vakondka: Szívesen!– BloggerHU vita 2016. szeptember 7., 16:15 (CEST)Válasz

Vadszívek tábora te így írtad az egyik címet, de csak Vadszívek tábor így mondták be a tévében, ezért írtam át. – Vakondka vita 2016. szeptember 14., 09:13 (CEST)Válasz

@Vakondka: Rendben. Ha úgy mondták be, akkor jó. Én a hivatalosan kiküldött címet írtam be, tehát nem elírtam. Csak, hogy tisztázzam magam.– BloggerHU vita 2016. szeptember 14., 10:32 (CEST)Válasz

Gondoltam, ahonnan beírtad, ott úgy volt olvasható, emiatt nem kell rossz érzésed legyen. – Vakondka vita 2016. szeptember 14., 11:12 (CEST)Válasz

Lego Nexo Knights[szerkesztés]

Itt van egy jegyzetforrás, a 4-es, ami hibás, érvénytelen idő azt írja, de már egy múltbeli idő pontot jegyzetel. Állítsd helyre kérlek szépen, ha meg nem kell, akkor vedd ki. – Vakondka vita 2016. szeptember 14., 22:29 (CEST)Válasz

@Vakondka: Kész.– BloggerHU vita 2016. szeptember 14., 23:08 (CEST)Válasz

kösz szép – Vakondka vita 2016. szeptember 15., 08:08 (CEST)Válasz

Gotham[szerkesztés]

Köszi a javítást. Épp most akartam átírni azt a kettőt, de látom megelőztél. Szóval köszi még egyszer és köszi a két kimaradt szinkronhang pótlását is. :-) – Greencat501 vita 2016. szeptember 16., 09:48 (CEST)Válasz

@Greencat501: Nagyon szívesen! :) – BloggerHU vita 2016. szeptember 16., 10:57 (CEST)Válasz

Utódok: Komisz világ[szerkesztés]

Hali, megint én vagyok az, Greencat501. Csak szeretnék érdeklődni, hogy honnan tudod a Komisz világ hivatalos epizód címeit 1-9-ig. Igaz, hogy az októberben érkező új részek címei ki vannak írva az oldaladra, a Gyerekvilág-ra, de az 1-9 epizódig hivatkozó oldalakon viszont nincs. – Greencat501 vita 2016. szeptember 16., 11:35 (CEST)Válasz

@Greencat501: Hali. :) Onnan tudom, ahonnan a 10-18 is megvan. A helyzet az, hogy sokszor csak utólag férek hozzá egyes címekhez, adatokhoz. Ebben az esetben is így történt. Ilyenkor igyekszem a Wikipédia adott részét pótolni, elsősorban persze az oldalamon történik meg ez a lépés. Ebben az esetben elmulasztottam frissíteni a korábbi adatokat a blogon, de ha ez téged megnyugtat, frissítem ott is. :) – BloggerHU vita 2016. szeptember 16., 12:03 (CEST)Válasz

Frissítés: ja, és akkoriban még nem tudtam milyen sorrendben fogják adni a részeket, ezért van a cikkben "1. rész", "2. rész" stb. De frissítem majd a hivatalos címekre. – BloggerHU vita 2016. szeptember 16., 12:05 (CEST)Válasz

Köszönöm a választ és a frissítést az oldalon, de csak arra voltam kíváncsi, hogy tényleg hivatalosak-e a címek, mert akkor a másik két oszlopot, a YouTube és a Video.Disney.hu oszlopokat kitörölném, mivel azok nem hivatalosak és így akkor fölösleges is az ottlétük. – Greencat501 vita 2016. szeptember 16., 15:12 (CEST)Válasz

@Greencat501: Erre csak azt tudom mondani, hogy épp annyira hivatalosak, mint bármelyik másik epizódcím amit előre, a premier előtt közlök le. :) – BloggerHU vita 2016. szeptember 16., 15:29 (CEST)Válasz

Kiwi TV műsorai[szerkesztés]

Üdv! Figyelj, a KiwiTV lapon én csupán betűrendbe raktam a műsorokat, de nem raktam hozzá újakat, tehát nem vagyok a kamuzók között. Persze, ha jobban figyelek, rögtön rákérdezek a forrásra, de akkor ez eszembe se jutott. – Bolondkamion vita 2016. szeptember 25., 13:10 (CEST)Válasz

@Bolondkamion: Tudom. Nem is neked szólt az üzenet. :) Plusz most is tettek be olyan címeket, amiket még nem jelentettek be a csatornára. Azokat ki is szedtem. Nem értem meg miért kell beírogatni forrás nélkül. Főleg úgy, hogy már bejelentették a csatorna műsorelemeit. Ami persze később bővülni fog, de még nem tudni milyen műsorokkal. – BloggerHU vita 2016. szeptember 25., 13:20 (CEST)Válasz

Rendben. Amúgy érdekelne, hogy a Csak lazán, Scooby-Doo!-ból most debütáló epizódok még nincsenek leadva Amerikában. Hogy az ördögbe szerzik meg őket a csatornák? Előre elkérik a Warner Bros. Animation-től? – Bolondkamion vita 2016. szeptember 25., 13:41 (CEST)Válasz

@Bolondkamion: Válaszoltam volna a blogon is, csak mondjuk úgy, hogy még nem tudtam időt szakítani rá. Nem kérik el, megkapják őket mikor megveszik a sorozat jogait. Ha pedig épp készülőben van a sorozat a vásárláskor, akkor kisebb adagokban kapják, hogy időben el tudjon készülni a szinkron pl. Nem ez lenne az első sorozat amivel esetleg beelőzzük Amerikát. A Tapsi tévés vetítésével is előztünk (digitálisan korábban már bemutatták), a Nyuszipollyal is előztünk. A helyzet az, hogy azért előzhetünk, mert Amerikában az ottani Boomerang sokat tököl a sorozataival. Nagyon elhanyagolja őket. Ha utánuk mennénk, itt is rosszul állna a helyzet. De ezek a WB-s sorozatok húzónevek, amiket nem szabadna félvállról venni, ha fel akarják futtatni a csatornát. Európában legalább megpróbálnak figyelni a kezdeti tervezésekre. – BloggerHU vita 2016. szeptember 25., 13:59 (CEST)Válasz

Érdekes, nagyon érdekes. Amúgy a Csak lazán, Scooby-Doo!, a Nyuszipoly, a Tapsi: A Bolondos Dallamok alkotóitól és a Tom és Jerry-show külön a Boomerang megrendelésére készül, a Warner Bros. Animation nem magától találta ki őket? – Bolondkamion vita 2016. szeptember 25., 14:06 (CEST)Válasz

@Bolondkamion: Dehogynem. Kitalálják és megpróbálják eladni a partnereknek. Ha szerencséjük van, megveszik. A legtöbb esetben egy évadot szoktak venni, ezután már csak a Warnernek a nézettségben kell bíznia jobb esetben, hogy a Boomerang további évadokat rendeljen be. Mert magától biztos nem készítik el a folytatást potyára. – BloggerHU vita 2016. szeptember 25., 14:19 (CEST)Válasz

Ok. Tehát Magyarországon a Boomerang jól áll a Warner Bros. Animation sorozataival, de Amerikában nem. Ugyanakkor a One Animation Studios sorozatait elhanyagolják. Említetted, hogy elhalasztották az Oddbods: A sorozat új epizódjait. Mivel rendszeresen gyűjtöm a rövid Oddbods-részeket a sorozat hivatalos YouTube csatornájáról, tudom, hogy a One Animation Studios mostanában készített új részeket a mini Oddbods-ról. Ezeket sehol se látni a Boomerangon, ellenben a vízautomatás részt ma már hatszor láttam. – Bolondkamion vita 2016. szeptember 25., 15:48 (CEST)Válasz

@Bolondkamion: Csak jobban áll Magyarországon a helyzet, mint Amerikában. Nem pedig jól áll. Ugyanis nemcsak az Oddbods részeit halasztották, hanem a Csak lazán, Scooby-Doo! részeit is, azt hiszem két héttel. Hivatalosan tegnap indultak végül az új részek, de ma új rész helyett egy korábbit adtak. A Tapsi új részeit is egy héttel később adták. A Nyuszipollyal is gondok voltak. A Mr. Bean 4. évadával szintén. És még lehet folytatni. Szóval csak jobban áll. Nem jól. – BloggerHU vita 2016. szeptember 25., 18:44 (CEST)Válasz

RE: Dzsungelriportok[szerkesztés]

Szia! A helyzet az, hogy ma korábban kerültem tv elé, ezért láthattam az új epizódot, a többi nap valószínűleg nem érek rá. Megpróbálom valahogy megszerezni a premierek listáját. Legalábbis, megkérdezem a CN Facebook oldalán a dolgot. Gondolom, a Boomerangos kérdésekre is tudnak válaszolni. – Bolondkamion vita 2016. szeptember 26., 16:37 (CEST)Válasz

@Bolondkamion: Jó, akkor figyelgetem én. Nem akkora gond, csak ha én lemaradtam voltam, akkor te ki tudtad volna egészíteni vagy fordítva.

Kérdezd csak, de nem hinném hogy sok sikerrel jársz majd. :P – BloggerHU vita 2016. szeptember 26., 17:36 (CEST)Válasz

Rendben. Amúgy úgy tűnik, a szinkronrendező ugyanaz maradt. Legalábbis, a mellékszereplőket továbbra is olyan színészek szólaltatják meg, akik animációs sorozatokban kevésszer kapnak szerepet. De lehet, hogy egyszerűen nem ismerem fel őket. – Bolondkamion vita 2016. szeptember 26., 18:24 (CEST)Válasz

Úgy vettem észre, hogy az Oddbods: A sorozat új részeibe belekezdtek. Imént ugyanis leadták a Build a Rocket Bubbles címűt, ez pedig - mint ahogy a letölthető műsorból kiderül - az újak közé tartozik. Csak, mint mondtad, elhalasztották őket. – Bolondkamion vita 2016. szeptember 26., 18:28 (CEST)Válasz

@Bolondkamion: A hangok választása nem feltétlenül jelenti, hogy maradt a rendező. A sorozat költségvetése is mérvadó lehet, ahogyan az sem elhanyagolható, hogy apró mellékszerepekről van szó, amire azért nagy neveket nem fognak hívni. Ettől függetlenül még maradhatott a rendező. :)

Szuper! Folytatódik az Oddbods is. :) – BloggerHU vita 2016. szeptember 26., 19:37 (CEST)Válasz

Változott a terv. Ma ráérek, így majd lejegyzem az epizódot. – Bolondkamion vita 2016. szeptember 27., 08:34 (CEST)Válasz

@Bolondkamion: Rendben. :) – BloggerHU vita 2016. szeptember 27., 08:50 (CEST)Válasz

Lenne egy kérdésem. A Lego Ninjago: A spinjitzu mesterei harmadik (nindroidos) évadában kicsoda a Dareth nevű szereplő hangja? Először Kovács Lehelre tippeltem, most azonban, mikor az ISzDb-n meghallgattam Kaszás Gergő hangmintáját, már rá tippelek. – Bolondkamion vita 2016. szeptember 28., 13:39 (CEST)Válasz

@Bolondkamion: Ha mondasz egy olyan részt amiben szerepel, megpróbálok majd ránézni. Nem garantálom, hogy még ma, igérem minél hamarabb. – BloggerHU vita 2016. szeptember 28., 14:09 (CEST)Válasz

[[1]] 07:30-tól – Bolondkamion vita 2016. szeptember 28., 14:21 (CEST)Válasz

@Bolondkamion: Molnár Áron a válasz. :) – BloggerHU vita 2016. szeptember 29., 07:28 (CEST)Válasz

Köszi! Sajnos nem vagyok képben az újabb hangokkal. Hogy megtudjam, milyen a hangja Csémy Balázsnak, belenéztem a Zorro (2014) egyik részébe. Csémy Balázs hangja félig olyan, mint Crespo Rodrigoé, félig mint Viczián Ottóé. Nem olyan régen belenéztem a Kikiwaka tábor egyik részébe is, hogy megtudjam, milyen a hangja Dékány Barnának. Neki meg félig olyan, mint Timon Barnának, s félig mint Penke Bencének. Szóval, nem vagyok képbe. – Bolondkamion vita 2016. szeptember 29., 08:45 (CEST)Válasz

@Bolondkamion: Nyugi, az új hangokkal én is néha bajban vagyok. Főleg az általad felsoroltakkal. Őket már hallottam az említett sorozatokban, de ha most hallanám őket újra, látatlanban nem tudnám megmondani, hogy ki kicsoda. Sőt, lehet fel sem ismerném, hogy hol hallhattam őket. Molnár Áron azért nem annyira a legújabb hangok közé sorolható. Sok filmben szerepelt és sorozatokban is főszerepet alakít hangban. – BloggerHU vita 2016. szeptember 29., 11:42 (CEST)Válasz

Volna még egy szinkronhangokkal kapcsolatban lenne még egy kérdésem. A Dzsungelriportokbeli Gilbertnek és Batriciának ki a hangja? Én Gilbertnek Gardi Tamást, Batriciának pedig Kerekes Andreát gondoltam, de nem vagyok biztos, hogy ők azok. – Bolondkamion vita 2016. szeptember 29., 14:38 (CEST)Válasz

@Bolondkamion: Én őket nem ismerem úgy. Gardiról tudom, higy ő Szivar bá az Angelo rulezben, de ott nem véltem felfedezni benne semmilyen Gilberteset. Kerekest meg még annyira sem ismerem. Szóval én nem merném őket beírni. – BloggerHU vita 2016. szeptember 29., 18:59 (CEST)Válasz

Kerekes Andrea a Totál Drámabeli Sierra, valamint a Gumball 1. évadában Leslie (a beszélő virág) hangja. Mellesleg, az Angelobeli szereplőnek Mr. Geeser a neve, csak a magyar szöveg-író alkalmanként Szivar bának fordítja a nevét. – Bolondkamion vita 2016. szeptember 29., 19:50 (CEST)Válasz

@Bolondkamion: Hát igazság szerint nem merek mondani senkit. Azt tudom, hogy sokat gondolkoztam én is rajtuk, de még nem is voltak ismerősek a hangok. Majd esetleg a hétvégén újra ránézek, hátha legalább Kerekes Andreát felismerem, de az emlékeim szerint nem hasonlít a két hang. Tehát előreláthatólag nemett fogok mondani Kerekesre. De még meglátjuk. :) – BloggerHU vita 2016. szeptember 29., 22:18 (CEST)Válasz

Volna egy kérdésem. A Gyerek-Világon hova tűnt a kereső? – Bolondkamion vita 2016. szeptember 30., 22:12 (CEST)Válasz

@Bolondkamion: Jó kérdés. Nem tudom mi történhetett vele. Kijavítottam. Köszi a jelzést. :) – BloggerHU vita 2016. október 1., 08:00 (CEST)Válasz

Amúgy köszi a bővítést a Dzsungelriportokban! – Bolondkamion vita 2016. október 1., 22:03 (CEST)Válasz

@Bolondkamion: Szívesen! :) – BloggerHU vita 2016. október 1., 22:10 (CEST)Válasz

Amúgy érdekes, hogy tegnap újból a régi 1.0-ás verzió reklám-identjei voltak a CN-en. Valaki azonban úgy tűnik, írta nekik, hogy javítsák ki a hibát, s tessék, ma már ismét az újakat vetíti a csatorna. Kíváncsi vagyok, hogy aki írt nekik, wikipédista-e. – Bolondkamion vita 2016. október 3., 16:44 (CEST)Válasz

@Bolondkamion: Csak egy kérdés: honnan veszed, hogy bejelentés történt? :D A múltkor is a bevezetés után pár nappal vissza álltak az 1.0-ásra. Pont ahogy most is. A különbség annyi, hogy akkor hosszabb ideig volt 1.0, míg most csak egy napig. Szerintem nem volt bejelentés, hanem ők szarakodnak. – BloggerHU vita 2016. október 3., 16:57 (CEST)Válasz

Onnan, hogy láttam a Facebookon, hogy egy felhasználó írt neki. Amúgy szomorúan látom, hogy a Dzsungelriportok epizódjaival is szarakodnak. Szerintem ezeknek a halasztásoknak a szinkronokhoz, egész pontosan a Digital Media Serviceshez van köze. Mi is történt a Csak lazán, Scooby-Doo! és a Tapsi: A Bolondos dallamok alkotóitól, illetve egykor a Nyuszipoly epizódjaival? Elhalasztották őket, s érdekes módon mindhármat a DMS szinkronizálta le (legalábbis említetted, hogy a Warner-es a sorozat, akkor DMS). Most a Dzsungelriportokat halasztották. Ha SDI-os volt egy tartalom, azt nem halasztották. Mi több, a sok premier-eltolás alapján ki lehet következtetni, hogy a júliusi The Happos Family és az Oddbods: A sorozat új epizódjait is a DMS szinkronizálta. Mi a véleményed? – Bolondkamion vita 2016. október 4., 20:02 (CEST)Válasz

@Bolondkamion: Ja, az szerintem nem mérvadó. Ezt mondod?: "Miért van ez? "És most: reklám - Hamarosan folytatjuk a rövid szünet után". Rosszul van berakva az összes reklama-ident!" Mert ez szerintem másra akart célozni. Lehet, hogy az identek fordítottságára? Plusz nem tudom mennyire figyelik az oldalt. Tudom, néha válaszolnak, de szerintem ilyen véletlenszerűen.

A Tapsiéval is... Igen, ha Warneres vagy más gyártójú a sorozat, akkor legtöbb esetben a DMS-hez megy. Kivételek persze akadhatnak. Viszont ez az elmélet nem biztos, hogy megáll a lábain. Igen, gyanús a dolog és könnyen ráhúzható a DMS-re. Viszont, gondolj csak bele, hogy a Boomerang műsorát hány ország is kapja meg? Hány nyelvre szinkronizálják le? Ötre vagy hatra. Nem csak nálunk lehet gond. Talán épp egy másik országban tökölnek vele annyit. Itt azért évtizedek óta szinkronizálnak műsorokat, és ezt figyelembe véve, azért az elég kínos lehet, ha ilyen megtörténne. Plusz, ha tényleg köze van a szinkronhoz, akkor az vagy a stúdió hibájából lehet, vagy a Turner valami oknál fogva nem fogadja el a munkát és visszaküldi újravágni/újraszinkronizálni stb.

A halasztásoknak más okaik is lehetnek a szinkronon kívül. Az amerikai bemutatók ugyanúgy beleszólhatnak a dologba. Néha sikerül megoldani, hogy előbb mutassák be itt az epizódokat, de az ellenkezője is előfordulhat.

A júliusi Happos premierje másért lehet elhalasztva. Sőt, lehet nem is kap szinkront. Erről nem tudok. Csak azt tudom, hogy szinte mindenhol, ahol megvették a jogokat, októberben mutatják be. Ez a kampány része lehet. Olvastam olyat, hogy mivel a Kinder termékén alapszik a sorozat, a Karácsony közeledtével csak egy újabb promóciós felületet kap a cég. Az Oddbods pedig csak egy hetet halasztódott. Talán, hogy egyes időszakok ne legyenek nagyon premiermentesek vagy épp hogy legyenek premiergazdagok.

Mindenesetre a DMS védelmében elmondhatom, hogy SDI-os munkákat is halasztottak már el. Itt van ugye a Királyok hétköznapjai, amelynek még mindig nincs pontos premierdátuma. Halasztottak már el Zöldfülűek bevetésen részeket, májusban rengeteg új Gumballt (ami ugye BTI), a nyár elejei Medvetesókat húzták-halasztották, a Yo-kai őrzőkben is volt egy 1-2 hetes kihagyás az első 13 rész során és így tovább. – BloggerHU vita 2016. október 5., 16:10 (CEST)Válasz

Érdekes, érdekes. Amúgy kár, hogy a DMS által készült magyar változatokban ritkán mondják be a stábtagokat. A Happossal kapcsolatban igazad lehet. – Bolondkamion vita 2016. október 5., 17:36 (CEST)Válasz

Megnéztem ezt az új Nick Jr.t. A digitális kábeles DIGI-t fogam. A magyar feedet jól megvágták, alig látszódik valami a main-feedből. A reklám-bumperen kiírják, hogy "reklám", tehát valószínűleg az alap-bumpert több nyelvre is leszinkronizálhatták. – Bolondkamion vita 2016. október 9., 11:48 (CEST)Válasz

@Bolondkamion: Ahogy a tesztvideómból is láthattad, igen, van többféle "reklám"-ident. Minden országnak egy. A cikkemben azt is olvashattad, hogy nem ugyanazt a feedet fogjuk kapni októbertől. Magyarul van egy nemzetközibb, teljesen reklámmentes változat és ez, a reklámokkal "gazdagított" verzió, amely egyelőre csak néhány országnak "adatott" meg. Lengyelek, horvátok, mi és még 1-2 ország fogja csak. Az még nem tiszta ki kapja a main-feedet, de szerintem az is kijelenthető, hogy a main-feeden ugyanúgy vannak reklámok, tehát nem helykitöltő kisfilmek meg egyebek, ahogyan a Nickelodeonon. Ezt a Nick Jr.-t most úgy kell elképzelni, mint a Nickelodeont. A magyar reklámsávot tulajdonképpen ráillesztik a fősávra. Nem is vagyok benne biztos, hogy kellene látszódjon valami a fősávból. – BloggerHU vita 2016. október 9., 19:19 (CEST)Válasz

Rendben. Amúgy bosszantó, hogy a CM 4.0-ás reklám identjei alatt csak alámondás van. Eredetileg normálisan kiírják - a jobb alsó sarokban lévő grafikai elemekkel felváltva -, hogy reklám. – Bolondkamion vita 2016. október 9., 20:36 (CEST)Válasz

@Bolondkamion: CN-re gondolsz, igaz? Amúgy minek az eredetije alapján? Miért lenne a lengyel vagy a német az eredeti? Azok is csak egy változat. Azt mondom, hogy nem annyira vészes ez a fajta feldolgozása az identnek. Ha figyelembe vesszük, hogy a csatorna a műsorosztottság miatt lehetőleg minél nagyobb ívben kerüli a kiírásokat, akkor ez a döntésük valahol megérthető. Tulajdonképpen nem akarják összezavarni a nézőiket azzal, hogy egyszer magyarul, egyszer pedig angol vannak a kiírások. – BloggerHU vita 2016. október 9., 20:44 (CEST)Válasz

Lehetséges. Mellesleg, a Megamax reklámjaival mi a helyzet? Jól sejtem, hogy mi látjuk a fő-feedet, s a csehek és románok az al-feedet? A szünetekben lejátszák a reklám-indeteket, de blokk helyett egy néhány perces promót adnak minden alkalommal. Csak két alkalommal láttam reklámot a Megamax-on, s mindkét alkalommal a Digi-é volt. – Bolondkamion vita 2016. október 9., 20:51 (CEST)Válasz

@Bolondkamion: Jó kérdés. Nehéz eldönteni, de azt hiszem azt mondanám, hogy igen, mi látjuk a fő-feedet, míg a többiek az alt. – BloggerHU vita 2016. október 9., 22:05 (CEST)Válasz

A Hupikék törpikék epizódjainak listája[szerkesztés]

Anon átírása nem nagyon tetszik, eddig nem csak a 8. és 9. évadnál nem szerepelt rész, bizonyos részek korábbi évadokból is hiányoztak, amik egyáltalán nem mentek, de amik mentek, tényleg a régivel jöjjenek elő, és legyen KiWi TV mindenkinél, amint indulnak a Törpök. – Vakondka vita 2016. szeptember 26., 19:06 (CEST)Válasz

@Vakondka: Az anon szerkesztését ne engedélyezd. És ami azt illeti, a Törpikék régi részei a régi szinkronnal mennek a KiWi TV-n, csak az újakhoz lesz új szinkron, de a munkálatokat még nem kezdték el. Szóval nem lehet tudni még a hangokat. – BloggerHU vita 2016. szeptember 26., 19:41 (CEST)Válasz

És mikor lesz a pontos kezdés? – Vakondka vita 2016. szeptember 26., 19:42 (CEST)Válasz

@Vakondka: Mikor leadták a régi részeket. – BloggerHU vita 2016. szeptember 26., 19:47 (CEST)Válasz

De a KiWi TV-n mikor indul napra pontosan a törp? – Vakondka vita 2016. szeptember 26., 19:49 (CEST)Válasz

@Vakondka: Mától már látható. Naponta többször is. – BloggerHU vita 2016. szeptember 26., 19:51 (CEST)Válasz

Írd még egyszer, melyik is az az egyetlen szolgáltató, amelyiken elérhető? – Vakondka vita 2016. szeptember 26., 20:02 (CEST)Válasz

@Vakondka: UPC Digital. – BloggerHU vita 2016. szeptember 26., 20:13 (CEST)Válasz

Köszi, akkor nézegethetek, ugyanis, olyanom nincs. – Vakondka vita 2016. szeptember 26., 20:14 (CEST)Válasz

Miki egér játszótere[szerkesztés]

Szia! Goffyra emlékszem a Miki egér játszó terében Szombathy Gyula volt a hangja, mint általában. Nem tudom volt e a későbbi vadokban e más. Mert Dézsy Szabó Gábor neve szerepelt a cikkben, azt egy anon átírta Magyar Bálint nevére, amit Szalakóta hagyott jóvá. Később meg egy másik anon csodálkozott valamit az összefoglalóban, hogy-hogy van így Goffynak két hangja. Ő megrontotta a törléssel a cikk szerkezetét, azért azt vissza vontam. Utána tudnál nézni volt e két hangja, és az egyik igaz e? – Vakondka vita 2016. október 4., 10:25 (CEST)Válasz

@Vakondka: Szia! Meg tudom erősíteni, Szombathy Gyulát idővel leváltotta Dézsy Sz.G. Azóta ő viszi Goofy-t. Még a Mickey egér rövidfilmsorozatban is. Magyar Bálint tudtommal soha nem volt a hangja. Még talán énekhangja sem. – BloggerHU vita 2016. október 4., 16:10 (CEST)Válasz

Köszi, közben már egy anon megelőzött a javításban. Rosszul adtad meg a sablont, mert a szín piros. Így nem kaptam értesítést, de kérdés után később úgy is rád nézek. – Vakondka vita 2016. október 4., 17:46 (CEST)Válasz

@Vakondka: Tényleg, bocsi! Örülök, hogy javítva lett. :) – BloggerHU vita 2016. október 4., 17:54 (CEST)Válasz

Most már két értesítést is kaptam. – Vakondka vita 2016. október 4., 20:13 (CEST)Válasz

segítés[szerkesztés]

Szia BloggerHU! Nézd meg a vitalapomon, Linkoman üzenetét, mit tudnál ehhez hozzáfűzni, egyszer már adtál egy jó tanácsot nekem, ezzel a mesével kapcsolatban. – Vakondka vita 2016. október 10., 21:06 (CEST)Válasz

Naná, díjat tudnék adni érte. – Vakondka vita 2016. október 10., 22:09 (CEST)Válasz

Másolás[szerkesztés]

Szia BloggerHU! Olvastam, hogy a Rajzfilmövezet lekoppintotta a KiwiTV-s cikkedet. Tudom, hogy a Rajzfilmövezetet Ákos97 irányítja, tehát írok neki, hogy ne csinálja ezt az undok dolgot. – Bolondkamion vita 2016. október 18., 21:52 (CEST)Válasz

@Bolondkamion: Szia! Köszi szépen, rendes tőled. Tudom, hogy Ákos vezeti a blogot. Köszi, hogy írtál neki, de nem biztos, hogy jó ötlet belekeveredned ebbe a "harcba". Tudom, hogy jót akarsz, de egyúttal én is jót akarok neked, hogy ne legyetek ellenségek. Ő jól tud támadni. És attól, hogy engem védesz, lehet hogy két "barátból" ellenséget csinálok. Ezt sem szeretném.

De köszönöm mégegyszer a támogatásod! Jól esik. :) – BloggerHU vita 2016. október 19., 06:15 (CEST)Válasz

Egyébként volna egy kérésem. Le tudnád ellenőrizni a Mr. Bean cikket? Egy IP-címes beleszerkesztett, s ezért amíg nincs leellenőrizve, az én szerkesztésem sem látszódik. – Bolondkamion vita 2016. október 22., 09:52 (CEST)Válasz

@Bolondkamion: Szia! Sajnos nekem ehhez nincs jogosultságom. :( Megerősített szerkesztő vagyok csak, vagyis ha nincs előttem leellenőrizetlen szerkesztés, akkor az én szerkesztésem automatikusan válik érvényessé. – BloggerHU vita 2016. október 22., 18:18 (CEST)Válasz

Vajon hogyan érhetem el, hogy legyen ellenőrzési jogom? Az egy dolog, hogy sokat kell szerkesztgetni, de mi kell még? – Bolondkamion vita 2016. október 22., 18:24 (CEST)Válasz

@Bolondkamion: Jó kérdés. Annyira nem vagyok jártas a dologban, de azt hiszem meg kell szavaztatni a Bürokraták falán. Ellenőrzési jog azt hiszem csak járőröknek adatott meg. Ha az szeretnél lenni, akkor tényleg sokat kell szerkeszteni illetve a pontosság már-már alapkövetelmény. – BloggerHU vita 2016. október 22., 18:28 (CEST)Válasz

Ha a forrásmegjelölés során a nyelvet is megadom, az beleszámít a pontosságba, nem? – Bolondkamion vita 2016. október 22., 18:33 (CEST)Válasz

@Bolondkamion: Akár. De nem feltétlenül leszel előrébb. Úgy értem, hogy a szerkesztéseid során az infók pontosak kell legyenek, helyesek nyelvtani szempontból is. De azt hiszem ebben Vakondka sokkal többet tud segíteni. – BloggerHU vita 2016. október 22., 18:41 (CEST)Válasz

RE: Nagyfater bátyó[szerkesztés]

Üdv! Ma délután adták le. – Bolondkamion vita 2016. október 28., 21:58 (CEST)Válasz

@Bolondkamion: Komolyan? Basszus, jó hogy olyankor nem nézem, mikor kellene. Pedig már elejétől kezdték az adagot. Nem hittem volna, hogy adnak még új részt. – BloggerHU vita 2016. október 28., 22:02 (CEST)Válasz

Ha jól emlékszem, egy másik új rész is volt mellette. Nem emlékszem a címére, de arról szólt, hogy Pizza Steve eltöri a szemüvegét, s talál egy újat, de emiatt mindenütt szörnyeket lát. – Bolondkamion vita 2016. október 28., 22:03 (CEST)Válasz

@Bolondkamion: Azt a részt tudom. Az már nem új. :) – BloggerHU vita 2016. október 28., 22:09 (CEST)Válasz

M2 novemberi premierjei[szerkesztés]

Szia, BloggerHU! Az M2 novemberi premierjeiről van már hír? – Bolondkamion vita 2016. október 31., 15:51 (CET)Válasz

@Bolondkamion: Szia! Van egy-két, de nem valami nagyszámok. Holnap posztolom majd őket. – BloggerHU vita 2016. október 31., 20:33 (CET)Válasz

Amúgy volna még egy kérdésem. Nem tudod, hogy ki Herb Herbertson hangja a Nexo Knights-ban? Az első évadban Csík Csaba Krisztián volt, most a másodikban megváltozott. – Bolondkamion vita 2016. november 2., 13:56 (CET)Válasz

Bognár Tamásra tippelek, de nem vagyok benne biztos. – Bolondkamion vita 2016. november 2., 13:57 (CET)Válasz

@Bolondkamion: Hát, nem is tudom miért kérdezed. Én nem vettem észre semmi változást. A visszaemlékezéseket biztosan Csík Csaba mondja továbbra is. Gondolom epizódban, ha szerepel is, nem változik a hangja. – BloggerHU vita 2016. november 2., 14:15 (CET)Válasz

A Tapsi: A Bolondos dallamok alkotóitól új epizódjaival mi a lényeg? A mostaniak közül csak 1 van beírva, a "Nem túl jó-ga". Többet is adnak, vagy a legutóbbihoz hasonlóan szarakodnak, s csak nagyon keveset adnak le? – Bolondkamion vita 2016. november 4., 08:07 (CET)Válasz

@Bolondkamion: Legutóbb elhalasztották, a héten kedden és szerdán adtak új részek újra, de tegnap megint ismétlés volt. Valószínűleg ma újra ismétlés lesz és hétfőtől már tényleg folytatják. Tehát én is csak találgatni tudok. :) – BloggerHU vita 2016. november 4., 08:13 (CET)Válasz

Érdekelne, hogy mik a Boomerang decemberi újdonságai? – Bolondkamion vita 2016. november 7., 20:34 (CET)Válasz

@Bolondkamion: Ez most kérdés? :) Más: az Angelo rulez cím mi alapján lett beírva? Tudtommal azt a részt még nem adták le. – BloggerHU vita 2016. november 7., 21:06 (CET)Válasz

Leadták a részt, láttam is. Na szóval: milyen újdonságok lesznek az ominózus adón? Illetve mikor töltöd fel a decemberi műsort? – Bolondkamion vita 2016. november 10., 16:39 (CET)Válasz

@Bolondkamion: Azt nem tudod esetleg, hogy mikor láttad a részt? Jó lenne beírni a premier időpontját is.

A cikket mindjárt megosztom. Műsor feltöltve csak a napokban lesz várható. – BloggerHU vita 2016. november 10., 19:22 (CET)Válasz

@Bolondkamion: Tehát nem tudod melyik napon láttad a részt? – BloggerHU vita 2016. november 12., 18:28 (CET)Válasz

Azt hiszem, másodikán. Mármint: 2016. 11. 02. – Bolondkamion vita 2016. november 12., 20:26 (CET)Válasz

Jerry és a felderítők[szerkesztés]

Szia BloggerHU! Nem tudod véletlenül, hogy A robotporszívó az helyes sorrendben a 2. vagy a 11. rész? Mert mind két helyen ugyan azt a részt adták jelenleg. – Vakondka vita 2016. december 15., 09:05 (CET)Válasz

@Vakondka: Szia! Az a 2. rész. A 11., a 16. és a 21-24-es részek elmaradnak. – BloggerHU vita 2016. december 15., 09:35 (CET)Válasz

Egyelőre végig írom úgy, ahányadik résznél, ahányadikat adják, azt utána ha segítsz, akkor átnézzük. – Vakondka vita 2016. december 16., 13:18 (CET)Válasz

Sunny Bunnies[szerkesztés]

Szia! Ennek van magyar címe vagy Sunny Bunnies az, mert a port.hu-n Napnyuszik címmel szerepel.– Fromiadrian vita 2016. december 29., 11:53 (CET)Válasz

@Fromiadrian: Szia! Bocsi, hogy csak most válaszolok, de többnyire az ünnepek és a blog miatt kevesebb időm van mostanában. Az említett sorozatnak a legjobb tudomásom szerint nincs magyar címe, csak a Port fordította le magának, hogy ne angolul szerepeljen a rendszerükben. A sorozat egyébként nem beszélős, nincs és nem is kell neki szinkron, hasonlóan a Disney Tsum Tsum-hoz. – BloggerHU vita 2016. december 30., 20:34 (CET)Válasz

Semmi baj. Rendben. Azt én is láttam a Youtube-n, hogy nem beszélnek. – Fromiadrian vita 2016. december 30., 21:09 (CET)Válasz

Boomerang[szerkesztés]

Üdv! Le tudnád ellenőrizni a "Boomerang Közép- és Kelet-Európa" és "A Boomerang Közép- és Kelet-Európa által sugárzott műsorok listája" lapokat? Nagyon jó lenne. – Bolondkamion vita 2017. január 22., 10:59 (CET)Válasz

@Bolondkamion: Én leellenőrizhetem, ha szeretnéd, de engedélyezni nem tudom. Nincs hozzá megfelelő engedélyem. Vakondkának pl. viszont van. :) – BloggerHU vita 2017. január 22., 12:23 (CET)Válasz

CN HU[szerkesztés]

Szia! Érdekes, hogy visszaállították a régi, 4:3-as képarányt. A 14:9-es borzasztó volt... amúgy érdekes, hogy most a szünetekben nincsen magyar sub-feed, tehát a román reklámblokkot látjuk. Még ez is jobb annál, mint hogy tegnap keveredtek a hangsávok. – Bolondkamion vita 2017. január 26., 17:33 (CET)Válasz

@Bolondkamion: Az miért érdekes, hogy visszaállították? Ha nem akarják 16:9-re kapcsolni, akkor legalább a 4:3 sugárzás legyen becsületes. Ami a sub-feedet illeti, szerintem azt is hamarosan visszaállítják. – BloggerHU vita 2017. január 26., 19:43 (CET)Válasz

A "Transformers: Prime" vagy "Transformers Prime: Szörnyvadászok" című 3D-s számítógépes animációs sorozat[szerkesztés]

Szia BkoggerHu! Azt szeretném kérdezni, nem tudod véletlenül, hogy melyik a hivatalos magyar címe a 3D-s számítógépes animációs sorozatnak, mert régebben csak Prime így volt kiírva a, újabban meg Prime: Szörnyvadászok így van kiírva a tévében. – Vakondka vita 2017. február 13., 10:27 (CET)Válasz

@Vakondka: Szia! Az első két évad simán Transformers: Prime-ként futott, de a harmadik évad kapott egy alcímet, amit magyarra is átültettek. Így lett belőle Transformers Prime: Szörnyvadászok. Hasonló példa sok van az amerikai sorozatoknál. Ilyen pl. a Liv és Maddie, mely a 4. évadra megkapta a Cali stílus alcímet. De adhatok még példákat. – BloggerHU vita 2017. február 13., 10:39 (CET)Válasz

danke schön – Vakondka vita 2017. február 13., 11:17 (CET)Válasz

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[szerkesztés]

(Sorry to write in English)

Szerkesztések[szerkesztés]

Szia BloggerHU barátom! Nagyon jól dolgozol, csak pár dolgot szeretnék elmondani, hogy azt mindig úgy alkalmazd. A cselekmény sablont azt ne használd sohasem, meg ha látod is valahol, akkor is vedd ki, meg ha látod valaki beteszi, akkor is szedd ki, mert az fölösleges, értelmetlen, rondaság a wikiben, és abban Sasuke88-cnak volt teljesen igaza. A bevezető elején ne használd sohasem az egy mint határozatlan névelőt, pl. "A Pamacska kalandjai egy magyar könyv." e helyett így használd, "A Pamacska kalandjai magyar könyv." Szerintem egy-el értelmesebben hangzik, de valami miatt úgy mondják magyartalan a bevezető elején, meg rossz a bevezető, ha nincs ott úgy se. Ha látod is inkább vedd ki. A bevezető elején a műcímet mindig vastagítsd is meg, meg mindig döntsd is meg. Az egyik a bevezető elején azt mutatja, a szócikk témája, a másik meg azt, hogy műcímről van szó. A továbbiakban már csak megdönteni kell, az elején kell csak megvastagítani is. Ha nem látod megdöntve, akkor is döntsd meg. Az egyik nem váltja ki a másikat, tehát mindig meg kell a műcímet dönteni, ha az a szócikk témája akkor meg megvastagítással együtt kell megdönteni, ebben Máténak volt teljesen igaza. Az infobox-ban a break helyett mindig a plainlist azt használd, már praktikusabb a szótörés megoldására, és áttértünk ezzel a régi elavult megoldásról. Ha a breaket látod, akkor cseréld is át palinlistre. Az eredeti címet zárójelbe tedd, a magyar cím után, de a zárójelet ne döntsd meg a címmel együtt, mert az nem tartozik a címhez. A cím elé mindig tedd oda ezt a plusz infót, eredeti cím:. Mindig ezt alkalmazd, ha úgy látod eredeti címén vagy más formában, akkor javítsd át erre, mert nem kell cifrázni ragozott formákra, azokból rengeteg fajta képen lehetne alkalmazni, és ez a kettőspontos az egyetlen ragozatlan forma, ami zárójelbe tökéletes a wikin, és ebben Misibácsinak volt teljesen igaza. Az eredeti címén ilyen Ákos és Sasuke féle túlgondolás volt csak, fölösleges bonyolítás alkalmazni, nem praktikus. Ha epizódlistát készítesz táblázatosan, akkor az epizódok számainak mellé mindig tegyél pontot, ha nem látod benne, akkor tedd is bele, szintén ha valaki kiveszi, és ha látod, akkor tedd is vissza. Kell a pont utána, mert az epizódok számozásai azok sorszámok, és a sorszámokat utánuk a pont képezi. 1 = egy 1. = első Csak nem tartják mindig tiszteletben, tehát rendetlenek. Ha több évados epizód listát készítesz, akkor számozd meg egyszer végig is évadtól függetlenül, meg egyszer évadonként újra számozva is. Ha pl. 26 részes sorozat, 2 évada van, kétszer 13 rész, a 2 évaddal. akkor egyszer számozd végig 26-ig is, és egyszer számozd meg 13-ig és újra 13-ig, a 2 évaddal elválasztva. Ha mindkettő fel van tüntetve, az a legpraktikusabb megoldás, mert valaki végigszámozva keresi az epizódot, valaki meg évadonként számozva, így mindkettő lehetőséggel megtalálják. Ha hiányzik az egyik, akkor pótold, meg ha valaki az egyiket kiveszi, akkor tedd vissza. Két sor közül, baloldalt legyen a végig számozás, jobb oldalt az évadonkénti számozás. Az epizód táblázatban, a számozás, eredeti cím, magyar cím, eredeti premier, magyar premier ezt a sorrendet alkalmazd. A táblázatban az olyan paramétereket, amik az infó hiányában azonosan, úgy jelennek meg,amit beakarunk írni, akkor hagyd üresen, és a paramétert is töröld ki, valamint olyan cikkeknél, ahol a paraméter mögött sose nem lesz infó, és mindig üres marad, ott szintén töröld ki a paramétert, és ebben Ákos97-nek volt teljesen igaza, mert ezzel csökkentjük a vandalizmusok lehetőségeinek mennyiségét. A szereplők táblázatban pedig, a szereplő, színész / eredeti hang, magyar hang, leírás ezt a sorrendet alkalmazd. A bevezető elején Pl. "A Pamacska kalandjai magyar könyv." Így legyen a bevezető mondat, mert az a legszebb, és legkönnyebben alkalmazható, ami minden esetben alkalmazható, és ki is lehet egészíteni a továbbiakban. Pl. "A Pamacska kalandjai magyar könyv, amelyet Horváth János írt." Ilyen mondatokat ne alkalmaz, nem kell alkalmazni, erőltetett túlzások csak, hogy pl. "A Pamacska kalandjai című könyvet Horváth János írta" vagy "A Pamacska kalandjai Horváth János könyve" stb. ilyeneket ne használj, nem kellenek, fölöslegesek, erőltettek és túlzások. Csak bizonyos infók meglétével lehet alkalmazni, ha nem tudjuk azokat, akkor nem is tudjuk alkalmazni, pl. ha nem tudjuk pillanatnyilag ki az író, akkor nem is tudjuk alkalmazni. Meg utálom is ha pl. könyves cikkről van szó, az elején a könyvszónak van ilyen toldaléka, hogy könyvet, meg azt is ha ilyen birtokos esetbe van, hogy könyve. A szereplők neveit meg nyugodtan megvastagíthatod, az egy szokás úgy. De ezeket az az animés cikkeken kívül a többi cikkben alkalmazd, az animésekbe úgy alkalmazz mindent, ahogy Sasuke88 kéri, azokban ráhagyok mindent, amit ő akar, azokra úgy tekintek, mintha kizárólag az ő tulajdonát képeznék. Most ennyi egyeztetés jelenleg elég volt veled. További jó munkát kívánok. – Vakondka vita 2017. február 28., 11:19 (CET)Válasz

Aktuális Csízió[szerkesztés]

Hali! Nálad is lefagyott a kép az elején? – Greencat501 vita 2017. április 19., 19:34 (CEST)Válasz

@Greencat501: Nálam nem történt semmi. Igaz, fél szemmel figyeltem csak a részt, mert közben dolgoztam is, de a legjobb tudomásom szerint nem történt semmi. A főcím előtti rész egy részlete + a főcím fel is van véve, azalatt sem történt semmi. Hol tapasztaltad a hibát? :) – BloggerHU vita 2017. április 19., 20:01 (CEST)Válasz

Mikor Wilder beszállt a liftbe, Amanda meg még telefonált, egyszer csak befagyott és mikor megjött a mikulás az nálam teljesen kiesett. Onnan ment tovább, hogy Wilder kiesett a liftből. Nálam rendszeresen szokott kép és hanghiba előfordulni, több csatornán is. Telekomos vagyok vagy Thome vagy mi a neve, ezt sose tudom, a rózsaszín a nagy T-vel. :-) – Greencat501 vita 2017. április 19., 20:39 (CEST)Válasz

@Greencat501: Ezt a jelenetet pont láttam. :) Nálam nem volt semmi. Képfagyás nálam a Boomerangon szokott előfordulni. De az nem orvosolja magát. Át kell kapcsoljak egy másik adóra, majd vissza ha azt akarom, hogy tovább menjen az adás. – BloggerHU vita 2017. április 19., 20:46 (CEST)Válasz

Dzsungelriportok[szerkesztés]

Szia! Nem tudod véletlenül, hogy ki Gilbert magyar hangja a Dzsungelriportokban? Egy ideje az SDI készíti a szinkront, lehet, hogy ők tudnának nyilatkozni róla. – Bolondkamion vita 2017. május 13., 20:08 (CEST)Válasz

@Bolondkamion: Van rá bizonyíték, hogy az SDI készíti a szinkront? Ahány részt láttam én a második évadból, egyiknek sem volt a végén bemondva, hogy ők készítenék a szinkront. – BloggerHU vita 2017. május 13., 20:13 (CEST)Válasz

Az egyik stáblista végén elhangzott. Körülbelül akkor, mikor folytatták a második évad részeinek levetítését. – Bolondkamion vita 2017. május 13., 20:15 (CEST)Válasz

@Bolondkamion: Az újabbakat annyira nem követtem. Meglátom mit tehetek. – BloggerHU vita 2017. május 13., 20:31 (CEST)Válasz

Ok. – Bolondkamion vita 2017. május 13., 20:32 (CEST)Válasz

@Bolondkamion: Rejtély megoldva. Ki is töltöttem a lapot. – BloggerHU vita 2017. május 15., 14:51 (CEST)Válasz

Köszi! Hogy sikerült kideríteni? Megkérdezted az SDI-t? – Bolondkamion vita 2017. május 15., 16:32 (CEST)Válasz

@Bolondkamion: Igen, megkérdeztem. Készséges volt a munkatárs ebben a kérdésben. :) És igazad volt, tényleg ők készítették a 2. évadot. – BloggerHU vita 2017. május 15., 16:36 (CEST)Válasz

Fura, hogy sok az ilyen kevéssé ismert hang az évadban. Presits hangját pedig ezidáig úgy ismertem, hogy komor, mély hang. Erre itt, Gilbertnél... no comment – Bolondkamion vita 2017. május 15., 16:37 (CEST)Válasz

@Bolondkamion: Egy színésznek talán még dicséret is, ha elváltoztatja a hangját és utána nem ismerik fel. :) Gondolom az, hogy ilyen sok szereplővel kellett dolgozzanak, azt eredményezte, hogy sok eddig kevésbé ismert hangot hívtak. Plusz hol máshol gyakoroljanak az újoncok, mint egy mellékszerepben. – BloggerHU vita 2017. május 15., 16:48 (CEST)Válasz

Igaz is. Egyébként vicces ez a hang! :D – Bolondkamion vita 2017. május 15., 19:06 (CEST)Válasz

Egyébként többször elolvastam a CN-es műsorokban a tömeges betiltásról szóló cikked. Fura, hogy az Inazuma Eleven 10. részében, mikor Bobby rondán beszél (Mi a ** képzel a parancsnok?!), nem raktak be cenzort. – Bolondkamion vita 2017. május 18., 20:54 (CEST)Válasz

Az épp sugárzott epizód hangjait te is figyeled? – Bolondkamion vita 2017. május 27., 14:50 (CEST)Válasz

@Bolondkamion: Nem.

Nem gond. Amúgy ennek a végén hangzott el, hogy "A szinkront az SDI Media Hungary készítette" – Bolondkamion vita 2017. május 27., 14:54 (CEST)Válasz

@Bolondkamion: Igen, feltűnt. :) Akartam is említeni dolgot. :)

Az feltűnt, hogy a The Happos Family kapott szinkront? C1m és epizódcím bemondás formájában. Csak nem értem, hogy mi a magyar címe. Talán Hendi Happo? Felvettem a főcímet: goo.gl/NK8U8z – BloggerHU vita 2017. május 27., 15:02 (CEST)Válasz

Valami ilyesmi lehet. Nem tudom, mi értelme van: Handy Happo. Ügyes víziló? – Bolondkamion vita 2017. május 27., 15:16 (CEST)Válasz

Egyébként fura, hogy a magyar címet bemondják, míg az eredetit fel sem tüntetik. – Bolondkamion vita 2017. május 27., 15:25 (CEST)Válasz

Értem már! A sorozatnak nincs magyar címe! Amit bemondtak - Handy Happo - az az aktuális történet főszereplőjének a neve. – Bolondkamion vita 2017. május 28., 11:50 (CEST)Válasz

@Bolondkamion: Vagyis lényegében egy epizódcímnek felel meg. Így már minden érthető! – BloggerHU vita 2017. május 28., 12:51 (CEST)Válasz

Igen. – Bolondkamion vita 2017. május 28., 13:35 (CEST)Válasz

Újság[szerkesztés]

Szevasz! Látom, a Boomerang is megkapta a júniusi műsorújságot. Egy nagyobb rész azonban nem töltődik be, ezt nem lehetne valahogy megoldani? Google Táblázatban sem tölt! – Bolondkamion vita 2017. május 30., 20:03 (CEST)Válasz

@Bolondkamion: Szia! Most ellenőriztem, nekem végig betölt. Neked másik opció lehet, ha letöltöd a fájlt. Jobb felső sarokban a lefelé mutató nyillal teheted meg. – BloggerHU vita 2017. május 30., 20:36 (CEST)Válasz

Igen, most már nekem is jó. Főleg azért kellett, hogy megszerezzem az Oddbods 1. évados epizódcímeket. Már csak három hiányzik. A második évadot már elkezdték? – Bolondkamion vita 2017. május 30., 20:43 (CEST)Válasz

@Bolondkamion: Ha jól tudom, igen. Azt viszont nem tudtam ellenőrizni, hogy tényleg adásba is kerültek a részek. – BloggerHU vita 2017. május 30., 21:03 (CEST)Válasz

Elkezdtem csinálni egy normális epizódlistát az Oddbodsnak. Gondom van azonban vele: a 45. epizód után a táblázat nem jeleníti meg, amit írok. Mi lehet ennek az oka? – Bolondkamion vita 2017. június 3., 15:51 (CEST)Válasz

Itt találod: Az Oddbods: A sorozat epizódjainak listája. Amint elkészülnek a táblázatok, a sorozatról szóló cikkben lévőt törölni fogom és egy átirányítást teszek a helyére. – Bolondkamion vita 2017. június 3., 16:02 (CEST)Válasz

@Bolondkamion: Bocsi, de nem tudok segíteni. :( Megpróbáltam ami tőlem telt, de nekem sem akarja megjeleníteni. Talán más tudna segíteni. :/ – BloggerHU vita 2017. június 3., 18:31 (CEST)Válasz

Transformers: Robots in Disguise[szerkesztés]

Cső BloggerHU! Bardóczy Attila ő Greencat501 szerint téves volt magyar szinkronhangra, annál a számítógépes figuránál, aki Crustacion szerepét játszotta el a sorozatban. – Vakondka vita 2017. június 3., 21:00 (CEST)Válasz

BloggerHU te a szerkesztéseid alapján olyan jártas lehetsz a szinkronhangokban, hogy felismered, de valamikor van több szinkronszínész, akik nagyon hasonlóak egymáshoz hangban, meg valamikor van, hogy két fajta hangban szinkronizált, elváltoztatta a hangját, és nem mindig egyformán volt hallható a hangja, de neked is volt igazad a beszélgetésben és Greencat501 ő neki is, megtudjátok egymás között tisztázni a dolgot. – Vakondka vita 2017. június 4., 17:14 (CEST)Válasz

Vakondka: Hali! Ha már te is belecsöppentél, arra gondoltam meg tudnád-e nézni te is? Vitalapomon van két link. Egyik a transformers rid azon része amiben a szereplő van, rögtön az epizód elején, másik egy epizód a 2017-es szökésből. Ott Bardóczy, asszem ennek a csávónak a hangja: Robert Knepper. Kíváncsi lennék neked mi a véleményed. Az meg hogy BloggerHU jártas a szinkronhangokban okés lenne, de gyerek világon már láttam olyat is, hogy kommentben javította ki valaki, mert elírt pár szereplőt vagy hangot. Szóval hivatalos forrás ide-vagy oda, így is szokott tévedni. Mondjuk azért Bolondkamion még nála is többször szokott tévedni ilyen esetekben. Asszem tavaly az egyik Ben 10 sorinál írt egy csomó téves hangot szereplőkhöz. – Greencat501 vita 2017. június 6., 02:49 (CEST)Válasz

Greencat501: Hangról ítélve lehetségesnek tartom, hogy ő csak kicsit elváltoztatta a hangját, mert tényleg nagyon hasonlít rá, de mégsem egészen egyforma, így nem vagyok benne biztos, előbb mégis célszerű lenne bebiztosítani a dolgot, megbízható webhelyet forrásnak megadva is. – Vakondka vita 2017. június 7., 09:46 (CEST)Válasz

Little Charmers (animációs sorozat)[szerkesztés]

Szevasz BloggerHU! Miért nevezted a magyar címről át az eredeti címre? – Vakondka vita 2017. június 19., 22:42 (CEST)Válasz

@Vakondka: Szia! Mert nem az a magyar címe, hogy Bű-bájoskák. A bemondó is Little Charmers-t mond be. Tehát ez a hivatalos "magyar" címe. – BloggerHU vita 2017. június 19., 22:59 (CEST)Válasz

De akkor miért van a porton Bű-bájoskák így kiírva? – Vakondka vita 2017. június 20., 09:40 (CEST)Válasz

Az esetben, máshogy kellett volna javítani, ahogy te írtad, de javítva lett utána ma úgy, nézd meg a cikket és a vitalapját, most jó? – Vakondka vita 2017. június 20., 09:47 (CEST)Válasz

@Vakondka: Bocsi, én már nem tudom, hogyan módosítottam. Valamit rosszul csináltam?

Amúgy azért szerepel magyarul a port-on, mert a Nickelodeon hibásan, magyarul küldi ki. Minden este 20:10-kor megy a Nick Jr.-on a sorozat, ellenőrizheted magad is, hogy angolul hagyják a címét. – BloggerHU vita 2017. június 20., 09:54 (CEST)Válasz

Nem csináltál semmit sem rosszul, ha a Little Charmers a helyes cím, csak ha az a helyes cím, nézd meg, hogy most jó e a cikk? – Vakondka vita 2017. június 20., 09:57 (CEST)Válasz

@Vakondka: Jó, megnyugodtam. :) Csak a Nick Jr. adja, a Nickelodeon-t kiszedtem a bevezetőből. Amúgy helyes a cikk. – BloggerHU vita 2017. június 20., 10:00 (CEST)Válasz

A vitalapra ráírtam, mi a baj a címmel, nézd meg, jól írtam ki, engem is megzavartak ezzel a magyar cím kiküldéssel. – Vakondka vita 2017. június 20., 10:03 (CEST)Válasz

@Vakondka: Jól írtad ki, helyesen fogalmaztál. :) – BloggerHU vita 2017. június 20., 10:04 (CEST)Válasz

Köszszi haver. :-) – Vakondka vita 2017. június 20., 10:06 (CEST)Válasz

@Vakondka: Szívesen! – BloggerHU vita 2017. június 20., 10:23 (CEST)Válasz

De a Nickelodeon ezt miért vetted ki, azon nem ment? De hát azt írtad, az küldte be rossz címen. – Vakondka vita 2017. június 20., 20:09 (CEST)Válasz

@Vakondka: Jaj, Vakondka, ne idegesíts kérlek! :D Szóval a Nickelodeon-on nem adták, azért vettem ki. Mivel a Nickelodeon és a Nick Jr. testvércsatornák, ezért mondtam, hogy a Nickelodeon küldte ki rosszul. Mondhattam volna, hogy a Viacom küldte ki rosszul, de azt tudtad volna, hogy mi közük egymáshoz? Lehet csak összezavartalak volna. A Viacom a Nickelodeon-t és Nick Jr.-t birtokló vállalat. – BloggerHU vita 2017. június 20., 22:01 (CEST)Válasz

Ha ideges vagy fuss el jó messzire, én ideges wikipédistákkal nem társalgok, bár vigyorogtál mind ezek mellett. – Vakondka vita 2017. június 21., 11:15 (CEST)Válasz

A probléma akkor megoldva. – Vakondka vita 2017. június 23., 11:45 (CEST)Válasz

@Vakondka: Szia! Zavart, hogy nem teljesen hiszel nekem a Little Charmers eredeti címével kapcsolatban, így felvettem a főcím végét, ahol bemondják, hogy mi is a sorozat "magyar" címe. Parancsolj: link – BloggerHU vita 2017. június 28., 15:00 (CEST)Válasz

Már rég teljesen elhittem neked, már előtte rég hallottam mit mondanak be, már meg is néztem, de nekem se juthat minden eszembe, csak úgy fejből, engemet is nagyon zavar, ha nem teljesen hisznek nekem, ha helyeset mondok, de barátok vagyunk, nem sértődhetünk meg egymásra. – Vakondka vita 2017. június 28., 16:52 (CEST)Válasz

@Vakondka: Ez nem a megsértődés része. Bizonyítási vágy, mert azt hittem, neked nincs Nick Jr. csatornád. Viszont talán egyszerűbb lett volna már eleinte megnézni a sorozat főcímét, ahelyett, hogy nekem ugrasz, hogy miért változtattam meg a sorozat lapjának címét magyarról angolra. Gondolhattad, hogy megvolt rá a megfelelő indokom, nem szórakozásból tettem. :) Tudod, hogy nem vandálkodni járok ide. És ezeket a sorokat mindenféle gonoszkodás nélkül mondom neked. Nehogy megharagudj itt nekem. :) – BloggerHU vita 2017. június 28., 17:22 (CEST)Válasz

Én utálok haragudni, de írtam már előbb láttam, minthogy itt vitáztunk. De hát nekem se ugorhat be mindig minden, ugyanis kiírva meg bűbájoskák volt. Mondjuk mikor nem emlékezhettem, tényleg egyből megnézhettem volna még egyszer, ahelyett, hogy neked ugrottam. Az nem baj azt hitted, de említettem is megnézem, amúgy így is nagy baráti dolgot tettél most, úgy minősítem mert ha nem lett volna Nick Jr-em, akkor nagy segítséget adtál volna. Nem baj azt hitted, nem tudtad, ezt gondoltad, mindenki gondolhat mást mint a tény, amíg valamit nem tud, valami félre értésből. Ha bizonyítási vágyad volt sem baj, nekem is lett volna, de be is fogom mutatni. Meg is indokoltad, miért változtattad meg. De nem akartam neked ugrani, csak megakartam veled beszélni, tisztázni meg bármikor tisztázhatunk egy dolgot. Azt hittem, megvolt rá a megfelelő indokot, de nekem se sikerül mindig a legbecsületesebb megoldással csinálni, ha úgy is akartam. De mondtam soha, hogy vandálkodni jársz ide, vagy soha mondtam, hogy vandálkodni jársz ide. – Vakondka vita 2017. június 28., 20:29 (CEST)Válasz

@Vakondka: Értem. Nincs probléma. Csak tudod, én úgy szoktam csinálni, hogy ha valamiben nem vagyok biztos, előbb utána nézek, hogy tudjam mi is a helyzet és csak aztán kezdek el vitázni, ha arról lenne szó. Ennyi a problémám csak, hogy azt hitted szórakozásból változtattam meg a lap címét. – BloggerHU vita 2017. június 29., 14:05 (CEST)Válasz

Nem baj azt hitte,d hogy azt hittem. De nem hittem azt, az égvilágért sem gondolnék ilyet. Te felhasználó vagy nem vandál itt, és barátok vagyunk. Csak szentül hittem most, az a magyar cím, és az az angol cím, azt csak tisztázni akartam a dolgot veled, hogy most melyik a jó, ha magyarul van kiírva a t-online újságban, és angolul van kiírva a főcímdal végén. Azt még egyszer megnézve, amire nem emlékeztem, tényleg angolul is van bemondva, a magyar változatban. Abban rendes, kedves voltál, hogy segíteni akartál, és igazad volt, hogy egyből meg is nézhettem volna, nem kellett volna azonnal vitáznom veled feltétlenül. Most tán nem a legtisztesebb módon rendeztem a dolgot, de ez esetben bocsánatot kell kérnem tőled, és azért meg kell bocsátanod, mert a barátságot nem veszíthetjük el egymás között. – Vakondka vita 2017. június 29., 14:55 (CEST)Válasz

@Vakondka: Nyugi, emiatt nem veszünk össze. Örülök, hogy sikerült megbeszélni a dolgot. :) – BloggerHU vita 2017. június 29., 16:53 (CEST)Válasz

11 (televíziós sorozat)[szerkesztés]

Szia! A Disney nem küldte el a magyar hangokat? Ezt azért feltételezem, mert te írod be egyesével a hangokat.– Fromiadrian vita 2017. június 20., 10:53 (CEST)Válasz

@Fromiadrian: Szia! Nem küldte el, de folyamatban van. Ki lett kérve, csak a válaszukat várom. Addig viszont marad ez a formája a kitöltögetésnek. A blogra azonnal kikerül, ahogy hozzáférek az adatoknak. – BloggerHU vita 2017. június 20., 11:00 (CEST)Válasz

Rendben.– Fromiadrian vita 2017. június 20., 11:02 (CEST)Válasz

A Disney Channel-ön vagy a Disney XD-n volt a premierje Argentínában? – Vakondka vita 2017. június 20., 20:06 (CEST)Válasz

@Vakondka: Nem akarok hülyeséget mondani, nem tudom. Az eredeti wiki szerint mindkettőn ment. – BloggerHU vita 2017. június 20., 22:02 (CEST)Válasz

Hülyeséget nem mondtál volna, esetleg tévedést. – Vakondka vita 2017. június 21., 11:15 (CEST)Válasz

Ez is megoldva, a Disney XD adta először Argentínában. – Vakondka vita 2017. június 24., 10:01 (CEST)Válasz

Szia! Augusztus 4-én miért két epizódot írtál? És a blogon mind a kettő 18 órára írtad.– Fromiadrian vita 2017. július 27., 20:04 (CEST)Válasz

@Fromiadrian: Szia! Azért, mert aznap kivételesen két rész lesz. Az okot nem tudom, de most vettem észre, hogy a műsorban 18:30-ra betették a 36. részt. Az időpontot javítottam a blogon, köszi! Persze, simán lehet csak elírás, de addig frissítettem a dátumokat. Ha változna a műsor, javítok mindent. – BloggerHU vita 2017. július 27., 20:48 (CEST)Válasz

Oké és szívesen.– Fromiadrian vita 2017. július 27., 21:05 (CEST)Válasz

Műsor[szerkesztés]

Szevasz! Érdekelne, hogy mikor kerülnek fel a műsorújságok. A musor.tv oldalon, a Boomerang lapján már elkezdték beírogatni a címeket, de azért a hivatalos műsorújság jobb lenne. – Bolondkamion vita 2017. június 20., 21:47 (CEST)Válasz

@Bolondkamion: Szia! 1-2 múlva. Sajnos a Turnernél új rendszer van és kétszer küldik egy hónapban a műsort. Először csak a következő hónap közepéig, majd két múlva egészen a hónap végéig. Megtehetném, hogy feltöltöm most a félkész júliusi műsort, de minek? Pár nap és jön a teljes havi. A lényeg, hogy a tvműsoros oldalak ezekből a fél fájlokból dolgoznak. – BloggerHU vita 2017. június 20., 22:06 (CEST)Válasz

Ok. – Bolondkamion vita 2017. június 20., 22:19 (CEST)Válasz

Kikiwaka tábor[szerkesztés]

Hagyjuk rá, ha majd a hivatalost is visszavonja, akkor majd szólok valakinek.– Fromiadrian vita 2017. július 15., 20:58 (CEST)Válasz

@Fromiadrian: Az ilyet mind ki kellene tiltani! – BloggerHU vita 2017. július 15., 22:00 (CEST)Válasz

Igen.:( – Fromiadrian vita 2017. július 16., 08:38 (CEST)Válasz

A Kikiwaka tábor című filmsorozat epizódjai[szerkesztés]

Szia BloggerHU barátom! Én is beszélek most vele, reméljétek sikerül, ha nem akkor, az adminoknak és a büróknak majd szólok, hogy védjék le a lapot, vagy vonják meg a szerkesztési jogát, attól függően melyiket érdemli. – Vakondka vita 2017. július 16., 16:08 (CEST)Válasz

@Vakondka: Szia! Nagyon köszi a segítséget! Nem fűzök hozzá sok reményt, hogy beadná a derekát, de egye fene, hátha neked sikerül megtéríteni. Aztán legfeljebb maradnak az adminok és a bürokraták. A rengeteg lehetőség közül az egyik csak beválik. Köszi még egyszer! – BloggerHU vita 2017. július 16., 16:16 (CEST)Válasz

Szívesen barátom! – Vakondka vita 2017. július 16., 16:20 (CEST)Válasz

Megkaptad te is az üzenőfalon az értesítést? – Vakondka vita 2017. július 16., 16:39 (CEST)Válasz

A további esetekben te is hozzászólhatsz az üzenőfalon. – Vakondka vita 2017. július 16., 16:45 (CEST)Válasz

@Vakondka: Megkaptam, köszönöm! Figyelni fogom az eseményeket. – BloggerHU vita 2017. július 16., 16:48 (CEST)Válasz

Nincs mit! – Vakondka vita 2017. július 16., 17:09 (CEST)Válasz

Azért egy próbát megért, nagyon kedves az új társunk is. – Vakondka vita 2017. július 16., 22:17 (CEST)Válasz

@Vakondka: Igen, megérte! Köszi a segítséget! Jó látni, hogy valaki szót tudott érteni vele. Talán a fenyítés miatt adta be a derekát. – BloggerHU vita 2017. július 16., 22:20 (CEST)Válasz

Szóra sem érdemes! – Vakondka vita 2017. július 16., 22:20 (CEST)Válasz

De ha nem ért a szóból, blokkolni fogják szegényt. – Vakondka vita 2017. július 18., 14:47 (CEST)Válasz

@Vakondka: Pedig mi megpróbáltunk mindent. – BloggerHU vita 2017. július 18., 15:00 (CEST)Válasz

Mi mindent megpróbáltunk, de nem sikerült. :-( – Vakondka vita 2017. július 18., 17:08 (CEST)Válasz

Star Wars Forces Of Destiny[szerkesztés]

Hali! A sorozat pontos magyar címéről kérdeznék. A "forces" az töbes szám, szóval "erői"-nek kéne lennie. Az elején pedig Nádasi Veronika olvassa fel a szöveget és a "Forces Of Destiny" hejett a "A sors erői"-t mond. Szóval szerintem a "A sors erői" helyesebb lenne, mint a "A Végzet ereje". Tudom így van mindenhova kiírva, még tévében is, de szerintem ez csak egy korai nyersfordítás eredménye. Mit gondolsz erről? – Greencat501 vita 2017. július 16., 18:24 (CEST)Válasz

@Greencat501: Szia! Igen, egyetértek veled, de ahogy mondod, a hivatalos műsorújságban is A végzet erejeként szerepel. A sajtóközlemények is ezt a címet használják. Tehát hiába halljuk bemondásként azt amit, addig nem lenne jogos lépés megváltoztatni a sorozat lapjának címét. Megpróbálok utána járni, hátha kiderül valami. – BloggerHU vita 2017. július 16., 18:35 (CEST)Válasz

Okés, köszi. – Greencat501 vita 2017. július 16., 18:39 (CEST)Válasz

@Greencat501: Szia! Egyelőre nem sikerült kiderítenem semmit címügyileg és talán a közeljövőben nem is fog sikerülni. Viszont ma a Disney a YouTube-oldalára feltöltötte az 1. részt A sors erői címen. Nem mondom, hogy ez lenne a hivatalos, mert volt, hogy más címen jelentették meg online a műsorukat, de jó ha tudsz róla, hogy ilyen is van. – BloggerHU vita 2017. július 22., 14:46 (CEST)Válasz

@Greencat501: Titi is volt már további hang. – BloggerHU vita 2017. augusztus 05., 9:56 (CEST)

Tudom, de minek legyen kétszer beírva? Szerintem elég egyszer, nem? Főleg, ha főszereplő. – Greencat501 vita 2017. augusztus 5., 10:08 (CEST)Válasz

@Greencat501: Szerintem írhatjuk a továbbiak is közé, hogy még teljesebb legyen a lista. Legfeljebb, hogy ne legyen keveredés, a további hangoknak is lehetne adni egy szerepet. Titi esetében lehetne "veszélyben levő nő" vagy bármi más hasonló. – BloggerHU vita 2017. augusztus 5., 10:20 (CEST)Válasz

"Veszélyben levő nő"? Ilyet minek? Szerintem tökre felesleges. Csak akkor lenne értelme, ha csak további hang lenne. De mivel már főszereplő is, én nem látom értelmét. – Greencat501 vita 2017. augusztus 5., 10:28 (CEST)Válasz

De, ha ragaszkodsz hozzá, akkor maradjon. – Greencat501 vita 2017. augusztus 5., 10:30 (CEST)Válasz

@Greencat501: Épp ez az, hogy főszereplő is és mellékhang is. Ha tudjuk, hogy további hang is volt, szerintem oda lehet írni. Így teljesebb a lista. – BloggerHU vita 2017. augusztus 5., 11:30 (CEST)Válasz

Nem értek egyet, de mint mondtam, ha ragaszkodsz hozzá akkor elfogadom. Annyira nem számít, hogy napokig tartó vita legyen belőle. :-) Meg aztán úgy is jövök neked eggyel, hisz te is engedtél nekem múltkor a Transformers RID-nél Bardóczy-t illetően. – Greencat501 vita 2017. augusztus 5., 15:36 (CEST)Válasz

Dzsungel[szerkesztés]

Szevasz! Most látom az ISzDb-n, hogy a Dzsungelriportok filmben a legtöbb szereplő mégis a sorozatbeli hangját kapta meg: tehát Maurice Szatory Dávid helyett Kisfalusi Lehelt, Gilbert Kapácsy Miklós helyett Presits Tamást, Bob pedig Elek Ferenc helyett Bácskai Jánost. – Bolondkamion vita 2017. július 17., 12:30 (CEST)Válasz

@Bolondkamion: Igen, láttam én is. Örülök a dolognak. Eléggé megtévesztő volt az előzetes, annak ellenére, hogy a megjelenésekor alig egy hónap volt hátra a premierig. – BloggerHU vita 2017. július 17., 12:40 (CEST)Válasz

Egyedül Miguel kapott új hangot, Faragó András helyett Galambos Péter lett a hangja. Nem úgy volt, hogy külföldre költözött? Ami még fura, hogy Junior is kapott hangot, pedig ő néma. – Bolondkamion vita 2017. július 17., 12:48 (CEST)Válasz

@Bolondkamion: Nekem azt mondták, hogy külföldre költözött, ezért bizonytalan, hogy milyen szerepet tud elvállalni. Tehát nem jelenti azt, hogy megválna a szinkrontól. Elvallata ugye a Baywatchot is, a Mozi+ hangja továbbra is és még előzeteseket is csinál. Nem tudom mik a korlátai. Igazaból lehet csak nyaralt, de nekem ettől függetlenül úgy mondták, hogy kiköltött. Nem tudom mi a valóság. – BloggerHU vita 2017. július 17., 12:52 (CEST)Válasz

Ok. Mondjuk továbbra sem értem Szokol Pétert Junior-ként. Lehet, hogy lesz beszélő szerepe? – Bolondkamion vita 2017. július 17., 13:05 (CEST)Válasz

@Bolondkamion: Nem hiszem. Legfeljebb ilyen kis nyögései, hangok amiket kiad. Volt már ilyen szerepe Szokolnak. Ott is megtehtték volna, hogy meghagyják eredetiben, de nem tették. Lehet ezúttal is csak erről van szó. – BloggerHU vita 2017. július 17., 13:09 (CEST)Válasz

Lehet. – Bolondkamion vita 2017. július 17., 13:10 (CEST)Válasz

Gyerek-Világ[szerkesztés]

Mi lett a bloggal, hogy csak meghívottak láthatják? Technikai hiba, vagy ez valami újítás? Esetleg valamelyik cég letiltotta? – Bolondkamion vita 2017. július 20., 15:20 (CEST)Válasz

@Bolondkamion: Egyelőre csak egy felmérés eredménye: https://www.facebook.com/GyerekVilag.hu/posts/826375777525938:0

Medvék és Lollipop[szerkesztés]

Kösz, hogy visszaírtad Solecki Jankát a medvékhez, nem is vettem észre. Úgy akartam, hogy cnrl+c cntr+v és a másikba írom Sótonyit, de biztos nem figyeltem, szóval köszi. Meg feltehetek egy kérdést? Tudsz valamit a Lolirock-ról? Mikor adja le a Disney a második évadot magyarul? Már január-február környékén megjelent a teljes évad, itthon meg még semmi. Vagy már nem is fogják adni? – Greencat501 vita 2017. augusztus 2., 11:45 (CEST)Válasz

@Greencat501: Nincs mit! Sejtettem, hogy nem lehet szándékos a kivétel. :) Sajnos a LoliRock-ról nincs információm. Azt tudom, hogy a lengyelek és a románok már az év első felében leadták az évad első felét, és szeptemberben adják a folytatást. Ezalapján várható hozzánk is, de az időpont még kérdéses. Szeptembert esélyesnek látom, ha meg akarják dobni a hónapot. – BloggerHU vita 2017. augusztus 2., 12:00 (CEST)Válasz

Ez biztatóan hangzik. Köszi szépen. – Greencat501 vita 2017. augusztus 2., 12:07 (CEST)Válasz

@Greencat501: Meglátjuk. Pár nap múlva biztosabbat is tudni fogok. – BloggerHU vita 2017. augusztus 2., 12:50 (CEST)Válasz

Reggel olvastam a disney szeptemberi újdonságait. Kár hogy még sincs közte a Lolirock második évada. :-( – Greencat501 vita 2017. augusztus 5., 15:38 (CEST)Válasz

@Greencat501: Sajnos. Rengeteg premier lesz benne így is, talán emiatt sem tudtak szorítani neki helyet. Ahogy említettem, semmi infóm a folytatás pontos időpontjáról, de tippelnék egy őszi dátumot. És szerintem dara lesz belőle, a teljes évaddal.

Ennek már nem nyitok külön topikot, de talán érdekelhet, hogy a Lego Friends webizódjai elérhetőek a Lego honlapján, magyar szinkronnal. Legalábbis az újabb részek. – BloggerHU vita 2017. augusztus 5., 17:20 (CEST)Válasz

Köszi az infót. Már én is megtaláltam őket, bár én a Lego YouTube csatornáján. – Greencat501 vita 2017. augusztus 5., 18:42 (CEST)Válasz

@Greencat501: Én is ott találtam korábban, de most nem leltem meg, ezért linkeltem a legós honlapot. :) – BloggerHU vita 2017. augusztus 5., 18:47 (CEST)Válasz

Puppy Dog Pals[szerkesztés]

Szia! Ennek lesz az a magyar címe, hogy Kutyapajtik?– Fromiadrian vita 2017. augusztus 5., 17:40 (CEST)Válasz

@Fromiadrian: Szia! A bemondás alapján igen, az. – BloggerHU vita 2017. augusztus 5., 17:43 (CEST)Válasz

Akkor szerinted átnevezzem, vagy még hagyjam?– Fromiadrian vita 2017. augusztus 5., 17:46 (CEST)Válasz

@Fromiadrian: Nevezheted. – BloggerHU vita 2017. augusztus 5., 17:48 (CEST)Válasz

Rendben és köszönöm.– Fromiadrian vita 2017. augusztus 5., 17:49 (CEST)Válasz

@Fromiadrian: Nincs mit. – BloggerHU vita 2017. augusztus 5., 17:50 (CEST)Válasz

Az Oroszlán őrség[szerkesztés]

Szia! A bemondó a 17. részig (Janja új klánja) azt mondja be, hogy Az Oroszlán őrség. Viszont 18. résztól (Majmok!) azt mondjam be, hogy Büszke Birtok oroszlán őrsége. Itt meg is tudod nézni. Valószínű, hogy ezek a részek, már később készültek. Most ez egy hiba vagy gondoltak egyet és megváltoztatták a címet?– Fromiadrian vita 2017. augusztus 10., 16:18 (CEST)Válasz

@Fromiadrian: Szia! Igen, tudok a jelenségről, követem a sorozatot. Azt, hogy miért változott a bemondás, nem sikerült kiderítenem korábban semmit. Talán hiba, talán a Disney külön kérése volt utólag, passz igazából. Erre a kérdésre nem tudok hivatalos válasszal segíteni. – BloggerHU vita 2017. augusztus 10., 18:31 (CEST)Válasz

Rendben, de azért köszi.– Fromiadrian vita 2017. augusztus 10., 18:41 (CEST)Válasz

@Fromiadrian: Szia! Sikerült kiderítenem valamit. Megtudtam, hogy hivatalos címként A Büszke birtok oroszlán őrsége van elfogadva. A csere okát nem tudtam meg. – BloggerHU vita 2017. augusztus 11., 16:30 (CEST)Válasz

Oké, köszi.– Fromiadrian vita 2017. augusztus 11., 20:30 (CEST)Válasz

Batman[szerkesztés]

Szevasz! Örömmel látom a szinkronhangoknál, hogy Varga Gábor lett a hangja Batmannek. Észrevették, hogy nem egy vénemberről van szó, s egy viszonylag fiatalabb hangot adtak neki. A "bátor és a vakmerő"-ben például Jakab Csaba volt... – Bolondkamion vita 2017. szeptember 23., 18:17 (CEST)Válasz

Miles a jövőből[szerkesztés]

Szia! Miles új hangjánál a link nem jön be. Az írta, hogy az oldal nem található.– Fromiadrian vita 2017. szeptember 30., 17:03 (CEST)Válasz

@Fromiadrian: Szia! Mert még nem élesítettem a cikket. Várhatóan holnap jelenik meg, de már most elláttam forrással a lapot, nehogy elfelejtsem. :) – BloggerHU vita 2017. szeptember 30., 17:06 (CEST)Válasz

Rendben. :)– Fromiadrian vita 2017. szeptember 30., 18:22 (CEST)Válasz

Freemaker Adventures[szerkesztés]

Hali! Nem tudod volt-e ma reggel a 7:25-kor a "Home One"? Megnéztem a pókembert, de (nálam) utána pont lefagyott a kép a DC Super Hero Girls babák reklámja alatt és mire újra elindult, már Az oroszlánkirály 3 ment. – Greencat501 vita 2017. október 14., 16:04 (CEST)Válasz

@Greencat501: Szia! Megkérdeztem egy ismerősömet. Azt mondja, hogy nem ment le végül. Csak reklámok és ajánlók voltak a két műsort közt. – BloggerHU vita 2017. október 14., 16:24 (CEST)Válasz

Értem, köszi szépen. Holnap vajon lesz akkor a "Thrown Into Battle"? – Greencat501 vita 2017. október 14., 16:35 (CEST)Válasz

@Greencat501: Jó kérdés! A folyamatosan frissülő honlap is írja mára az első shortot, mégsem adták le. Holnapra is írja, de fogadni nem mernék, hogy le fogják-e adni. – BloggerHU vita 2017. október 14., 16:39 (CEST)Válasz

A "folyamatosan frissülő honlap" alatt a Gyerek-Világ.tk-ra gondolsz? – Greencat501 vita 2017. október 14., 16:43 (CEST)Válasz

@Greencat501: A Disney honlapjára gondoltam. :) – BloggerHU vita 2017. október 14., 16:45 (CEST)Válasz

Van műsorújságjuk is? – Greencat501 vita 2017. október 14., 16:48 (CEST)Válasz

@Greencat501: http://disneycsatorna.disney.hu/most – BloggerHU vita 2017. október 14., 16:50 (CEST)Válasz

Erről nem is tudtam, köszi a linket. :-) – Greencat501 vita 2017. október 14., 16:52 (CEST)Válasz

Szia! Ma reggel működött a tévém, viszont ennek ellenére sem láttam Freemakeréket. Nem adták le a "Thrown Into Battle"-t csak reklámok mentek. A már meglévő dátumokból okt. 14-15-öt ki vettem a táblázatból, de a másik hármat egyelőre benn hagytam. (Freemaker Adventures) – Greencat501 vita 2017. október 15., 18:11 (CEST)Válasz

@Greencat501: Szóval egyik Star Wars sem ment le a napokban? Hétvégén ugye a Freemaker, ma meg A sors erői. – BloggerHU vita 2017. október 24., 14:50 (CEST)Válasz

A sors erői az biztos nem, azt néztem. A túl sok fejvadász rész volt a beígért új rész helyett. Freemakeréknél viszont nem tudom de mivel első kettő se ment le és mivel a harmadik már youtube-on van, szerintem biztos hogy nem volt. Szerintem azt átrakták tévéről internetre. – Greencat501 vita 2017. október 24., 15:07 (CEST)Válasz

@Greencat501: Értem, köszi az infókat! – BloggerHU vita 2017. október 24., 15:15 (CEST)Válasz

Adathordozós megjelenések[szerkesztés]

Köszi, elnéztem, okt. 17-re gondolta, hogy már kiadták, az tegnap volt, de nem csak nov. 17. tényleg, tehát akkor kb. pont egy hónap még, és kiadják. – Vakondka vita 2017. október 18., 18:35 (CEST)Válasz

Croodék[szerkesztés]

Egy anon tett bele képet, csak nem tudom engedélyezett e a felhasználása, nem látok róla megadott infót, hogy honnan van, szerinted maradhat? – Vakondka vita 2017. október 19., 17:53 (CEST)Válasz

Erre nem válaszolsz? – Vakondka vita 2017. október 19., 20:39 (CEST)Válasz

Ok, erre megkaptam egyik nap a választ tőled, azt hiszem nem is Wiki E-mailben, csak E-mailben, tehát nem tudsz benne segíteni. – Vakondka vita 2017. október 22., 14:57 (CEST)Válasz

@Vakondka: Így van, e-mailben válaszoltam. Sajnos nem tudom segíteni. – BloggerHU vita 2017. október 22., 15:13 (CEST)Válasz

MLP FIM Movie (2017)[szerkesztés]

Szia! Láttam kiírtad gyerekvilágra az én kicsi pónim film szinkronhangjait. Esetleg Sia karakterének, Szárnyaló Szerenádnak (Songbird Serenade) nem tudod ki a magyar hangja? Már csak azért, mivel mindenki mást kiírtál és csak egyedül őt hagytad ki. :-) – Greencat501 vita 2017. október 19., 21:41 (CEST)Válasz

@Greencat501: Szia! Sajnos nem hiába hagytam ki. :/ Az én kapott listámban sem szerepel. Így nem tudok ebben segíteni. – BloggerHU vita 2017. október 20., 16:03 (CEST)Válasz

Gondoltam egyébként, csak biztosra akartam menni. :-) Azért köszi. – Greencat501 vita 2017. október 20., 18:56 (CEST)Válasz

Maci Laci[szerkesztés]

Egyik érdekes e online kiírású felvételben ma nem a Maci Laci – Kalandok az űrben című rajzfilmsorozat része lett felvéve, hanem a Barátok és egyébgubancok című filmsorozat része, de a TV2 matinét végig nézve, a végébe benne volt a Maci Laci része is, így betudtam írni a címet. A másik érdekes az angol cím szó szerinti fordítása szerint névelős The Mizar Marathon, magamtól fordítottam le, hogy A Mizár Maraton, de csak a cím hallása és olvasása után. A bemondásnál hallani lehetett a névelőt, de kiírásnál nem volt látható, akkor amit hallottam, az legyen. Az esetben akkor úgy a hivatalos, most akkor a teletext feliratozása volt rossz, egy "a" névelő hiányában. – Vakondka vita 2017. október 22., 14:32 (CEST)Válasz

@Vakondka: Köszi a beírást! Igen, én amondó vagyok, hogy mindig a bemondást vegyük hivatalosnak, ne a kiírtat. Illetve apróbb módosítást alkalmaztam a beírt címen, nálunk nem szokás minden szót nagy betűvel írni, mint az angoloknál. – BloggerHU vita 2017. október 22., 14:39 (CEST)Válasz

A simán maraton azt úgy kisbetűvel minősítettem, hogy az egy köznév, csak így hogy Mizár Maraton így most erre a konkrét maratorna gondoltam, azt tulajdonnévnek minősítettem így egyben, hogy az a maraton így ez az a maraton, a Mizár ezt magyarosítva írtam, be á-val, mert ejtve úgy ejtik, de magyarul ékezettel is volt kiírva, de akkor legyen így Mizar maraton ha aszondod vagy azt mondod, hogy így a jobb. Bár magyar nyelvben nem főnévként használva maraton, hanem melléknévként használva maratoni, így tudtam inkább a szóról, hogy maratoni futás. Bár van cikk is erről, hogy Maraton. Igen A Mizar maraton így jó, jobban átnézve a dolgot, például lehetne a földi maraton ez is, mégsem tulajdonnévnek minősül. Fentebb a Croodék szakaszban is írtam valamit. – Vakondka vita 2017. október 22., 15:00 (CEST)Válasz

@Vakondka: Azért Mizar és nem Mizár, mert ez a hivatalos neve, nincs magyarosítva. Ha á betűvel írnánk, akkor az előtte levő Nebuloc nevű bolygót is át lehetne írni nebulok-ra vagy a Tngo-t Tongóra, hiszen olyan betűkkel ejtjük ki. A kiejtés nem mindig egyezik a leírttal, így szerintem maradjon Mizar. – BloggerHU vita 2017. október 22., 15:15 (CEST)Válasz

Igazat adok neked, ez rendbe van, de az igaz Mizár így ejtik magyarul, ahogy be is volt mondva, és tényleg Mizár így is volt kiírva a teletext feliratozásban, de ahogy látod a névelőt is lehagyta, annyit hibázott most, így hibázhatott annyit is a teletextes, hogy ezt a szót is rosszul írta ki, hogy ékezetesen, mert nem tudta helyesen magyarul is ékezet nélkül írjuk. – Vakondka vita 2017. október 22., 15:20 (CEST)Válasz

Lego Friends Ep16-17[szerkesztés]

Szia! Te honnan tudod, hogy leadja az RTL pont ezt a két részt? Hol találtál róla információt, mert én az Animarén szoktam nézni, de ott csak annyi van, hogy "Lego Friends - feliratozva is megtekinthető". Esetleg be tudnád linkelni jegyzetként az infó eredetét november 11-12-höz? Meg mivel szerinted az RTL ezeket az új részeket később adja le, mint a Minimax, átírtam a 13-15 részek RTL premierjét. Viszont se annál amit kitöröltem áprilisi, se amit beírtam augusztusinál sincs kiírva az Animarén, hogy melyik epizód ment le. Ugyanakkor az augusztusi vetítéseket fel tették RTL mostra, amiket linkeltem is (már törölték a videókat), szóval azokat a dátumokat biztosra tudom, hogy leadták. Arra gondoltam, hogy mivel tudod ezeket a novemberi premiereket, visszakereshetnéd azon az oldalon ahol találtad az áprilisi adásokat, konkrétan április 22-23-29, hogy akkor a 13-15 részeket adták le, ahogy korábban be is írtam, vagy sem. Mert akkor amiket most beírtam augusztusi dátumok a premierjei azoknak. A magyar címeket is az RTL mostra felrakott videókból tudtam meg, mivel magába az epizódba magyarul írták ki a képre a címeket, de nincsenek bemondva felolvasó által. Szóval ha 16-17 részt is így teszik majd fel (ha egyáltalán felteszik), csak akkor fogok tudni beírni epizódcímet, mert ezeknél sem mondtak be. Ezért is és az RTL általad feltételezett későbbi vetítései miatt is gondolom, hogy ezeknek az új részeknek már a Minimax csinálta a szinkront. Illetve azért is mert Szentesi Dórát lecserélték Csuha Borira. – Greencat501 vita 2017. október 30., 17:03 (CET)Válasz

@Greencat501: Szia! Az R-Time honlapján fent vannak a heti műsorok, ahol a rajzfilmeket epizódszámra bontva is kiírják. Áprilisban az 1-3 részeket adták az említett napokon, aztán 30-án már az 1x11-et. Azt nem tudom megerősíteni vagy megcáfolni, hogy az RTL vagy a Minimax csinálja-e újabban a szinkront, de az, hogy a Minimax kicsit előbb mutatja be, nem azt jelenti, hogy is készíti a szinkront. A TV2 és az AXN hasonló viszonyát hoznám fel példaként, ha tudod miről van szó. Sőt, szerintem egyik sem rendeli meg, hanem egyenesen a LEGO-nak köszönhetjük a szinkront. Ők nem mondatják be a végén a stáblistákat, ellentétben az RTL-lel vagy a Minimaxszal. – BloggerHU vita 2017. október 30., 17:20 (CET)Válasz

Úristen, de happy vagyok!!! :-) Köszönöm szépen, hogy fényt derítettél számomra az áprilisra. A 11. rész azt tudtam, annál azt hiszem ki volt írva Animarén. A szinkront illetően csupán a véleményemet fejtettem ki, arra nem is vártam megerősítést, de köszönöm, hogy te is kifejtetted a véleményed róla. Az R-Time-ott pedig külön köszönöm, hogy megosztottad velem. – Greencat501 vita 2017. október 30., 17:36 (CET)Válasz

Na megnéztem magamnak és látom, hogy letöltős. Most már értem miért nem tudtad jegyzetbe linkelni. – Greencat501 vita 2017. október 30., 17:47 (CET)Válasz

Csak belinkeltem... – Greencat501 vita 2017. október 30., 18:11 (CET)Válasz

@Greencat501: Örülök, hogy segíthettem. :) – BloggerHU vita 2017. október 30., 19:17 (CET)Válasz

Görgettem most a vitalapodat és látom, hogy áprilisban beléd kötöttem az új pindúr pandúrokkal kapcsolatban, pedig nem volt igazam. Ráadásul most azon is meglepődtem, hogy az az illető pont te voltál. Ha utólag is, de szeretnék bocsánatot kérni az akkori vádaskodásaimért és azért is hogy reagálásodat válaszra se méltattam. Pont úgy elfelejtettem azt a bejegyzésemet, mint magát a sorozatot, mert azóta se nézem. :-) Szóval tényleg sajnálom, eléggé elragadtattam magam akkor. – Greencat501 vita 2017. október 30., 21:47 (CET)Válasz

@Greencat501: Már el is felejtettem. :D Nyugi, el van felejtve a dolog. Mondjuk nem értettem a reakciódat... De nem akarom felbolygatni a múltat. Megtörtént, túllépünk rajta. – BloggerHU vita 2017. október 30., 21:53 (CET)Válasz

Hotel Transzilvánia: A sorozat[szerkesztés]

Szia! Ma az egyik szerkesztőtársunk átnevezte Hotel Transzilvánia: A sorozat-ról a Hotel Transylvania: A sorozat-ra. Mindenhol Transzilvánia szerepel, de a Youtube csatornájukon Transylvania. Most akkor melyik a helyes? Szerintem az első.– Fromiadrian vita 2017. november 4., 17:33 (CET)Válasz

@Fromiadrian: Szia! Hotel Transzilvánia: A sorozat a hivatalos. Ezt az SDI-tól is megerősítették. Így magyarosan. Először nekem is furcsa volt, vissza is kérdeztem, hogy biztos így van-e és igennel válaszoltak. Szóval nevezzétek csak vissza. :) – BloggerHU vita 2017. november 4., 17:57 (CET)Válasz

Rendben és köszi. :-) – Fromiadrian vita 2017. november 4., 17:58 (CET)Válasz

Sajtós infók[szerkesztés]

Flúgos Futamnál (2017) írtál címeket. Gondolom ezek szerint már megvannak a decemberi műsorújságok is neked. Van rá kikötésük, hogy pontosan mikor teheted közzé a blogodon? Csak mert nincs még kint a Boomerangnak és a CN-nek sem, de már tudtál mit irkálni. Már a Transformers RID-nél is. Meg az én kicsi pónimnál is fogadok már a decemberiből vetted a címeket. Nincs semmi jelentősége a dolognak, csak kíváncsi vagyok. :-) – Greencat501 vita 2017. november 9., 10:54 (CET)Válasz

@Greencat501: Igazán egyszerű a képlet: a CN és Boomerang műsora csak december 19-ig van meg, így arra még várok, hogy teljes legyen. Tehát feltölteni még nem tudom. Megtehetném, de fél fájlt nem szeretnék. Illetve kétszer sem akarok fáradni. :D Utóbbi hónapokban mindig ilyen a műsoruk. valamikor 20-a körül kell számítani a teljes decemberi műsorra. A Minimaxé már megvan teljesen, de időhiány miatt még nem sikerült feltölteni. Kikötés tehát nincs csak időhiány. Megtehettem volna, hogy kiteszem tegnap a CN és Boomerang újdonságait, de próbálok mindig tartani egy bizonyos szintet: napi két cikk minimum. Ha tegnap kiteszem (elég későn küldték őket), akkor lehet mára nem jutott volna tartalom (jutott volna, csak azok éppen halaszthatók). Igyekszem behozni a lemaradást. :) – BloggerHU vita 2017. november 9., 11:04 (CET)Válasz

@Greencat501: Na jó, a Minimaxét gyorsan elintéztem. :) – BloggerHU vita 2017. november 9., 11:11 (CET)Válasz

Félreértés ne essék, eszembe se jutót követelőzni vagy számon kérni, miért nem tetted még közzé, pusztán érdeklődni szerettem volna. Arra meg pláne nem gondoltam, hogy a felrakott xls-eket te magad rakod össze, azt hittem készen kapod őket. Úgy véltem már a csatornák készítik el egybe és küldik az egész adott havit (vagy hetit: M2, Kiwi), te meg csak közzéteszed. A következő havi újdonságokat általában hónap elején vagy első felében szoktad írni. Disneynél napra pontosan kiírod a premiereket, de csak később szoktad kirakni letöltős formában. Úgy emlékszem volt olyan is, hogy csak az adott hónapban tetted ki az a hónapit. Látatlanra ezért gondoltam arra, hogy talán megkötik a kezed ez ügyben. – Greencat501 vita 2017. november 9., 11:45 (CET)Válasz

@Greencat501: Nyugi, nem történt semmi félreértés. Nem vettem zokon, csak úgy véltem el kell mondanom, hogy miért késik néha a feltöltés. Általában ha megérkezik a havi ajánló (Minimax, Megamax), akkor már műsor is van hozzá. Ezeknél a csatornáknál heti bontásban kapja meg a sajtó, de egybe kell őket olvasszam, hogy mindenkinek egyszerűbb legyen. M2, Kiwi TV esetében ez nehezebb, mert ott kb két héttel az érvénybe lépés előtt küldik, nem egy hónappal, így azt hagyom heti feltöltésben. A CN, Boomerang műsorait egyben kapom, de kétszer egy hónapban. Először a következő hónap első felét, majd két héttel később megérkezik ugyanaz a fájl, de immár végig látható a hónap.

Igen, az újdonságokat igyekszem minél hamarabb kitenni, de van, hogy nem sikerül mindig olyan gyorsan. A Disney-t azért töltöm fel később, hogy legyen értelme a premieres cikknek. :) Sokan kitudnák olvasni belőlük a premiereket, az nekem pedig veszteség lenne. :)

Talán volt olyan is, hogy elmaradtam és az adott hónapban raktam ki az adott havit, de ez nem igazán szokott előfordulni. – BloggerHU vita 2017. november 9., 11:54 (CET)Válasz

Persze, ez az utóbbi nem is biztos, csak én emlékszem úgy, talán tévesen. Köszönöm, hogy elmagyaráztad az egészet. Nem az csak mikor látom hogy te már ennyire előre tudod a dolgokat, egy kicsit irigykedem abban a pillanatban, milyen jó, ahogy mondat a sajtósoknak. :-) Köszi még egyszer. – Greencat501 vita 2017. november 9., 12:07 (CET)Válasz

@Greencat501: Igen, megértem az irígykedést. Ezért próbálom az újdonságokat a lehető leghamarabb megosztani. Néha még az infomorzsákat is kiteszem fb-re, amiből cikket nem lenne értelme írni. Amikor teljes a havi infóláda, akkor jönnek a cikkek. A műsorfájlok mindig csak utánuk érkezik. Tudom, azzal viszont nem szoktam sietni. Egyik nagy hibám. – BloggerHU vita 2017. november 9., 13:57 (CET)Válasz

Szia! Látom a batmannél írtál címeket az ötödik évadhoz. Ha már ahhoz is van infód, legalább jó dátumokat írtam be? Meg nem azt mondtad, hogy csak négy évadot adnak le? Bár igaz hülyén van kiírva, mert az első kettőt egy évadnak írták 26 résszel animarén. Lehet a te sajtós anyagodban is így van és negyedik évadként van írva az ötödik évad? – Greencat501 vita 2017. november 11., 07:50 (CET)Válasz

@Greencat501: Igen, a dátumok jók, külön ellenőriztem azokat is. :) És szintén igen, úgy van ahogy mondod. A Spike-nak más számozása van és aszerint tényleg négy évadot adnak le (anno emiatt mondhatta a sajtós emberke, hogy ennyit adnak le), de a valóságban ez 5 évadot jelent. Lényegében ez volt a baj az egészben, de már rég frissítettem a bejelentésről szóló cikket ezzel az extra infóval. – BloggerHU vita 2017. november 11., 08:15 (CET)Válasz

Jól van akkor, csak következtetve írtam be a maradékot. Jó-jó, oké frissítetted a cikket, de nem szoktam visszanézni régebbire, hogy frissítve van-e, vagy mindennap ráklikkeli ugyanarra hogy mikor lesz frissítve. :-) Szóval én azt nem láttam. – Greencat501 vita 2017. november 11., 08:30 (CET)Válasz

@Greencat501: Sejtettem, de úgy gondoltam muszáj megemlítenem. :) – BloggerHU vita 2017. november 11., 08:39 (CET)Válasz

Aranyhaj: A sorozat[szerkesztés]

Szia! A blogon megírtam, de azért itt is szólok, hogy ma reggel az Alkalmi királynő című részt láttam. Fél tíztől fél tizenegyig.– Fromiadrian vita 2017. november 19., 13:48 (CET)Válasz

@Fromiadrian: Köszi, biztos vagy benne? Megpróbálok utána járni. – BloggerHU vita 2017. november 19., 14:00 (CET)Válasz

Igen, mert 1 órás volt és havas volt a táj. Megnéztem angolul az előzetes és azok a jelenetek voltak a trélerben mint az epizódban.– Fromiadrian vita 2017. november 19., 14:33 (CET)Válasz

@Fromiadrian: Rendben, köszi mégegyszer! Rajta vagyok az ügy megoldásán. Lehet adták már korábban is így titokban, ezt akarom kideríteni. Vagy, hogy mikorra várható még ismétlés. – BloggerHU vita 2017. november 19., 14:39 (CET)Válasz

Szívesen. – Fromiadrian vita 2017. november 19., 14:49 (CET)Válasz

Milyen érdekes, a bemutató azt mondja, hogy az Alkalmi királynő rész premierje december 2-án lesz. Pedig ezt láttam vasárnap. – Fromiadrian vita 2017. november 22., 15:34 (CET)Válasz

@Fromiadrian: Igen, nagyon furcsa. Valaki nekem azt mondta, hogy a vasárnapi premier alatt volt felugró banner, ami ezesetben egy előmászó Pascalt jelent és a december 2-i premiert hirdette. :D Szóval a premier alatt hirdették a premiert. :D – BloggerHU vita 2017. november 22., 15:40 (CET)Válasz

"Felszólítás" (vagyis annak indult)[szerkesztés]

Mielőtt olvasnád: írásban máshogy tűnhet a hanglejtés, mint élő szóban, de nem dühös vagyok csak értetlenkedek. :-) Minek teszel mindenhova felkiáltó jelet? Eddig nem szóltam, de már szinte rendszer nálad, állandóan kiteszed a Julien királynál (vagyis eddig igazából csak négyszer) és már nagyon böki a csőrömet. Mármint úgy értem, hogy nem értem minek kell írás jel egy címbe. (úgy értem, hogy nem értem... ez jó, micsoda aranyköpés! :-)) A kérdőjelet még csak-csak értem, de a pontot se tesszük ki amikor kijelentő mondatban van. – Greencat501 vita 2017. november 24., 10:50 (CET)Válasz

@Greencat501: Egyszerű a válasz: mert nyelvtanilag úgy helyes. Kérdőjelet és felkiáltójelet szokás kitenni a címbe, pontot nem. Ha előbbit megérted, akkor a felkiáltójelet is meg kell értened. :) Nézz körül, bármilyen epizódlistát megnézhetsz, mindenhol találsz olyan címet, amiben találsz felkiáltójeles címet. A legutóbbi cím például egy felszólítás volt, hogy "gazdálkodj okosan". Nem kijelenti, felszólít. A korábbi cím, az "Éljen Mort!" pedig egy felkiáltás, épp úgy ahogy a sorozatcím is az, s ott is van felkiáltójel.

Általában nem tudom megmagyarázni a nyelvtani szabályokat, de ettúl függetlenül értek hozzá. Kérdezz akárki nyelvtanosat, ez így helyes.

És nem csak a Juliennél javítanálak ki, hanem akármelyik cikkben, ahol hibázol.

A holnapi Tini titánok-különkiadást nézed? Beírod a címeket vagy nem? Utóbbi időben a DC-s műsorokkal többnyire te foglalkozol, ezért kérdezem. :) – BloggerHU vita 2017. november 24., 11:06 (CET)Válasz

Pedig olyan fura látni egy cím végén felkiáltó jelet, sose értettem. "Ha előbbit megérted, akkor a felkiáltójelet is meg kell értened." Pont ez az, hogy mégsem értem... Óóó, "többnyire"? Csak hárommal, de megtisztelő. Vagy most csak ezek az aktuálisak? Még szép, hogy nézem. Ha már felkelek 5:40-kor, hogy a Batmant elcsípjem, akkor a Tini Titánok már piskóta. :-)Greencat501 vita 2017. november 24., 11:31 (CET)Válasz

@Greencat501: Pontosítanom kellett volna, a többnyire alatt az animációsokra gondoltam. :) Az élőszereplősöket más(ok) viszik. A Tini titánokat én holnap nem fogom látni, azért kérdeztem, hogy beírod-e te. Mert a CN műsorokkal (és BM) nem igazán foglalkozik senki és ezeket leginkább én viszem, de nem tudok mindenre figyelni. Szóval jó, hogy vagy te is. :) Azt írtad, hogy a kérdőjelet csak-csak megérted - erre értettem, hogy ha a kérdőjelet megérted (úgy ahogy), akkor a felkiáltójelet is meg kell. :)

De mondom, kérdezz meg jobb nyelvtanosakat is. Ők is azt fogják mondani, amit én. Egy másik példával élnék: a könyvekben a fejezetcímek is használnak írásjeleket. Eezek a fejezetcímek egy sorozat esetében megfelelnek az epizódcímeknek. Tehát ha ott használnak, itt miért ne kellene? Ha az epizódcímeket ki akarnám terjeszteni, egy történet címét írják le, tehát az a helyes, ha megvannak nekik is az írásjeleik. – BloggerHU vita 2017. november 24., 11:55 (CET)Válasz

Kisesebb novella lett ugyan, de:

  • 1: Nem volt szükség pontosításra, értettem, hogy animációra gondoltál, (The Batman, Justice League Action és Teen Titans Go) csak hogy ezen kívül másra is gondolsz-e még? Élőszereplős Arrowverse-t meg Gotham, most nagyon lemaradtam. A degrassi miatt nem tudtam nézni a Gothamat mert egyszerre mentek, pedig az első résztől láttam a Prime-on, azóta meg nem jutottam odáig, hogy bepótoljam, s ennek kárára vált közben a holnap legendái második évada és a zöld íjász ötödik évada is meg a Smallville, igaz ez utóbbit már neten néztem és csak a 9-10. évad kellet volna már. A Supergirlt pedig évad közben szünetre küldték. Talán tavasszal, vagy majd amikor jön a Flash 4. évada bepótolom, de most nem valószínű.
  • 2: A CN-t és Boomerang-ot illetően nem is csodálom, hogy senki nem szerkeszti a szócikkeket, mivel olyan műsorokat sugároznak már évek óta az új arculattal, amik nézhetetlenek. Gondolok itt a Gumball, Clarance, Nagyfater bátyó, biztos van ezen kívül még, ami régebbi és pocsék, de szerencsére azokról nem tudok, illetve most ezek az újak, mint Bűvös varázskardok, Derült égből fasírt, Oké K.O. vagy mi a fene.
  • 2.2: A Boomerangot nem nézem, most is csak a flúgos futam miatt, de gondolom hasonlóan pocsék ott is a felhozatal. A flúgos futam is ami azt illeti 5 rész alapján elég gyér lett. Egy elvileg autóversenyzésről szóló rajzfilmből pont az autóversenyzést szorítják háttérbe. Versenyeznek ugyan de motorcsónakon, meg téli sportokban. Szereplő is alig van, egyszer-kétszer pedig bármilyen magyarázat nélkül feltűnnek ujjak, mintha korábban is ott lettek volna, következő részben pedig megint nincsenek sehol: I.Q. Ickly, Pandora Pitstop, meg azok a kalózok a perecesből. Azt meg nem is értem miért a 19. résszel kezd valaki valamit az 1. rész helyett. Miért nem lehet sorrendben leadni egy sorozat epizódjait, ehelyett az összevisszaság helyett. Visszatérve, ráadásul még az sincs hogy nyer valaki az epizód végén.
  • 3: Mondjuk nekem, miután 2011-ben kikerült a Telekomból a CN az utóbbi 3-4-5 évben kimaradt az életemből, amikor meg "visszakaptam" gyerekkorom kedvenc mesecsatornáját borzasztóan lesújtó volt látni, mit művelnek a csatornával. Ráadásul még rá álltak arra is, hogy minden sorozatuk egyazon animáció sémával készüljön, magyarán egységesítenek mindent erre a sajátos minőségű 2d-és oldalnézetes animációra, ami talán jól is nézhetne ki, ha nem lenne ennyire erőltetett, illetve ha a rebootoknál nem néznének ki ennyire lebutítottnak a karakterek. És ez is, a régiekből meg elkezdtek rebootokat csinálni. Komolyan ami a Pindúr pandúrokat és a Ben 10-t illeti az alapján a néhány rész alapján amiket tavasszal láttam, elmondani nem tudom, mekkora gyalázat az egész. De ezek mellet a vizuális élményromboló kínzások mellet, szerencsére akad egy-kettő ami élvezhető is: Kalandra fel, Parkműsor, Medvetesók, Tini Titánok harcra fel (háááát igen... az első évad még okés volt, de fokozatosan lebutult nagyrészt family guy meg south park féle gyökérkedésre, csak azért nézem mert DC), Transformers RID (bár a Primehoz képest, Borsiczky Péter szavával élve, esetenként tényleg inkább csak "sértés"), esetleg még a dreamworksös Sárkányok tűnik még jónak, de azt nem nézem, illetve a Stewen Universeből láttam az első 10-15 részt tavaly valamikor, az alapján okésnak tűnt nekem, bár kissé Kalandra Fel koppintásnak éreztem, de ezen kívül rendben volt.
  • 4: Tényleg, te maszájból csinálod, mert ha nem szerkeszted, akkor más nem fogja, vagy neked tényleg tetszenek a Gumball és társai minőségű alkotások? De most komolyan?
  • 5: Visszatérve a fő témára: Ha meg nyelvtani akkor nem vitatom, ahhoz nem értek, csak szeretnék :-). Ez megint olyan nálam, mint valamelyik nap az "egy" a bevezetőben (Vakondkával és Vépivel konzultáltam azt illertően). Leegyszerűsítve: van, úgymond a "bevett" én meg nem értem vagy nem tetszik és ellene vagyok :-). – Greencat501 vita 2017. november 24., 13:19 (CET)Válasz
  • 6: Egyébként nekem így okés. Én beírom a címet, te meg ha kell javítod, vagy felkiáltó jelezed. Ja és a tündér fosszám javítást azt tényleg köszönöm, egyszerűen fogalmam nem volt róla, hogy magyarosan egybe írjam, vagy kötőjellel (fossa-ám). Így lett belőle az, ami. :-)Greencat501 vita 2017. november 24., 13:27 (CET)Válasz

@Greencat501: Hű, ez tényleg hosszú. :D De legalább szépen lefed sok területet. Bocsi, hogy csak most válaszolok, de hosszú regény legalább ugyanennyi mennyiségű választ igényel. :P Szóval:

  • 1: DC Super Hero Girls, amivel még foglalkozol. A Gothamet a Prime oldalán is visszanézhetted volna. Én legalábbis ott nézem a kezdetek óta. Az Íjász 5. évad nem szombat délutánonként megy? Abba nem zavarhatott be a Degrasi. Elvileg. A legendák szintén visszanézhető online.
  • 2: A Gumball nem is olyan rossz. Az elvont humorával sok nézőt szerezhet. A Clarence "szépsége" (nem találok jobb szót) az ártatlanságában rejlik. A Nagyfater pedig egyszerűen nagyonelvont tud lenni, de simán nézhető. Ritkán látni ilyen egyedi sorozatot. Más csatornán, talán Adult Swim, simán népszerűbb is lehetett volna. A másik háromról nem tudok nyilatkozni. Az OK K.O.-t próbálom megszeretni, mert később tuti jobb lesz. Olyan mint a Steven Universe, ami lassan indul be, de aztán nagyon kiemelkedővé válik. Ilyennek tűnik. A fasírt az sima kanadai cucc, látszik is rajta. Egyszer nézhető. A varázskardok az pörgős meg minden, de nem tudom sem rossznak, sem jónak mondani. Felemás érzéseim vannak.
  • 2.2: A Boomerangról én sem nézek sokat. Próbáld ki az Új bolondos dallamokat. Mindkét évadát. :) A Flúgosból még csak egy részt tudtam megnézni (azt is a sajtónak kiküldött epizód által), s azalapján még nem tudtam ítéletet mondani. Ajánlom, hogy olvasd el az oldalamon a producerrel készített interjút, abból kiderül, hogy miért az új karakterek, h miért csak annyi klasszikus szereplő van amennyi, stb. Érdekes dolgok vannak benne. :) És mivel nincs összeföggő sztorija, ezért nem számít, hogy milyen sorrendben adják.
  • 3: A Ben 10 fikázást megértem, de a pandúrokat nem igazán. Mindenhol azt olvasom, hogy milyen rossz lett, de vagy nekem kopott meg az emlékem vagy csak nyitottabb vagyok, mindenesetre én nem tartom olyan borzasztónak a rebootot. A TT harcra fellel szintén ugyanez a szitu. Szinte mindenhol a fikázást olvasom, pedig nagyon jó sorozat lett. Adniuk kellene a nézőknek egy esélyt, mert szerintem nem adtak. Én el tudok vonatkoztatni az előző szériától, és élvezem a műsort. Nem minden részt, de szerintem simán nézhető. A Steven Universe-t pedig azonnal pótold! :D Hha a sztori halad, akkor nagyon jó a sorozat. A fillerek nem mindenesetben, de egyszer nézhetőek. Plusz adnak karakterívet a szereplőknek legalább. Az elején nehezen indul, de amikor elkezdik kibővíteni az univerzumot...
  • 4: Kicsit muszájságból. A legtöbbet amúgy nem nézem, mert nem érek rá. Csak mikor új sori indul, megnézek pár részt, hogy tudjam miről van szó és tudjak dönteni arról, hogy érdemes-e nézni. A legtöbb esetben csak meghallgatom a címet, hogy beírhassam oszt' csá.
  • 5: Olvastam a vitát. Én az "egy" használata mellett lennék. Nekem is helyesebbnek hangzik úgy.
  • 6: Akkor maradunk így. :)

És akkor én kiegészíteném a listát.

  • 7: A Star Wars: A sors erős S2 indulásáról hallottál? Azt is te írtad be többnyire. A héten elkezdte adni a Disney az évadot, de te mintha nem hallottál volna róla. Gondoltam, hogy ezt is te fogod vinni.
  • 8: A jövő heti TTG-t is beírod? Premierkor vagy az esti ismétlésnél? Mert premierkor lehet én is be tudom majd írni, ha arról van szó.

Ennyi egyelőre. :) – BloggerHU vita 2017. november 24., 22:26 (CET)Válasz

Elolvasni ugyan csak most fogom amit írtál, de szólni akartam, hogy beírtam batmannél és titánéknál a címeket, amik utóbbinál - ha már a hosszú szövegeknél tartunk - szintén hosszúak lettek. Viszont tegnap nám láttam hogy üzentél, mivel elírtad a nevem, de sebaj, :-) most viszont akkor elolvasom. – Greencat501 vita 2017. november 25., 09:59 (CET)Válasz

Akkor kezdjük:

  • 1: Na látod a DC Super Hero Girls pont nem jutott eszembe tegnap, szóval így már négyen "vannak". :)
  • 1.1: Az élőszereplős sorozatokra inkább emailben válaszolok, ha nem gond.
  • 2.2: Gondoltam, hogy valami videós anyagból és nem listából írtad a magyar hangokat, mivel nekem az az érzésem, hogy mardel nem magyar bálint. Ha mégis akkor elég jól eltorzította a hangját, ha mégse akkor viszont nem tudom ki, mert nem ismertem fel. Már olvastam az interjút Mike Disa-val, oké, hogy nincsenek meg a jogok, - amit nem is értek: hogy hogy nincs a warnernél, ha a warner csinálta, jó hanna-barbera, de az is warner ha jól tudom - de ez béna kifogás. Akkor már érdemesebb lett volna vagy el sem kezdeni, mert így semmilyen, pont a lényeg hiányzik belőle, vagy megvárni míg megszerzik az összeset.
  • 2.3: Hogyne számítana a sorrend. Te is ha csinálsz valamit nem a közepénél kezded hanem az elején, nem tudok mivel példálózni, de érted hogy értem. számomra nagyon is bosszantó, hogy összevissza sugároznak mindent, nem csak erre értem hanem minden másnál aminél így csinálják. Egyszerűen nem értem, szándéksan csinálják így, vagy így kapnak rá engedélyt? Bármi is az oka elég nagy hülyeség.
  • 3: A Ben 10-t pontosan 30, de a Pindúr pandúrokat tényleg csak egy két rész alapján ítéltem el. Titánoknak adtam esélyt, tényleg nézhető és nekem is tetszik egy bizonyos szintem, de összességében én a cartoon networktől nem family guy meg south park féle bohóckodást várnék el, arra ott van az adult swim meg a comedy central. Stewen Universe? Aha... mondom én, hogy Adventure Time koppintás :) Persze ettől lehet jó, sőt tetszett is az első pár rész. Ha nem is azonnal te pótolom majd. De a Adventure Time-ból se láttam még az utolsó másfél évadot. De a sziget különkiadást azt pont elcsíptem premierkor.
  • 4: Aha, aha... értem.
  • 5: De jó ezt hallani, ennek örülök. :-)
  • 6: Így legalább mindketten hozzájárulunk. :-)
  • 7: Nem sajna nem hallottam róla, de utána járok.
  • 8: Inkább premierkor, de beírom. Este nem tudom mikor ismétlik. Csak pontos időpontokban szoktam a tévézni nézni és kifejezetten akkor, ha a kedvenceimből új rész van. Ez ügyben február óta pont a te blogodról tájékozódok .:-) Bár előfordult, már hogy behúztál a csőbe. A Star Wars Lázadók 3. évad utolsó két részéből csak a másodikat láttam tévéből, pedig egy vagy másfél órával korábban ébredtem aznap, csak leültem a pc elé. Miután kikerestem a blogodon, hogy én néztem-e el, láttam csak a javítást pirossal, hogy félórával hamarabb kezdik. – Greencat501 vita 2017. november 25., 11:16 (CET)Válasz

@Greencat501: Bocsi, a névelírás miatt. – BloggerHU vita 2017. november 25., 11:09 (CET)Válasz

Star Wars: Ja hát persze, hogy nem halottam róla, ha piros. Piros mert később raktad ki, mint ahogy néztem. – Greencat501 vita 2017. november 25., 11:23 (CET)Válasz

Úgy akkor megint megszívtam. – Greencat501 vita 2017. november 25., 11:30 (CET)Válasz

@Greencat501:

  • 1.1: Ott válaszolok.
  • 2.2: A Mardeles nem saját gógyóból pattant ki. :P Előbb láttam a részt, aztán tudtam szerezni szereposztást is a PR-os nénitől. Stáblistát sajna nem tudott adni, de a semminél ez is több volt. Abban viszont Tégla Bandi nem volt benne, így a saját listám ellenőrzés után jónak tűnt, csak két kiegészítést kaptam. Az egyik Mardel, a másik Potocsny karaktere. Ezeket magamtól nem tudtam.
  • 2.3: A sorrend annyira nem számít, ha nem összefüggő a sztori. Ahogy az amcsik is felborítják sokszor a gyártási sorrendet, úgy itt is megtehetik. Gondolkozz úgy, mint egy átlagos néző. Azoknak fel sem tűnik, ha a 19. résszel kezdik vagy az 1.-vel. Nem számít tehát. Értem amúgy mit akarsz mondani, de ezesetben tényleg elhanyagolható a sorrend. A többinél van hogy meghirdetnek egy sorrendet, és menet közben változtatnak rajta. Sokszor az okot nem értem, talán épp akkor is cenzúráznak és elhalasztják pár napot, hogy elkészülhessenek vele. Nem tudom. Azt én sem szeretem, ha utólag módosítanak rajta.
  • 3: attól, hogy valami kicsit természetfelettibb elemekkel dolgozik, még nem lesz kalandra fel-koppintás.
  • 8: Ajánlom a Facebook-oldalamat, ott a legtöbbször beszámolok ilyen módosításokról. Még lájkolni sem kell, csak időnként fellátogatni oda is. Máshogy nem tudom jelezni a népnek. – BloggerHU vita 2017. november 25., 11:41 (CET)Válasz

@BloggerHU:

  • 2.2: Potocsny nekem is új, a Degrassiból jegyeztem meg (Mo Mashkour), meg a barátnője Vámos Mónika. Illetve Kis-Kováts Luca, Gulás Fanni, Kardos Esztert, meg Jánosi Ferencet tudom onnan. Szóval sokat.
  • 3: Nem azért kalandra feleztem le, mert természetfeletti, hanem a feelingje miatt. Nem tudom elmagyarázni, de nálam ezt az érzést váltotta ki.
  • 8: Jó persze, túlzás azt mondani, hogy a te hibád, ez egyes egyedül az én hibám. Nem tudom mondtam-e már de nekem nincs Facebookom és nem is szeretem, szóval szándékosan nem klikkelek oda. – Greencat501 vita 2017. november 25., 12:26 (CET)Válasz

@Greencat501:

  • 2.2: Potocsny-t én is onnan jegyeztem meg Vámossal és Lucával együtt. :) A többieket ismertem. Viszont itt egy rész alapján nem ismertem meg Potocsny-t (alig egy-két szót mondott a látott részben), így a kapott stáblista sokat segített.
  • 3: nekem nincs ilyen érzésem.
  • 8: A blogra be van illesztve a facebook, azt lehet nézegetni regisztráció nélkül is. És akkor fel sem kell menj arra az oldalra. :) más tippet nem tudok mondani a sok változtatás figyelésére. – BloggerHU vita 2017. november 25., 12:33 (CET)Válasz

@BloggerHU – Ezt direkt írtam így, csak azért hogy elválasszam a te írásod az enyémtől. Úgyis látod, mivel a te vitalapod, ezért nem akartam megemlítésként írni.

  • 2.2: Na látod, nekem meg pont ezért nem tűnt Mardelnél Bálint. De a magát a sorit nem fikázni akartam, csak hiányérzetem van nála az eredetihez képest. Szóval továbbra is nézni fogom.
  • 3: Nem negatívan értetten, sőt inkább pozitivitásnak mondanám, hogy nálam ezt az érzetet keltette, még ha csak az első pár rész is.
  • 8: Tudom, hogy ki van téve a Facebook Gyerek Világon, volt már, hogy egyszer ránéztem, és jártam a face-es oldaladon, de kifejezetten csak a blogodat nézem. Ezért is inkább az én hibám.
  • + Email – Greencat501 vita 2017. november 25., 13:26 (CET)Válasz

Disney Junior[szerkesztés]

Szia! Láttam, hogy kivetted Az Oroszlán őrségnél a premiereket, akkor a decemberi részek se lesznek? Mert azokat még nem húztad ki. És miért van ennyi halasztás?– Fromiadrian vita 2017. november 26., 17:31 (CET)Válasz

@Fromiadrian: A premier megvolt, csak szinkronja nem volt. A wikiről kihúztam mindent, mert valószínűleg így megy le a többi is. A blogon egyessével fogom frissíteni a dolgokat. Ha lesz mégis szinkronos premier, a wikin is intézkedem. A cikkben azok a kihúzások nem halasztásokat jelentenek, hanem angol premiert. Tehat az epizódok lementek, csak épp angolul. – BloggerHU vita 2017. november 26., 18:06 (CET)Válasz

Aztán lehet, hogy így fog szépen lassan kivonulni hazánkból a Disney Junior. Meghagyják addig, amíg van valamelyik sorozatból magyar szinkron aztán kivonul.– Fromiadrian vita 2017. november 26., 18:29 (CET)Válasz

@Fromiadrian: Benne van a pakliban. December elején kikerül a UPC-től, szóval most az a tipp, hogy akkor szűnik meg véglegesen. – BloggerHU vita 2017. november 26., 18:35 (CET)Válasz

Star Wars: A sors erői (2. évad)[szerkesztés]

Hali! Legutóbb ugye szóba hoztad, azóta csekkoltam és igazándiból a blogon lévő hajnali premiereken kívül további időpontokat nem találtam ismétlésekhez a műsorújságban, sőt még a hatórási vetítések sem voltak feltüntetve benne. Szóval azt szerettem volna kérdezni, hogy tudnál-e esetleg valamilyen időpontot mondani nekem, hogy legalább ismétléseket elcsípjek, ha már a youtubera nem tették fel a részeket. Vagy nincsenek is ismétlések? – Greencat501 vita 2017. november 29., 12:24 (CET)Válasz

@Greencat501: Szia! Persze, hogy nem találtad a műsorújságokban, ha változott a műsor utólag, de ezt a Disney nem adta tudtára a népnek. Ismétlések holnaptól ugyanebben az időpontban lesznek, jövő hétfőn és kedden nem lesz műsoron, szerdán viszont már igen. – BloggerHU vita 2017. november 29., 15:17 (CET)Válasz

Na most ez a Greencat501 nekem zölden világít és erre a cikkre irányít: Rénium. Mi az, elfelejtetted hogyan kel megemlítést írni, vagy csak siettél? :-) Szó, mi szó, az "ugyanebben az időpontban" alatt az eddigi 6:55-öt érted? Értelem szerűen, gondolom akkor hétvégén nem lesz. Necces lenne még a Batman közben. Jól van, akkor bekészülök. Ezer köszönet az infóért. Flúgos futamnál már én is hallom Bálintot. Illetve még ennél: kiről írtad, hogy Desdemona - Halász Aranka? Hallottam már őt, be is írtam, most a szereplőre lennék kíváncsi. Melyik részben volt? 19. rész, 5 rész vagy még le nem adottban? – Greencat501 vita 2017. november 29., 17:10 (CET)Válasz

@Greencat501: Upsz! :D Valóban, kicsit siettem. És igen, a 06:55-ös időpontra értettem. Máskor nincs műsoron a sorozat. Desdemona a 19. részben szereplő hölgy, aki úgy néz ki, mint Gézengúz Guszti. – BloggerHU vita 2017. november 29., 17:21 (CET)Válasz

Még azt had kérdezzem már meg, hogy az utáni héten is van? Tehát, hogy mind a 8 részt ismételni fogják? Illetve, hogy ott is kimarad a hétfő és kedd, vagy csak jövőhéten? Desdemona: Akkor az biztos az angol neve, magyarul ugyanis valami Gizella volt vagy hasonló. Lényeg hogy G betűvel kezdődött a neve. – Greencat501 vita 2017. november 29., 17:46 (CET)Válasz

@Greencat501: Az azt követő hét még kérdéses. Nincs műsorfájlom hozzá, csak egyfajta tervezetem és az azt mutatja, hogy jövő héten még lesz biztosan. A mai állás szerint legalábbis. Elvileg csak jövő héten marad ki a hétfő és kedd. Az epizódot fél szemmel láttam, nem tudom, hogy elhangzott-e magyarul a neve. A lengyel wikiről szedtem a nevet. – BloggerHU vita 2017. november 29., 18:04 (CET)Válasz

A Star Wars-t amúgy te nézted, most ezt a második évadot? Hogy áll most már a hivatalos címe, még mindig végzet ereje? Mert én már átneveztem a szócikket a sors erő címre. Flúgos futamhoz linkeled a lengyel wikit vagy leírod mi a címe lengyelül, hogy rákeressek? Hátha látok ott olyan infót ami itt még nincs, konkrétan az eredeti premierdátumokra gondoltam. – Greencat501 vita 2017. november 29., 18:38 (CET)Válasz

Mindegy, már megtaláltam a lengyelt. – Greencat501 vita 2017. november 29., 18:42 (CET)Válasz

@Greencat501: Nem néztem, nem tudtam sajnos. Hivatalos címet még mindig nem tudok, de már A sors erői címen írja a Disney műsora is. Tudom mit mondtam anno, tartom is magam hozzá, de ha így írja, akkor engedek nekik. Egyelőre. Én ezen a lengyel oldalon informálódtam: http://dubbingpedia.pl/wiki/Odlotowe_wy%C5%9Bcigi_(serial_animowany_2017) – BloggerHU vita 2017. november 29., 18:44 (CET)Válasz

SW: Értem. WR: Én ezt találtam, de úgy látszik ugyanaz. Mindenesetre plusz infót nem tartalmaz. – Greencat501 vita 2017. november 29., 18:53 (CET)Válasz

@Greencat501: Van egy rossz hírem. Csak jövő szerdán, 6-án lesz A sors erői, előtte-utána már nem. Tehát nem várható mostanában ismétlés a 2. évadhoz. – BloggerHU vita 2017. december 1., 16:06 (CET)Válasz

Kár, de köszi hogy szóltál. – Greencat501 vita 2017. december 1., 16:42 (CET)Válasz

Azt tudod melyik rész lesz 6-án? – Greencat501 vita 2017. december 1., 17:51 (CET)Válasz

@Greencat501: Sajnos nem lehet tudni. Nem írja a műsor.

Amúgy visszavettek a Rajzfilmek Online-ra? :) – BloggerHU vita 2017. december 2., 13:11 (CET)Válasz

Értem. Erről inkább emailban konzultáljunk. – Greencat501 vita 2017. december 2., 15:40 (CET)Válasz

Éljen Julien királyt pedig köszi, hogy beírtad. Míg reklám ment előtte elkapcsoltam és mikor visszakapcsoltam a címnek már csak az utolsó betűjét hallottam, ami egymagában inkább csak egy nyögésnek tűnt. :-) – Greencat501 vita 2017. december 2., 17:30 (CET)Válasz

H2O: Vízcseppből varázslat (epizódcímek)[szerkesztés]

Hali! A második évadban a "The Return of the White Mermaid" szintén csak "A fehér sellő", mint az első évadban? Mert akkor kétszer van ugyanaz a cím. Esetleg nem lehet, hogy "A fehér sellő visszatér" vagy "A fehér sellő visszatérése" vagy valami hasonló? Nem hagytad le a végét, mint múltkor a Transformers: RID-nél? – Greencat501 vita 2018. január 8., 20:37 (CET)Válasz

@Greencat501: Felfigyeltem én is erre. Sajnos a dokuban is ugyanúgy szerepel mint az első rész, "visszatérése" nélkül. Engem is meglepett, főleg emiatt írtam, hogy érdemes figyelni a bemondásokat. Továbbá az első résznél sem írja a kapott fájlom az "A" névelőt. Tehát biztos ami biztos, a tévés bemondás után kell menni. Én beírtam az általam kapott hivatalos dolgokat, amik időnként tévedhetnek is. Meglátjuk ebben az esetben. – BloggerHU vita 2018. január 8., 20:42 (CET)Válasz

Értem, köszönöm szépen a választ. :-) – Greencat501 vita 2018. január 8., 21:01 (CET)Válasz

De az "A"-t azt gondolom te is tudod hogy ott van, hiszen láttam, hogy feltetted a főcímdalt a YouTube-ra, abból pedig feltételezem, hogy ha nem is az egész részt nézted végig, de a címbemondást hallottad. – Greencat501 vita 2018. január 8., 21:04 (CET)Válasz

@Greencat501: Persze, hogy tudom. Ezzel csak arra akartam célozni, hogy a kapott dokumentumom is tévedhet a bemondáshoz képest. Tehát A fehér sellő folytatása is lehet más című. Vagy akár a többi is eltérhet akár névelők formájában, akár más formákban. – BloggerHU vita 2018. január 8., 21:07 (CET)Válasz

Nyugi, értettem a célzást, csak kíváncsi voltam tudod-e az "A" dolgot. Még egyszer köszi. – Greencat501 vita 2018. január 8., 21:13 (CET)Válasz

@Greencat501: Okés, nincs mit. – BloggerHU vita 2018. január 8., 21:14 (CET)Válasz

Talán eltűntél?[szerkesztés]

Szia BloggerHU! Vasárnap hagytam neked üzit a vitalapomon. Gondoltam ezúttal nálam csevegjünk. Előfordulhat, hogy rosszul írtam a megemlítésed és nem értesített róla a rendszer? Csak mert látom hogy jársz az oldalon, szerkeszted a bűvös varázskardokat és a medvetesók epizódlistát, - amit ezúton is köszönök. Tényleg, hogy van ez? Mindig aznap reggel mondják neked, hogy végül melyiket rakják adásba délután? - igaz a reggeli órákban, ezért még arra tudok gondolni, hogy esetleg időd nem volt válaszolni. – Greencat501 vita 2018. január 23., 11:15 (CET)Válasz

@Greencat501: Szia! Bocsi, tényleg valahogy kevesebb időm jutott más dolgokra a kötelezőkön kívül. Megpróbálok mindenre válaszolni. A műsorost kivéve. És most megyek a te vitalapodra. :) – BloggerHU vita 2018. január 24., 16:19 (CET)Válasz

Kacsamesék[szerkesztés]

Szia láttad, hogy a razjfilmek.online-ra fel lett rakva az első rész fele? – Fromiadrian vita 2018. március 28., 10:02 (CEST)Válasz

@Fromiadrian: Szia! Persze, én szóltam nekik, hogy a Disney elérhetővé tette. :) – BloggerHU vita 2018. március 28., 10:10 (CEST)Válasz

Nagyon jó látni, hogy a három gyerekből kettőt, olyan szinkronizál, akik nagyon keveset, vagy még sose szinkronizáltak főszereplőt, mert valahol nekik is el kell kezdeniük.– Fromiadrian vita 2018. március 28., 10:18 (CEST)Válasz

@Fromiadrian: Lehet, hogy főszereplőt kevesebbet szinkronizáltak, mint a többi korukbeliek, de így sem panaszkodhatnak. Tóth Márk pl. a Miles a jövőből 2. évadban volt a főszereplő hangja, vagy épp a Zou-ból Zou-nak, Mayer Marcell pedig még tévében is szerepelt. Ő a Korhatáros szerelemben játszott a szinkronszerepei mellett. Szerencsére nem rossz egyik gyerek alakítása sem. – BloggerHU vita 2018. március 28., 10:27 (CEST)Válasz

Igen jók, meg a többi szinkron is jó lett.– Fromiadrian vita 2018. március 28., 10:32 (CEST)Válasz

Lexi és Lotti – Megbízható detektesók[szerkesztés]

Szia BloggerHU barátom! Köszi egy plusz á betű törlését a Németországnál, meg köszi a wikidata-elem kapcsolását. – Vakondka vita 2018. május 10., 16:37 (CEST)Válasz

Gumball csodálatos világa[szerkesztés]

Hello BloggerHU!

Járőrként a lapok ellenőrzése során jutottam az G.cs.v. oldalra. Feltűnt 85.67.16.166 (vitalap | szerkesztései | törölt szerk | crosswiki szerk | blokk log | IP-infó | WHOIS | RBL | Geolocate | blokkolás) sok szerkesztése. Namármost, úgy látom, hogy minden szerkesztése kamu. Vissza kéne állítani az összes közreműködését. Mi erről a véleményed? – Pkᑌᘗᖾpalackᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2018. június 23., 11:40 (CEST)Válasz

Szia Pkunk! Fromiadrian már sok szerkesztését visszaállította az említett cikkben, sőt, úgy tudom az összeset. Újabban én is vonogattam vissza a vandalizmusából, mikor észrevettem. Én úgy látom, hogy már nincs mit visszavonni, le is lehetne okézni a cikket. – BloggerHU vita 2018. június 23., 12:02 (CEST)Válasz

Oké, akkor átnézem egyszer és leokézom. – Pkᑌᘗᖾpalackᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2018. június 23., 12:17 (CEST)Válasz

Köszi szépen! – BloggerHU vita 2018. június 23., 12:20 (CEST)Válasz

Nincs mit, szívesen! – Pkᑌᘗᖾpalackᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2018. június 23., 13:43 (CEST)Válasz

Miraculous[szerkesztés]

Szia! Azért hiszik sokan, hogy ma lesz, mivel néhány hülye elkezdte a Disney hivatalos YouTube csatorna Miraculous-os videói alá bekommentelni, hogy aug. 6-án lesz az új rész. Én néhány helyre elmondtam, hogy ma csalódni fognak, néhány helyre belinkeltem az augusztusi újdonságokat.– Fromiadrian vita 2018. augusztus 6., 16:26 (CEST)Válasz

@Fromiadrian: Az a sok hülye pedig a tévés előzetes miatt gondolja azt amit. Ugyanis abban új jeleneteket használnak, ami egyesek számára úgy tűnik megtévesztő volt. Hát ha nem hiszik el az újdonságos lista alapján, akkor így jártak. Köszi a linkeléseket. Ha pedig leszólnak / leszóltak emiatt, akkor csak sajnálni lehet őket, hogy ennyire csökönyösek. – BloggerHU vita 2018. augusztus 6., 16:33 (CEST)Válasz

Nincs mit. Plusz ma egy olyan részletet raktak fel, ami még Magyarországon még nem mutattak be.– Fromiadrian vita 2018. augusztus 6., 16:38 (CEST)Válasz

@Fromiadrian: Igen, azt láttam. De az sosem jelenti azt, hogy akkor adása is kerül. ár külön cégről van szó, a Cartoon Network is szokott feltölteni előre részleteket. Úja az új sorozatuk, az Alma és Hagyma első shortját tették fel, miközben a tévés premierje csak hónap végén lesz. Ennyit erről. Mondjuk még sajnálnom sem kellene azokat a barmokat, akik hazugnak neveznek téged vagy mást, aki segíteni próbál. Nekik csak a saját igazuk létezik és semmi más. – BloggerHU vita 2018. augusztus 6., 16:42 (CEST)Válasz

Igen én is tudom, hogy az nem jelenti azt. Akik meg hazugnak neveznek nem kell velük törödni. Ha azt mondják ma, akkor hagyjuk pofára esni őket.– Fromiadrian vita 2018. augusztus 6., 16:45 (CEST)Válasz

@Fromiadrian: Egyetértek. :D – BloggerHU vita 2018. augusztus 6., 16:47 (CEST)Válasz

Miraculous Katicabogár és Fekete Macska kalandjai[szerkesztés]

Helló!!

Engemet nem érdekel dz nem kell beleírni mivel magyarosan kell írni hogy Goridzilla !!!😡😠😬

@Irhás Martin: Az epizódon belül is egyszerűen Gorizillának ejtették, a dz betű már jelen sem volt. – BloggerHU vita 2018. szeptember 5., 18:41 (CEST)Válasz

BloggerHU!

Először is halájfel mondta hogy "Gorizilla" másodlagosan aki mondja a főcím után a magyar címet az mondta "Goridzilla". - Irhás Martin [[Szerkesztővita:Irhás Martin|vita 2018. szeptember 5., 20:34 (CEST)Válasz

@Irhás Martin: Nem először mondta be hibásan az epizódcímet Endrédi Máté. De nem vitatkozok veled, hiszen te úgy is olyan minőségi munkát végzel itt a wikipédián, annyira éretten kezelsz minden dolgot, sőt te magad is olyan érett vagy, hogy nem látom értelmét egy kődarabbal vitatkozni. Jó szórakozást! – BloggerHU vita 2018. szeptember 5., 20:40 (CEST)Válasz

Bocsi BloggerHU!

Beládtam hibámat tényel az a címe. Nem akartalak felmérgesitteni téged . Csak én mindig viszen magamét ismét bocsánat. BloggerHU nem gond ha megkérdezem hogy hány éves vagy? - Irhás Martin [[Szerkesztővita:Irhás Martin|vita 2018. szeptember 5., 20:56 (CEST)Válasz

Re: Laura csillaga[szerkesztés]

danke schön – Vakondka vita 2018. szeptember 11., 13:33 (CEST)Válasz

Szerintem[szerkesztés]

Szerintem itt az ideje az adminok üzenőfalán lapvédelmet kérni (hogy csak megerősítettek szerkeszthessék egy darabig) a Veszélyes Henry epizódjaira. Szerintem. De ha te másként látod, akkor nem szólok az üzenőfalra. Apród vita 2019. február 10., 20:42 (CET)Válasz

@Apród: Úgy látom most abbamaradt. Talán lecsillapodott. Vagy megértette. Vagy más van a háttérben. Ha holnapig bármilyen vandalizmus történik, akkor írni fogok oda. Köszi a tippet. – BloggerHU vita 2019. február 10., 20:46 (CET)Válasz

Hát...:-( Apród vita 2019. február 11., 11:27 (CET)Válasz

@Apród: Megtettem, írtam nekik. – BloggerHU vita 2019. február 11., 11:34 (CET)Válasz

Rendben. Apród vita 2019. február 11., 11:35 (CET)Válasz

Szia, gondoltam szólok, hogy mit írt rólad a szerkesztő. Igaz, hogy azt írta, hogy ne vedd komolyan, de azért szólok: Ezt – Fromiadrian vita 2019. február 11., 17:20 (CET)Válasz

Hátha le áll már végre. (1, 2) SubIceMasTer 2019. február 11., 19:52 (CET)Válasz

@Subicemaster: most az a lényeg, hogy azok az elenőrizetlen változások, amik most délután és este kerültek bele A Veszélyes Henry epizódjainak listája szócikkébe:

  • köztük egy ugyan biztosan ZoliZoli112-től, de az még néhány órával azelőttről, mielőtt Gg. Anynak sikerült megbeszélnie vele a dolgokat,
  • a másik (egy anon) szerkesztés kb. azidőtájt, mikor Gg. Any megnyugtatta, hogy most függőbe tesszük a megvonási ügyet,
  • a harmadik (egy másik IP-címes anon) szerkesztés most este

azok megfelelő szerkesztések-e vagy van közöttük visszavonható? Mint ahogy azt sem tudom megítélni, hogy ez a három délutáni ellenőrizetlen szerkesztés három szerkesztő, kettő szerkesztő vagy egy szerkesztő szerkesztése?

Én ezt nem tudom megítélni, ezért is kérdezem BloggerHU-t, téged vagy akár @Gg. Any:-t vagy @Balint36:ot. Apród vita 2019. február 11., 20:19 (CET)Válasz

@Apród: Ugye nem akartok még IP ellenőrzést is kérni rá? A beírt változtatásokat nem tudom megítélni, hogy jók-e, mert soha nem láttam ebből a rajzfilmből semmit, ezt rátok bíznám. Remélem ZoliZoli112 megjavult és nem lesz baj vele. Már nem látom értelmét a lapvédelemnek, de majd kiderül. Gg. AnyÜzenet 2019. február 11., 20:25 (CET)Válasz

@Gg. Any: Én se láttam, azért nem tudom, hogy hoax vagy igaz információt írt be. SubIceMasTer 2019. február 11., 20:39 (CET)Válasz

@Apród: Én sem tudom megítélni, soha nem hallottam arról a sorozatról. SubIceMasTer 2019. február 11., 20:41 (CET)Válasz

@Gg. Any:, elsősorban az érdekel, hogy jók-e a változtatások - ha mind a három szerkesztés jó és ebből leglényegesebb az utolsó esti változtatás, mert az már a megvonási ügy függőben helyezése után több órával volt - akkor nem lényeges, hogy három szerkesztő műve-e vagy egyé.

Nem kérek ZoliZoli112-re IP-ellenőrzést. Apród vita 2019. február 11., 20:45 (CET)Válasz

@Apród: Ahogy fentebb írtam, nem tudom jók-e a változtatások. Ezt teljesen rátok bízom. Gg. AnyÜzenet 2019. február 11., 20:51 (CET)Válasz

Subicemaster, akkor ezek szerint te sem tudod. Apród vita 2019. február 11., 20:47 (CET)Válasz

Reméljük megváltozik. SubIceMasTer 2019. február 11., 20:47 (CET)Válasz

@Gg. Any: Sose hallottam róla, szóval erről én se tudok semmit. Vigyor SubIceMasTer 2019. február 11., 20:56 (CET)Válasz

@Apród: @Gg. Any: De szerintem BloggerHU kicsit meg fog lepődni, hogy kb 13 üzenetet hagytak a vitalapján. Vigyor SubIceMasTer 2019. február 11., 21:07 (CET)Válasz

@Apród: @Gg. Any: @Subicemaster: Hűha, volt miről beszélni. :D Köszönöm mindenkinek a hozzájárulást a probléma megoldásához. A cikket majd frissítem én újra a pontos adatokkal, nem kell azért aggódni. És nem egy rajzfilmről van szó, hanem élőszereplős szitkomról. Illetve remélhetőleg a kollégával nem lesz már több probléma. – BloggerHU vita 2019. február 11., 22:18 (CET)Válasz

"A cikket majd frissítem én újra a pontos adatokkal, nem kell azért aggódni." Köszönöm. Jó éjszakát mindenkinek! Apród vita 2019. február 11., 22:22 (CET)Válasz

@Subicemaster: Jó éjszakát mindenkinek! @Apród: Örülök, hogy végre ilyen emberi időben lefekszel! :D Gg. AnyÜzenet 2019. február 11., 22:26 (CET)Válasz

Csak még beírtam előtte a volt ideiglenes afgán elnök halálhírét. Apród vita 2019. február 11., 22:37 (CET)Válasz

@Apród: @Gg. Any: Jó éjszakát mindenkinek! SubIceMasTer 2019. február 11., 22:41 (CET)Válasz

Gyerek-Világ[szerkesztés]

Szia, észrevettem, hogy eltávolítottad a blogról a letölthető műsortáblázatok felületet. Ennek mi az oka? Várható, hogy visszateszed? Én kifejezetten örülnék neki :-). Amúgy amiket eddig ide linkeltem wikin, azok még mindig elérhetőek, szóval előfordulhat, hogy csak technikai hibáról van szó? – Greencat501 vita 2019. június 20., 16:37 (CEST)Válasz

@Greencat501: Szia! Hát igen, tényleg eltűnt. Úgy láttam, hogy nem igazán volt rá kereslet, nekem meg néha teher volt az a pár perc is, hogy feltöltsem azt a pár fájlt, ezért a megszüntetése mellett döntöttem. Viszont egyes olvasók jelezni kezdték, hogy mégis szeretnék látni. Most az a kérdés, hogy csak 5%-ról van szó vagy akár 50-ről. Nem mindegy. Emiatt (is) tettem közé egy kérdőívet, mely segít eldönteni ezt a kérdést. Hónap végéig hagyom, aztán döntök.

Azért érhetőek el továbbra is a linkelt fájlok, mert azokat nem töröltem, csak a menüpontot, ahonnan elérhetőek voltak. – BloggerHU vita 2019. június 22., 14:50 (CEST)Válasz

Nos remélem a folytatás mellet döntesz, nekem minden esetben nagy segítség volt. Vagy ha nem is csinálod tovább, legalább az eddig meglévőket hagyd elérhetően mint archív adatot. Nem egyszer fordult elő, hogy múltbéli információkat kerestem amiket az archivált fájlokban meg is találtam. A szavazást mikor indítottad? Tegnap este ugyan már láttam és szavaztam is az igenre, de 20-án még nem láttam, mikor a kérdést feltettem. – Greencat501 vita 2019. június 23., 11:14 (CEST)Válasz

@Greencat501: A folytatás kérdése a szavazáson múlik, ami lassan eldőlni látszik. Pont tegnap tettem ki amúgy, szóval jól láttad, hogy korábban nem volt kint. :) Viszont hónap végéig kint marad, addig nem kezdek semmit azzal a résszel. – BloggerHU vita 2019. június 23., 14:32 (CEST)Válasz

Community Insights Survey[szerkesztés]

RMaung (WMF) 2019. szeptember 6., 16:48 (CEST)Válasz

Reminder: Community Insights Survey[szerkesztés]

RMaung (WMF) 2019. szeptember 20., 17:14 (CEST)Válasz

Kérdés[szerkesztés]

Hello BloggerHU. Bocsánat hogy zavarlak, de kéredzni akartam valamit. Te is ugyanilyen értesítést kaptál ott fölötted? – Gabest vita 2019. szeptember 20., 17:31 (CEST)Válasz

@Gabest:Szia! Igen, ugyanilyet kaptam. Ez valamiféle körlevélnek tűnik. – BloggerHU vita 2019. szeptember 20., 17:41 (CEST)Válasz

Reminder: Community Insights Survey[szerkesztés]

RMaung (WMF) 2019. október 3., 21:52 (CEST)Válasz

Szuperszörnyecskék[szerkesztés]

Szia!

Megtudnád mondani pontosan mikor élesítették pontosan a Szuperszörnyecskék 2. évadát?

A választ előre is köszönöm! vita 2019. november 8., 18:14 (CEST)Válasz

@Műsor: Szia. November 5-én lett aktiválva a 2. évad szinkronja. – BloggerHU vita 2019. november 9., 00:14 (CET)Válasz

BoJack Horseman[szerkesztés]

Szia! Miért vontad vissza a szerkesztésem? Tudtommal Magyarországon is hivatalosan a Netflix sugározza csak odaadta a Humor+-nak is a jogokat. Szóval emiatt a Netflixnek az epizódcímeit és premier dátumait kéne nézni. Üdv: Sylent15 vita 2019. november 17., 11:04 (CET)Válasz

@Sylent15: Szia! Azért a jogok ennél bonyolultabbak. A Netflix nem csak odaadta, hanem a TV2 Csoport megvette a forgalmazótól (aki nem a Netflix). Jelen esetben tévés és netes jogokról beszélünk. A tévés jog még szabad volt, ezért sem nézhető vissza a Humor+ oldalán a sorozat, mert az már netes jog lenne, amit a Netflix birtokol. Az, hogy miért részesítem (és biztosan sokan mások is így vélekednek) a szinkronos premiert magyar premiernek az nagyon egyszerű: a szinkrontól válik magyarrá. Az, hogy 2016-ban, mikor a Netflix itthon is elérhetővé vált és azzal együtt mondjuk a BoJack is, nem egyenlő azzal, hogy rendelkezett volna magyar specifikációkkal. Ugyebár akkoriban még felirat is csak itt-ott volt elérhető. És ha még mondjuk a feliratos premiert is vesszük magyar premiernek (mert miért ne lehetne), akkor sem hiszem, hogy a 2016-os bemutatóval együtt vált elérhetővé hozzá a felirat. A cikkeinkben nem hiába jelezzük mi is külön a szinkronos és feliratos tartalmakat.

Ezen felül a Netflix is kiszámíthatatlan. Ha te onnan átveszed a magyar címeket és mondjuk náluk pár hét múlva úgy gondolják, hogy valamiért átírják a címeket, akkor írhatod át te is. Hidd el, elég régóta foglalkozom én is a Netflixszel és mindenkinél korábban fértem hozzá a magyar felülethez és nyomon tudtam követni, hogy időnként hogyan változott egy-egy műsor címe. Az egyik ilyen legfrissebb változtatós eset a Sex Education-höz kapcsolható, melynek eddigi magyar címe az Underground szexoktatás volt, újabban pedig egyszerűen csak Szexoktatás lett. Honnan lehet tudni, hogy az epizódcímek nem-e változtak meg? Mivel nincs bemondás egyik sorozaton sem, ezért a Netflix úgy változtat bizonyos dolgokon, ahogyan csak akar.

A BoJack esetében felőlem ha akarod, add csak meg a Netflixes premierdátumokat is, de azt jelezd valahogy. Vagy új oszlopként vagy zárójelekkel. Az epizódcímeket lehetőség szerint hagyd békén.

Egyébként ha egyszer szinkronos lesz a sorozat a Netflixen, akkor jó eséllyel a Humor+-os szinkronnal válik elérhetővé, azzal együtt pedig a címek is változni fognak. – BloggerHU vita 2019. november 17., 13:23 (CET)Válasz

@Sylent15: Köszönöm szépen a gyors válaszod és, hogy elmagyaráztad! További jó szerkesztést. – Sylent15 vita 2019. november 17., 13:40 (CET)Válasz

Szuperszörnyecskék 3. évad[szerkesztés]

Szia!

Megtudnád mondani pontosan mikor élesítették pontosan a Szuperszörnyecskék 3. évadát?

A választ előre is köszönöm! – Műsor vita 2019. november 24., 17:58 (CET)Válasz

@Műsor: Szia! Persze: november 2 a dátum. Egyébként ugyanezen a napon vált aktívvá a Super Monsters and the Wish Star, Super Monsters: Vida’s First Halloween, Super Monsters Monster Party 1. évad. – BloggerHU vita 2019. november 24., 18:50 (CET)Válasz

Magyar hang 2.0[szerkesztés]

Szia! Nem tudod hogy ki a Duusu, a Jalil Kubdel és a Gollem hangja a Miraculousban?Angelorulez vita 2019. november 30., 19:39 (CET)Válasz

Gabby Duran galaktikus kalandjai[szerkesztés]

Szia! Az egyik szerkesztő a 4. epizódot átírta leadatlannak, és írta, hogy nem került bemutatásra. De én mintha arra emlékezem, hogy mind a 10 nap új rész ment le. Szóval az kérdezem, hogy tényleg nem került bemutatásra vagy visszavonhatom a szerkesztést.– Fromiadrian vita 2020. június 2., 15:59 (CEST)Válasz

@Fromiadrian: Szia! Valóban kihagyta a csatorna a vetítésből, jó, hogy mondod, mert a saját cikkemben is elfelejtettem frissíteni. Az epizódok csúsztak emiatt, a 4. rész után minden egy nappal korábban került bemutatásra. Erre kell még figyelni. – BloggerHU vita 2020. június 2., 16:24 (CEST)Válasz

Rendben, köszi. Igen épp ezért is kérdeztem, mert ott nem volt kihúzva.– Fromiadrian vita 2020. június 2., 17:54 (CEST)Válasz

@Fromiadrian: Igen, sejtettem. :) Mondjuk, ha most nem szólsz, még egy ideig lehet nem jut eszembe... Pedig eszembe volt kijavítani. – BloggerHU vita 2020. június 2., 22:20 (CEST)Válasz

We sent you an e-mail[szerkesztés]

Hello BloggerHU,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery vita 2020. szeptember 25., 20:51 (CEST)Válasz

Lynn, a páratlan / Bátorságot a bálhoz?[szerkesztés]

A 15:10-nél nem biztos hogy leadásra kerül a "Bátorságot a bálhoz" , csak a "Lynn, a páratlan" fog menni FireRedBird20 vita 2021. március 8., 06:53 (CET)Válasz

@FireRedBird20: Minden eddig betiltott résznél egyszeri véletlen leadásakor felmerül, hogy végül nem adják le. Ebben az esetben kapott fél óra adásidőt. Ha mégsem adnák le a kérdéses részt, akkor mindkét felét kiveszik jó eséllyel. Nem fogják csak az egyik felét leadni, majd a másik helyére mást tenni, hanem egy másik teljes 22 percesre cserélik. Egyelőre a legfrissebb műsortervezet írja az epizódot, szóval joggal lehet reménykedni a bemutatóban. – BloggerHU vita 2021. március 8., 07:06 (CET)Válasz

Stan Lee szuperhősképzője[szerkesztés]

Valóban ezek a részcímek lesznek műsoron? És te honnan tudod? BG2003 vita 2021. december 12., 17:10 (CET)Válasz

@Birkás Gábor 2003: Szia Gábor! Nem tudom, hogy tudod-e, de mi igazából ismerjük egymást. :) Ha csak annyit mondok neked, hogy én vagyok a Mentrum szerkesztője, akkor szerintem meg is válaszoltam a fenti kérdésed. :) Ha viszont mégsem, és tényleg érdekel a "honnan", akkor nyugodtan jelezheted nekem. Köszi! – BloggerHU vita 2021. december 12., 17:51 (CET)Válasz

Rendben, de az epizódcímeket melyik csatornától szerezted meg? A Minimaxtól, vagy a Direct Dub Studiostól? BG2003 vita 2021. december 13., 14:44 (CET)Válasz
@Birkás Gábor 2003: A Minimaxtól kaptam. – BloggerHU vita 2021. december 13., 22:56 (CET)Válasz

A bagolyház[szerkesztés]

Ugye az 1.évadot is lefogják a Disney+-on? Csak mert a 2.évad első és második részének kiírtad a magyar címét. FireRedBird20 vita 2022. január 20., 17:24 (CET)Válasz

lefogják "adni" a Disney+-on? (Ez kimaradt) FireRedBird20 vita 2022. január 20., 17:26 (CET)Válasz

@FireRedBird20: Természetesen. Biztosan tudsz róla, hogy az első évadból már három részhez is feltöltötték a szinkront. Az epizódok lassan, de érkeznek. Viszont egy a gond: az 1. évados epizódokhoz nem mondanak be epizódcímeket, így azokat max az élesített magyar felületről lehet majd kinyerni, mert a bemondásból nem sokra megyünk. A 2. évadból egyelőre két rész van csak. – BloggerHU vita 2022. január 20., 19:11 (CET)Válasz

Köszönet a sorozatnak![szerkesztés]

Köszönöm, hogy beírtad a Middlemost posta 1.évadanak összes részének magyar címét. Be tudnád írni légyszíves a Csőröshősök 1. évadának magyar epizódcímeit? Előre is köszönöm a válaszodat! Ha a sorozatot nem is nézed, akkor is. BG2003 vita 2022. június 3., 20:43 (CEST)Válasz

@Birkás Gábor 2003: Boldog karáçsonyt! – BloggerHU vita 2022. június 3., 21:17 (CEST)Válasz

Ben 10 és az idegen[szerkesztés]

Szerbusz! Nemrégiben visszatértem az aktív szerkesztéshez, és a segítségedet kell kérnem két dologban. A Ben 10 és az idegen erők cikkjében kicseréltem a táblázatot, és új információkkal is bővítettem. A szinkronhangoknál igyekeztem nagyon odafigyelni, főleg, ahol hangmodulációt is kapott az adott szereplő (khm Csúcsvérek), hogy ne legyen annyi fals, félrehallott infó, mint anno öt éve. Úgyhogy kimondottan törekedtem a pontosságra. Két dologban kell igazából a segítséget: egyrészt, van járőrjogod, tudod-e ellenőrzöttnek jelölni a cikket? A másik, mennyire vagy otthon a szinkronhangok felismerésében, úgy, hogy hangmodulációval rendelkezik az adott szereplő? Nemrég felkerült néhány Alien Force epizód a netre, és két szinkronhang azonosításában kérném a "szakvéleményed":

https://videa.hu/videok/film-animacio/ben-10-az-idegen-ero-ben10af02-J9IK0HmxhsB5JjT8 - 13.00-tól Csúcsvér https://videa.hu/videok/film-animacio/ben-10-es-az-idegen-h4pywTI4o86dlKKU - 14.18-tól Vulkanus - ez csak audio formátumban van fent

Előre is köszönöm a válaszaidat! Amúgy mi a helyzet a GyerekVilággal, hogy lett Mentrum? – Bolondkamion vita 2022. augusztus 9., 16:28 (CEST)Válasz