Szerkesztővita:Betaminus

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Apród 2 évvel ezelőtt a(z) Törlési indok? témában
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Betaminus!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Bennófogadó 2011. október 31., 16:19 (CET)Válasz

Morley-tétel[szerkesztés]

Az ellenőrzést végzők (as known as "járőrök") csak azt figyelik, hogy ne kerüljön nyilvánvaló vandalizmus a szócikkek ellenőrzött változatába. Minthogy a szerkesztésed nem tűnt vandalizmusnak, jóváhagytam. :)

Soron kívüli ellenőrzést a járőrök üzenőfalán érdemes kérni, ott a leggyorsabb.

További jó munkát! Bennófogadó 2011. október 31., 20:46 (CET)Válasz

Köszönöm a választ --Betaminus vita 2011. október 31., 21:22 (CET)Válasz

Azt még szükségesnek látom hozzátenni, hogy persze tartalmi vita is előfordulhat a szócikkel kapcsolatban, de annak az elsőrendű helye a szócikk ún. vitalapja (ez a Morley-tétel esetében egyelőre még üres). A Wikipédia szerkesztési elvei szerint azonban az olvasótól nem tartjuk vissza a vitatott szerkesztéseket sem, tehát tartalmi ellenőrzés nem előzi meg a közzétételt, csak egy rövid járőri ellenőrzés, hogy nyilvánvaló hülyeség ne legyen benne. A többi már a szerkesztési viták dolga, amennyiben valakinek problémája támad valamelyik szerkesztéseddel. Bennófogadó 2011. október 31., 21:31 (CET)Válasz

Fájl:Egyenlo szogek.png[szerkesztés]

Szia! Kérlek, a képeknek magyar, ékezetes betükkel írt, kifejező nevet adjál. Javasoltam az átnevezését. Bővebben itt olvashatsz a képekről: Felküldési útmutató. Üdv. Tambo vita 2011. november 2., 20:14 (CET)Válasz

Szia! Nem tudom, hogy lehet átnevezni a file nevét. --Betaminus vita 2011. november 2., 20:44 (CET)Válasz

Én már kértem az átnevezését. Ha be fogod illeszteni szócikkbe, ügyelj, hogy a megváltoztatott néven tegyed. Üdv. Tambo vita 2011. november 2., 20:50 (CET)Válasz

Köszönöm. A másik képem nevével nincs baj? (Morley-tetel.png)
Még egy kérdés, ha lehet. Hogyan lehet a "thumb" típusú képek látható (megjelenő) nagyságát változtatni? --Betaminus vita 2011. november 2., 20:58 (CET)Válasz

Képeket többféleképpen illeszthetünk be.

  1. Infoboxba: Csak a kép neve.kiterjesztés (Fájl: nélkül!)
  2. Galériába: Fájl:kép neve|kép aláírása
  3. Minden máshol: [[Fájl:Kép neve|bélyegkép|jobbra|200px|Kép szövege]] A jobbra lehet balra, a 200 px lehet más méret, ez a vízszintes mérete. Az infoboxban általában 260px. A képet a szakasz elejére tegyed, akkor egy sorban lesz, és jobban mutat. Üdv. Tambo vita 2011. november 2., 21:11 (CET)Válasz

A Fájl:Morley-tetel.png maradhat így. Tkp érteni lehet. Üdv. Tambo vita 2011. november 2., 21:15 (CET)Válasz

Köszönöm a segítséget. --Betaminus vita 2011. november 2., 21:16 (CET)Válasz

Allap[szerkesztés]

Szia! A cikkhez mindig írjál bevezetőt, ami röviden összefoglalja, miről szól a cikk. A cikket kívűlállóként próbáld meg megfogalmazni. Ez nem vizsga, hanem enciklopédia. Mindig nevezd meg a forrásokat. A wiki nem az első közlés helye. Helyezz el benne linkeket, amiről létezhet már szócikk, vagy jó lenne megírni. Ha nekem akarsz írni, a nevem utáni vita feliratra kattintva tegyed. Üdv. Tambo vita 2011. november 2., 21:34 (CET)Válasz

Fájl:Egyenlő szögek.png[szerkesztés]

Szia! Ha létrehozol egy módosított változatot, nem kell új néven feltölteni. Elég, ha a régit felülírod az "új változat feltöltése" opcióval. Üdv. Tambo vita 2011. november 11., 20:44 (CET)Válasz

Szia! Köszönöm, nem tudtam. --Betaminus vita 2011. november 11., 21:25 (CET)Válasz

Nincs mit. A régit törlésre jelöltem. Üdv. Tambo vita 2011. november 11., 21:33 (CET)Válasz

Szabadesés[szerkesztés]

Szia!

Előre bocsátom, hogy nagy mélységekben nem értem a számítást, amit beírtál ide:

Szabadesés#Szabadesés inhomogén gravitációs mezőben

de jó lenne hozzárendelni valamilyen "külső" adatforrást, ahol ez a levezetés (vagy ehhez hasonló) megtalálható.

Egy laikus megjegyzés: ha a Hold közelében úgymond "leejtesz" egy tárgyat, az szerintem aligha fog a Földre leesni, mivel ha (a példád szerint) nulla kezdősebességgel "indítod", akkor jó eséllyel visszaesik a Hold felszínére. A megfogalmazás "a Hold távolságából ejtettünk el" kissé homályos, mivel nem mondod meg, hogy a Holdtól mekkora távolságnak kellene lennie a kísérleti tárgynak, de valószínűnek tartom, hogy a Holdat teljesen "el kellene onnan tüntetni", különben annak a gravitációs ereje is befolyásolni fogja a kísérleti tömeg mozgását a Föld irányába. misibacsi*üzenet 2021. május 23., 15:39 (CEST)Válasz

Források feltüntetése[szerkesztés]

Szia!

Megoldható a minden szerkesztő számára kötelező érvényű források megadása szabály betartása a részedről? Eddig nagy ívben tettél rá. A forrásolatlan módosításaidat vissza fogom vonni. Nagyon úgy néz ki, hogy ezek értelmetlen, kamu beírások. misibacsi*üzenet 2021. május 24., 20:48 (CEST)Válasz

Megszűntettem a problémát, kivettem az összes eddigi kamu beírásaimat. Betaminus vita 2021. május 24., 20:58 (CEST)Válasz

Törlési indok?[szerkesztés]

Tízezer körüli bájtokat törölsz minden szerkesztési összefoglaló nélkül. Ne csináld! – Pagony foxhole 2021. május 24., 21:00 (CEST)Válasz

Állítólag kamu bejegyzésekkel terheltem az oldalakat. Ezeket kivettem, nem akarok senkit félrevezetni, Betaminus vita 2021. május 24., 21:03 (CEST)Válasz
Nem ez a megoldás. Ilyen mennyiségű, magyarázat nélküli törléseket a járőrök vandálkodásnak szoktak tekinteni. Pagony foxhole 2021. május 24., 21:21 (CEST)Válasz
Úgy látszik, bármit csinálok, csak hibát okozok vele. Azt hiszem ezennel befejeztem a magyar Wiki szerkesztését. Betaminus vita 2021. május 24., 21:25 (CEST)Válasz
Nem kell elkeseredned. Még lehetsz jó szerkesztő, csak a hibákból okulni kell. Apród vita 2021. május 24., 21:43 (CEST)Válasz