Szerkesztővita:Ailton

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt XXLVenom999 4 hónappal ezelőtt a(z) Forgács András (labdarúgó) témában
Az általad felküldött kép felküldésekor a felhívás ellenére nem adtál meg forrást és/vagy felhasználási feltételeket (licencet). Az ilyen képeket bizonytalan jogi státusuk miatt alapelveink értelmében rövid határidőn belül töröljük. Amennyiben a kép jogszerűen használható a Wikipédiában, kérlek, pótold a forrás és a licenc megadását. Javasoljuk továbbá, hogy a hasonló problémák megelőzése érdekében olvasd el a felküldési segédletet. Felhívjuk figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt, rendszeres felküldése a szerkesztési jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Köszönjük.
A képfeltöltéseidet itt találod listázva, kérlek, nézd át az összes általad feltöltött képet!

NCurse üzenet 2006. május 13., 14:02 (CEST)Válasz

Egyrészt nyugodtan tegezz, és kérlek ne haragudj meg, ha én is tegezlek, de ez itt így szokás nemtől, kortól függetlenül. A képet megnéztem. Mivel honlapról származik, nem kell külön megjelölniük, hogy jogvédett, így eleve annak minősül. Így a cikkből kivettem azt a képet, és törölni is fogom, de kerestem helyette egy Commons-ból használható képet. Így helyettesítve lett. További jó munkát! :) NCurse üzenet 2006. május 13., 17:23 (CEST)Válasz

Sajnos ez nem 70 évnél régebbi logó, így tettem rá egy logo sablont, melynek köszönhetően valamikor törlődni fog. Ha saját munkaként raknád fel GFDL vagy cc licenc alatt, akkor maradna, de gondolom nem saját munka. Próbáltam kibúvókat keresni, de nem nagyon van. commons:Image:Gyir2.gif NCurse üzenet 2006. augusztus 31., 14:19 (CEST)Válasz

Tabon[szerkesztés]

is rendesen megtanítják az emberfiát írni-olvasni, ebben teljesen biztos vagyok:)) Téged is biztosan fülönfogtak a Virág utcában (mint ahogy valaha engem is:), úgyhogy ne hozzunk szégyent a tabi sulira azzal, hogy ennyi hibát hagyunk a kaposvári koleszról szóló cikkben! Egy fejezetet kibogorásztam, de ahogy látom, maradt azért a többiben is átfésülni való. Nézd át, javíts, és ha még mindig bennmaradna valami apróság, akkor azt megpróbálom felderíteni és helyreigazítani. Meg tudunk egyezni?:))--Godson fóruma 2006. szeptember 1., 15:40 (CEST)Válasz

Most a Rudnayba jársz, vagy Kaposváron valahol? Mert átnéztem ám a Gúglit, és láttam többször is emlegetve egy Sz.V. nevezetű sportolót!--Godson fóruma 2006. szeptember 3., 16:06 (CEST)Válasz
Köszi a jelentkezést! Sehogy se fért a fejembe, hogy ha Tabon jár gimibe és sportolni egy SZ.V., akkor miért kaposvári középiskolai intézményekről irkál inkább? Most már tudom, hogy azért, mert nem egy, hanem kettő SZ.V. teszi mindezt!--Godson fóruma 2006. szeptember 10., 20:59 (CEST)Válasz

Lakhely[szerkesztés]

Szia! Láttam, hogy tabi vagy. Most többen is próbálunk kategórizálni asszerint, hogy hol lakunk (Sablon:User lakhely). Ha szeretnéd akkor az ott található tabi sablont kiteheted az userlapodra, ha nem akkor légyszi csak ennyit írj a lapod legaljára: "Kategória:Tabi wikipédisták". Köszi és az userlapodra hadd ajánljak néhány sablont. Ezeket a Kategória:Usersablonokban találod. Üdv Szajci (reci) 2007. július 9., 12:08 (CEST)Válasz

Simonok[szerkesztés]

Szia! Általában érdemes kerülni, hogy a lapok címeiben zárójeles értelmezés legyen. Ha viszont mindenképpen szükséges, akkor a minél rövidebb az elegáns forma. Tehát ha van néhány LABDARÚGÓ, akit Simon Attilának hívnak, akkor elég csak a születési évüket megjelentetni zárójelben, a labdarúgó ugyis mindnél azonos. Elegánsabb, és ezzel követed majd a magyar Wikipédia eddig bevett gyakorlatát. Köszönettel,

Ok, de mi van, ha lenne egy Simon Attila festőművész is? --Ailton 2007. augusztus 17., 18:14 (CEST)Válasz

 :)) Majd ha odaérünk a hídhoz, akkor átmegyünk rajta... :) --Burumbátor Klub (szivar és konyak csak ismerősöknek) 2007. augusztus 17., 18:17 (CEST)Válasz

Akkor nevezd át őket, meg nem tom, hogy jól csináltam-e meg az egyértelműsítő lapot. --Ailton 2007. augusztus 17., 18:18 (CEST)Válasz

de... :)[szerkesztés]

Simonfalvi volt a plusz. ráadásul még sérült is most, nem is tudott volna beállni. köszi hogy szóltál!Pilgab üzenet 2007. augusztus 29., 17:47 (CEST)Válasz

Stílus[szerkesztés]

Kedves Ailton, én is szeretem a labdarúgást és örülök annak, hogy szorgalmasan írod a cikkeidet.
Sajnálattal látom viszont, hogy nem tudsz elszakadni a sportsajtó nyelvétől és nem arra koncentrálsz, hogy az egyes labdarúgókról lexikoncikkeket írj. Most a Király Gábor szócikkedet kezdtem javítgatni. Nem a mondanivalóddal van gond, csupán
  • a dícsérő jelzőkből kevesebb és tárgyilagosabb kellene,
  • a fejrészbe akkor is a szültetési helynek és időpoontnak kell szerepelnie, ha egyébként az infoboxban benne van.
  • A labdarúgó pályafutása klubcsapatokban, válogatottban zajlik. Érdemes így felosztani a cikket.
  • A sajtóbsn előforduló "Az ő lelkén szárad" egy lexikonban elég furcsa kifejezés és semmivel sem jelent többet, mint az, hogy valamiért felelős, valamiben hibázott.
  • Egy lexikonban kit érdekel (rajtad kívül), hogy mit nyilatkozott a sportsajtónak Király egy adott mérkőzése után? Vélhetően senkit. Ráadásul a sajtó nem is szó szerint közvetíti a szavait - Verebesnek vagy Mészöly Klmánnak ezernyi sajtópere lett volna, ha ezt teszi? Vannak múló értékű információk. Te nem monográfiát írsz egy adott sportolóról, mert ott persze ez is érdekes lehet. A lexikonnak nem az a funkciója, mint egy sportkönyvnek. tömören akar tájékoztatni - minél kevesebb szóval minél több információt adni. Különben nem lexikon, hanem valami más.
Szívesen segítek, de kérlek, hogy megírás közben Te is gondolj arra, hogy egyszerűbb a tényeket kevésbé színezett formában, lényegretörően előadni. Üdv.--Linkoman 2007. november 24., 11:06 (CET)Válasz

Diawara[szerkesztés]

Szia! Most látom beírtad Diawarához, hogy szerződést bontottak vele: arra szeretnélek kérni, hogy legközelebb ilyenkor figyelj arra, hogy a csapat szócikkében a keretből is töröld ki, ha van akkor a keretsablonból is távolítsd el + ha megint csak van, akkor a játékosmozgásokban is jelöld... köszi! Pilgab üzenet 2008. február 16., 12:18 (CET)Válasz

Détári[szerkesztés]

Nagyon szépen alakul! Hajrá! ;) Pilgab üzenet 2008. március 25., 11:21 (CET)Válasz

Labdarúgásműhely[szerkesztés]

Szia!

Mivel már régóta szerkesztesz itt a ikin, bátorkodom ajánlani kis létszámú, de annál lelkesebb műhelyünket az összehangolt, pontos munka érdekében. Amennyiben kedvet érzel, hogy csatlakozz hozzánk, kérlek írd be a neved és néhány szót arról, hogy miben tudsz a műhely segítségére lenni a következő oldalon: Wikipédia:Labdarúgásműhely/Műhelytagok. A műhely közvetlen oldala: WPM:L.

További sikeres szerkesztést és kikapcsolódást a Wikipédián! - CFC vita 2008. március 27., 20:14 (CET)Válasz

Engedély képekhez[szerkesztés]

Szia! Az általad feltöltött Fájl:Aschaffenburg.jpg kép egy szerzői jogvédelem alatt álló alkotás. Amennyiben tudsz engedélyt szerezni, kérlek, jelezd ezt a kép oldalán a ==Licenc== fejléc alatt az {{engedélykérés folyamatban}}(?) sablon kirakásával (a képeid listáját megtalálod a „Közreműködéseim” menüben). A Wikipédia:Engedélykérés oldalon találsz mintákat szabad licences engedély kéréséhez. Az engedélyeket minden esetben a permissions-hu@wikimedia.org címre küldesd! Ne felejtsd el feljegyezni az engedélykérést a folyamatban lévő engedélykérések oldalra. Képekkel kapcsolatos kérdéseiddel fordulj bizalommal a kocsmafal képszekciójához. Képek feltöltése előtt kérlek, tanulmányozd a felküldési útmutatót. Köszönöm a figyelmed, Képészmérnök vita 2015. március 8., 13:52 (CET)Válasz

Forgács András (labdarúgó)[szerkesztés]

Üdv Ailton! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Forgács András (labdarúgó) lapról megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Forgács András (labdarúgó) oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon megteheted. Valószínűleg nagyban megkönnyíti a megbeszélést, ha ellenőrzöd a cikk tárgyának nevezetességét, a források mennyiségét és minőségét, és a cikk nézőpontjának semlegességét. Köszönöm a figyelmedet és jó szerkesztést kívánok! XXLVenom999 vita 2023. december 4., 19:54 (CET)Válasz