Wikipédia:Szavazás/Javaslatok/Kiemelőműhely, 2008
- Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
Eredmény: a szöveg szavazásra bocsátható. Karmelaposta 2008. június 28., 01:31 (CEST)
Kiemelőműhely átalakítása[szerkesztés]
Bevezető[szerkesztés]
A javaslat új keretet kíván nyújtani a cikkek kiemeléséhez.
A javaslatnak nem az a célja, hogy aprólékosan tisztázzon minden egyes részletkérdést, hanem hogy egy új irányt körvonalazzon, amit később pontosítani lehet.
A javaslat a következő problémákra igyekszik megoldást találni:
- Eddig korlátlan számú cikket lehetett egyszerre jelölni, és ez megnehezítette a minőségi munkát, túl sok cikk között oszlott meg a kiemelő műhelyben aktívan résztvevők figyelme, ideje és energiája.
- Hiányzott egy csekklista a kiemelési eljárás során feltétlenül ellenőrzendő szempontokkal, valamint egy eszköz annak biztosítására, hogy valamennyi szempont ellenőrzése meg is történik.
- Aki a jó szinvonal érdekében változtatási igényt jelentett be, az ezzel magára volt hagyva, védtelen volt az ellen, hogy addig gyakoroljanak nyomást rá, amig kifárad és visszalép a javaslatától.
- Annak tudatosítása, hogy a kiemelés egy műhelymunka, nem pedig egyszerűen egy szavazás.
Nem igér azonban megoldás ez a javaslat arra a problémára, hogy a Wikipédiában nincsenek hivatásos szakértők és hogy olyan témakörök is vannak, amikhez Wikipédia-szerte az egy cikkírón kívül még hozzászólni sem tud senki.
- A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
- Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
Előzmények[szerkesztés]
- A kimelőműhely munkájának eddigi szabályozása
- Első, érvénytelen szavazás
- Előkészítő eszmecsere a kocsmafalon 3.
- Előkészítő eszmecsere a kocsmafalon 2.
- Előkészítő eszmecsere a kocsmafalon 1.
- Előkészítő eszmecsere Teemah lapján
Szavazás javasolt szövege[szerkesztés]
Általános eljárás[szerkesztés]
- Ha egy cikket írója vagy más pártfogója érdemesnek tartja arra, hogy a kiemelőműhely dolgozzon rajta, akkor a szócikket előbb egy várólista végére tesszük: A kiemelés várólistája.
- Mindig, amikor a a kiemelés munkapadján kevesebb mint egy később pontosítandó számú (10-15) cikk van, a várólistáról a legrégebben felvett szócikket áttesszük a munkapadon éppen megüresedett helyre.
- A cikk pártfogójától elvárjuk, hogy figyelje a cikk megváltoztatására tett javaslatokat, és reagáljon azokra. Ha az adott cikk témájában működik egy műhely, akkor a pártfogó már az előkészítés során vegye igénybe a műhely lehetőségeit.
- A feltételek ellenőrzését az tanúsíthatja, aki legalább 1 hónapja regisztrált és legalább legalább 50 komoly szerkesztése van szócikk névtérben. Javítást mindenki javasolhat, és a változtatásokat mindenki keresztülviheti a cikken, nem csak a pártfogója.
- A cikk akkor válik kiemeltté, ha:
- legalább három hétig a „munkapadon” volt, és
- megkapta az összes ellenőrzés tanúsítványát, és
- minden változtatási javaslat kivitelezése megtörtént.
- Előfordulhat, hogy egy javasolt változtatást valaki megalapozatlannak tart. Ha a kötetlen vita erről nem hoz megállapodást, akkor a kívánt változtatás megalapozottságáról a vita valamelyik résztvevője szavazást kezdeményezhet. Az első ilyen szavazás legkorábban három héttel a cikk munkábavétele után írható ki, és csak akkor, amikor már minden feltételt hárman (az első esetén öten) tanúsítottak. Ezeknek a „megalapozottsági szavazásoknak” a pontos rendjét ez a javaslat még nem szabályozza, arról később külön kell dönteni. Azok szavazhatnak, akik tanúsítványt is aláírhatnak.
- Ha egy cikk hat hét alatt nem kapta meg a kitüntetést, akkor a várólista végére kerül, de megtartja tanúsítványait. Ha másodszor sem sikerül kiemeltté válnia, akkor csak 3 hónap múlva jelölhető újra, de tanúsítványait továbbra is megőrzi. Egy nagyobb átdolgozás után a cikk értelemszerűen elveszti addigi tanúsítványait, de azonnal felvehető a várólistára.
- Az ebben a javaslatban szóvá nem tett kérdésekben |a kiemelés eddigi rendje továbbra is érvényes. (Példa: a bronz csillaggal való megjelölés.)
Ellenőrzendő feltételek[szerkesztés]
1.) Tanúsítom, hogy a cikk az eddig kiemelt cikkekkel való összehasonlításban az alábbi táblázatban fel nem tüntetett szempontokból sem marad alul.
(ennek a pontnak tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges):
- 1. aláírás:
- 2. aláírás:
- 3. aláírás:
- 4. aláírás:
- 5. aláírás:
Ellenőriztem és tanúsítom, hogy a cikk… | 1. aláíró | 2. aláíró | 3. aláíró |
---|---|---|---|
2.) tartalma levezethető az ellenőrzéshez szükséges részletességgel megadott és megbízhatónak tekinthető forrásokból | |||
3.) teljeskörű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén) | |||
4.) pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (ha vannak ilyenek) | |||
5.) a cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza; a résztémák aránya kiegyensúlyozott | |||
6.) bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása | |||
7.) áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt | |||
8.) a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen szavakat | |||
9.) a megfelelő kategóriákban szerepel, a szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox), a szükséges illusztrációkat tartalmazza(illetve nem szükséges illusztrálni) |
|||
10.) elég belső linket tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek | |||
11.) az interwiki hivatkozás(ok) a megfelelő helyre mutat(nak), illetve még nincs egyetlen nagyobb más nyelvű Wikipédiában sem megfelelő cikk |
Megjegyzések a fenti táblázathoz:
- Ugyanaz a szerkesztő egy sorban csak egyszer írhat alá.
- Ugyanaz a szerkesztő többféle ellenőrzést is végezhet, így több sorban is aláírhat.
- Akkor teljesült egy feltétel, ha azt három ellenőr tanúsította, és ezenkívül a feltétellel kapcsolatos javasolt változtatások kivitelezése is megtörtént.
- Azokat a feltételeket csoportosítottuk a táblázat egy sorába, amikről feltehető, hogy egyazon szerkesztő fogja ellenőrizni őket.
- Példa egy sor kódjára (ahogy az aláíró látja:):
|------------------------------------------------------- | 2.) tartalma levezethető az ellenőrzéshez szükséges részletességgel megadott és megbízhatónak tekinthető forrásokból | [[Szerkesztő:IkszIpszilonka]] | [[Szerkesztő:MinTamás]] | |-------------------------------------------------------
- Dani egy alternativ, sablonnal való megjelenítási módot is kidolgozott, az itt látható. A jelenlegi szavazás nem kíván dönteni a táblázatos és a sablonos megjelenítési mód között, azok tartalmáról van csak szó.
Változtatási igények[szerkesztés]
Megjegyzések:
- A táblázat csak egy-egy tömör összefoglalót tartalmaz, a változtatási javaslat részletes kifejtése és megvitatása a táblázatokat követő szabad formájú részben történik.
- Ez a táblázat tartalmazhat az előző táblázatban már megemlítetteken alapuló javaslatokat is, de új szempontokkal is előállhat benne a javaslattevő.
- Hangsúlyozandó, hogy konkrétumokkal alátámasztott változtatási javaslatokat várunk.
A cikk következő megváltoztatását tartom szükségesnek a kiemelése előtt: | A javaslattevő aláírása | A javaslattevő a változtatást kielégítőnek tartja (aláírás) ill.
A változtatást a szavazás szükségtelennek nyilvánította (dátum) |
---|---|---|
1. | ||
2. | ||
3. | ||
…és így tovább… |
Megjegyzések[szerkesztés]
Jóváhagyom, hogy ez a szöveg szavazásra kerüljön[szerkesztés]
- Karmelaposta 2008. június 28., 00:49 (CEST)
- – dani 2008. június 28., 01:19 (CEST)
- Cassandro Taħdita/Streit 2008. június 28., 01:21 (CEST)
- ~ Alensha üzi 2008. június 28., 01:22 (CEST)
- A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!