Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2011-02-12

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Születési statisztika

[szerkesztés]
Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

  1. Hányan lehetnek életben az 1979 és 1987 között születettek közül?
  2. Ez a mai teljes magyaro.-i népesség hány százaléka?
  3. Hol lehet ilyen kérdésekre megtudni a választ (honlap, stb.)? Γουββος Θιλοβούββος 2011. február 12., 08:51 (CET)[válasz]

Habár nem ad választ a kérdésedre, érdemes megnézned a CIA honlapján a The World Factbook-ot, azon belül is Magyarországot. – barricade breaker vita 2011. február 12., 17:08 (CET)[válasz]

Minden ehhez hasonló demográfiai kérdés abszolút a KSH témája, náluk érdemes körülnézni. A honlapjukon a bal oldali menüsorban az "Adatok", majd "Témakörök" menün belül a népesedési, népmozgalmi adatokat kell nézegetni.
Ha megnézzük az elérhető adataikat, akkor látjuk, hogy 1979 és 1987 között összesen 1 222 347-en születtek. Hogy közülük mennyien vannak életben, az már egy bonyolultabb kérdés, ebből a számból le kell vonni a csecsemőhalálozást (elenyésző), majd évenként a megfelelő korosztály halálozási számát, ez nincs kinn a honlapjukon. Fiatal korosztályról van szó, biztos, hogy 98-99%-uk életben van még. (Pl. arról található adat a honlapon, hogy 2008-ban és 2009-ben az érintett 20-28, illetve 21-29 éves korosztályból kb. 700-an haltak meg. Ezt belinkelni sajnos nem tudom, a tájékoztatási adatbázisban nézhető meg.) Ezek alapján azt becsülhetjük, hogy az érintett korosztályból maximum húszezer fő nincs már életben, ami az összlétszámhoz képest mindenképpen elenyésző.
2010 novemberében a magyar lakosság száma 9 994 000 fő volt. Tehát a 79-87-ben születettek (~1 200 000 fő) adják ennek a 12%-át körülbelül. azagi vita 2011. február 12., 19:41 (CET)[válasz]

Köszi. Γουββος Θιλοβούββος 2011. február 13., 09:07 (CET)[válasz]

Tehát a népesség 12%-a látta a Kacsameséket aznap… Alensha 2011. február 16., 17:33 (CET)[válasz]

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy a kincskereső kisködmönben milyen leírások és milyen hasonlatok vannak!!! Eshogy Gergő megváltozott e !!
--89.133.56.228 (vita) 2011. február 12., 16:13 (CET)[válasz]

Olvasd el ezt: Móra Ferenc - Kincskereső kisködmön! Minden neked kellő információt kinyerhetsz belőle. – barricade breaker vita 2011. február 12., 17:00 (CET)[válasz]

(Szerkesztési ütközés után) válasz:

Ha a regényt nem tudod levenni a polcról, vagy valakitől kölcsönkérni, vagy könyvtárból kikölcsönözni, akkor tudd: interneten elolvasható, számítógépre letölthető - itt a regény.
(Ha az elolvasásával el vagy késve, akkor biztatlak az elolvasásra: egy hétvége elég a pótlásra - könyvalakban nincs 150 oldal...)
Vészhelyzetre egy link-ajánlat: Móra Ferenc: Kincskereső kisködmön (olvasónapló)
vitorlavita 2011. február 12., 17:03 (CET)[válasz]

szerzői jog?

[szerkesztés]
Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Jó napot
Azt szeretném megtudni, hogy az oldalon található anyagokat szerzői jog védi vagy nyilvánosak?
Köszönöm

"A Wikipédia nyílt tartalmú, és a GNU Szabad Dokumentáció Licenc copyleft szerzői jogi szabályai vonatkoznak rá." Ez lényegében azt jelenti, hogy szerzői jog nem védi az itteni tartalmakat. A multimédiás anyagok esetében az azokra kattintva kapott adatlapon feltüntetett szerzői jogi státusz érvényes, de rendszerint azok is szabadon felhasználhatóak. A Wikipédia kihangsúlyozott, és aprólékos pontossággal betartatott célja a szerzői jogok korlátozásától mentes tartalom összegyűjtése. Ezt nem tudom, de lehetséges, hogy a GNU licenc a tartalmak kereskedelmi célú felhasználását korlátozza, erről hamarosan valamelyik kollégám bizonyára szólni fog még. - Orion 8 vita 2011. február 12., 18:17 (CET)[válasz]

Már rég nem GNU, hanem Creative Commons Nevezd meg! – Így add tovább! 3.0. Minden alap alján ott van. → Raziel szóbuborék 2011. február 12., 18:24 (CET)[válasz]

Akkor kérlek, hogy javítsd ki a megfelelőre a Wikipédia szócikket, mivel az idézetem onnan származik. Csakis megbízható forrásból merítek. - Orion 8 vita 2011. február 12., 19:46 (CET)[válasz]

Megbízható és elsődleges forrás a Wikipédia:Felhasználási feltételek. Ennek kivonata, magyarázata a Wikipédia:Újrafelhasználási útmutató. A licencről szól a Wikipédia:CC-BY-SA-3.0. Dióhéjban: a Wikipédia szöveges tartalma szabadon felhasználható, másolható, feldolgozható, módosítható, terjeszthető, előadható (beleértve a kereskedelmi célú felhasználást is), de cserébe 1.) a felhasznált eredeti forrást minden esetben megfelelően, az újrafelhasználási útmutatóban leírtak szerint meg kell nevezni és 2.) licencelési nyilatkozat tétele mellett azonos jogokat kell biztosítani a további szabad felhasználás biztosítása érdekében. A képekre ettől eltérő (szigorúbb vagy enyhébb) licencfeltételek is vonatkozhatnak, ezt a kép leírólapján (a képre kattintva) ellenőrizni kell. CsGábormegbeszélés 2011. február 13., 00:28 (CET)[válasz]