Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Wolfgang Amadeus Mozart (másodszor)

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!


Wolfgang Amadeus Mozart (Sikertelen jelölés: 2008. 04. 05.)[szerkesztés]

Szerintem most már megérdemli a kiemeltet. Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Wolfgang Amadeus Mozart Szajci reci 2008. március 22., 19:57 (CET)[válasz]

 megjegyzés Belinkelhetted volna az előző szavazást, hogy ne úgy kelljen összekeresni. Akkor maga a szerzője (NZs) ellenezte; meg kell nézni, hogy a kifogások közül megoldódott-e minden. – Hkoala 2008. március 22., 20:28 (CET)[válasz]

Sokat változott azóta a cikk. NZs javaslatai vagy megoldódtak, vagy törölték őket. Szajci reci 2008. március 22., 20:33 (CET)[válasz]

 megjegyzés – Kevés benne a kép, de a fő baj nem ez. Nagyon szűkös információt tartalmaz Mozart munkásságáról: lehet, hogy a főbb műveit nem kellene külön cikkbe tenni, hanem ide berakni; az összeset úgyis felsorolja a Köchel-jegyzék. – Susulyka vita 2008. március 23., 16:42 (CET)[válasz]

 támogatom Szerintem túl hosszú lenne, ha a főbb művei is idekerülnének. Esetleg kicsit bővíteni kellene még azt a szakaszt. Azért kép se ártana még hozzá, valóban. – Zimmy szólj be! 2008. március 23., 23:04 (CET)[válasz]

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaHiányzik az aláírás!
tettem be képeket. Szajci reci 2008. március 24., 09:30 (CET)[válasz]

 ellenzem - az életrajz nagyon szép, és látom a kapcsolódó cikkeket is, de szerintem egy Mozartról szóló kiemelt cikkben elengedhetetlen írni átfogóan a munkásságáról + valami szakszerű értékelés is kellene az egész életművéről, Mozart zenetörténetben betöltött helyéről, fogadtatásáról stb. Sokkal többet kellene írni a hatásáról is, mert nem hiszem, hogy csak ennyi lenne. Pumukli vita 2008. március 27., 23:50 (CET)[válasz]

  •  ellenzem - hiányzik az egyértelmű forrásmegjelölés/lábjegyzetek. Ha ez az angol Wikipédia szócikkének a fordítása, akkor a Forrás szakaszba a Sablon:Fordítás sablonnal kellene megadni a forrást (ahogy pl. a Gepárd szócikknél). Ha a forrás pótolva lesz, légyszíves tegyétek ki ide a Sablon:Megoldva sablont, hogy utána már támogathassam a cikket. --Adapa vita 2008. március 30., 18:08 (CEST)[válasz]
  •  ellenzemAzt tűnt fel elsőre, hogy szinte minden új mondatnál egyben új bekezdés is kezdődik. Új bekezdés akkor kéne, amikor új gondolat következik. A másik dolog amiért ellenzem, hogy szinte kizárólag csak életrajzzal foglalkozik; Mozart esetében a munkásságáról bőven lehetne mit írni, ráadásul hatalmas irodalom van erről magyarul is.– Immanuel 2008. április 1., 14:01 (CEST)[válasz]

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!