Wikipédia:Javaslatok jó szócikkekre/Berati vár
Jó szócikk státuszt megkapta: 2017. november 9.
Berati vár[szerkesztés]
Én, a jelölő igazolom, hogy a jelölt szócikk megfelel a „jó szócikk” kritériumainak. Ugyan egy éve írtam a szócikket, és talán a határon mozog, de mégis megpróbálkozom vele. –Pasztilla 2017. október 25., 17:20 (CEST)
Kezdete: 2017. október 25., vége: 2017. november 8.
Állásfoglalások[szerkesztés]
Bővebb információ a Wikipédia:Jószócikk-státusz elnyerésének folyamata oldalon.
A kritériumokat ellenőriztem és a teljesülésüket tanúsítom. – Hkoala 
2017. október 28., 11:28 (CEST)- A kritériumokat ellenőriztem és a teljesülésüket tanúsítom.– Történelem pWas gibt's Neues? 2017. november 6., 21:04 (CET)
- A kritériumokat ellenőriztem és a teljesülésüket tanúsítom. Alensha 2017. november 6., 21:43 (CET)
Megjegyzések és kérdések[szerkesztés]
Forma és stílus[szerkesztés]
Tartalom[szerkesztés]
megjegyzés Esetleg beírhatnád, hogy a 10 lekes érme hátoldalán a berati vár látható. – Hkoala .jpg){kind=small}
2017. október 28., 11:31 (CEST)
- köszi! Fogom, de most éppen házon kívül.
- Bent van. Pasztilla 2017. október 28., 12:50 (CEST)
megjegyzés Nem szigorúan ezt a cikket érinti, de nem teljesen értem, miért van I. Mihály átirányítva az Epiruszi Despotátus cikkére, amikor lehet teljes cikket írni Mihályról, az angol wikin is van. (Ráadásul a redirekt alatt megbújik egy cikk-kezdemény, ami egyezik ugyan a despotátus cikkének egy részével, de szerintem ki lehetne bontani a további bővítéshez.) Alensha 2017. november 6., 21:44 (CET)
- @Alensha: Hát, én erre aligha fogok tudni válaszolni, semmi közöm az átirányításhoz. Érdemes egyébként megnézned a zöld redir laptörténetét: a szócikk létezett! Aztán Winston át emelte az Epiruszi Despotátus szócikkbe, Alensha meg jóváhagyta ezt.
Pasztilla 2017. november 6., 22:32 (CET)
- jó, hát valszeg nem voltam biztos benne, hogy lehet teljes cikket írni Mihályról, nem vagyok annyira képben epiruszi történelemben :) Alensha 2017. november 6., 22:35 (CET)
- Alensha, ne már, a szócikk meg volt írva, már akkor interwikikkel, Winston azt tüntette el. Ilyeneket ő vajon rendszeresen csinált??? Pasztilla 2017. november 6., 22:45 (CET)
- ahogy elnézem, nagyrészt azonos volt a tartalma a két cikknek, és duplikátumot nem akart, de jobb így kettészedve, mert mindkettő bővíthető. Alensha 2017. november 8., 19:09 (CET)
- Alensha, ne már, a szócikk meg volt írva, már akkor interwikikkel, Winston azt tüntette el. Ilyeneket ő vajon rendszeresen csinált??? Pasztilla 2017. november 6., 22:45 (CET)
- jó, hát valszeg nem voltam biztos benne, hogy lehet teljes cikket írni Mihályról, nem vagyok annyira képben epiruszi történelemben :) Alensha 2017. november 6., 22:35 (CET)
