Wikipédia-vita:Wikitanácsi indítványok/Apród

lejárt az idő

Ha jól értem: "Azokat a indítványokat, amikhez 7 napnál hosszabb ideig nem gyűlt össze a támogatás, csak archiváljuk." Valamit csinálni kellene, mert kezd bohózatba fúlni az egész. – Pagony ^foxhole 2016. július 5., 16:22 (CEST)

Szerintem a Wikitanácsnak kellene nyilatkoznia, hogy kíván-e foglalkozni az üggyel vagy sem. Viszont szvsz a legjobb az lenne, ha a két szerkesztő messze elkerülné egymást. – Sasuke88  ^vita 2016. július 5., 16:31 (CEST)

Nem mese: a WT-nek címzett indítvány nagyrészt egy notórius szerkesztő offolásait taglalja, aki magát az indítványt is offolta. – Rosszkornyifog ^vita 2016. július 5., 17:13 (CEST)

Szerintem oly szempontból nincs könnyű helyzetben a wikitanács, hogy sem engemet, sem Rosszkornyifogot wikitanácson kivüli szerkesztők részéről támogató vagy ellenző vélemény nem érkezett. És oly szempontból sem könnyű a wikitanács helyzete, hogy csomó szerkesztő neve elhangzott több mint egy hét során, de nem világos, hogy ezekből hányan tudják, hogy említve volt a nevűk vagy szerkesztésűk. És oly szempontból sem, hogy az évekkel ezelőtti belinkelésekkel az is baj, hogy minden szerkesztőnek van egy időbeli fejlődésvonala mind a szócikkbeli szerkesztéseket, mind az általános értelemben vett kommunikációt illetően. És egy-egy évekkel ezelőtti link betevésével még nem lesz világosabb, hogy az illető szerkesztőnek - jelen esetben nekem - felfelé, lefelé irányuló vagy hullámos az időbeli fejlődésvonala és ha hullámos, akkor éppen lefele hullámos vagy felfele hullámos. Ha pedig lefele hullámos, egy-egy wikitanácsi döntéssel lefele vagy felfele "lökik" a hullámvonalon a szerkesztőt. Ez már (felnőtt)pedagógiai kérdés is. Apród ^vita 2016. július 6., 02:51 (CEST)

Köszönet a Tanácsnak: szerintem bölcs döntést hozott. – Pagony ^foxhole 2016. július 6., 14:49 (CEST)

Gratulálok+ A WT korrekt, jó döntést hozott. Tambo ^vita 2016. július 6., 14:58 (CEST)