Wikipédia-vita:McVallan-díj

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Alfa-ketosav 2 évvel ezelőtt a(z) Létezett? témában

Kivettem a következő mondatot: „Nem kizárt, hogy a jövőben azon szerkesztők is megkapják, akik folyton ugyanazt a lemezt nyomatják."

A díj, jó, vicces, de szerintem abszolút rossz ötlet egy olyan aspektust is adni neki, amelyik a díjazottat bármilyen módon sértheti. Negatív, bántó díjakra nincs szükség, szerintem. Egy szócikk viccből megkaphatja, de egy szerkesztőt ne bántsubk meg vele. Data Destroyer 2006. június 15., 15:59 (CEST)Válasz

Ne bizony. Gubb     2006. június 15., 17:18 (CEST)Válasz

Ha tetszik, akkor osszátok ki bátran annak a cikknek, amely a feltételnek eleget tesz. Copy-paste a plecsnit a vitalapjára, meg persze felsorolni a díjazottak közé. az alapító T182T június 15 18:39 (CESNA)

Mostmár Wigner (ejnye Vince) nem díjazott. Vagy - ami jobb - a kiírást kellene úgy módosítani, hogy valaha több mint x-szer volt benne feleslegesen... Amúgy egyes esetekben fel lehetne tüntetni a (felesleges előfordulás)/(szócikkhossz bájtban) hányadost is. -- Árpi (Harp) 2006. június 22., 13:23 (CEST)Válasz

Ha van kedved, tedd azt. Utólagos díjnak szántam - a fölöslegek számát feltüntetve (x db) itt és a díjazott vitalapján. --Vince 2006. július 3., 18:34 (CEST)Válasz

Mikor a cikkekre hivatkozol akkor szerintem használj permalinket (link erre a változatra). -- nyenyec  2006. augusztus 23., 22:28 (CEST)Válasz

Bombadil Toma[szerkesztés]

Javaslom, hogy ez a szócikk is kapja meg a díjat. Több szóismétlést kijavítottam, de még így is a terjedelméhez képest igen sokszor, tizenhétszer szerepel benne indokolatlanul a „Toma” szó. Kakrikalex vita 2009. augusztus 12., 16:59 (CEST)Válasz

Add meg neki. Nincs meghatározva, hogy ki oszthatja (= bárki), csak az, hogy milyen cikk kaphatja :) – Vince blabla :-) 2009. augusztus 12., 18:01 (CEST)Válasz

Az idő szócikk és az ősrobbanás[szerkesztés]

Ugyan a díj kiírásának nem felel meg, mert nem a szócikkalanyának neve ismétlődik, de ide azért felvésem, hogy az Idő szócikkben huszonkilencszer szerepel az ősrobbanás szó. --Pallertithe cave of Caerbannog 2020. február 5., 04:10 (CET)Válasz

Az idő szó viszont még többször: ha nem számoljuk a szócikk címét és a tartalomjegyzéket, 131-szer (csak alanyesetben, képző és jel nélkül, összetételen kívül). Beállítások:
keresőkifejezés: idő (szóközzel előtte és utána)
diakritikus jelek: bekapcsolva
tartalomjegyzék: elrejtve. (Ctrl+F-fel számolva.)
Ha levonjuk a szakaszcímeket is, akkor 126-szor. (Persze nem mind indokolatlan.) Alfa-ketosav vita 2021. október 2., 10:28 (CEST)Válasz

Létezett?[szerkesztés]

Létezett a díj névadója, vagy csak a kerettörténet miatt lett kitalálva? Alfa-ketosav vita 2021. október 2., 10:31 (CEST)Válasz