Vita:Victor Barrio

A redirectre szükség van.

Nem szóltam akkor, amikor Csurla kihúzta az illetőt az elhunytak listájáról, mondván, hogy nem nevezetes.

Csakhogy az illető nevezetes, ezért került be né szerint a hírekbe.

Bedolgoztam a Bikaviadal szócikkbe, hátha egyszer valakit az fog érdekelni, ki hunyt el a torreádorok közül.

A törlési javaslat tipikus példája annak, hogy a közelmúlt önkényes megrostálásával feladjuk a Wikipédia egyik legnagyobb előnyét, azt hogy fennmaradnak olyan hasznos információk a jövő számára, amiknek esetleg nyoma veszne.

Évek óta hangsúlyozom, hogy a nevezetesség relatív fogalom. Van, akiről egy mondat elég.

Az viszont elég megkapó, hogy egy redirectet tart valaki annyira feleslegesnek, hogy vitát provokáljon róla.--Linkoman ^vita 2016. július 23., 14:20 (CEST)

Mielőtt vádaskodsz előtte nézz körül és érdeklődj! Éppen most írtam be az illetőt a halálozási listába. Nem tudtam a korábbi behelyezésről/kivételről. Mit az látható, szerintem, elég nevezetes ahhoz, hogy külön szócikk legyen, ezért vitatom állításaid premisszájának nagy részét („törlési javaslat tipikus példája annak, hogy a közelmúlt önkényes megrostálásával feladjuk a Wikipédia egyik legnagyobb előnyét”; „egy redirectet tart valaki annyira feleslegesnek, hogy vitát provokáljon róla.”). Itt egyedül te provokáltál vitát. Veled ellentétben én azt tartom/tartanám fontosnak, hogy külön szócikk legyen róla idővel, részletes tartalommal. Te pedig azt, hogy egy mondat foglalkozzon vele, valahol eldugva. Akkor ki is az, aki feladja azt, fennmaradjanak a hasznos információk? Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2016. július 23., 14:28 (CEST)

Nem azért került be a hírekbe a halálozása, mert előtte nevezetes lett volna, hanem azért 30 év után ő volt az első Spanyolországban aki bikaviadalon meghalt. Szerintem a nem nevezetes személyek tipikus esete. Az, hogy más wikin is van cikke az nem befolyásolja mi WP:NEV irányelvünket. Az elhunyt neve helyesen Víctor Barrio és nem Victor Barrio. - Csurla ^vita 2016. július 23., 14:40 (CEST)

Rendben, tudomásul van véve az te álláspontod is. Köszönjük, hogy hozzászóltál! Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2016. július 23., 14:42 (CEST)

Nem akartam törölni HF válaszát.

Folyamatos szerk. ütk-ök miatt nem tudtam előbb leírni, hogy bocs, nem vettem észre a halálozási lap változtatását, ezért a látszat azt mutatta, hogy ez az indítvány Csurla véleményét erősíti. Én is köszönöm.--Linkoman ^vita 2016. július 23., 14:44 (CEST)