Ugrás a tartalomhoz

Vita:Szabadság-szobor (Budapest)

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Misibacsi 3 évvel ezelőtt a(z) Levélben küldött információk témában
Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:
Világörökségi témájú szócikkek (jól használható besorolás)
Budapest témájú szócikkek (jól használható besorolás)
Egy lexikonban illenék megemlíteni, hogy az alkotást Felszabadulási emlékműnek hívták 1947-től 1990-ig.
Jó lenne tudni, hogy mikor készült az emlékmű - a nőalak eredetileg más célokra készült, úgy hallottam. --Linkoman 2007. június 27., 00:50 (CEST)Válasz

Cikk

[szerkesztés]
Jót írtunk. Hálából igazán átadhatna egypár fotót :-)--Korovioff 2007. augusztus 17., 23:55 (CEST)Válasz

Ez a szobor rajta volt valamelyik pénzérmén a 80-as években, vagy rosszul emlékszem? Meg kéne említeni. – Alensha üzi 2007. augusztus 18., 13:53 (CEST)Válasz

A tizesen, ha jól emlékszem. Armyyour üzenőfal 2007. augusztus 18., 13:59 (CEST)Válasz

Megtaláltam időközben, beletettem a cikkbe. A szoborról jó lenne egy közelkép, amin nemcsak a böhöm nagy talapzat érvényesül, hanem maga a szobor. Megoldható valahogy (zoomolással esetleg, ha arra jár valaki?) – Alensha üzi 2007. augusztus 18., 14:01 (CEST)Válasz

A commonsban van egy, bár nem tökéletes. --Antissimo 2007. augusztus 19., 01:17 (CEST)Válasz

A WP:KKÉP oldalon kérheted, de szerintem azt is írd le, hogy miért lenne jó egy ilyen kép. misibacsi*üzenet 2009. április 14., 21:32 (CEST)Válasz

Megcsináltam a képet és beletettem a cikkbe. Van a két mellékalakról is 1-1 közeli, de azokat még nem töltöttem fel (meg kell tudnom a megnevezésüket). misibacsi*üzenet 2009. április 19., 20:03 (CEST)Válasz
Feltöltöttem a két mellékalakot is a Commons-ba és beletettem a cikkbe. misibacsi*üzenet 2009. április 19., 20:28 (CEST)Válasz

Levélben küldött információk

[szerkesztés]

misibacsi, Rita, Tgdy15

Az alábbi levelet kaptam, amelyet a levélküldő engedélyével osztok meg. Kérésére a fenti szerkesztőket megpingeltem:


"Tisztelt Cím!

Segítséget keresek ahhoz, hogy a Wikipédiában a "Szabadság-szobor (Budapest)" szócikkben szerepelő, nevemre való hivatkozással közreadott bekezdés szövege módosításra, (pontosításra, hozzáférhetőre) kerüljön. Nem tudom, hogy a jelenlegi tömör szöveget ki helyezte el a Wikipédián, így ahhoz nem tudok fordulni.

Problémák:

  • 1. A hivatkozás

(http://www.mediaklikk.hu/video/az-en-56-om-90-resz-dr-perneczky-laszlo/) már 4 éve halott link, sehol sem hozzáférhető, helyére múlt év óta a nyomtatásban a Zalai Múzeum 24. kötetben (pp. 203-209) megjelent "PERNECZKY LÁSZLÓ: A hiányzó láncszem - Adalékok a Gellért-hegyi Szabadságszobor történetéhez" c. cikk kerülhetne. A link:

https://gocsejimuzeum.hu/sites/default/files/csatolmanyok/statikus/zalai_muzeum_24_2019_compressed.pdf

  • 2. A tömör szöveg félreérthető, pontosításra szorul, az alábbiak szerint:

A jelenlegi szöveg:

"Az 1956-os forradalom során, október 28-29-e táján egy felkelő csoport a Sztálin-szoborhoz hasonlóan a Szabadság-szobrot is, mint a szovjet diktatúra jelképét, le akarta dönteni. Elsőként a szovjet katona mellékalakját döntötték le egy hurok segítségével. Ezután hozzáláttak a nőalak ledöntésének előkészítéséhez. A Sztálin-szobornál bevált módszer szerint előbb a lábánál hegesztőpisztolyokkal meg akarták gyengíteni, ezért páran szerszámokért indultak a városba, a szobornál és a Duna-parton fokozatosan tömeg verődött össze. Ezalatt műegyetemisták elvitték a hírt a Műegyetemen tartózkodó forradalmi katonai egység vezetőjének. Marián István alezredes hangszórós dzsipen néhány katonát küldött a helyszínre, akiknek sikerült lebeszélniük a szobordöntésről az embereket, majd a tömeg szétoszlott.[5]"

Ebben az idézett fejezetben több téves állítás van, kettő súlyos, félre érthető tévedés:

  • - "a Sztálin-szoborhoz hasonlóan a Szabadság-szobrot is ...", helyesen

"a Sztálin-szoborhoz hasonlóan az akkori elnevezés szerint a Felszabadulási emlékmű két főalakját is, ..."

  • - "Ezalatt műegyetemisták elvitték a hírt ...", helyesen (mivel itt

még én egyedül voltam): "Ezalatt egy műegyetemi gépészmérnök-hallgató elvitte a hírt ...", .

  • - "... a Műegyetemen tartózkodó forradalmi katonai egység vezetőjének

...", a Műegyetemen semmiféle (külső, hivatásos) katonai egység (!!) nem tartózkodott - ez félrevezető, félre érthető megfogalmazás (!!). Tehát: " ... a Műegyetem hallgatóiból álló rendfenntartó forradalmi zászlóalj vezetőjének, azaz a páncélos tanszék vezetőjének ..."

  • - " ... hangszórós dzsipen néhány katonát küldött a helyszínre ... ",

nem néhány (hivatásos) katonát (!!), hanem helyesen " ... hangszórós dzsipet küldött a helyszínre, amelyen négyen voltak, a hírhozó gépész hallgató, a zászlóalj fegyveres tagjaként egy építész-kari mérnök hallgató, a rádiós és a sofőr, ..."

Üdvözlettel: dr. Perneczky László, az egykori első éves gépészmérnök hallgató, aki: Keszthelyen születtem 1938.02.27-én, a Kaposvári Táncsics Mihály gimnáziumban érettségiztem (1956), a Műegyetemen kétszer két (gépészmérnöki - 1961/ 2011 és villamosmérnöki - 1967/ 2017) kitüntetéses diplomát/ arany diplomát (- az ötödiket, a gépészmérnöki gyémánt diplomát ez év októberében kapom) szereztem, a BME-n dr.-techn címet szereztem (1972), a Magyar Mérnöki Kamara Energetikai Tagozatától Ronkay Ferenc Energiamérnöki díjat kaptam (2011), a tagozat elnökségének tagja voltam két cikluson át (2011-2019), a most 125 éves Műegyetemi Zenekar ifjúsági titkára voltam öt szemeszteren át 1958-1961), a német atomtchnikusok amatőr szimfonikus zenekara, a Camerata Nucleare tagja voltam 27 éven át (1987-2014) Budapestről ingázva , az MTA Központi Fizikai Kutató Intézet Atomenergia Kutató Intézetéből (ma ELKH Energiatudományi Kutató Központ) mentem nyugdíjba (1998, de még 14 évet rádolgoztam a Paksi Atomerőmű reaktor-biztonsági elemzéseihez).

U.i. A "Felszabadulás-szobor-akció" (Marián István) másik műegyetemi tagja, az építészmérnök hallgató, az ugyancsak 1956-ban, de Budapesten érettségizett Dékány Csaba volt."


Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2021. július 15., 23:54 (CEST)Válasz

Elfogadhatónak tűnnek a kért módosítások, ezek alapján bevállalom a szöveg módosítását a következő pár napban. misibacsi*üzenet 2021. július 16., 06:09 (CEST)Válasz
Kész vagyok a cikkel. A fenti szövegmódosító javaslatokat bedolgoztam a szövegébe. misibacsi*üzenet 2021. július 17., 10:03 (CEST)Válasz