Vita:Pálnagy László

Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.

(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)

Lásd még a Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! irányelveket.

Az egyes források alkalmazhatóságának szerkesztőségi fóruma: Wikipédia:Kocsmafal (források).

Ez a szócikk témája miatt az Irodalmi műhelyek érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!

Besorolatlan

Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán.

Nem értékelt

Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján.

Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Irodalmi témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Pálnagy László visszatért :Nikita 2005. december 20., 10:30 (CET)Válasz

Nagy szerencse. Rosszul emlékszem, hogy ő maga kérte a törlését? És hogy néz ez ki? És most mi lesz? OsvátA. 2005. december 21., 15:19 (CET)Válasz

Már nem kéri. Viszont a cikk maga is kezd elmenni egy modern műalkotás irányába, ami egy lexikonban nem túl szerencsés. --T gr 2005. december 21., 15:39 (CET)Válasz

srácok , olvasgassatok bele. Se füle, se farka, mintha a fejezet címek alá írna valamiféle verseket. :Nikita 2005. december 21., 16:25 (CET)Válasz

Most szerkesztem. (Nyugi Nikita, javítgatom). --Lola 2005. december 21., 16:55 (CET)Válasz

Holnapra meglesznek az ISBN számok, a kiadási évek (stb.) addig így hagyom a publikációkat. --Lola 2005. december 21., 17:36 (CET)Válasz

Legyetek szívesek a képekben véleményt alkotni, hogy mennyi kell, mihez igen, mihez nem. Másrészt kedves TGR légyszi az objektivitás szempontjából vizsgáld felül nekem, mert ezt a részét nehezen látom át (tudod miért). Nikita - fületlenség, farkatlanság szerinted megszűnt? így már ok? vagy mit szerkesszek át?

//Egyes elérhető anyagok nem a neten vannak, ezeken folyamatosan dolgozom.//

További kritikákat várok, de jó lenne, ha mindig hozzáírnátok azt is, hogy mi a megoldás, hogyan, mit kell változtatni, stb. vagy egyszerűen szerkesszétek át, aztán üzenjetek. kösz --Lola 2005. december 22., 06:08 (CET)Válasz

Segítsetek, ezzel mit kezdjek??

Tudomásom szerint eddig két valamilyen (nem árulja el) külföldi (szerintem jelentéktelen) díjra jelölték, mindkettőt élből visszautasította, de egy állami - nem kultúrális jellegű - ugyan van neki (nem írom ide, mert nem járult hozzá). Gondolom, akkor hagyjuk ki ezt a részt --Lola 2005. december 22., 07:54 (CET)Válasz

aZ ELEJÉN VOLT OLYAN, H ÉLETRAJZ ÜRESEN. aZ MÁR MEGSZÜNT. éLETRAJZ AZ KÉNE. Született, iskolái, stb. amit szoktunk életrajzokba írni.

Nikita 2005. december 22., 23:57 (CET)Válasz

Nikita - Ok. Most készül, csak a weblapján valami olyan van, ami ide nem jó. Rövidesen meglesz! --Lola 2005. december 23., 08:59 (CET)Válasz

Walaki segítsen a képek (virtuális tárlatok) lekicsinyítésében, úgy, hogy az utána lévő szöveg nem ugrik össze :(( --Lola 2005. december 23., 08:59 (CET)Válasz

Törlési megbeszélés[szerkesztés]

Legutóbbi hozzászólás: 5 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Pálnagy László

Most írtam erről egy cikket az eszperantó lapon, amit már megbántam. Mégis azt javaslom, hogy maradjon a cikk, mert később lehet javítani. A gondom az, hogy az interneten nem találtam életrajzi forrásokat, ha ez sikerül, lehet javítani.– Crosstor ^vita 2018. november 21., 06:45 (CET)Válasz