Vita:Mammográfia

Untitled

A mammografia.hu engedéléyvel volt fent a szöveg és a forrásra fent volt a link is.

Ide magát az engedélyt kell bemásolni, ami lehet egy e-mail vagy egyéb közlés is. – Burumbátor ^{Speakers’ Corner} 2010. március 11., 14:09 (CET)

Itt hívnám föl a figyelmét arra, hogy a Wikipédiában NINCS helye a kérdezz-felelek stílusban megírt cikkeknek. Ide lexikon műfaj kell. Megértését köszönöm! – OrsolyaVirág^HardCandy 2010. március 11., 14:14 (CET)

Kitörölni persze sokkal egyszerűbb, mint jobbat írni. Nyilván a semmi, illetve egy idióta figyelmeztetés sokkal több információt szolgáltat az olvasóknak, mint az eredeti cikk! Tessék jobbat írni! A http://www.mammografia.hu/kapcsolodo-anyagok oldalon, szerepelt a hivatkozás erre a wiki cikkre, szerintem ez elég bizonyíték az engedélyre!

Az engedélyezésre megvannak a lépések a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat oldalon le van írva, ezt kell követnie. Amennyiben nem érkezik be hivatalos engedély, úgy a szócikk jogsértőnek minősül, független attól, hogy te miként vélekedsz. Az enciklopédia pedig nem GYÍK és nem is orvosi howtodouit oldal, fogalmazd át, ne mástól várd el, hogy "jobbat írjon". Az a legkönnyebb, bemásolni valamit a net egy másik oldaláról, aztán idebökni, hogy "írjatok jobbat". Ez a hozzállás itt, sajnos nem fog működni. – Timish sablongyár ^üzenőfal 2010. március 11., 15:23 (CET)

Félreértés áll fönn! A Wikipédia szerkesztői nem azért vannak itt, hogy más helyett jobbat írjanak! Másrészt, elég kevés itt az orvos (szinte nincs is), így egy ilyen cikk megírására laikus szerkesztő nem is fog vállalkozni.

Ellenben érdemes előbb tájékozódni, hogy mit lehet és mit nem itt Wikipédián. Lásd: WP:NEM, WP:STIL, Wikipédia:Első szócikkem. – OrsolyaVirág^HardCandy 2010. március 11., 15:26 (CET)

Természetesen megnéztem a hivatkozott OTRS és még sok egyéb felsorolt oldalt, abszolúte érthetetlen mit kéne csinálni. Inkább azt próbálnátok meg átszerkeszteni vagy érthetővé tenni. Én azt gondoltam, hogy itt mindenki hozzátesz egy szócikkhez, hogy egyre jobb legyen!? A vagy helyből tökéletes vagy töröljük a p..csába hozzáállásra nem számítottam! Azért annyira nem szívügyem ez wiki dolog, pláne az után, hogy látom itt a kiskirályokat, hogy napokat töltsek egy szócikk első tervezetével. Töröljétek ki! Majd máshol rátalálnak akik meg akartak tudni valamit e témában! Ilyen szerkesztőkkel ez magyar wiki be fog dőlni, de hát ilyen az internet, nem csak egy maradhat!

Ejnye Árpi bá'! Milyen kiskirályokról beszélsz? Nekünk is vannak szabályaink, amelyek között az egyik legfontosabb, hogy csak és kizárólag szabadon felhasználható tartalmat közölhetünk, a kollégák erre hívták fel a figyelmedet. Ha egy itteni szócikk szóról szóra megegyezik egy másik honlapon található tartalommal, akkor a gyanúperrel sokan fognak élni, hogy valami kisdiák egyszerűen átkopipésztelte. Miért olyan nehéz ezt belátni? Nekünk ezt nem szabad engedni, a Wikipédia nem kerülhet jogi perpatvarok kereszttüzébe.

A Mammográfia cikk hihetetlenül fontos volna, és nem is hiszem hogy volna itt valaki, aki ezt meg tudná írni. Viszont, amennyiben szóra pontosan megegyező szöveget kívánsz ide feltölteni, akkor szépen kérünk, hogy gondoskodj a szerzői jogi "szabad felhasználást" biztosító engedély megfelelő elhelyezéséről is. Mert mi nem tudjuk megcsinálni. VAGY, átfogalmazva bármikor probléma nélkül felteheted a cikket. Lényeg: ha szóról szóra, akkor engedély kell, ha saját fogalmazás, akkor nem kell engedély. Minden esetben kellenek források. Ezek a szabályaink, és ha Te ezeket nem vagy hajlandó figyelembe venni vagy éppen követni, akkor fájdalom, de meg kell válnunk egymástól. A legmélyebb tisztelettel, – Burumbátor ^{Speakers’ Corner} 2010. március 11., 16:38 (CET)

) Azt gondolom, hogy aki rákeres erre a szócikkre, sokkal többet fog megtudni a WIKI szerkesztéséről, mint a témáról magáról.

Nem tudom hány darab szerkesztő van a magyar wikire, de azt látom, hogy erre az egy szócikkre elég sok időt szántatok, ha valaki ezen idő negyede alatt vette volna a fáradtságot, hogy megnézze a hivatkozott oldalt, akkor egyértelműen kiderült volna, hogy engedéllyel lett bemásolva a cikk. Igen másolva van. Valaki egyszer már jól megfogalmazta, minek újra. Ha valaki más hozzá tud tenni, akkor az mindenkinek jó. Az hogy ilyen nagy időráfordítást kap az én szerény bejegyzésem, arra is enged következtetni, hogy nem jelenek meg tömegével az új magyar oldalak, amiket ellenőrizni kéne!? Vajon miért? Én feltenném magamnak ezt a kérdést. Ha sok a szabad időtök nekiugorhatnátok egy lépésről/lépésre leírásnak, érthetően, mit kéne csinálni egy hivatalos engedélyhez! Valami olyasminek amit már az első linkre kattintás után ért az ember, nem kell a fél internetet átguglizni, hogy kiderüljön mire is gondoltatok...

Na, akkor elpróbálom magyarázni még egyszer! Engedélyeztetni egy más weboldalról származó cikket a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat oldalán leírtak szerint kell. Ellenben az a cikk ebben a formában nem Wikipédiára való, mert itt nem szokás kérdezz-felelek stílusban írni. Egyszerűen komolytalan. A mammográfia cikknek így kéne kb. kinéznie: [1]. És mint mondottam: egy laikus sem fog leülni megírni egy orvosi témát. Ehhez orvos kéne, de itt szinte nincs is. A Magyar Wikipédiát nagyjából 200 ember szerkeszti havonta. Üdv, – OrsolyaVirág^HardCandy 2010. március 12., 10:05 (CET)