Vita:Krisztus második eljövetele

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
Draig.svg Ez a szócikk témája miatt a Mitológia-műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán.
Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: ismeretlen
Mitológiai témájú szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Kb egy hét múva folytatom; most megyek aludni... --- tothaa 2007. augusztus 5., 00:05 (CEST)

szerintem nem kéne csupa nagybetűsnek lennie a címnek. az epiphany a nem vízkereszt? görög szavakat nem így angolosan szoktunk leírni egyébként se... amúgy érdekesnek ígérkezik a cikk. :) – Alensha Ankh.svg üzi 2007. augusztus 5., 00:21 (CEST)

Vízkeresztnél is a megjelenés az ami történt... - tothaa

televangelist[szerkesztés]

Vajon ennek mi a magyar megfelelője? táv-prédikátor? -- tothaa 2007. augusztus 31., 15:55 (CEST)

Dispensationalist[szerkesztés]

Na és ez hogy van magyarul? -- tothaa 2007. augusztus 31., 17:19 (CEST)

Ez, nost ez az. ú.n. "diszpenzacionalista" vagy "diszpenzációs" elmélet, de még csak cikkekben, és ISBN számot nem kapott könyvben láttam magyarul.
Ajánlom az alábbi linkeket (most hirtelen)
Egy teológiai hallgató bemutatója népszerű formában (pdf) http://sharky.naplopok.hu/egyetem/millennium_referatum.pdf
Egy kersztyén állásfoglalás (evangáliumi, Szabados Ádám) http://www.evangeliumi.hu/konyvtar/konyvek/A%20VEGSO%20DOLGOK.htm lásd a 2.1-es alfejezetet.
A utóbbi szerzőtől:
A titkos elragadtatásról http://www.evangeliumi.hu/konyvtar/konyvek/A_TITKOS_ELRAGADTATAS_FIKCIOJA.pdf tul. a diszpenzacionalista álláspontról.

Horvadi vita 2011. július 26., 05:21 (CEST)

Korrektúra[szerkesztés]

A nagybetűvel írt szavakat ellenőrizni kellene, szerintem nem mindegyiket kell nagy kezdőbetűvel írni. – Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2009. szeptember 25., 18:32 (CEST)

Lektorsablon-indok[szerkesztés]

Csak azért nem a horror-sablont tettem ki, mert szinte minden keresztény tematikájú cikkre ki lehetne tenni. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. április 10., 16:37 (CEST)

Második eljövetel és az USA politikája[szerkesztés]

Forrás nélküli, helyesírási és nyelvi hibáktól hemzsegő, erőesen kétséges tartalmú szöveg, még forrása sincs többnyire.--Linkoman vita 2017. július 20., 21:08 (CEST)

Rövidítések[szerkesztés]

Teljesen következetlenül használja a cikk a bibliai rövidítéseket. – Radírpók vita 2017. szeptember 10., 22:50 (CEST)