Wikipédia:Mitológia-műhely

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Draig.svg Üdvözlünk a Mitológia-műhelyben!

 
MITOLÓGIA-MŰHELY
Nuvola apps krfb.png Műhely vita Nuvola apps knotes.pngJavaslatok · Icon tools.png Cikkértékelés · Nuvola apps klipper.pngTennivalók

Mitológia-műhely

Draig.svg
A műhely célja, hogy a mitológiai tárgyú szócikkeket a rendszer és a teljesség eszménye által vezérelve gyarapítsa, javítsa, kategorizálja és értékelje. Ha bármilyen kérdésed, észrevételed lenne a műhellyel vagy annak munkájával kapcsolatban, kérjük a műhely vitalapjára írd meg azt. Amennyiben csatlakozni szeretnél tagjaink közé, egyszerűen írd fel magad a tagok listájának aljára, érdeklődési köröddel együtt.

Sablonjaink

  • {{User mit}}
  • {{Csonk-mit}}

Tennivalók

  • A műhely érdeklődési körébe tartozó cikkek összegyűjtése
  • Logikus kategória-rendszer kidolgozása
  • Egységes irányelv kidolgozása az értékeléshez
  • A cikkek értékelése
  • Új cikkek írása, a meglévők javítása

Kiemelt szócikkeink:

Kiemelési eljáráson lévő szócikkeink:

  • nincs

Tagjaink

User Csatlakozás ideje Részterület Aktív
Tao Kaivita
2014. 07. 12.
Kína, Távol-Kelet és Belső-Ázsia népeinek mitológiája, kategorizálás
Igen
Ogodejvita
2014. 07. 15.
India, Közel-Kelet, buddhista mitológiák, átírások bráhmi írásokból
Igen
Alenshavita
2014. július 18.
ókori Egyiptom
Hidaspalvita
2014. július 19.
sumer, akkád
Igen
Tulipanosvita
2014. július 19.
germán mitológia
Igen
LAvita
2014. július 19.
ókori Közel-Kelet, sumer–akkád, Anatólia, óegyiptomi, ógörög, római
Igen
Teemeahvita
2014. július 21.
koreai, kínai, török mitológia
Igen

Amennyiben jelezni szeretnéd a műhelyhez való tartozásodat az adatlapodon, rakd ki a következő sablont: {{Userbox/Mitológiaműhely}}

Draig.svg Ez a szerkesztő a Mitológia-műhely tagja.

Kategóriák

Gustave Moreau Prometheus.jpg
Anonymous-Fuxi and Nüwa.jpg
Matsya painting.jpg
Zmei Gorinich (colour fixed).jpg
Fairy song.jpg
Sammon puolustus.jpg

A műhely érdeklődési körébe tartozó, jelenleg létező kategóriák:

nincsenek alkategóriák
nincsenek alkategóriák
nincsenek alkategóriák
nincsenek alkategóriák
nincsenek alkategóriák
nincsenek alkategóriák
nincsenek alkategóriák
nincsenek alkategóriák
nincsenek alkategóriák
nincsenek alkategóriák



Értékelési statisztikák

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Mitológiai tárgyú szócikkek/Statisztika

Szempontok[szerkesztés]

Kidolgozottság szerinti besorolás:

  • 7 és/vagy Kitüntetett: Valamikor sikeresen átesett a kitüntetési eljáráson, a kitüntetés jelenlegi feltételeinek is megfelel. Csak a kiemelt szócikk minősítést kapott szócikkek számára van fenntartva.
  • 6 és/vagy Színvonalas: Átfogó, szakembernek, laikusnak egyaránt informatív szócikk, a teljesség igényével a laikus számára, szakmabelieknek pedig abban az értelemben, hogy a kihagyott részletekre továbbmutató linkekkel utal. Világos és tömör, nyelvileg helyes. A kizárólag szakembereknek szóló információkat a laikusoknak szólóktól jól elkülönítve tartalmazza. Jól tagolt, áttekinthető és kiegyensúlyozott. A tartalom a megadott megbízható forrásokból levezethető. Vannak benne továbbvezető hivatkozások, megvannak a szükséges illusztrációk és infoboxok. Kisebb szerkesztgetéssel és lényegtelen kiegészítéssel jó eséllyel indulhat a „Kitüntetett” címért, esetleg már el is kezdték kitüntetési eljárását. Továbbvezető hivatkozások megfelelően jelzik a cikkben nem tárgyalt összes résztémát és aspektust. Nem hiányozhat a további, ajánló irodalom a témáról, a külön is alátámasztandó kijelentések megértését kellő mélységű lábjegyzetek segítik.
  • 5 és/vagy Teljes: Az adott témáról egy enciklopédia keretein belül csak keveset lehet mondani, de az benne van. A szöveg mennyiségétől eltekintve meg kell felelnie a Színvonalas cikk formai, stiláris és ellenőrizhetőségi követelményeinek: Világosan és tömören van megfogalmazva, nyelvileg helyes. Jól tagolt, áttekinthető és kiegyensúlyozott. Ha a szöveg mennyisége megengedi szakaszokra van osztva, és megfelelő bevezetővel van ellátva. A cikkben nem tárgyalt összes résztéma és aspektus megfelelően jelezve van továbbmutató hivatkozásokkal. Nem hiányozhat a további, ajánló irodalom a témában és a tartalom a megadott megbízható forrásokból levezethető, kellő mélységű lábjegyzetelés a külön is alátámasztandó kijelentésekhez. Nyelvileg helyes. Rajta vannak a szükséges infoboxok. El van látva, ha erre szükség és lehetőség van, illusztrációkkal.
  • 4 és/vagy Jól használható: Nem-szakember számára hasznos és teljességgel elegendő. Világosan van megfogalmazva, nyelvileg helyes, szerkezete áttekinthető, jól tagolt. El van látva a szükséges illusztrációkkal. Rajta vannak a szükséges infoboxok. A tartalom a megadott megbízható forrásokból levezethető. El van látva továbbmutató hivatkozásokkal. A terület szakembere számára a benne levő információk használhatóak, egyik-másik szakmai mélységű kérdés azonban egyáltalán nincs megemlítve, vagy csak túl felszínesen, továbbmutató hivatkozások nélkül. Nem lehet nyelvhelyességi, helyesírási és formázási gond benne.
  • 3 és/vagy Bővítendő: Van benne egy jó adag használható információ; a tartalom levezethető a megadott megbízható forrásokból. Első pillantásra ugyan egy laikus számára kereknek és használhatónak tűnhet, de jobban belegondolva még a laikusnak is kisebb hiányok, kisebb kiegyensúlyozatlanságok tűnnek fel.
  • 2 és/vagy Vázlatos: Van benne egy jó adag használható információ, de még számos területen gyönge, akár kulcsmotívumok is hiányozhatnak. Nem hiányozhat a forrás!
  • 1 és/vagy Születő: Az, akinek fogalma sincs a témáról, a megbízható definícióját legalább megismerheti belőle. Akinek a témáról van valami fogalma, semmit sem tanulhat belőle. A szócikk témájától függően legalább 3-10 értelmes mondatban egyértelművé teszi, mi a cikk tárgya, és annak nevezetességét. Ezen a szinten a szócikk csonk.
Fontosság szerinti besorolás:

Értékelési útmutató:

Cikkértékeléshez ez – {{WPMITOLÓGIA|besorolás=|fontosság=|szerkesztő=|dátum=}} – másolandó az adott cikk vitalapjára, ahol a dátumban (é/h/n) az xxxx-yy-zz formát kövessük (pl. 2014-07-14). Több műhelysablon esetén a Több WP sablont használjuk (10 műhelyig használható):

{{Több WP
|sablon1=<sablonnév. pl. WPMITOLÓGIA>|besorolás1=|fontosság1=|szerkesztő1=|dátum1=
|sablon2=<sablonnév, pl. WPÓKOR>|besorolás2=|fontosság2=|szerkesztő2=|dátum2=
}}

Minden átminősítés után javítsuk a szerkesztőt a saját nevünkre és az aktuális dátumot. A szerkesztőhöz NE az aláírásunkat adjuk, hanem csak a szerkesztői nevünket, mindenféle formázás nélkül.

Más műhelyek

Nuvola apps kcmsystem.svg Alkalmazott tudományok

Autóműhely •  Autópálya-műhely •  Hadtudományi műhely •  Informatikai műhely •  Közlekedésműhely •  Műszaki tudományok műhelye •  Repülési műhely •  Vasútműhely

Nuvola apps edu science.svg Természettudományok

Állatok műhelye •  Csillagászati műhely •  Földrajzműhely •  Kémiaműhely •  Kisbolygóműhely •  Matematikai műhely • Növények műhelye •  Térképészeti műhely

Postscript-viewer.svg Közélet, sport, vallás

Formula–1-es műhely •  Olimpiaműhely •  Sakkműhely •  Sportműhely •  Teniszműhely •  Vallásműhely

Nuvola apps kcoloredit.svg Művészet, kultúra

Anime- és mangaműhely •  Filmműhely • Gasztronómiai műhely •  Komolyzenei műhely •  Könnyűzenei műhely •  Mitológia-műhely • Operaműhely •  Sci-fi műhely •  Videojáték-műhely •  Zenei műhely

Nuvola apps kuser.svg Társadalomtudományok

Első világháború műhely •  Irodalmi műhelyek •  Középkorműhely •  Magyar történelmi műhely •  Második világháború műhely •  Ókorműhely •  Információgazdasági műhely •  Mitológia-műhely

Gnome-globe.svg Országok, tájak

Budapest-műhely •  Búr műhely •  Erdély-műhely •  Felvidék-műhely • Fülek-műhely •  Japán-műhely •  Kína-műhely •  Korea-műhely • Miskolc-műhely • Németország-műhely •  Olaszország-műhely •  Oroszország-műhely •  Pécs-műhely •  Természetjáró-műhely • Törökország-műhely •  Világörökség-műhely

Wikipedia-logo-v2.svg Wikipédia

Botos cikkek műhelye •  Cikkértékelési műhely •  Ellenőrzőműhely •  Mentorműhely •  Sablonműhely •  Wikipédia-műhely

Inaktív műhelyek •  Műhelytervek