Vita:Késmárky Marika

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Teemeah 11 évvel ezelőtt a(z) Személyes érdekességek témában
Ez a szócikk témája miatt a Németország-műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Jól használható Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Közepesen fontos Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: Szajci (vita), értékelés dátuma: 2008. április 11.
Német témájú szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index


Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.

(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)

Lásd még a Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! irányelveket.

Az egyes források alkalmazhatóságának szerkesztőségi fóruma: Wikipédia:Kocsmafal (források).

Személyes érdekességek[szerkesztés]

Mi szükség van a "személyes érdekességek" fejezetre? --Hkoala vita 2007. szeptember 22., 13:05 (CEST)Válasz

Szerintem az, hogy ezek is lényegében az énekesnőt mutatják be, de azért nem csak ez van róla. Ajánlanám figyelmedbe a pornószínészekről szóló szövegeket: többségük 3-4 sorban van bemutatva, olyan kulcsfontosságú infókkal, hogy szép a szeme, nagy a melle, vagy hol van apartmanja stb. Akadtak kollégák, akik szerint azok a szövegek rendben is vannak úgy. Ezek után kicsit csodálkozom, hogy Késmárky lényegesen bővebb szócikkében miért gond, ha az ember a pályakép ismertetése mellett (nem ahelyett!) más érdekességeket is megír az alanyról. Bajnak én azt érezném, ha csak ilyen információk lennének róla. Hogy ezek is vannak, az szerintem egyáltalán nem gond. Minél bővebben be tudjuk mutatni az alanyainkat, annál jobb. Szerintem. Filmfan 2007. szeptember 22., 20:08 (CEST)Válasz

Semmi szükség rá, a Wikipédia nem Bravo meg Blikk, azt nem írjuk oda, hogy kedvenc mosópormárkája mi? Ami releváns be kell építeni a törzsszövegbe, a többinek semmi keresnivalója egy enciklopédiában. az, hog ki a kedvenc énekese meg zeneszerzője, akkor releváns, ha mondjuk hatással volt a művészetére, egyébként az egész csak rajongói meg bulvárinfó. Teemeah big bang is ALIVE 2012. május 29., 09:36 (CEST)Válasz