Vita:Csennai
Új téma nyitásaEz nem lehet, hogy Csennaj? – Burumbátor Hajnali Tudósklub 2007. november 10., 16:35 (CET)
Sőt, nem lehet, hogy Csenaj? A cirill írású nyelvekbe és az eszperantóba csak egy n-nel írták át (kivéve az oroszt, ahol még az i-t is meghagyták). Ádám ✉ 2008. március 16., 23:29 (CET)
A helyes neve Csennai, lásd WP:DRAVIDA. Indoklás még, lásd Tamil írás:
சென்னை , ahol செ = cse ன்னை = nnai. Intézkedem a visszanevezésről. Ogodej 
vitalap 2014. március 10., 20:27 (CET)
- Az itt hivatkozott WP:DRAVIDA ezt írja: " ejtésközelítő kiejtési szabály", márpedig a város nevét "csennaj"-nak mondjuk magyarul és nem "csennai"-nak, ahogy senki sem mondja. Vagy a WP:DRAVIDA, vagy a "csennai" nem jó, a kettő ellentmond egymásnak. misibacsi*üzenet 2014. március 10., 22:16 (CET)
- Gondolom, a wpdravida is rendszer, mint a wpjapán. Azt, hogy 明治, Tokióban közelítőleg mé(j)gyi-nek ejtik, mi mégis úgy írjuk át, hogy Meidzsi, követve a Hepburn-szisztémát. --Pagonyfoxhole 2014. március 10., 22:32 (CET)
- Ahogy Pagony mondja. Mivel az "ai"-nak van önálló írásjele, az átírási szabályokat használjuk. Az ejtésközelítés nem azt jelenti, hogy úgy írjuk át az egész szót, ahogy halljuk, hanem azt, hogy maga az átírási szabályzat készült úgy, hogy a betűk fonémáit legjobban a magyar betűk ejtésének feleltetjük meg. Ha nem így lenne, nem tudnánk nagyon sok betűt kiejteni, nemcsak a dravida ind nyelvekben, hanem pl. az arabban sem. Ott sem használunk speciális jeleket, hanem a magyar ábécét. Ugyanígy ejtésközelítő az itteni ai kiejtés is. A KNMH is egyértelműen megkülönbözteti a „-j-” hangzót az „-ai-” magánhangzótól a tamil nevekben (is). Pl. Pillai Ogodej
vitalap 2014. március 10., 22:39 (CET)
- Ahogy Pagony mondja. Mivel az "ai"-nak van önálló írásjele, az átírási szabályokat használjuk. Az ejtésközelítés nem azt jelenti, hogy úgy írjuk át az egész szót, ahogy halljuk, hanem azt, hogy maga az átírási szabályzat készült úgy, hogy a betűk fonémáit legjobban a magyar betűk ejtésének feleltetjük meg. Ha nem így lenne, nem tudnánk nagyon sok betűt kiejteni, nemcsak a dravida ind nyelvekben, hanem pl. az arabban sem. Ott sem használunk speciális jeleket, hanem a magyar ábécét. Ugyanígy ejtésközelítő az itteni ai kiejtés is. A KNMH is egyértelműen megkülönbözteti a „-j-” hangzót az „-ai-” magánhangzótól a tamil nevekben (is). Pl. Pillai Ogodej
- Gondolom, a wpdravida is rendszer, mint a wpjapán. Azt, hogy 明治, Tokióban közelítőleg mé(j)gyi-nek ejtik, mi mégis úgy írjuk át, hogy Meidzsi, követve a Hepburn-szisztémát. --Pagonyfoxhole 2014. március 10., 22:32 (CET)
- Egyébként nem tudom, ki hogy szokta mondani a Csennait, de ha már ejtésközelítés, a Google fordítóba bemásolva a சென்னை
szót, én például gyönyörű -ai-t hallok a végén, ha kimondatjuk az anyanyelvi beszélővel. Ennek egyébként nincs jelentősége, mert a WP:DRAVIDA nem ennek alapján íródott. Mivel ki így hallja, ki meg úgy, azért kellenek a szabályok. Ogodej vitalap 2014. március 10., 22:47 (CET)
 |
Hibás külső hivatkozás
Az alábbi – a szócikkben szereplő külső – link többszöri próbálkozásra sem elérhető. FIGYELEM!: A szócikkben a forrásként feltüntetett hibás linkeket NE töröld! A weblap megtalálható Az Internet Archívumában az alábbi változatokban: nem található forrásfájl. |