Vita:Albert József (újságíró)

Szélhámos, hamis adatok[szerkesztés]

Legutóbbi hozzászólás: 13 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

A feltüntetett adatok (iskola neve stb.) hamisak, a szócikk alanya csalás, szélhámosság miatt került reflektorfénybe.

Indoklás: [[1]]

Javaslom az egész szócikket törölni, illetve a valóságnak megfelelően átírni

– Aláíratlan hozzászólás, szerzője 195.56.21.154 (vitalap | szerkesztései) 2010. június 30., 17:14

Ez is érdekes lehet: http://www.168ora.hu/bluzone/tisztelt-mester-ur-29433.html --Tgr^vita 2010. június 30., 19:08 (CEST)Válasz

Törlési megbeszélés eredménye (2014. március)[szerkesztés]

Legutóbbi hozzászólás: 11 évvel ezelőtt5 hozzászólás5 résztvevő

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve

Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: A megbeszélés eredményeképppen törölve.--Szilas vitalapom 2012. november 10., 19:47 (CET)Válasz

Albert József (újságíró)[szerkesztés]

(cikk • cikk szerkesztése • vita • vita szerkesztése • munkalap • munkalap szerkesztése • történet • hivatkozások • log • dellog • figyel • töröl • átnevez • jogsértőz • levéd • lezár • WP:AK)

A szócikk közli a személy születési idejét és helyét, valamint hogy korábban a magyar rádiónál dolgozott. Ennyi a korrekt információ, ezen kívül kizárólag vádaskodások találhatók a cikkben, melyekre az egyedüli forrás a vádló saját honlapja. Ez se nem semleges, se nem túl informatív, összességében az egész cikk üres lejáratás, miközben úgy tűnik, fontos információ nem nagyon van az illetőről. Volt egy korábbi változat, amely nem tűnt ennyire problémásnak, mert ott forrás volt megjelölve az információkra, [2], de azt a állítólagos csalásra hivatkozva törölték a cikkből. Jelen állapotában tarthatatlan. Crufjsa ^vita 2012. október 26., 20:33 (CEST)Válasz

megjegyzés A cikk régebbi változatai és néhány internetes találat alapján kibővítettem a cikket. Így talán már vállalható. Mindenképp szeretném, ha a Dorogi lexikonra támaszkodó részeket valaki ellenőrizné, mert azokat kénytelen voltam bemondásra elhinni, de közben az az egyetlen nembulvár része a cikknek. --Malatinszky ^vita 2012. október 27., 11:40 (CEST)Válasz

törlendő bulvár téma. – Rodrigó ⇔ 2012. október 28., 15:42 (CET)Válasz
törlendő nem nevezetes --Ary ^vita 2012. október 29., 09:18 (CET)Válasz

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!