Vita:Aladdin és a Skodalámpa
Új téma nyitásaA törlési megbeszélés eredménye (2020. június)[szerkesztés]
Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve
- Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!
Az eredmény: HuFi lenti indoklása alapján nevezetes, GhostDestroyer100 közreműködésével a kiírás óta a cikk megfelelő forrásokkal gyarapodott. Jó volt látni az együttműködést 
Megmarad. – Crimea
vita 2020. június 4., 09:15 (CEST)
Aladdin és a Skodalámpa[szerkesztés]
(cikk • cikk szerkesztése • vita • vita szerkesztése • munkalap • munkalap szerkesztése • történet • hivatkozások • log • dellog • figyel • töröl • átnevez • jogsértőz • levéd • lezár • WP:AK)
Ez egy törlési javaslat megbeszélése. A cél nem feltétlenül a lap törlése, hanem – ha lehetséges – a hibák kijavítása. Kérjük, ha hozzászólsz, kerüld a hibás érvelést és tartsd szem előtt a Wikipédia idevágó szabályait (nevezetesség, mi nem való a Wikipédiába?).
Nem nevezetes.GhostDestroyer100 vita 2020. május 17., 19:37 (CEST)
Egy újabb szócikk, amelyet még meggondolatlan korszakomban írtam. Csak idehánytam a cikket, nem formáztam, nem kerestem forrásokat, semmi ilyesmi. Mivel ez a korszakom tényleg elmúlt, ezért egy újabb szócikkemet jelölöm törlésre, mert belátom, hogy nem nevezetes. A szócikkben megadott források a következők: Facebook, Discogs és egy interjú. Az interjú jó forrás szvsz (bár kiderült egy gugli keresés során, hogy számtalan egyéb oldal is ismételgeti), a Discogs és a Facebook viszont nem megbízható és független forrás, de hát ezt mindannyian tudjuk. Gugliztam egyet, és semmi független, megbízható forrást nem találtam, amely feldolgozta volna a pályafutásukat. Csak a fent említett találatokat, olyan cikkeket, ahol csak triviálisan voltak megemlítve a humoristák kapcsán, illetve egy-két letöltő oldalt. Ezek egyike sem jó. Sajnálom a cikket, hiszen én írtam, de most már reálisan gondolkozok és tudom, hogy mi számít nevezetesnek és mi nem. Hátha esetleg vannak offline források. De így egyelőre úgy tűnik, hogy a nevezetes humoristák ellenére nem találták sokan érdekesnek ezt a formációt, hiszen senki nem vette a fáradságot, hogy megfelelően feldolgozzák őket.
GhostDestroyer100 vita 2020. május 17., 19:37 (CEST)
maradjon A Színes Vasárnap, 1997. március (4. évfolyam, 9-13. szám)1997-03-02 / 9. száma alátámasztja a Boncz-Nádas-Lehr-Pálmai-Popper-Orbán felállását az együttesnek. A névsorból Lugossy László, Pálmai Zoltán és Popper Péter egyértelműen nevezetes zenészek (továbbá Lehrt is lehet nevezetesnek zenészként tekinteni a Gúnya együttesben betöltött szerepe mián), így az együttesre érvényes az, hogy „Olyan együttes, amelyet kettő vagy több, egyenként is nevezetes zenész alkot, illetve olyan zenész, aki kettő vagy több, egyenként is nevezetes együttesnek tagja.” (WP:NEVZENE 1.6.). Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2020. május 31., 03:31 (CEST)
@Hungarikusz Firkász:: Nekem nincs Arcanum előfizetésem, úgyhogy sajnos nem látom, mit ír az újság, de jónak tűnik egyébként. Mindjárt be is szúrom a cikkbe. Van esetleg még több hasonló ilyen újságcikk? Mert akkor maradhat az együttes szócikke.
GhostDestroyer100 vita 2020. június 2., 14:50 (CEST)
- A fentebb említett pontosítva: Forog az ajtó zene és a humor között – Színes Vasárnap, 1997. március 2. 9. oldal P. Á. szerzőmegjelölés
- Itt van még ez: [1]: HURRÁ, MEGALAKULT! – Ludas Matyi, 1992. június 24. (26. szám) 14. oldal
- Itt Pálmai Zoltán említi, hogy tagja az együttesnek: Nem tetszett neki a Ricse új ideológiája, Hajdú-Bihari Napló, 1992. december 19. 7. oldal
- Röhögtetve zenélnek , Hajdú-Bihari Napló, 1992. szeptember 17. 10. oldal ([2])
Hirtelen ennyi. De keresgélhetsz a Hungaricanán is, oda nem kell sem regisztrálni, sem előfizetni. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2020. június 2., 15:41 (CEST)
@Hungarikusz Firkász:: Köszi szépen a forrásokat! Be is szúrom őket a cikkbe, szerintem is maradhat.
GhostDestroyer100 vita 2020. június 3., 10:40 (CEST)
@Hungarikusz Firkász:: Beszúrtam két Hungaricanás forrást is. Sztem most már maradhat a cikk.
GhostDestroyer100 vita 2020. június 3., 10:53 (CEST)
- Köszi a közreműködést! A törlési javaslatot nem én fogom lezárni, hanem egy olyan adminisztrátor, aki nem szólt hozzá a törlési megbeszéléshez (vagyis, eddig gyakorlatilag, rajtam kívül bármelyik másik adminisztrátor
) Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2020. június 3., 15:40 (CEST)
- A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!