Vita:Örmény népirtás

Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:

Török témájú szócikkek (teljes besorolás)

Ez a szócikk témája miatt a Törökország-műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Teljes Ez a szócikk teljes besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Teemeah (vita), értékelés dátuma: 2008. november 26.

Török témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Első világháborús témájú szócikkek (születő besorolás)

Ez a szócikk témája miatt az Első világháború műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!

Születő	Nagyon fontos
Ez a szócikk születő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.	Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.

Értékelő szerkesztő: Partmoso (vita), értékelés dátuma: 2016. augusztus 28.

Első világháborús témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Pszichológiai témájú szócikkek (születő besorolás)

Ez a szócikk témája miatt a Pszichológiai műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Születő Ez a szócikk születő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nélkülözhetetlen Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Partmoso (vita), értékelés dátuma: 2016. szeptember 13.

Pszichológiai témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

A(z) Örmény népirtás kiemeltszócikk-jelölt volt.
Itt találod meg, miért nem kapta meg a kiemelt státuszt. A régebbi jelöléseket itt gyűjtjük össze.

---

Mérföldkövek a cikk életútján

Dátum(ok: tól/ig)	Esemény	Eredmény
2007. november 16. – 2007. december 9. (változások)	Referálás	Letelt az egy hónap
2007. december 9. – 2008. január 9. (változások)	Jelölték kiemelt szócikknek	Sikertelen jelölés

A szócikk címe

Javaslom a cikkben és a címében a népirtás szó használatát. Ha már van rá magyar szó, miért ne használnánk? VT 2007. október 18., 23:51 (CEST)

Mindenképpen kell róla átirányítás, kérdés, hogy melyik legyen a főcím. A genocídium annyival jobb az örmény népirtásnál, hogy a magyar aktív főnévvel szemben a genocídium fregoli. Az "örmény népirtás" igazából magyarul "az örmények által végrehajtott népirtás"-t jelentené, amit persze passzív értelemben is használunk, mert nincs rá más szavunk (népirtódás lenne). Ez a kettősség a legtöbb európai nyelvben szépen megvan. Fulgur és fulmen között (előbbi aktív, utóbbi passzív, magyarul mindkettő: "villám") például úgy magyarázta a különbséget annak idején a tanárunk, hogy az első a villámcsapás az aktív szereplő (a villám) részéről, a második a befogadó részéről, az élmény. :) Egy szó mint száz, én a genocídiumra szavaznék. • Bennó_akiv 2007. október 18., 23:57 (CEST)

szerintem jobb a magyar szavakat használni, mert azt nagyobb eséllyel megértik a (kisebb szókincsű) emberek is. persze így meg új szavakat tanulhatnak :)

The Lion of Judah ^SMS "Release Early, Release Often." 2007. december 7., 17:02 (CET)

Referálás eredménye

Wikipédia:Referálás/Örmény genocídium

Képfigyelmeztetés

A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commonson. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből, ellenőrizd a commonsos lapját, hátha időközben visszavonták a törlési jelölést, vagy eleve tévedés volt. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal. Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.

• Image:Rowan_williams_garegin_ii_IMG_2506.JPG:
  • O helyreállította a(z) Image:Rowan_williams_garegin_ii_IMG_2506.JPG nevű képet: 2 revisions and 1 file restored: Armenian copyright law allows this apparently;
    
  • O törölte a(z) Image:Rowan_williams_garegin_ii_IMG_2506.JPG nevű képet: Armenia has an non-commercial [[COM:FOP|FOP]]; NC media isn't allowed here;
    

-- CommonsTicker ^vita 2007. december 31., 03:14 (CET)

A kiemeltszavazás eredménye

Itt: → Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Örmény népirtás. Szajci ^reci 2008. január 9., 17:53 (CET)

Látszatot keltve

Gyakran felidézik Törökország első világháborús veszteségeit (kb. ötmillió fő), mert mellettük az örmény halottak száma elenyészőnek tűnhet.[106] A Nagy Török Nemzetgyűlés honlapján van egy szakasz Archív dokumentumok az örmények által törökök ellen elkövetett atrocitásokkal és népirtással kapcsolatban címmel[107], azt a látszatot keltve, hogy az anatóliai törökök szenvedtek el népirtást az örmények részéről.

-- Eza kifejezés, hogy látszatot keltve, nincs referencia alatt, ergó az író saját véleménye. Át kellene fogalmazni. Mert ugyan helytelen lehet hogy ilyen dokumentumok vannak kormányzati honlapokon, de az nem az enciklopédiaíró jogköre, hogy megállapítsa, mit akarnak vele kifejezni. Javaslatom: ...címmel, melyben kifejtik, hogy a rendelkezésekre álló dokumentumok szerint....

Szerintem ez helyesebb megfogalmazás így. Mindegy kinek mi a nézete az örmény népírtásról, fogalmazzunk enciklopédikusan, mert egyébként az egész cikk arrafelé megy el, hogy tulajdonképpen megerősíti a népírtást, ami azért még a mai napig is vita tárgya. A mi feladatunk, hogy bemutassuk mind a két fél álláspontját, lehetőleg, sőt főképpen csakis semleges nézőpontból, hogy ne vezessük félre az olvasót. Nem propagandasajtó vagyunk, ugyebár :) – Timis abla üzenőfal 2008. január 16., 17:27 (CET)

Másfél millió

Ezzel vitatkoznék, ugyanis sokféle forrás sokféle számot mond, mjiért pont a másfél millió lett kiraghadva ezek közül? Szerintem itt is meg kell említeni, hogy X forrás szeirnt ennyi, Y forrás szerint anyi, Z forrás szerint amannyi a szám, mert 100%-ra vehető pontos adat nincs. – Timish ^levélboksz 2009. július 15., 15:27 (CEST)

Sajnos, több mint másfélmillió!

Én személyszerint elfogadom a másfélmilló megölt örményt, de a törökökket azért mégsem kell lehordani, ugyanúgy a németeket sem. A németek indítottak két világháborút, amelyek összesen majdnem százmillió ember halálát okozták, de a németek akkor is egy kulturnép. A törökök is most cseppet sem olyanok mint más radikális arab iszlamista országok. Megtörténté nem lehet tenni az örmény genocídiumot, de a törökök úgy hiszem most már nem azok akik akkor voltak. [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš znán.} 2009. július 17., 21:27 (CEST)

Kedves Doncsecz! A békülékenységedet nem vitatom, az a bajom a törökökkel, hogy annak ellenére, hogy az Oszmán Birodalom jogutódai, tagadják vétküket. (Ne haragudj, hogy belejavítgattam fenti hozzászólásodba, de én sem magyar klaviatúrát használok, a látásom is hagy kívánnivalót maga után, mégis igyexem :) magyarul jól írni, ha már 1x "anyanyelvi ßinten haßnálom".) – Paxfax ^vita 2009. július 23., 21:17 (CEST)

A görögökkel, japánokkal, meg másokkal is meg lehetne vitatni pár dolgot. A görögök is tagadnak több visszaélést és bűntettet, amit ők a török szabadságharc alatt elkövettek, a japánok pedig jó pár második világháborús bűntettüket tagadják. De nemcsak velük van így. [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš znán.} 2009. július 24., 07:36 (CEST)

Tudom, azér' kértem elnézést. Apropó! Mi kiket is irtottunk ki?! Naugye. Akkor mér' akar minket mindenki kiirtani? Most má' csak azt nem értem, h miért javítasz "törököKKet", gúdbáj. Newálaßolly! :D – Paxfax ^vita 2009. július 24., 15:24 (CEST)

Előfordul, hogy elnyomok véletlenül valamit a gépelés közben. Bárkivel megesik. Nem vagyok tökéletes. [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš znán.} 2009. július 24., 18:23 (CEST

Török témában nélkülözhetetlen

Nem minősítem át a sablont, de így jelzem fontosságát. Partmoso ^vita 2016. augusztus 28., 20:24 (CEST)