Szerkesztővita:Kronauer
Új téma nyitása
|
Köszöntünk a magyar Wikipédiában, Kronauer!
Ha a cikkekben próbáltál meg valaminek utánanézni, de nem találtad, akkor a Tudakozóban teheted fel a kérdésedet. Szerkesztési problémáidról a Kocsmafalra írhatsz kérdéseket, aki tudja a választ, ugyanott fogja megválaszolni. Személyes segítőt, mentort is kaphatsz magad mellé, vele megtárgyalhatod a szerkesztéssel kapcsolatos problémáidat Ehhez jelentkezz be (ha eddig nem tetted volna), és kattints ide. A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. A Wikipédiában folyó társalgások jobb megértéséhez a Wikifogalmak és rövidítések (szó)jegyzékében találsz segítséget. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és forrásaid pontos megjelölésére! Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! --Beyond silence |
filmes cikkek[szerkesztés]
Szia! A Magyar Független Film és Video Szövetség (tényleg így írják a nevüket? Mert szerintem legalább egy helyesírási hiba van benne) és a Országos Függetlenfilm Fesztivál cikkeket légy kedves lásd el forrásokkal, különben törölnünk kell ezeket. A Wikipédiába nem kerülhet semmi forrás nélkül. A forrásoknak a szócikk tárgyától függetlennek kell lenniük, tehát nem lehet (vagy nem kizárólag) a szócikk tárgyának honlapja, Facebook-oldala stb. A Magyar Független Film és Video Szövetség cikket továbbá jelentősen át kell dolgozni, most tele van meseszerű fordulatokkal, noha ez egy lexikon, ahol a megfogalmazásnak távolságtartónak és elfogulatlannak kell lennie. Kösz előre is, és ha kérdésed van, vagy válaszolni szeretnél csak írd ide, látni fogom.
Szia! A Szövetségnek ez a hivatalos neve már elég régóta: https://civilsznev.birosag.hu/CivilSzNev/faces/lekerdezes/printable.xhtml A Országos Függetlenfilm Fesztivál eredményét a Magyar Független Film és Video Szövetség honlapján tesszük közzé minden évben, de megpróbálok újságcikkeket találni róluk. Megpróbálom átfogalmazni a bejegyzést. Köszi
- Oké, kösz a választ, rád bízom, bár a videót mindenütt máshol hosszú ó-val írjuk. A forrásolás mellett majd kérlek helyezz hangsúlyt az átfogalmazásra is, nézz meg a Wikipédián néhány szervezetről szóló szócikket is, azokból sokat lehet tanulni. Ebben a szócikkben például: Magyar Természetjáró Szövetség szépen látszik a forrásolás mikéntje is. Palotabarát vita 2019. március 11., 21:40 (CET)
Azt még meg szerettem volna kérdezni, hogy mi a helyzet olyan adatokkal, amiknek a forrása csak írásos archívumokban, vagy levéltárban található meg. Gondolok itt a régebbi Országos Függetlenfilm Fesztiválok jegyzőkönyveire, amik a Nemzeti Filmalap, korábban pedig a Magyar Mozgókép Közalapítvány irattárában vannak és nem találhatóak meg semmilyen digitális archívumban. Ott az egyetlen forrás a Magyar Független Film és Video Szövetség honlapja. Azt megadhatom forrásnak? Köszi, Kronauer
- Szia, a forrásolás lényege, hogy ellenőrizni tudják az olvasók az állításokat. Ha egy kutató, újságíró vagy csak egy "egyszerű olvasó" utánanézne egy adatnak, információnak, akkor legyen honnan elindulnia. Ezért elsősorban olyan források a szerencsések, amik könnyen hozzáférhetők: ez koránt sem jelent kizárólag internetes elérhetőséget, lehet nyomtatott forrás, könyv, újság is, hiszen könyvtárban azok is elérhetők. Az irattári- levéltári források azért nem szerencsések, mert ezek nehezen hozzáférhetők, illetve van egy olyan irányelve a Wikipédiának, hogy saját kutatás eredményét nem szabad itt közzétenni, annak már feldolgozott formában meg kellett jelennie valahol. Ha maga a jegyzőkönyv valóban megtalálható a MAFSZ honlapján, és lehet linkelni, akkor igen, felhasználható, de szerintem a legtöbb adat a sajtóban is megjelent, hiszen a fesztiválokról és azok díjazottairól azért be szoktak számolni (pl. szaksajtó). Szóval azt javaslom, hogy amit lehet, újságokból, könyvekből forrásolj, ami viszont ezekben nem jelent meg, de elérhető a MAFSZ honlapján, csak azt az archívumotokból. Ami azonban olyan jegyzőkönyvben szerepel, ami sehol nem látott napvilágot (se az interneten, sem nyomtatásban) és egy irattárban pihen, azt valahogy jelölni kellene, vagy megbeszélni: elképzelhető, hogy az az információ nem is fontos. Nem zárjuk ki tehát, hogy a honlapotok is a források közt szerepeljen, csak a kizárólagosságot nem szeretjük, amikor egy szócikk lényegében egy helyről származó adatokra épül. Palotabarát vita 2019. március 13., 10:20 (CET)