Szerkesztővita:Csega

Üdvözlet

Üdv a Magyar Wikipédiában! Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket. A Wikipédia-szövegek formai lehetőségeiről itt olvashatsz. A szerkesztést a Homokozóban gyakorolhatod. További útmutatókat a Wikipédia:Irányelvek és útmutatók lap tartalmaz. Ha bármi kérdésed lenne amire nem találsz választ, akkor a Portán vagy a Kocsmafalon érdeklődhetsz. Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon. A vitalapokon így irhatod alá hozzászólásaidat: ~~~~. Sok sikert és jó szerkesztést! --NZs 2005. szeptember 18., 21:04 (CEST)

Szia! Az analóg és digitális cikkekkel az a baj, h szótári bejegyzésként hatnak. Megtennéd, h bővíted őket, mert így hamarosan törlésre lesznek jelölve. Lásd bővebb infóért a Wikipédia:Mi nem való a Wikipédiába lapot. Köszi. :) NCurse _üzenet 2006. január 28., 13:37 (CET)

Nézd meg például az angol analóg és digitális cikkeket. NCurse _üzenet 2006. január 28., 13:39 (CET)

Hogyne lehetne fordítani, sőt. Bármi, ami bármilyen nyelvű wikipédiában van, az áthozható ide. Persze lefordítva. :) De ha tudod, h kevés a cikked, és még fogod folytatni, akkor érdemes rátenni egy {{csonk}} sablont, illetve ez meg az én csatlós lovam, hogy kategorizálni kell a lapokat. Ezért kérlek tedd a cikkekbe a [[Kategória:Informatika]] részt, így bekerülnek az informatika kategóriába. Ha bármi gondod van, vagy nem tudsz vmit, nyugodtan szólj. :) UI.: A vitalapokon így írhatod alá hozzászólásaidat: ~~~~. NCurse _üzenet 2006. január 28., 17:41 (CET)

A digitális nagyon jó.:) A csonk jelzés már nem kell rá. Az analógra addig is ráraktam, meg kategorizáltam is. Ha egy cikkben egy szót linkbe helyezel, így: [[valami]], akkor látni fogod, h van-e rá hivatkozás (akkor kék). Ragokkal nem csinálunk cikkeket, nagyon ügyelünk az elnevezésekre. De lásd bővebb infóért: Wikipédia:Elnevezési szokások. Üdv :) NCurse _üzenet 2006. január 28., 18:24 (CET)

Szia! Tetszik a cikk, már rég megírhatta volna valaki, szal csak így tovább. :) Először megkérhetlek, h a vitalapok legvégére írj, mert így megtalálhatatlan az üzeneted. Másik: a lapok automatikusan generálnak tartalomjegyzéket, kb. 3 alcím után maguktól létrehozzák. Ha szeretnél előre tartalomjegyzéket látni, hozd létre előre az alcímeket. Jó munkát! :) NCurse _üzenet 2006. március 7., 17:21 (CET)

Továbbá:

• hivatkozni bármire lehet, ahhoz nem kell engedély, csak nem mind1 mire érdemes. Arra érdemes, amiben lényegi információ van, amire utalás van a szövegben, ami újat nyújt.
• más wiki cikkekből, ha képet akarsz beilleszteni, meg kell nézned, h milyen licenc alatt van. Ami a Wikimedia Commonsban is benne van, azt bármikor, bárhol felhasználhatod. De pl. az angol fair use jellegű képeket nem szívesen látjuk a magyar wikin. Ha megmondod, melyik képeket akarod feltenni, segítek, megnézem őket. Jó munkát! :) NCurse _üzenet 2006. március 7., 19:30 (CET)

Átmozgatás

Szia, bocs, hogy közbeszólok, láttam NCurse-nak feltett kérdésedet, és mivel ő épp nincs itt, válaszolok helyette. Tehát. A lapokat átmozgathatod, ha megnézed a lap tetején lévő füleket, megtalálod a laptörténet mellett. Átmozgatáskor megadod az új nevet és egy indoklást is, hogy miért mozgatod át. Így lehet átnevezni a lapokat. További jó szerkesztést! Leicester 2006. március 8., 11:01 (CET)

KÖszi. :) Vaksi vagyok és csak most vettem észre az üzenetet. Köszi Lei :) NCurse _üzenet 2006. március 9., 10:52 (CET)

Avogadro-szám

Szia! Szerintem nem szükséges pontosan követni az enwiki cikket, ha fordítasz. Egyrészt, mert néha ők is írnak butaságokat, másrészt meg... ha átemeled ide a cikket, úgyis elkezd önálló életet élni, és divergálni az eredeti változattól. Egyébként meg, jó fordítást! :) --SyP 2006. március 16., 21:50 (CET)

Dióda

Kérésed parancs :-) Lásd: Dióda. Hali, CsTom 2006. március 17., 22:59 (CET)

indexek

Szia! Felsőindexet így tudsz írni: x²³, alsót pedig így: y₁₂. De második, harmadik hatványnál még egyszerűbb, ha alul a karaktereknél kiválasztod az "Alap" helyett a "Matematika" jelűt, akkor találsz közvetlenül beszúrható ¹²³ karaktert. Üdv: SyP 2006. április 17., 16:00 (CEST)

Átirányítás

Átirányításnak azt nevezzük, amikor egy szócikk nem tartalmaz szöveget, hanem azt, aki megpróbál rá hivatkozni, vagy azt megnézni "átküldi" egy másik szócikkre.

Ezt úgy lehet elérni, hogy a szócikk csupán egy sort tartalmaz, az alábbi formában:

1. REDIRECT azon szócikk neve, ahova az átirányítás mutat Csega 2006. április 23., 08:40 (CEST)

Egyértemlűsítő sablon

{{egyért}}

Az {{egyért}}^(?) paranccsal kell...

Mező/tér

Érdekelne, hogy Te valahol elektromos mezőnek tanultad, vagy csak tükkörfordítod. Érdekelne mennyire elterjedt? Fizikusok körében inkább az elektromos tér szokásos, jóllehet más nyelvekben általában egységesen mezőt (field, polje (orosz, cirill betűim most nincsenek), Feld) használnak. Válasz lehet itt. -- Árpi (Harp) ✎ 2006. július 4., 16:56 (CEST)

Legyen átirányítás, az természetes, de nehéz megállni, hogyha többen szereksztünk egy szócikket, akkor egyszer az egyik, egyszer a másik formát alkalmazzuk. Nekünk ez nem jelent gondot, de aki esetleg nem túlzottan szerette/tanulta a fizikát középiskolában (illetve a jelenlegi óraszámok mellett, ha tanulta is) meg tudja kavarni a kétféle elnevezés. Szóval a térerősség szerinted a mező elnevezés szerint is érvényes. Ez meglep, de nekem ez így könnyebb. -- Árpi (Harp) ✎ 2006. július 10., 12:26 (CEST)

Képlettár

$\eta ={\frac {2}{9}}{\frac {r^{2}g(\rho _{g}-\rho _{f})}{v}}\$

$\eta =K(\rho _{g}-\rho _{f})t\$ (ez meg a Köppler-féle viszkoziméterhez kell)

$\mathbb {R} _{e}={\frac {\rho _{f}rv}{\eta }}$ (Reynolds-szám)

$g={\frac {2s}{t^{2}}}\$

Üdv

Szia Csega!

Megláttalak itt és meglátogattalak itt. Gondoltam köszönök.

– Neruo ^vita 2008. augusztus 24., 12:55 (CEST)

Reméltem, hogy nem fog gondot okozni kilétem megállapítása. Az anonimitás jó - nem kell mindenkinek tudnia, milyen okosak és széleskörűen műveltek vagyunk ;) :D Ez a wikiforrás valahogy nem hoz lázba. Inkább alkotással élem ki magam. Az utóbbi időkben én is csak lassacskán haladgatok a cikkekkel. Talán köszönhető ez annak, hogy sokkal pontosabban akarom mostanában megírni a cikkeimet. Ha úgy gondolod, hogy visszatérsz ide is egy kicsit, akkor ajánlom szedjük ketten, közösen rendbe ezt a cikket, némileg aktualizálva. Egyszer elkezdtem, de aztán motiváció hiányában abbahagytam. – Neruo ^vita 2008. augusztus 25., 10:10 (CEST)

Van képed, amit közkinccsé nyilvánítanál? Ahogy néztem ez valami beadandó dolgozat lehetett, és azt egy az egyben átmásolták ide, ezért megfontolandó Linkoman vitalapon szereplő megjegyzése. Nekem a HeKa (bordó) meg a MLaci könyve (zöld) meg van, de igazából sok információt nem nyújtanak. Inkább marketing-jellegűek. Láttam, hogy Kása is írt egy könyvet a sporttörténetről (kék), de nem néztem bele. Szerintem az is inkább képes összefoglaló. A most a cikkben szereplő forrásokat meg nyilván alaposan áttanulmányozták azok, akik megcsinálták a beadandót. Engedelmeddel iwiwről leloptam az msn címedet a majdani kooperációt megkönnyítendő (meg amúgy is) :) – Neruo ^vita 2008. augusztus 25., 10:32 (CEST)

Felhajtást azért nem szeretnék. Viszont a Mlaci által készített könyvhöz jár egy CD is, amin a két könyv (piros, zöld) teljes képanyaga rajta van. Rengeteg kép, régi-új. Zsibongóról is meg bicótúráról (najó erről mi is tudunk :) ), meg ilyesmiről, szóval sok. ha 5-6 képet kiválasztunk, az nem olyan nagy mennyiség, még talán licenszt is kapnánk rá, bár az égvilágon semmilyen copyright jelzés nincs rajta. Ajnálom neked is ezeket a könyveket, emléknek jók. A pénztárban tudod megvenni. A zöld könyv a diákéletről, iskolaéletről lexikoncikkbe bőven elég.– Neruo ^vita 2008. augusztus 26., 11:10 (CEST)

Ja ez a Kingas csak addig volt user, amíg bekopizta a cikket...– Neruo ^vita 2008. augusztus 26., 11:12 (CEST)

Sablondok

Szia! Egyrészt köszi, amit javítottál a {{televízió infobox}}^(?)-ban. Néha becsúszik egy ilyen. Ha tovább szerkesztgetni akarod itt egy leírás: Sablon:Infobox. Másrészt: a sablondokumentációk mikéntjéről itt olvashatsz: Wikipédia:Sablondokumentáció, de most valószínűleg nekiállok a TV-snek. Ettől függetlenül segíthetsz! - Matthew ^{(hagyj üzenetet)} 2008. augusztus 25., 14:09 (CEST)

Hasonlót akartam válaszolni és egyúttal Matthew-hoz irányítani, de úgy látszik előbb látta a nálam hagyott üzeneted. :) --Tyrannum ^vita 2008. augusztus 25., 14:28 (CEST)

Digitális

Szia. Hosszú észrevételt hagytam a szócikk vitalapján, kérlek, hogy alkalmas időben majd reagálj rá. Orion 8 ^vita 2009. május 5., 03:02 (CEST)

Oké, akkor majd összeszedem, amit jónak látok, készítek egy átdolgozást, és megtárgyaljuk, majd megizenem, ha megvan. Jó mulatást a záróvizsgádhoz, velem meg csak utána törődj. Üdv! Orion 8 ^vita 2009. május 9., 11:53 (CEST)

LilyPond

Már más wikikben is felmerült, jóval korábban, hogy be akarják vezetni a LilyPondhoz tartozó kiterjesztést, azonban biztonsági problémák vannak vele, ezért nem került fel (a fejlesztője pedig nagyon régóta nem foglalkozott vele). Nemrég az egyik wikis levelezőlistán felmerült, hogy az ABC-t vezetik be, de még nem lett belőle semmi. Ha gondolod rákérdezhetek, hogy várható-e az utóbbi bevezetése a közeljövőben (a LilyPondosra nagyjából nulla az esély). Dani ^(vita) 2009. május 22., 10:52 (CEST)

Nem volt időm végigolvasni, de itt valószínűleg megtalálod az okát. Rákérdeztem az ABC-re. Dani ^(vita) 2009. május 22., 14:56 (CEST)

translatewiki

Szia!

Ezen fordítás miatt írok Neked. Nem véletlenül tettem tárgyesetbe a kérdéses szöveget, hanem mert a szövegkörnyezet ezt igényelte. Itt az eredeti és a magyar fordítás:

Please do NOT upload:
Selfies or pictures of your friends
Pictures you downloaded from the Internet
Screenshots of proprietary apps

Kérjük, NE tölts fel:
Szelfit vagy a barátaidról készült képet
Az Internetről letöltött képek
Jogvédett alkalmazásokról készített képernyőképek

– Dj ^vita 2019. október 10., 13:45 (CEST)