„Szerkesztővita:Texaner/Archiv03” változatai közötti eltérés
→Kerguelen: (új szakasz) |
→WikipédisTATAlálkozó: (új szakasz) |
||
37. sor: | 37. sor: | ||
Kerguelen nem Ausztrália és Óceánia, hanem Indiai-óceán. Ha valakinek kell, ott nem fogja megtalálni. --[[Szerkesztő:Bean49|Bean49]] <sup>[[Szerkesztővita:Bean49|vita]]</sup> 2010. június 14., 15:00 (CEST) |
Kerguelen nem Ausztrália és Óceánia, hanem Indiai-óceán. Ha valakinek kell, ott nem fogja megtalálni. --[[Szerkesztő:Bean49|Bean49]] <sup>[[Szerkesztővita:Bean49|vita]]</sup> 2010. június 14., 15:00 (CEST) |
||
== WikipédisTATAlálkozó == |
|||
Kész a program, ha még mindig érdekel kérlek, nézd meg, és írd be magad a megfelelő helyekre. Városnézésre még lehet jelentkezni, ha eddig még nem tetted meg! |
|||
[[Wikipédia:Magyar wikipédistatalálkozók/Tata, 2010. 07. 03.|Tata]] |
|||
[[Szerkesztő:Stegmayer65|Stegmayer65]] <sup>[[Szerkesztővita:Stegmayer65|vita]]</sup> 2010. június 14., 20:01 (CEST) |
A lap 2010. június 14., 20:01-kori változata
Kedves Szerkesztők! Láttam, hogy a Tajnafői Kriszta lapját törölnétek, amit meg is értek, mert elég hiányos, de hátha befejezi majd a szerzője. Azzal meg nem értek egyet, hogy ismeretlen előadó lenne a TK, mert az alternatív budapesti táncosok között ismert név a fiatal nemzedékből, legalábbis én is hallottam már róla, és ismerőseim, akik ilyen körökben mozognak, nagyon dicsérik. Üdv: Ákos
Szia! A Lettország járásai cikk tartalmát áttetted valahova törlés előtt, vagy teljesen törölték? Köszönöm: – Antissimo vita 2010. május 25., 21:03 (CEST)
- Akkor visszaállíttattam a cikket, és átfogalmaztam múltidőbe. Ilyeneket szerintem nem érdemes törölni, mert történelmi, közigazgatástörténeti szempontból továbbra is van jelentősége. – Antissimo vita 2010. május 27., 11:02 (CEST)
Szolzsenyicin
Leggyakrabban az ő nevét hallani, mert ő volt az aki le tudta rántani a leplet ezekről a táborokról, ráadásul akkor, amikor a Szovjet Birodalom még hatalma teljében volt. Doncseczvita 2010. május 27., 19:03 (CEST)
kérdésedre....
Nem szórakozom veled, hanem Te nem vagy tisztában a szavazási irányelvekkel! Ismétlem: 02.28 és 05.28 között nincs meg 100 szerkesztésed. (Ennek semmi köze az aktuális EC-hez.) Üdv, – OrsolyaVirágHardCandy 2010. június 1., 22:26 (CEST)
- Lásd: WP:SZI egyéb szekció. – OrsolyaVirágHardCandy 2010. június 1., 22:29 (CEST)
Csatlakozom Orsolyavirág kéréséhez: Texaner, kérlek olvasd el szavazási irányelveinket. Ezen a szavazáson nincs szavazati jogod, mivel a kiírást megelőző három hónapban nem volt összesen száz szerkesztésed. Ne szavazz újra, mert a fentiek miatt érvénytelen a szavazatod. Köszönöm. Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2010. június 4., 11:32 (CEST)
Texaner, a szavazás kiírását megelőző három hónapban minimum száz szerkesztés. Ez akkor is így van, ha egymillió szerkesztésed van összesen. Ne haragudj, egyértelműbben nem tudom megfogalmazni, kérlek fogadd el, hogy ezen a szavazáson nincs szavazati jogod. Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2010. június 4., 12:12 (CEST)
Igen. Azon lehet vitázni, hogy jó ötlet volt-e éppen így mérni az aktivitást, mindenesetre megszavaztuk, az aktív szerkesztők többsége így döntött. A szabályozás egyértelmű. Bennóiroda 2010. június 4., 12:56 (CEST)
Győzelem napja
Köszönöm szépen!!! – Mex plática 2010. június 5., 21:51 (CEST)
Hegy infobox
Most, hogy módosítottad a sablont, ki fognak kerülni maguktól, csak kell várni egy pár napot. --Bean49 vita 2010. június 9., 12:01 (CEST)
Kerguelen
Kerguelen nem Ausztrália és Óceánia, hanem Indiai-óceán. Ha valakinek kell, ott nem fogja megtalálni. --Bean49 vita 2010. június 14., 15:00 (CEST)
WikipédisTATAlálkozó
Kész a program, ha még mindig érdekel kérlek, nézd meg, és írd be magad a megfelelő helyekre. Városnézésre még lehet jelentkezni, ha eddig még nem tetted meg! Tata Stegmayer65 vita 2010. június 14., 20:01 (CEST)