Szerkesztővita:Perfectmiss

Minden nekem szóló üzenetre a feladónál válaszolok, légyszíves Te is nálam válaszolj, mert senki vitalapját nem figyelem! Köszi.

Köszöntünk a magyar Wikipédiában, Perfectmiss! A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, amire nem találsz választ a segítség lapokon, akkor a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára! Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Iller :o 2006. december 16., 16:22 (CET)

Pófölde

Ha rosszmájú lennék, azt mondanám, amiről keveset tudsz, arról ne írj cikket. De konstruktív akarok lenni, ezért azt javaslom, hogy ha valóban nem tudunk többet erről az elpusztult településről, akkor ezt a szubcsonkot inkább dolgozzuk bele a Békásmegyerről, vagy esetleg a III. kerületről szóló cikkbe. – Malatinszky ^vita 2010. május 6., 15:19 (CEST)

Ahogy megbeszéltük, beillesztettem Pófölde említését a Budapest III. kerülete cikkbe, és megemlítettem Pazándokot és Pócserniket is. Látom, hogy közben te hozzáfűztél valami kis apróságot a Pófölde és a Pócsernik cikkekhez (bár a dolog inkább csak az utóbbira vonatkozik). Én még mindig jobbnak tartanám mindhárom cikket átirányítani a Budapest III. kerülete#Története címre, de nem akarok háborúságot, úgyhogy ezt inkább rád bízom: csináld úgy, ahogy jónak látod. – Malatinszky ^vita 2010. május 6., 19:01 (CEST)

Látom, hogy egyre-másra gyártod a III. kerület történetét érintő cikkeket. Szerintem nagyon jó volna, ha ezek tárgyáról mind beillesztenél egy-egy mondatot a Budapest III. kerülete#Története szakaszba is. – Malatinszky ^vita 2010. május 6., 19:09 (CEST)

Törlés

Szia! Én töröltem magamat a Karbantartóműhelyből, mert már nem szerkesztek. (fvincze)– 89.107.254.247 (vita) 2010. május 8., 00:52 (CEST) Ettől még lehetnék vandál :)– Fvincze ^vita 2010. május 9., 11:12 (CEST)

Florina

Szia! Akkor már csak az egyértelműsítőben kellett javítani. Csigabi^{itt a házam} 2010. május 8., 16:36 (CEST)

Szakaszredir

Szia! Miért állítottad vissza enbéká szerkesztéseit? Tökéletesen értelmes és használható átirányításokat készített. A jelenleginél mindenképpen jobb. Csigabi^{itt a házam} 2010. május 8., 22:29 (CEST)

Nem a kategóriákra gondoltam, hanem a szakaszokra mutató átirányításra. Annak igenis van értelme, sőt ebben az esetben így van csak igazán. Ha egy-az-egyben megfelelés lenne, akkor lenne helyénvaló a jelenlegi állapot, de az egyes települések részhalmazai a szócikknek, ezért a szakaszredir a helyes. Csigabi^{itt a házam} 2010. május 8., 22:47 (CEST)

Akkor talán nem visszavonni kell, hanem átírni. Nincs leírva, hogy ilyen esetben a szakaszerdir a helyes, de a józan paraszti ész azt kívánja. Egy példával megvilágítom, hátha úgy könnyebb lesz: ha pl. a Parlament átirányítana a Budapest középületei szócikkre, annak nem sok értelme lenne, ha ez utóbbiban a Parlament csak egy szakaszt foglalna el. Hiszen ha a Budapest középületei szócikkben sok épület szerepelne, akkor keresgetni kellene, hogy hol van a Parlament, a szakaszredir viszont egyből odavisz. Csigabi^{itt a házam} 2010. május 8., 23:07 (CEST)