Vita:Rasszizmus

	Ez a szócikk témája miatt a Pszichológiai műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Besorolatlan	Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán.
Nem értékelt	Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: g_ambrus (vita), értékelés dátuma: 2007. augusztus 5.
A szócikk értékelői egyelőre nem hagytak a besorolással kapcsolatos megjegyzéseket a lapon. Ha a vitalapra szeretnél írni, . A műhely munkájában résztvevő szerkesztők ide írhatják le a cikkértékeléssel összefüggő észrevételeiket, indoklásaikat.
Pszichológiai témájú szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Mérföldkövek a cikk életútján Dátum(ok: tól/ig) Esemény Eredmény

Vitaarchívum 1. 2004. november 19. – 2009. december 12. (A cionizmusig)

Cionizmus

"Én amondó vagyok, hogy csak konkrét eseményeket jelöljünk meg, amikor tetten érhető volt a rasszizmus . Mivel az ENSZ visszavonta, sztem nem szükséges megemlíteni, hiszen ezzel deklarálták, hogy tévedés volt --- ballli"

A cionisták viszont gyakorlatban elnyomják az arabokat Palesztinában, meg azért lenne jó megjeleníteni izraelt a rasszisták között hogy még egy állam is űzi hivatalosan a rasszizmust. Tankian1993 2009 12. 12. 18.37 CEST

Hehe, például ez is vicces :D Szerintem lehetne az Izraeli rasszista elvekre forrást keresni és találni. Ha valakinek van kedve egy masszív ellenállással szembemenni, hajrá :) +1 ember támogatni. tetradumaláda 2009. december 12., 20:29 (CET)

Én meg amondó vagyok, hogy ez nem de tartozik, mielőtt Tankian kolléga elszabadul. Van Cioniznus cikkünk. Bár oda olyanok kelenének, akik értenek is valamicskét és nem csak a napihíreret olvassák. – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. december 12., 20:46 (CET)

Szóval szerinted a cionizmus rasszizmus? Nem értem... a rasszista elvek szerinti pl bevándorlási politika szerintem nem kötődik a cionizmushoz, elég elolvasni a szócikkeket. Az egy állam politikája, a cionizmus meg nem. tetradumaláda 2009. december 13., 10:53 (CET)

egyetértek a cionizmus=rasszizmus nézettel illetve hogy oda lehetne írni a náci németország mellé az úgynevezett izrael nevű területet és zsidó népességét valamint állami intézményét. merthogy amióta megvásárolták a területet, azóta üldözik tudatosan a nemzsidókat. persze most jön a sár, hogy én aztán vagyok a megtestesült gonosz, de tessék bebizonyítani hogy nem így van. én csak annyit mondok, hogy gázai övezet. mielőtt bármit is írnál: MENJ ODA! beszélgess az emberekkel. aztán menj át a ma izraelnek nevezett területre és ott is beszélj az "emberekkel". a megjegyzéseket elkerülendő a nézeteim az enyémek, és senki kedvéért nem fog változni semmilyen irányba. az ízig vérig zsidók azok fajgyűlölők azaz rasszisták és ez a nagy büdös tény sajnos. (senki semmiféle kommentjére nem fogok reagálni, lehet írni a fikát. magad minősíted.) köszönöm hogy meghallgattatok a vitalapon ahol az emberek a saját véleményüket mondják el. Tankian1993 (vitalap • szerk • törölt szerk • )

(Személyes támadás törölve. A.) Antiszemitizmus = szemita ellenesség. Az arabok tartoznak a szemita népek közé és nem a zsidók. Hogy is van ez? Mit szólsz ahhoz hogy Gázában a palesztin kórházakat, mentőautókat támadták? Tankian1993 (vitalap • szerk • törölt szerk • )

Bocsánat a sértegetésért és őszintén sajnálom.Lenne 1 kérdésem: van valamilyen politikai fórum a wikin amin az ilyen témákat meg lehetne beszélni?Tankian1993 (vitalap • szerk • törölt szerk • )

A wikipédia nem politikai fórum. A cél jelen esetben olyan lexikoncikkek létrehozása, amely általunk nem kedvelt nézetvilágú embereknek is hasznára válhat. A wikipédián vélemények ütköztetése csakis ezen cél érdekében történhet. – Beroesz 2010. augusztus 11., 21:24 (CEST)

A wiki nem a te fórumod:d ajánlom figyelmedbe a szavazzon.com ill. a forum.index.hu oldalakat. üdv Szajci ^pošta 2010. augusztus 12., 09:24 (CEST)

Kulturális rasszizmus

Nem világos a különbség ez és a kulturális antropológia között. Szerintem mind a kettő "megkülönböztet" és "általánosít". Talán meg kellene magyarázni, hogy mitől értelmeződik az általánosítás az egyik esetben a csoport egyedeinek viszonylag valószínű, a másik esetben pedig bizonyos tulajdonságaként. Vagy azt, hogy mi különbözteti meg a leírást a megbélyegzéstől. Ha van erre forrás... Providus ^vita 2011. április 23., 02:38 (CEST)