Szerkesztővita:O2infohu

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt O2infohu 14 évvel ezelőtt a(z) Oxigénes víz témában
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves O2infohu!
Non-Hungarian speakers, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Csigabiitt a házam 2009. december 28., 15:58 (CET)Válasz

Szia! Örülünk, hogy érdeklődsz a Wikipédia iránt. Szeretnénk azonban felhívni a figyelmedet, hogy a szócikk témájához érdemben hozzá nem járuló, szorosan nem kapcsolódó, reklámjellegű, esetleg személyes honlapra mutató külső linkeket töröljük. Kérjük, ne írj be a szócikkekbe ilyen jellegű linkeket, hiszen a Wikipédia nem linktár. Ha a honlapodat szeretnéd reklámozni, az interneten találhatók ingyenes linkgyűjtemények, a Wikipédia oldalain nem szabad ilyeneket közzétenni, mert nem erre való. Egy-egy honlap címének tömeges jellegű, reklámcélú terjesztése a Wikipédia oldalain a szerkesztői jogaid felfüggesztésével járhat. Köszönöm a figyelmedet.

Reklám[szerkesztés]

Szia! Talán nem volt teljesen érthető az előbbi üzenet. Ne töltsd fel reklámoldalak linkjeit a Wikipédiába. Ha ezután a másodszori figyelmeztetés után még egy ilyen linket elhelyezel, blokkolni foglak, hogy egy kis gondolkodási időd legyen. Csigabiitt a házam 2009. december 28., 16:08 (CET)Válasz

Értesítés blokkolásról[szerkesztés]

Blokkolva
Blokkolva
Szerkesztési jogaidat destruktív szerkesztéseid miatt 1 napra felfüggesztettük. Ha szeretnél érdemben hozzájárulni az enciklopédia fejlesztéséhez, megteheted a blokk lejárta után, addig azonban ne szerkessz, mert ilyenkor a blokk automatikusan meghosszabbodik! Ha úgy érzed, hogy a blokkolás félreértés következménye, lépj kapcsolatba valamelyik adminisztrátorral a megadott e-mail címükön! A blokk részletesebb indoklása: reklámlinkek feltöltése miatt Csigabiitt a házam 2009. december 28., 16:12 (CET)Válasz

Válasz e-mailben írt üzenetedre[szerkesztés]

Szia! Nemcsak a link elhelyezése, hanem maga az egész szöveg reklám volt, sőt jogsértő is, mivel erről vagy erről az oldalról másoltad. A jogsértő tartalom feltöltése szintén tilos. Csigabiitt a házam 2009. december 28., 16:28 (CET)Válasz

Azt, hogy egy interneten is fellelhető szöveget te írtál vagy más, innen nézve nem lehet megállapítani, annak ellenére sem, hogy a szerkesztői neved O2infohu, hiszen ezzel a névvel bárki regisztrálhat. Általában igaz, hogy egy WP-ba máshonnan másolt szöveg nem jogsértő, ha szerkesztője nyiltakozik arról, hogy az eredeti szöveget ő írta. Ezt a nyilatkozatot a permissions-hu [kukac] wikimedia [pont] org címre kell elküldeni. Ez sem mentesít azonban az alól, hogy reklámcélú szöveget nem lehet a Wikipédiában elhelyezni. Márpedig - akárhogy is nézzük - ez a téma a te saját magad által képviselt cég promóciója. Csigabiitt a házam 2009. december 28., 16:48 (CET)Válasz

Nem kívánok egyszemélyben a szócikked bírája vagy akadálya lenni. Javaslom, hogy írd meg a szócikket a Szerkesztő:O2infohu/Oxigénes víz szerkesztői allapon (egyszerűen kattints a piros linkre, és szerkessz!). Aztán majd meglátjuk. Csigabiitt a házam 2009. december 28., 17:02 (CET)Válasz

Az esetleges szócikkírásnál légy szíves vedd figyelembe, hogy a cikk tartalmának (egyebek között) megbízható forrásokból levezethetőnek, ellenőrízhetőnek kell lennie. Szaszicska vita 2009. december 28., 17:14 (CET)Válasz

E-mailjeidből látom, hogy szándékaid korrektek. Ezért most feloldom a blokkodat, egy feltétellel: csak azt a bizonyos allapot szerkesztheted holnapig. Nemcsak az én szemem lesz rajta, hanem a többi szerkesztőé is, ezért kérlek tartsd be a WP szabályait. Ha kérdésed van, keress meg a vitalapomon. Csigabiitt a házam 2009. december 28., 17:30 (CET)Válasz

Az engedélykérő e-mailt ne nekem írd, hanem a permissions-hu [kukac] wikimedia [pont] org címre küldd el. Csigabiitt a házam 2009. december 28., 17:36 (CET)Válasz

Szia! Egyezségünkben arra kértelek, hogy ne a szerkesztői lapodon, hanem egy allapon kezdd el a szócikkedet. Kérlek szépen ennek megfelelően szerkessz. Csigabiitt a házam 2009. december 28., 21:11 (CET)Válasz

Mint a falra hányt borsó. Arra kérlek, hogy allapon végezd a szerkesztést. A szerkesztői lap saját magad bemutatására szolgál. Ha nem hallgatsz meg kénytelen leszek hatékonyabb eszközökhöz folyamodni. Csigabiitt a házam 2009. december 28., 21:19 (CET)Válasz

Bocsi, töröltem!

Ott szerkesztek, ahol kérted!

Péter – O2infohu vita 2009. december 28., 21:25 (CET)Válasz

Jó lehet így? Kérlek jelezz vissza! Köszi: Péter – O2infohu vita 2009. december 28., 22:01 (CET)Válasz

Hm. Határozottan jobb, de szerintem még most sem túl enciklopécikus, és nem is kicsit reklámszagú. "Az oxigénes víz -ről és előállításáról, egy új, magyar találmány kapcsán" szakaszcím egyértelműen erre utal. Ez nem maradhat meg. Értem én, hogy te mindenáron el akarod sütni az oxigénszifon dolgot, de hidd el, rengetegen próbálnak a saját cégüknek/terméküknek reklámhelyet találni a Wikipédiában, csekély sikerrel. A szócikk nevén is alakítani kellene. Talán „az oxigén élettani hatása”, „oxigénnel telített víz”, jobb lenne. Most nem szeretnék állást foglalni, még tanácsot sem tudok adni, így én nem hiszem, hogy megmaradhatna. Holnap meg vidékre utazom és csak későn kerülök haza. Ha addig úgy gondolod, hogy készen van a szócikk, akkor fent a lap tetején az átnevezés fülön tudsz más nevet adni a szócikknek. De számíts arra, hogy ha kikerül a szócikk névtérbe, akkor más szerkesztők is szerkeszteni fogják, nem biztos, hogy a te elképzelésed szerint. Addig, amíg a te allapodon van, senki nem fog belenyúlni. Csigabiitt a házam 2009. december 29., 00:04 (CET)Válasz

Kérésednek megfeleően javítottam, köszönöm a segítséget!

Egyáltalán nem zavar, ha szerkesztik mások!

Péter – O2infohu vita 2009. december 29., 09:10 (CET)Válasz

Folyamatosan dolgozom át irományomat a Szerkesztő:O2infohu/Oxigénes víz szerkesztői allapon... Kérem jelezzétek, ha bármi gond lenne vele!

Péter – O2infohu vita 2010. január 5., 23:12 (CET)Válasz

Oxigénes víz[szerkesztés]

Kérlek, állj le, az általad feltöltött tartalom jogszerűségéről, reklám-mivoltáról éppen vita zajlik. Várj, amíg ezek a megbeszélések elérik a céljaikat. Üdv, – Burumbátor Speakers’ Corner 2010. január 3., 14:58 (CET)Válasz

OK, nem tudtam, hogy vita zajlik! Kérlek jelezzétek, ha mehet, addig természetesen leállok! Körülbelül a pénzéhes orvosoknál latlákoztam ekkora ellenállással!!! Miért nem gondoltok a Rákban szenvedőkre, akiknek már erejük sincs elmenni az előírt oxigénfürdőbe???? Miért nem tudhatnak az emberek erről????

Semmi reklámot nem írtam be!!!!!!

Péter – O2infohu vita 2010. január 3., 15:02 (CET)Válasz

Szerintem se... De nem velem vitatkozol, hanem egy másik csapattal, aki szerint ez reklám. Várj kicsit, amíg egyik vagy másik álláspont felülkerekedik. Köszi, – Burumbátor Speakers’ Corner 2010. január 3., 15:12 (CET)Válasz

OK, köszönöm Neked, azon honfitársaim nevében, akik még nem tudnak erről a lehetőségről, mert még nem jutottak információhoz! Terbezem, hogy a féken tartható, orvosilag is igazolt betegségeket felsorolnám, vagy az adott betesgég szócikkénél utalnék ide... Mit szólsz? Hogy lenne etikus, hogy lenne nem reklámszagú? Hogy lenne pénzéhes orvosbarát?

Péter – O2infohu vita 2010. január 3., 15:20 (CET)Válasz


Oxigénes víz, oxigénnel telített víz lapot töröltem, mivel tökéletesen egyezett a törlésre jelölt Oxigénes víz lappal. Kérlek, várd meg, míg a törlési szavazás lezárul, ennek függvényében vagy megmarad a lap, vagy törlődik. Köszönöm. Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2010. január 3., 15:46 (CET)Válasz

OK, mi mást tudok tenni... Kérlek rögtön szóéljatok, ha van előrelépés!

Péter – O2infohu vita 2010. január 3., 18:54 (CET)Válasz

Ha még figyelemmel kíséred a szócikkről szóló vitát, akkor láthatod, hogy a forráshiánnyal sablonnal ellátott részeket alá kéne támasztani ellenőrizhető forrásokkal. - RepliCarter Wormhole 2010. január 5., 14:00 (CET)Válasz

Többek kérésére itt folytatom a próbálkozást, meghajolva az értelmes érvek és szabályok előtt! Remélem jól csináltam az átmozgatást!

Péter – O2infohu vita 2010. január 5., 22:22 (CET)Válasz

Folyamatosan dolgozom át irományomat a Szerkesztő:O2infohu/Oxigénes víz szerkesztői allapon... Kérem jelezzétek, ha bármi gond lenne vele!

Péter – O2infohu vita 2010. január 5., 23:13 (CET)Válasz

Légyszi ne nevezd át a cikket a róla zajló vita közben, mert elcsúszik az allapja :) Mennyit iszol meg ebből a vízből naponta? Alensha 2010. január 6., 00:44 (CET)Válasz

OK, valamelyik lelkes bírálóm javasolta/kérte, gondoltam megfogadom az ő tanácsát is! Reggel KV helyett ezzel indulok, napközbem is iszogatom, de igazán az éjszakai munkában segít! Kénytelen vagyok dolgozni ilynkor is, mert tudod a 4 gyerkőc mellett ilyenkor van nyugi... Köszi az érdeklődést,

Péter --O2infohu vita 2010. január 6., 01:22 (CET)Válasz