MediaWiki-vita:Licenses

megjegyzés: a "GFDL"-t mint menüpont nevet valamiért nem szereti. --TG® 2005. augusztus 31., 23:41 (CEST)

Közben rájöttem, hogy a MediaWiki:GFDL kavart be neki (azt hiszi, hogy lokalizáció). --TG® 2005. augusztus 31., 23:49 (CEST)

Sirályos, hogy ez ilyen egyszerű! --DHanak :-V 2005. augusztus 31., 23:45 (CEST)

Címerek felhasználhatósága

Miért vagytok olyan biztosak abban, amit leírtok? Ki mondta nektek, hogy egy város címere "nagyon nem szabad"? Értsétek meg végre, hogy az információ szabad áramlását akadályozó rögeszme jön itt újra meg újra elő. Egyetlen jogszabály sem tiltja, hogy mondjuk Karcag címerét feltüntessük a magyar Wikipédiában mondjuk a Karcag címszó alatt. A címer pont arra való, hogy a várost szimbolizálja és ahhoz nem kell a helyi önkormányzat engedélye sem, hogy a címszóhoz kitegyük. Ez nem megitélés kérdése.--Linkoman

Kedves Linkoman, egy gyakori félreértésről van egy fontos dolog a "szabad" itteni értelmezésével kapcsolatban. Megpróbálom megragadni a lényeget:

• Két külön dolog a lexikonok számára (így a Wikipédia számára) felhasználható tartalom és a bárki számára szabadon felhasználható tartalom.
• A Wikipédia célja egy szabad felhasználású lexikon készítése. A szabad felhasználás azt jelenti, hogy a szerkesztők által készített vagy összeállított tartalmat (a vonatkozó szabad licencek megkötései mellett, melynek legfőbb része a forrás megjelölése) bárki, bármire felhasználhassa; kereskedelmi vagy magáncélra, publikálásra, módosításra vagy egyéb felhasználásra. [1]

Segíthetsz nekünk tisztázni a címerek felhasználásának jogi szabályozással kapcsolatos kérdéseket itt: User:Nyenyec/Kérdéseim jogászokhoz#Címerek felhasználhatósága.

-- nyenyec ☎ 2005. szeptember 1., 02:39 (CEST)

kézzel írom be

Lehet, hogy vissza kéne rakni az első sorba a kézzel írom be-t, mert az utolsó sorban levő kézzel írom be-t nem lehet kiválasztani. Lehetne azt is csinálni, hogy a kézzel írom be-hez odaírni a subst:void -ot licencnek, és átírni a monobook.js-t, hogy ez esetben is futtassa le a a licenc meglétének ellenőrzését. --Dami ^reci 2007. január 13., 14:33 (CET)

-> Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)#Képfeltöltés turbósítása javascripttel – KovacsUr 2007. január 13., 14:41 (CET)

Ja, hogy eleve a te ötleted volt… :) Azért próbáljuk meg egy helyen tartani a téma tárgyalását. – KovacsUr 2007. január 13., 14:48 (CET)

Remove GFDL

GFDL is meant for software and it is not good for media because it makes it difficult to re-use the material. Motivated by the the wish of making it easier to re-use files Wikimedia Foundation Board decided in 2009 to stop using GFDL as a sole license per this message. So I suggest that GFDL is removed as a suggested license. --MGA73 ^vita 2021. április 14., 18:48 (CEST)

Not software but manuals. – MGA73 ^vita 2021. május 12., 21:00 (CEST)