Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2010-11-26

A Tudakozó főoldala • Én szeretnék választ adni! •  Archívum •  Eszmecsere a válaszadó önkéntesek között• Válaszadó sablonok •  TUGYIK

Egy szótárba illő kérdésnek, a szavak értelmezésének inkább a Wikiszótárban nézz utána.
A Wikipédia Tudakozójának önkéntesei vagyunk, és enciklopédiába, lexikonba való témákban igyekszünk választ adni. Megkérünk, hogy először a Wikipédia automatizált belső keresőjével próbáld a választ megkeresni, és csak ha ott nem találtad meg, akkor kattints ide, és tedd fel nekünk a kérdésedet!

A kérdésed (nem a válasz még!) egy-két perc elmúltával a mai kérdéseket tartalmazó lap alján fog látszani.
(Ha mégsem látszana, akkor próbáld meg a lapot a böngésződben frissíteni.)
Kérünk, hogy legyél türelemmel – itt mindenki a szabad idejét fordítja arra, hogy a segítségedre legyen.
Esetleg csak holnap, holnapután akad valaki, aki válaszolni tud neked, sőt néha még később írnak be egy választ a már archivált lapra.
Ha a mai lapot később keresed, ezt írd be a keresőablakba: Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-04-28, vagy keresd az Archívumban.

A legutóbbi pár nap:

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-04-24 Négy napja

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-04-25 Három napja

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-04-26 Tegnapelőtt

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-04-27 Tegnap

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-04-28 Ma

2010. 11. 23. « 2010. 11. 24. « 2010. 11. 25. « 2010. 11. 26. » 2010. 11. 27. » 2010. 11. 28. » 2010. 11. 29.

Ki kicsoda 2009

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy

az MTI által kiadott Ki kicsoda 2009-es CD-ROM-ot forrásban hogyan kell feltűntetni? Most szereztem be, és szeretném használni a szócikkek szerkesztésében. Nekem nem a könyv, hanem a CD-ROM verziója van meg. Ennek a CD-ROM-nak is van ISBN/ISSN száma? A Szomjas György szócikkben használtam először.

--Gbarta ^vita 2010. november 26., 07:51 (CET)

Gbarta vitalapján válaszoltam. – CsGábor^{megbeszélés} 2010. november 26., 20:38 (CET)

lej

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

előlap

hátlap

Azt szeretném megtudni, hogy néz ki a román 5000lej és mennyitt ér magyar forinba át számolva

--89.186.119.21 (vita) 2010. november 26., 09:36 (CET)

Az 5000 lejes bankjegy már nem ér semmit, mivel 2005-ben kivonták forgalomból, legfeljebb egy numizmatikus venné meg. Helyette az 5 lejes funkcionál, amely a képen látható. A régi 5000 lejes is ugyanígy nézett ki, csak nagyobb volt a hosszúsága és szélessége. – Szabi237 ^vita 2010. november 26., 14:53 (CET)

Bocsánat, pontosítok a fenti leírás az 50 000 lejesre vonatkozik. Az 5000 lejes 2002-ig az oldalsó képen látható papírpénz volt, majd helyette egy fém 5000 lejest vezettek be, ez érvényben volt 2005-ig. – Szabi237 ^vita 2010. november 26., 15:39 (CET)

Kb 4 lej 1 euró, 1 euró kb. 270 forint, tehát 1 lej kb. 67 forint. Muki987 ^vita 2010. november 26., 14:56 (CET)

(Szerkesztési ütközés után)

válasz (vitorla):

az elavult 5000 lejes előoldala

A különböző nemzeti valuták hivatalos forint-árfolyamait a Magyar Nemzeti Bank honlapján nézheted meg: http://www.mnb.hu/arfolyamok.

Eszerint a(z új) román lej mai árfolyama: 1 RON = 64,94 HUF.

A mi szócikkeink egyike sem tud arról, hogy lenne érvényes 5000 lejes címlet, sem a 2005-ős pénzreformban (mert nincs ilyen címlet), sem a korábbiban (mert már 2002-ben elévült - ma már csak a Román Nemzeti Bank fiókjaiban lehet(?) átváltani új lejre).

vitorla^vita 2010. november 26., 15:22 (CET)

Sürgős!! Keresek egy céget, vagy vállalkozót

Sziasztok!

Kaptam egy távmunka ajánlatot egy cégtől, amelyet nem találok sem az APEH honlapján, sem a céginfóban. Segítsetek, kérlek, abban, hogy hol nézhetném meg, valóban létezik, vagy csak átverés.

A honlapjuk címe ColdCall Concern.

Ma volt egy felvételi elbeszélgetésem Skype-on, amikor a felvételiztető azt mondta, hogy azért nem találtam, mert az Ö nevén van bejegyezve.

Őt Forrai Zsoltnak hívják. Az APEH honlapján három ilyen nevű embert is találtam, de több információ nincs róluk.

A Skype címük ccc-felvétel.

Előre is köszönöm.

Sándor Anna

Nem kötelező egy cégnek vagy egyénnek sem a weben jelen lenni. Viszont ha szerződést kötsz velük, megállapodtok abban, hogy dolgozol nekik és ezért adott időközönként valaki fizet. Ez a valaki kell hogy létezzen, és ettől tudod a pénzt követelni illetve ezt tudod adott esetben a pénzért perelni az írott szerződés alapján. Csakis írott, egyértelmű, perelhető szerződés alapján kezdj el dolgozni. Muki987 ^vita 2010. november 26., 16:35 (CET)

hány %-kal nő a víz térfogata ha 10 fokról 90 fokra melegítem

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy

--82.131.215.220 (vita) 2010. november 26., 20:04 (CET)

válasz:

A víz sűrűsége 4 °C–on a legnagyobb. A (T = 4...100 °C hőmérsékletű) V(0) térfogatú víz új térfogata a melegítés hatására:

V = V(0)*(1 + β * ∆T). Víz esetében a hőtágulási együttható: β = 0,00043 1/K.

(A százalékszámítást ne felejtsd el!)

1 kg víz térfogata különböző hőmérsékleteken (forrás: Gulyás-Honyek-Markovits-Szalóki-Tomcsányi-Varga: Fizika 10., Műszaki Kiadó, Budapest, 2007, 16.oldal, MK-2760-8, ISBN 978-963-16-2760-2):

  0 °C-on 1,0002 liter

  4 °C-on 1,0000 liter

 10 °C-on 1,0003 liter

 20 °C-on 1,0018 liter

 50 °C-on 1,0121 liter

 75 °C-on 1,0258 liter

100 °C-on 1,0434 liter

vitorla^vita 2010. november 26., 22:00 (CET)

A táblázatot más forrás alapján a 20 és 100 fokos értékeknél megerősíthetem, de az együttható nem stimmel. A függvénytáblázat 0,00013-es értéket ad meg, de sem ezzel, sem azzal nem jön ki nekem a táblázat értéksora.

A táblázat alapján lineáris interpolációval a 90 °C-on a térfogat 1,0258+(1,0434-1,0258)*((90-75)/(100-75))=1,0384. 10 fokon 1,000364, a kettő hányadosa 1,0360, azaz a növekedés 3,6%. Az eredmény számítási hibája az ábrázoltnál kisebb nagyságrendű, de az interpoláció hibáját nem számolom ki, elnézést kérek érte. Kérem utánam számolni, mert nagyon húzós napom volt. - Orion 8 ^vita 2010. november 26., 22:47 (CET)

Jogos az észrevételed az együtthatóval kapcsolatban... Sajnos, a forrását elfelejtettem beírni és most már nem tartom érdemesnek visszakeresni sem! Ugyanis, a hőtágulási együttható csak akkor tekinthető állandó értéknek, ha kis hőmérsékletváltozásról van szó - a víz esetében a példabeli 80 °C-os hőemelkedés pedig nem számít kicsinek (hiszen a csupán 96 °C-os hőemelkedés a lehető legdrasztikusabb változásokat okozza)! Gondolom, ez a hőmérsékletfüggés okoz gondot a kérdés feltevőjének is! Ezért tartom szerencsésnek a táblázat megtalálását... Igazán jó eredményt - ilyen feltételek között - valóban a te módszereddel - az interpolációval - lehet kikövetkeztetni! - vitorla^vita 2010. november 26., 23:42 (CET)

Lehet akkor, hogy mindketten egy helyes együtthatóra találtunk, csak más-más hőmérséklet-tartományra érvényesek. A táblázatod volt a nyerő lépés. - Orion 8 ^vita 2010. november 28., 12:49 (CET)

Utánaszámoltam, nekem is 3,6%. A fenti táblázat adataival az Excel szerint a trendvonal egyenlete:

V(t) = 0,00000388 t² + 0,00005176 t + 0,99970754

ez alapján V(90) = 1,0358 l

1,0358 / 1,0003 = 1,0354 → 3,54% ≅ 3,6%

– CsGábor^{megbeszélés} 2010. november 27., 00:10 (CET)

Lehet, hogy a matek/fizika házit nem nekünk kéne megoldanunk a diákok helyett – Jiélún de xiǎolóng^{(Jay kissárkánya) papírtekercs} 2010. november 28., 13:32 (CET)