Wikipédia:Referálás/Novgorod

Referálás eredménye

Az alábbi szócikk szerepelt a Wikipédia:Referálás lapon. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjának aljára írhatod. Ezt a szakaszt már ne szerkeszd!

A referálás eredménye: Letelt az egy hónap --Hkoala ^vita 2007. június 24., 10:59 (CEST)

Novgorod

A norvég wiki kiemelt szócikkét fordítottam le - elhagyva az egészen specifikus norvég vonatkozásokat -, magyar hivatkozást tettem hozzá, kiegészítettem más wikik alapján. Szerintem egész jó lett :-)))--Szilas 2007. május 23., 10:57 (CEST)

Nekem annyi kérésem lenne, hogy a Novgorodi Köztársaság, Beolvasztás a moszkvai fejedelemségbe és hasonló kiemelt szövegek fejezetcímek legyenek itt is, mint a norvég wikiben, tehát pl. ===Beolvasztás a moszkvai fejedelemségbe=== stb. --Dani^{vita, szerk} 2007. május 23., 11:05 (CEST)

MegoldvaHiányzik az aláírás!

Adtam alfejezet-címet az "kezdetek"-nek is, szerintem így logikailag rendben van, és a norvég wikiben is így van - alfejezetek a történelem fejezetcím alatt.--Szilas 2007. május 28., 15:10 (CEST)

Nem található valahol egy térkép, amely megmutatja, hogy hol van Novgorod? Beroesz 2007. május 27., 22:36 (CEST)

MegoldvaHiányzik az aláírás!

Tettem hozzá egy történelmi, de földrajzilag is jól tájékoztató térképet, sajnos, csak cirill feliratút találtam.--Szilas 2007. május 28., 15:04 (CEST)

Novgorodban jónéhány eredeti Rubljov, Feofan Grek, stb., festmény van. Ezek a cikkbe való tények. OsvátA Palackposta 2007. május 28., 15:34 (CEST)

Novgorodi ikonok-link

MegoldvaHiányzik az aláírás!

- Köszi szépen.--Szilas 2007. május 28., 17:44 (CEST)

•  megjegyzés Hansa-szövetséget vagy Hanza-szövetséget kell használni? Mert "z"-vel írva van a szócikk a magyar wikiben itt, a cikkben viszont "s"-sel. Ha javításra kerül a sor: kétszer szerepel a szövegben nem csak egyszer! Pilgab ^üzenet 2007. június 11., 15:41 (CEST)

Szeretném néhány hiányosságra felhívni a figyelmet. A cikk alapja a norvég Wikipédia cikke, amelyből szintén hiányolom a következőket:

• Gazdaság (vállalatok)
• Közlekedés (távolsági, helyi, stb...)
• Kultúra (színházak, sport, iskolák)
• Testvérvárosok
• Népességszám fejlődése

Ezek minimálisan szükséges adatok a kiemeltszavazáshoz. Nézzétek át az Oulu, a Nápoly vagy a Bréma városcikket, azokban hasznos ötletek vannak! Beroesz 2007. június 16., 10:29 (CEST)

• pár sort lehetne írni az egyetemről is, nem csak külső hivatkozásba betenni egy orosz nyelvű oldalt, főleg hogy még angol is van itt Pilgab ^üzenet 2007. június 23., 10:43 (CEST)

Hiányosságok

Szép lesz ez, csak ami nagyon hiányzik:

1. Oktatás, kultúra, művészeti élet
2. Közlekedés
3. Népességszám alakulása
4. Miből élnek ma a város lakói

– Bennó  ^(beszól) 2007. június 24., 05:14 (CEST)

---

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá!