Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/A román névszók

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Névelők és névszók a román nyelvben (Sikertelen jelölés: 2008. 06. 19.)[szerkesztés]

Tartalmas cikk. user:Amator linguarum szócikke. Szajci ^reci 2008. május 5., 20:11 (CEST)[válasz]

megjegyzés: Ugyanazt elmondhatnám, mint A román ige szócikknél. Kellene egy pár mondatos szép, kerek bevezető, lexikonszerű megfogalmazásban, stb. Formai javaslat, hogy egy szakaszon belül ha több eltérő szófajtáról van szó, akkor azt inkább alszakaszokra kellene bontani, mint vastagon szedett címekkel, pl. a névelők ismertetésénél a határozott és a határozatlan névelőt két külön alszakaszba kellene tenni. Ahol lehet, ott érdemes a szakaszokat további alszakaszokra bontani, hogy egységesen nézzen ki az egész szócikk. – Mex ^plática 2008. május 11., 14:17 (CEST)[válasz]

MegoldvaHiányzik az aláírás!

támogatom Kulja ^vita 2008. május 17., 12:05 (CEST)[válasz]

ellenzemKérlek, ha lehet a megfelelő forrássablonokat használd a cikkben lábjegyzetként (ne csak a végén legyen forrás, hanem a cikk során is követhető legyen, melyik honnan való; ezzel nagyban növelve az ellenőrízhetőséget). Forrássablonok könnyű beillesztésére ajánlott a RefTools, mely a Beállítások -->Segédeszközök közül érhető el, és az eszköztár végére ad egy további gombot (onnantól kezdve a használata már gondolom egyértelmű; annyi a hibája, hogy a Híreknél a cite news helyett a cite web sablont illeszti be, ez kézzel javítandó). Köszi, – Dami ^reci 2008. május 20., 13:43 (CEST)[válasz]

Javaslom a szócikk kettébontását Névelő a román nyelvben és Román névszóragozás címen, mivel a jelenlegi cím sem stilistikailag, sem tartalmilag nem szerencsés. --Adapa ^vita 2008. május 27., 18:45 (CEST)[válasz]

Nem szerencsés, mert egyrészt a névelőre vonatkozó rész rövid, másrészt a névelő szorosan kötődik a névszóhoz. Aztán meg nem csak ragozásról van szó a névszókkal kapcsolatban. Nyelvszerető ^vita 2008. május 27., 22:12 (CEST)[válasz]

A névszók típusainak bemutatása is belefér a névszóragozás témájába. Ellentétben a névelővel, amely nem névszó, hanem viszonyszó. Valóban kell itt is egy fejezet a névelő használatáról a névszóragozásban, de magát a névelőt így tételesen ne itt tárgyaljuk. A legjobb az volna, ha a román esetében is volna egy Román alaktan szócikk a Spanyol alaktan mintájára, ahol tételesen lehetne tárgyalni a névelőt és a névszók típusait is. A másik problémám a címmel van: nem elég lexikonszerű, inkább egy tankönyv fejezetcíme lehetne. Egyébként profi szócikk! --Adapa ^vita 2008. május 28., 11:05 (CEST)[válasz]

Egy "Román alaktan" szócikket azért nem tartok jónak, mert az már össze van foglalva a Román nyelvben. Túl sokat ismétlődnének a dolgok. Van egy külön Változatlan alakú szófajok a román nyelvben szócikk is, ahova pedig azért nem lehet tenni a névelőket, mert változó alakúak a románban, főleg a határozott vagy a határozatlan névelőt ragozzák, amikor a főnév ragozásáról van szó. Ritka a főnév ezek nélküli ragozása, tehát nagyon szoros kapcsolatban van a két szófaj. Továbbra is úgy látom jobbnak a szófajok elosztását a három szócikkben, ahogy most van. Nyelvszerető ^vita 2008. május 28., 18:10 (CEST)[válasz]

Változó alakú szófajok a román nyelvben? Ezek közé ha jól értem a névelő is teljes joggal beletartozna, ezenkívül ez a cím összhangban volna a már meglevő másik cikk címével. --Adapa ^vita 2008. május 28., 22:16 (CEST)[válasz]

Persze, hogy a névelő is beletartozna egy "Változó alakú szófajok a román nyelvben" szócikkbe, csakhogy beletartozna az ige is, ami külön van, és nem is lehetne másként, mert nagyon terjedelmes. Esetleg megtehetnénk azt, hogy átkereszteljük a cikkeket így: "Névelők és névszók a román nyelvben" és "Ige a román nyelvben" vagy "Igeragozás és igehasználat a román nyelvben". Ezek összhangban lennének a "Változatlan alakú szófajok a román nyelvben"-nel. Nyelvszerető ^vita 2008. május 29., 15:44 (CEST)[válasz]

Ja bocs, tényleg az igék is változó alakúak! A "Névelők és névszók a román nyelvben" és "Igeragozás és igehasználat a román nyelvben" szerintem jó lenne. --Adapa ^vita 2008. május 29., 23:11 (CEST)[válasz]

támogatom, de azért még ráfér egy alapos átnézés. – Mex ^plática 2008. május 28., 21:37 (CEST)[válasz]
megjegyzés: egyébként egyetértek Adapával, az "ige" és az "igeragozás" tkp. ugyanaz, lévén, hogy az igének a definíciója, hogy mód, idő, aspektus, szám és személy szerint ragozható szófaj. Vagyis ha igéről beszélünk, akkor valójában igeragozásról beszélünk. – Mex ^plática 2008. május 28., 23:13 (CEST)[válasz]
támogatom – Einstein2 ^vita 2008. június 4., 12:45 (CEST)[válasz]
támogatom Velős. DJourou ^vitalap 2008. június 14., 14:30 (CEST)[válasz]

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!