Wikipédia:Javaslatok jó szócikkekre/G.U.Y.

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Jó szócikk státuszt megkapta: 2020. október 10.

G.U.Y.[szerkesztés]

„Én, a jelölő igazolom, hogy a jelölt szócikk megfelel a „jó szócikk” kritériumainak”.Kirtap92 vita 2020. szeptember 15., 20:31 (CEST)[válasz]

Kezdete: 2020. szeptember 15., vége: 2020. szeptember 29.

Állásfoglalások[szerkesztés]

Bővebb információ a Wikipédia:Jószócikk-státusz elnyerésének folyamata oldalon.

Megjegyzések és kérdések[szerkesztés]

Forma és stílus[szerkesztés]
Tartalom[szerkesztés]

 kérdés "Végül további számítógép generálta hangokat Rick Pearl készített", nekem ez így nagyon suta. Sajnos nem vagyok képben, hogy mi az "additional programming" magyar zenész nyelven, ezért rákérdezek egy fórumon. Xia Üzenő 2020. szeptember 21., 20:25 (CEST)[válasz]

Köszönöm! Az angol változatban erre a cikkre hivatkoznak: en:Programming (music). Én nem találtam rá magyar megfelelőt, így próbáltam körbeírni a feladatot. Kirtap92 vita 2020. szeptember 22., 09:05 (CEST)[válasz]
@Kirtap92: elnézést elkéstem, de úgy látom, így is megkapja a plecsnit. Javítottam még pár fordításon benne, meg a nevek toldalékolásán. Nem kell ennyire elidegeníteni a külföldi neveket (beleértve az újságokét), a toldalékolás folyamatos, kivéve a nagyon speciális betűkapcsolatoknál (mint Bordeaux, pl.). A legtöbb esetben nem kell kötőjelezni az idegen neveket. Egy gondo van még, a Bámuló Golyó, ez szerintem nem jó elnevezés, a gazing ball egy kerti dísztárgy, amolyan tükörgolyó, és a csávó ilyeneket pingál klasszikus festményekre. Még ennek utánanézek. Xia Üzenő 2020. október 1., 23:22 (CEST)[válasz]
@Teemeah: Köszönöm, hogy átnézted a cikket. Sokat kell még tanulnom, szóval alaposan átnézem, hogy miket javítottál. A gazing ball magyar elnevezését az index cikkéből vettem át (https://index.hu/kultur/2018/04/08/osszetortek_jeff_koons_egyik_alkotasat_amszterdamban/). Ezen kívül még az origo is írt róla: https://www.origo.hu/kultura/20141127-kiallitottak-az-58-millio-dollaros-lufikutyat-is.html . Ez a golyó nem csak festményekben jelenik meg, hanem tárgyként is használja Koons műalkotásokhoz. Az az elképzelés, hogy ha ott van ez a visszatükröződő golyó a műtárgyon, akkor látod magad benne, és gyakorlatilag te is az alkotás részévé válhatsz. Az Artpop album borítóján is ez a golyó szerepel a Gaga-szobor előtt, illetve az album bookletjében szereplő képeken is rajta van. Kirtap92 vita 2020. október 3., 11:48 (CEST)[válasz]
@Kirtap92 Igen, én ezt tudom, de ettől még a bámuló golyó egy félrefordítás, és csak mert pár internetes portál rosszul fordítja, nem kell nekünk is követnünk a példájukat. A fordítócsoportban javasolták még a tükrös panorámagömb kifejezést, de a tükörgömb is jó rá. A bámuló golyó nem jelent semmi értelmeset, egy golyó nem bámul... Xia Üzenő 2020. október 3., 12:24 (CEST)[válasz]
@Teemeah: Rendben, igazad van. Szerinted két támogató szavazat elég lesz a jó szócikk státusz eléréséhez? Kirtap92 vita 2020. október 3., 13:49 (CEST)[válasz]
annyi kell hozzá. Xia Üzenő 2020. október 3., 16:18 (CEST)[válasz]
Források[szerkesztés]